Gemaskerde tienermeisjes zwaaien met lange messen in supermarkt

Gemaskerd en elk met een groot mes in de hand, beroven twee tienermeisjes (13 en 14) een Voorburgse supermarkt. Met honderden euro’s op zak vluchten ze naar de andere kant van het land, voordat ze worden opgepakt en het 13-jarige meisje voor de rechter komt.



‘Geef me het geld’, ‘nu die ander’ en ‘geef al je geld’ roepen de twee gemaskerde tieners dreigend naar het personeel van een Voorburgse Hoogvliet. De meisjes hebben elk een groot mes in hun handen als ze op vrijdagochtend 1 maart 2024 de supermarkt binnenlopen.

Planmatig lopen ze door de winkel, elk hun eigen weg. De medeverdachte (14) bedreigt twee caissières bij de servicebalie en pakt geld uit twee kassalades, in totaal 430 euro. De 13-jarige probeert hetzelfde bij een andere kassa, maar op het moment dat de andere verdachte slaagt rennen ze samen de winkel uit.

Angstige momenten
Na de overval pakken de Voorburgse meisjes het openbaar vervoer naar Nijmegen – onduidelijk is waarom – en daar worden ze later die avond door de politie aangehouden. Bij de roof raakte niemand van het supermarktpersoneel of klanten in de zaak gewond. Medewerkers beleefden zulke angstige momenten, dat ze na de overval psychische hulp nodig hadden.

Ruim een jaar later staat een van de meisjes, pas 13 jaar oud op het moment van de gewelddadige overval, tijdens een besloten zitting voor de Haagse kinderrechter. Ze is dan alweer een jaar geschorst uit haar voorlopige hechtenis. Tijdens de zitting bekent ze haar aandeel in de roof.

In het voordeel van de verdachte weegt de rechtbank verder mee dat de verdachte spijt heeft betuigd

Rechtbank
‘De verdachte heeft op geen enkele manier rekening gehouden met de gevoelens van en de gevolgen voor de slachtoffers, die geen idee hadden waartoe de verdachten in staat waren. De verdachte heeft zich in plaats daarvan laten meenemen in het plan van de medeverdachte om snel geld te verkrijgen’, schrijft de rechtbank.

In strafverminderende zin houdt de rechtbank er rekening mee dat het ‘aannemelijk’ is dat het meisje zich liet meeslepen, dat ze zelf beïnvloedbaar en nog zeer jong was tijdens het delict. ‘In het voordeel van de verdachte weegt de rechtbank verder mee dat de verdachte spijt heeft betuigd en dat zij heeft erkend dat het incident en haar eigen rol daarbij beangstigend moeten zijn geweest voor de slachtoffers’, schrijft de rechtbank over de ‘zeer angstige momenten’.

Specialisten maken zich grote zorgen over het gedrag en de ontwikkeling van het meisje, onder meer om haar geestelijke gezondheid, emotieregulatie en zelfdestructief gedrag. Ze moet zich daarom melden bij de reclassering en een zinvolle dagbesteding voor onderwijs of werk en sport of vrijwilligerswerk volgen.

Stevige waarschuwing
Volgens de kinderrechter is ze schuldig aan een poging afpersing in vereniging en een diefstal onder bedreiging van geweld in vereniging. Het meisje wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke jeugddetentie van twee maanden met een proeftijd van twee jaar (een ‘stevige waarschuwing’) en een werkstraf van zestig uur. ‘De rechtbank overweegt daartoe dat het van belang is dat de verdachte de directe gevolgen van haar handelen ondervindt door tijd te besteden aan het verrichten van onbetaalde arbeid’, schrijft de Haagse rechtbank in haar vonnis.

Omdat het meisje tijdens de gewelddadige overval nog geen veertien jaar oud was, draait haar moeder op voor de 1400 euro materiële schadevergoeding. Bij de medeverdachte werd 329,60 euro van de buit van 430 euro gevonden, daarom draait de 13-jarige op voor 100,40 euro. De schadevergoeding bestaat naast een deel van het geroofde geld uit psychiatrische hulp voor medewerkers van de supermarkt.

De medeverdachte is nog niet voor de jeugdrechter verschenen.

https://www.ad.nl/leidsch(...)e-het-geld~a0c7e1b7/

'Dag mevrouw, mag Elizabeth Fleur buiten komen spelen?'