Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CCLXIV

Hilarisch verhaal over 1 persoon, die hard vecht tegen haar
eigen karakter(s) en een horror einde.

quote:

Na vijftien jaar samen besluit een stel hun relatiebreuk te vieren met een groot feest – een bruiloft, maar dan andersom.

Ale (Itsaso Arana) en Alex (Vito Sanz) hebben een ongebruikelijk plan: een feest organiseren om hun recente breuk te vieren. Terwijl hun familie en vrienden sceptisch reageren, lijken ze er zelf van overtuigd te zijn. Of toch niet?

Trueba’s luchtige en speelse Madrid-set romcom, die zijn wereldpremière beleefde op de Quinzaine des Cinéastes in Cannes (waar hij bekroond werd met het Europa Cinemas Label voor Beste Europese Film), is op een sublieme manier meta-cinematisch. De film vangt de poëzie van het alledaagse leven en laat een warm gevoel in je hart achter.

Wat aardig begon, werd al gauw heel vervelend. Het gegeven van de film dat een scheiding gevierd moet worden, vond ik wel aardig, maar opeens is één van de hoofdpersonen ook de editor van de film zelf. Als een soort extra filosofisch gegeven. Werd mij te veel van het goede en begon mij te irriteren. En ik was niet alleen met dat gevoel. Mijn vrouw had hetzelfde en een Spaanse vriend van me en zijn vriendin die toevallig ook bij de vertoning waren, klaagden over hetzelfde. Wat mij betreft dus geen aanrader.

Jason Statham gaat als ex-militair de ontvoerde dochter van zijn werkgever terughalen. Dat is precies wat je krijgt en het is ontzettend vermakelijk.Ik vond het een toffe film.

The Way Back gaat over een aantal gevangenen die in 1941 uit een Siberisch goelagkamp ontsnappen om vervolgens te voet een tocht van duizenden kilometers naar India af te leggen. De film is gebaseerd op het boek The Long Walk, wat lange tijd als een waargebeurd verhaal werd beschouwd maar waarvan later de authenticiteit in twijfel is getrokken. Dit doet verder geen afbreuk aan de film, die grotendeels op locatie is gefilmd. Het absolute hoogtepunt is de verfilming van de indrukwekkende en diverse landschappen samen met de schitterende soundtrack die op precies de juiste momenten wordt ingezet.

Dit is een beetje een film waarvan je zo iets hebt dat men niet kon kiezen tussen het genre. De film is een mengelmoes van saaie thriller, drama en (onbedoelde?) comedy zonder echt ergens duidelijkheid te geven. Dat maakt het geheel niet echt geweldig ook omdat spanning eigenlijk ontbreekt en er opzettelijk vaag wordt gedaan. Ook had ik wat meer verwacht dan het "mijn-man-gaat-vreemd-en-ik-onderzoek-het" plot. Nicole Kidman speelt het karakter ongemakkelijk en dat past dan nog wel een beetje maar dan vraag ik mij of dat onbedoeld comedisch is bedoeld want het slaat ook de plank mis. Als Nederlander dan wel grappig om alle referenties te zien, maar verder wordt daar voor mijn gevoel weinig mee gedaan. Een gevalletje van net niet.

Het was even geleden, dus dan maar zien of de film nog overeind blijft met opnieuw bekijken. Dat antwoord is ja. Het is een prachtig gewelddadige kijk naar het omhoog werken in de criminaliteit en ook het uiteindelijke dieptepunt. De film laat de glorie, maar ook de keerzijde zien. Dat een jaren 80 film is maakt de film sfeervol. Het acteerwerk is soms wat overdreven, maar wel passend in de stijl van de film. Een top gangsterfilm!

Gisteravond zin in bioscoopbezoek en deze vond ik na het lezen van wat info op imdb wel de moeite waard om te proberen. En we werden niet teleurgesteld, wat een fijne film! Lang? Jup... te lang? Ik vond van niet. Top acteerwerk van de voor mij onbekende hoofdrolspeler(s) met een dubbelrol En het horror-element dan? En het supernatural? Ach, dat valt in de categorie From Dusk till Dawn en daar werd ik in het laatste deel van de film dan ook wel een paar keer aan herinnerd. Dus die ga ik vanavond maar eens terugkijken. Vrouwlief vond hem ook goed, hoewel ze wel de halve emmer popcorn van schrik leegkieperde bij een bepaalde scene

De 99-jarige David Attenborough heeft een, voor zijn doen, activistische film gemaakt over het leven in de oceanen. Prachtige opnames waar ze 4 jaar over hebben gedaan en met veel kritiek op overbevissing en met name op industriële wijze met fabrieksschepen alles vernietigende trawlervissen over de bodem van de zee
Geweldig imponerende beelden met soms een tikkie moralistische teksten van Attenborough.
Wel de moeite van een bioscoopbezoek waard.

Geen slechte film, geen Super-B film zeg maar. Geen krokodillen met één oog uitgstoken die wraak komen nemen.

Een andere frisse kijk op het verhaal en de vijand 'de dood' Ik vond de film goed in elkaar zitten en bleef tot het allerlaatste interessant.

Diegene voor mij die de film een 0 geeft snap ik dan ook totaal niet aangezien de film op imdb een 7.2 heeft en dat is voor een horror film erg hoog.

Zelf geef ik het een 8, uitstekende film, enige minpuntje was de gore was wel erg overdreven alsof mensen zakken met bloed zijn

Eén van de beste thrillers die er is. De film is wel duidelijk inmiddels een begin jaren 90 film, maar door het solide en realistische acteerwerk merk je dat niet op. Een donkere en ongemakkelijk aanvoelende film die diep ingaat op menselijke psychologie. Dat houd de film na al die jaren overeind.

Gisteren gezien in de Vue Hilversum Dolby Atmos-zaal en... damn, what a rush.

Ik had er vantevoren wel zin in, maar het eerste deel, hoe goed ook gemaakt, beviel mij wat minder dat het superieure Fallout. Dat hele verhaal over AI op hol, wat is echt en wat is niet echt... ik vond het rommelig en ook hier en daar irriteren, omdat het een makkelijke (luie) manier is om 'plot twists' in te bouwen. Een beetje zoals ik een hekel heb aan alle multiverses die de laatste jaren in diverse films zijn verwerkt (oh, gaat er een personage dood? Geen probleem, want het was toch een ander universum). Het voelde een beetje gimmicky aan. Daardoor was ik een beetje op mijn hoede.

Fast forward naar het heden en wat hebben ze het goed gedaan. Het warrige uit deel 1 (althans het heette Dead Reckoning pt 1, maar deze heet Final Reckoning, dus ik neem aan dat dat pt 1 gaat verdwijnen) was weg en wat overblijft is een lean and mean (echt, V.? Met een looptijd van bijna 3 uur?) spektakel, waarvan ik me niet kan voorstellen hoe ze dat ooit gaan overtreffen. Daarnaast voelt het een stuk actueler met de laatste ontwikkelingen in AI en in de politiek. Zat ook een fijne dig in naar MAGA.

Het begon met een korte speech van Tom Cruise richtinghet publiek. Niet nodig, maar volgens mij geeft het wel aan hoe belangrijk hij/zij dit deel vind(t)(en). Daarna niet zozeer een traditionele samenvatting van het vorige deel, maar meer een supercut van alle voorgaande MI's terwijl Ethan Hunt een bericht van de president krijgt, waardoor je wel weer up to speed bent.

En dan gaat het los en vliegt de tijd voorbij. Actie, actie en nog eens actie. En alles zó goed verpakt dat je ademloos je vingers in je stoelleuningen graaft. Wat erg prettig is, is dat ze op de een of andere manier constant duidelijk hebben wat er aan de hand is en wat er moet gebeuren. Zoals gezegd, dat vond ik in deel 1 warrig en onoverzichtelijk. Een heel slim mechaniekje dat ze hier tot in perfectie uitvoeren is de exposition niet door 1 persoon te laten doen, maar steeds in gesprekjes waarin ze elkaar aanvullen. Gebeurde eerder ook, maar niet op deze schaal en zo goed gedaan.

De actie: supertof, het ene set-piece na het andere en zó superieur gedaan, zo strak gemonteerd, ik heb ademloos zitten kijken. En uiteraard mag Cruise weer rennen, zelfs op een loopband
Ook heel tof, twee vechtpartijen op verschillende plekken, maar zo ontzettend goed door elkaar gemonteerd, echt

Wat ik ook slim gedaan vond, was hoe een plot-punt uit MI:3 hier naartoe werd getrokken en ook hoe een oud personage wordt geherintroduceerd

Is het een goede film-film? Nee, natuurlijk niet. Het is onzin. Pure, ongefilterde onzin, maar zo superieur bedacht en in elkaar gezet, dat je het allemaal voor lief neemt, inclusief het absolute wereldrecord aan deus ex machina's. De conclusie is eenvoudig: houd je van de franchise, dan ga je hier heel veel plezier aan beleven. Trek je Cruise niet, of sta je er 'meh' in, niet doen. Ik voelde mij heerlijk een paar uur een groot kind.

Is dit de laatste MI? Geen idee, maar hoe ze hier qua stakes overheen kunnen, God mag het weten.

De 9 die ik geef is voor de totale bioscoop-ervaring. Als je de kans hebt om hem op een groot Dolby-scherm te zien: doen.

quote:

De zwijgzame Lang (Eddie Peng) keert na zijn gevangenschap terug naar zijn geboorteplaats aan de rand van de Gobiwoestijn. Hij gaat werken voor de lokale hondenpatrouille, die de zwerfhonden uit de stad moet verdrijven voordat de Olympische Spelen van 2008 beginnen. Lang is gefascineerd door een van de honden die ze moeten vangen. Hij voelt een onwaarschijnlijke band met deze indrukwekkende, zwarte hond (Xin). Terwijl Lang door zijn verleden wordt ingehaald, vormt hij met Xin een uitzonderlijke vriendschap.

In Black Dog laat regisseur Guan Hu zien hoe economische ontwikkelingen de rand van de Gobiwoestijn bereiken en ook daar het dagelijks leven beïnvloeden. Black Dog won Beste Film van Un Certain Regard en de Grand Jury Prize Palm Dog op het Filmfestival van Cannes.

Boete doen na een uitgezeten straf prachtig in beeld gebracht. Het verhaal was niet overal even sterk, of duidelijk wat nou de bedoeling was van een bepaalde scène, maar een fijne film desalniettemin.

Het leven van Chuck
Een film waar je je in het begin echt afvraagt waar het eigenlijk over gaat en waarom je steeds reclame ziet waar Chuck bedankt wordt voor maar liefst 39 jaar. 39 jaar wat? Wie is die Chuck? Een nobody zo lijkt het, het lijkt wel een bankier of een accountant wordt hier en daar gezegd. Er gebeuren vreemde dingen en je vraagt je af wanneer het nou eigenlijk eindelijk over Chuck zelf zal gaan in de film, wanneer doet de film de titel eer aan?
In het 2e deel van de film vallen meerdere kwartjes, en ze vallen op de meest ongelooflijke prachtige en magische wijze wat de film bijna "lief" maakt. En een dansende Tom Hiddleston maakt het wel het cijfer 9 waard

Ik keek al een tijdje naar deze film uit en oh boy wat een wilde trip. Enige kritiekpunt is dat de opbouw wat traag ging, maar uiteindelijk was dat niet vervelend. Een beetje From Dusk Till Dawn gevoelens kreeg ik erbij. De 2 muziek/dans scenes van beide kanten zijn ook machtig mooi uitgevoerd. Heerlijk man.

De eerste film was al een enorm leuke film om naar te kijken en past wel in die mannen fantasie van 1 man army's.
Dit tweede deel speelt dan ook 8 jaar later af waar Christian Wolf, ofwel de 'accountant' om hulp wordt gevraagd door Federale agente Marybeth Medina.

De plot slaat nergens op, laat ik dat meteen maar zeggen, er zitten enorm veel gaten in.
Het einde voelde een beetje meh.

Goede kanten dan.
De hoofdrolspelers zijn zeer goed op elkaar afgespeeld, deze film is een stuk humoristischer dan de vorige en met name Braxton, Christian's broer speelt hier een grote rol in.
De samenwerking tussen die drie spelers voelt gewoon als gezellig en leuk aan, ik lach niet vaak hardop bij films maar moest toch echt meerdere keren hardop lachen.

Deze film heeft zeker minpunten, maar de drie maken dat meer dan goed met hun onderlinge gedrag.

Lekker absurde film over Nicolas Cage die het huis waar hij is opgegroeid wil kopen en zijn zoon vast meeneemt naar het nabijgelegen strand om te gaan surfen. Helaas krijgt hij ruzie met een cult van lokale surfers en vanaf daar loopt het zeer rap uit de hand en zie je Cage geleidelijk aan veranderen in een geobsedeerde semi-zwerver. Fantastisch geacteerd en een goede mix van grappig en donker. Ik zie dat hij op IMDB maar 6,5 ster krijgt, ik denk dat het is omdat de film wat lang duurt en het einde woog niet helemaal op tegen de lange opbouw. Ik ben een sucker voor Nicolas Cage though, en zeker in dit soort rollen, dus daarom een 8,5 van mij.