In de sketch werden koopjesjagers die richting de uitverkoop van Casa trokken vergeleken met oorlogsslachtoffers in de Gazastrook. “Chaos, wanorde en compleet wanhopige mensen. Dat is de situatie hier aan de Casastrook”, klinkt het onder meer in het fragment. De vzw Een Hart Voor Vluchtelingen (EHVV) kon zich alvast niet vinden in de humor van ‘De ideale wereld’. De non-profitorganisatie deelde het fragment na afloop op hun sociale media en stelde onder meer de humor van het programma in vraag. In de reacties onder hun bericht kreeg de organisatie alvast veel bijval van haar volgers. “Dit is enorm domme humor” en “heel wild dat jullie dit grappig vinden”, klinkt het onder meer.
Inmiddels reageerde ook de openbare omroep op de kritiek. “Toen de belangstelling voor de uitverkoop van Casa in Vlaanderen blijkbaar groot nieuws was, wilden we met de satirische sketch aantonen dat er in de wereld wel schrijnendere kwesties zijn die meer persaandacht verdienen dan een uitverkoop van geurkaarsen”, aldus VRT-woordvoerder Yasmine Van der Borght in een reactie aan ‘De Morgen’. “Iedereen van de DIW-redactie is al maanden geschokt door wat er zich in de Gazastrook afspeelt. Het was dan ook nooit de bedoeling om een fragment te maken dat door onze kijkers als een bagatellisering van dit leed wordt beschouwd.”
De sketch in kwestie werd inmiddels ook offline gehaald. “Dat doen we altijd wanneer we merken dat zo’n filmpje gedeeld wordt buiten de context van het satirische programma”, klinkt het verder nog. “Want als die satirische context verdwijnt, is zo’n filmpje geen sketch meer over de banaliteit van sommige nieuwsberichten, maar wordt het een vliegwiel voor het uiten van verontwaardiging, boosheid en bedreigingen. En daar staat ‘De ideale wereld’ niet voor.”
Bron: https://www.hln.be/tv/vrt(...)na-kritiek~a8003488/
sketch: https://www.instagram.com(...)zw/reel/DImXqSlsvXQ/
Jammer weer, er mag blijkbaar niet gelachen worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Pizzakoppo op 22-04-2025 09:57:51 ]
https://x.com/loulellie/status/1913947712329760788
https://x.com/verweesdlinks/status/1913953875796660461
Bekijk deze YouTube-video
Dat klinkt als een gelegenheidsargument. Alsof zo'n programma van al hun content kan bijhouden of iedereen die een los fragment ooit deelt met iemand anders dit doet binnen de "gewenste" context.quote:De sketch in kwestie werd inmiddels ook offline gehaald. “Dat doen we altijd wanneer we merken dat zo’n filmpje gedeeld wordt buiten de context van het satirische programma”, klinkt het verder nog. “Want als die satirische context verdwijnt, is zo’n filmpje geen sketch meer over de banaliteit van sommige nieuwsberichten, maar wordt het een vliegwiel voor het uiten van verontwaardiging, boosheid en bedreigingen. En daar staat ‘De ideale wereld’ niet voor.”
https://www.hln.be/tv/vrt(...)na-kritiek~a8003488/quote:
Strijderquote:Op dinsdag 22 april 2025 09:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://www.hln.be/tv/vrt(...)na-kritiek~a8003488/
1 keer buigen voor de dommen was nog niet genoeg, er moet ook weer gekropen worden.quote:“Iedereen van de DIW-redactie is al maanden geschokt door wat er zich in de Gazastrook afspeelt. Het was dan ook nooit de bedoeling om een fragment te maken dat door onze kijkers als een bagatellisering van dit leed wordt beschouwd.”
Dit ja, bijzonder triest wel.quote:
[..]
1 keer buigen voor de dommen was nog niet genoeg, er moet ook weer gekropen worden.
De veilige groepen mogen we natuurlijk nog wel op de hak nemen
Ze doen hun naam eer aanquote:Op dinsdag 22 april 2025 10:07 schreef MichaelScott het volgende:
Laten we alles aanpassen voor een klein groepje schreeuwers op social media die zich gekwetst voelen, daar wordt de wereld echt beter van.
Natuurlijk mag dat wel. Maar het is niet verplicht.quote:Op dinsdag 22 april 2025 09:32 schreef SheCanDoIt het volgende:
Jammer weer, er mag blijkbaar niet gelachen worden.
Dus als er mensen zijn die het niet leuk vinden mogen ze dat laten weten. En als dat programma dan zo ruggengraatloos is om het meteen maar offline te halen, dan is dat toch echt hun verantwoordelijkheid.
Satire moet gewoon altijd en overal mogelijk zijn, ongeacht het onderwerp.
Grappenmaker: <Maakt een of andere politiek incorrecte grap>
Enkele mensen vinden het niet leuk en twitteren dat ze het niet leuk vinden
Grappenmaker haalt het meteen offline en reageert: ""Huuuuuuuuuh, ze doen zo gemeen tegen mij op Twitter, ik wordt gecanceld, boehoehoe wat ben ik zielig"
Als het om moslims gaat kun je meteen beveiliging in gaan huren.quote:
Veel van die grappenmakers zijn tegenwoordig enorme slachtofferige slappe zakken geworden.
Grappenmaker: <Maakt een of andere politiek incorrecte grap>
Enkele mensen vinden het niet leuk en twitteren dat ze het niet leuk vinden
Grappenmaker haalt het meteen offline en reageert: ""Huuuuuuuuuh, ze doen zo gemeen tegen mij op Twitter, ik wordt gecanceld, boehoehoe wat ben ik zielig"
Wellicht heeft dat ermee te maken dat er nogal wat van die grappenmakers zijn afgeslacht door de islamofascisten.quote:
Veel van die grappenmakers zijn tegenwoordig enorme slachtofferige slappe zakken geworden.
Grappenmaker: <Maakt een of andere politiek incorrecte grap>
Enkele mensen vinden het niet leuk en twitteren dat ze het niet leuk vinden
Grappenmaker haalt het meteen offline en reageert: ""Huuuuuuuuuh, ze doen zo gemeen tegen mij op Twitter, ik wordt gecanceld, boehoehoe wat ben ik zielig"
Dit gedrag gebeurt niet enkel rondom de islam als onderwerp.quote:
[..]
Wellicht heeft dat ermee te maken dat er nogal wat van die grappenmakers zijn afgeslacht door de islamofascisten.
Dat islamofascisten de vrijheid van meningsuiting aanvallen is duidelijk. Maar dat is een duidelijk terecht veiligheidsvraagstuk. De ergernis zit hem meer in grappenmakers die gaan huilen omdat iemand onaardig twittert.
ja bullebakken die zich gesterkt voelen met de islam achter zichquote:
[..]
Dit gedrag gebeurt niet enkel rondom de islam als onderwerp.
Dat islamofascisten de vrijheid van meningsuiting aanvallen is duidelijk. Maar dat is een duidelijk terecht veiligheidsvraagstuk. De ergernis zit hem meer in grappenmakers die gaan huilen omdat iemand onaardig twittert.
Jawel, maar niet over een bepaalde religie/gelovigen....quote:
Een sketch over de “Casa-strook” uit ‘De ideale wereld’ is offline gehaald. In het fragment in kwestie is onder meer te zien hoe een redacteur van het satirische programma met een helm en kogelvrije vest richting de uitverkoop van de failliete winkelketen Casa trekt. Meteen na uitzending kwam er heel wat kritiek op sociale media, waarop de openbare omroep besloot om de grap offline te halen.
Jammer weer, er mag blijkbaar niet gelachen worden.
Het is ook totaal niet grappig dit.quote:
Niks kan of mag meer...............
Bekijk deze YouTube-video
Geen Westers land zou dan ook naar deze verwerpelijke cultuur en hun adepten moeten omkijken. Maar helaas zien we in het Westen het omgekeerde gebeuren en is het kiezen voor de verkeerde kant in deze oorlog en het hyperboliseren en opkloppen van het zogenaamde leed van de daders en diens adepten een nieuw dogma geworden in bepaalde Westerse kringen.
De makers van deze sketch hadden dan ook voet bij stuk moeten houden. Laat mensen maar getriggerd zijn.
quote:Dezelfde moslims en hun fellow travellers die geen kik gaven of zelfs begrip toonden voor Herman Brusselmans die "iedere Jood die hij tegenkomt een puntig mes los door de keel wil rammen", staan nu op hun achterste poten over deze satirische sketch over 'de Casastrook'.
https://x.com/SamvanRooy1/status/1914759918739202516