NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/25(...)and-staat-onder-druk
Het is wel knettergek dat dit kabinet zo lang moest onderhandelen over het niet invoeren van ondemocratische standpunten.
Het advies dat je wist dat zou komen met deze kneuzenkermis...quote:Raad van State: democratie in Nederland staat onder druk
De Nederlandse democratie staat onder druk en heeft onderhoud nodig, waarschuwt de Raad van State (RvS) in het jaarverslag over 2024. Het bestel wordt uitgehold "als krachten binnen en buiten het politieke domein" democratie alleen maar gebruiken als middel om de meerderheid aan de macht te helpen.
"Democratie is zoveel meer dan de helft plus één", schrijft de belangrijke kabinetsadviseur. De RvS wijst bijvoorbeeld op het belang van wetenschap, onderwijsinstellingen, onafhankelijke media, adviesorganen en maatschappelijke organisaties voor het functioneren van de democratie.
De raad stelt verder dat minderheden moeten worden beschermd, fundamentele rechten gerespecteerd en dat er een open maatschappelijk debat moet zijn. Ook moeten uitspraken van rechters worden gerespecteerd en moet ook de overheid zich aan wetten en regels houden, betoogt de RvS.
De Raad van State noemt geen concrete gevallen waarin de democratie wordt ondermijnd en wijst ook geen schuldigen aan. Dat kan ermee te maken hebben dat de onafhankelijke adviseur en hoge bestuursrechter het belangrijk vindt om zoveel mogelijk neutraal te blijven.
Basislijn 'opmerkelijk'
Vorig jaar stond in het teken van grote verschuivingen in politiek Den Haag. De PVV, die lang buitenspel stond in formaties, ging voor het eerst regeren, als grootste partij in een coalitie met VVD, NSC en BBB.
In de formatie ondertekenden de partijen een zogenoemde basislijn over de rechtsstaat. De raad noemt het opmerkelijk dat er "zoveel woorden" gewijd moesten worden aan het waarborgen van de democratie. En het adviesorgaan zegt dat het vragen oproept dat de coalitie vervolgens ingrijpende bezuinigingen op wetenschap, hoger onderwijs en publieke omroep bekendmaakte.
Grenzen aan uitholling
De coalitie stuitte binnen en buiten de politiek op weerstand. Oppositiepartijen reageerden bijvoorbeeld bezorgd op het plan van de coalitie om noodwetgeving in te zetten om snel strenge asielmaatregelen in te voeren, waardoor de invloed van Eerste en Tweede Kamer werd beperkt. Uiteindelijk ging dit voornemen niet door omdat NSC grote bezwaren had.
De democratie moet weerbaarder worden gemaakt door grenzen te stellen aan "ondermijning of uitholling", betoogt de raad. Die vindt ook dat wetten hierop moeten worden aangepast, bijvoorbeeld door meer eisen te stellen aan hoe politieke partijen zijn georganiseerd en worden gefinancierd.
Ook hier worden geen specifieke partijen genoemd. Maar de PVV krijgt regelmatig kritiek omdat de partij naast Geert Wilders geen leden heeft. Forum voor Democratie is eerder berispt door het bestuur van de Tweede Kamer omdat parlementariërs weigerden hun nevenfuncties op te geven.
Minder adviezen
Een belangrijke taak van de Raad van State is het adviseren over onder meer wetsvoorstellen. In 2024 zijn 330 zaken aan de Afdeling advisering voorgelegd. Dat is minder dan eerdere jaren.
In 2022 bijvoorbeeld werden er nog bijna 400 adviesaanvragen ontvangen. Het lager aantal heeft volgens de RvS te maken met "het bijzondere politieke jaar", waarvan de eerste helft werd gekenmerkt door een demissionair kabinet en de tweede helft door een net aangetreden kabinet dat nog geen wetsvoorstellen had om voor te leggen.
Het jaarverslag van de Raad van State heeft altijd een waarschuwend karakter. Vorig jaar stelde de RvS dat het disfunctioneren van rechtsstaat op de loer lag vanwege "kwetsbare vertrouwensrelaties". Een jaar daarvoor betoogde de raad dat de overheid scherpere keuzes moest maken.
Het is wel knettergek dat dit kabinet zo lang moest onderhandelen over het niet invoeren van ondemocratische standpunten.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
"De Raad van State noemt geen concrete gevallen waarin de democratie wordt ondermijnd en wijst ook geen schuldigen aan. Dat kan ermee te maken hebben dat de onafhankelijke adviseur en hoge bestuursrechter het belangrijk vindt om zoveel mogelijk neutraal te blijven."
Uhu, een grote muil over uitholling maar 'neutraal' blijven. De RvS is allang door de mand gevallen. En fungeert slechts nog als sluitstuk voor bepaalde agenda's.
Uhu, een grote muil over uitholling maar 'neutraal' blijven. De RvS is allang door de mand gevallen. En fungeert slechts nog als sluitstuk voor bepaalde agenda's.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Tokkie gespotquote:Op donderdag 17 april 2025 15:32 schreef inslagenreuring het volgende:
Uhu, een grote muil over uitholling maar 'neutraal' blijven. De RvS is allang door de mand gevallen. En fungeert slechts nog als sluitstuk voor bepaalde agenda's.
Als er iets ondemocratisch is is het wel ongekozen orgaan Raad van State. Een plek om uitgerangeerde politici te voorzien van een vorstelijk inkomen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
En daarom cancelen we iedereen aan de rechterzijde helemaal de tyfus.quote:"Democratie is zoveel meer dan de helft plus één"
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Verrassend he, met zo'n voorzitter:quote:
Dit leest als het D'66 verkiezingsprogramma.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Precies. Heb ze nooit gehoord over het cordon sanitaire richting Wilders.quote:
[..]
En daarom cancelen we iedereen aan de rechterzijde helemaal de tyfus.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
"Onderdrukte" leernicht gespotquote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Gerda van 3 huizen verderop heeft vast ook wel een mening over de rechtstaat.quote:De Raad van State noemt geen concrete gevallen waarin de democratie wordt ondermijnd en wijst ook geen schuldigen aan.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
De RvS heeft gelijk. De beste bescherming tegen een mogelijke dictatuur is een tegenmacht (media, onderwijs, wetenschap, rechtsprekende macht, kunst en cultuur, journalistiek) met slagkracht. Hee is gelukkig nog niet zo erg als in de USA (of bijv. Rusland) maar de tegenmacht wordt ook in Nederland langzaam uitgehold.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Kop van het oorsponkelijke artikel:
De user die dit topic heeft geopend:quote:Raad van State: democratie in Nederland staat onder druk
1 woordje, groot verschil.quote:Raad van State: "Democratie in Nederland staat sterk onder druk"
Welk cordon sanitaire? Er is altijd gereageerd op Wilders, er is alleen ook altijd geroepen dat ze nooit met de PVV willen samenwerken (in een kabinet) om legitieme redenen.quote:
[..]
Precies. Heb ze nooit gehoord over het cordon sanitaire richting Wilders.
Net zo goed als de PVV niks met GroenLinks te maken wil hebben en elk voorstel van hen belachelijk maakt. Is dat dan ook een 'cordon sanitaire'?
Zoveelste keer dat hij dit doet en er zal voor de zoveelste keer weer eens nauwelijks wat aan gedaan wordenquote:
Kop van het oorsponkelijke artikel:
[..]
De user die dit topic heeft geopend:
[..]
1 woordje, groot verschil.
Yesilgöz riep het afgelopen keer nog maar werd net als Omtzigt teruggefloten door de achterban.quote:
[..]
Welk cordon sanitaire? Er is altijd gereageerd op Wilders, er is alleen ook altijd geroepen dat ze nooit met de PVV willen samenwerken (in een kabinet) om legitieme redenen.
Net zo goed als de PVV niks met GroenLinks te maken wil hebben en elk voorstel van hen belachelijk maakt. Is dat dan ook een 'cordon sanitaire'?
Als een partij structureel hoge aantallen zetels haalt dan moet er een keer geprobeerd worden. Wat voor een lul ik Timmermans ook vind, die moet ook een kans krijgen als ie blijft stijgen. Die heeft ,weliswaar gekunsteld, veel zetels.
Heb je de RvS dit eerder horen zeggen dan? Meer dan de helft +1? Nee, alleen nu de politieke wind ze niet aanstaat.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Antidemocratisch gezwets van de rechtsstaatondermijners van de Raad van State.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Met dit uitspreken zet de RvS zich in als politiek instrument. Dat is pas democratie onder druk zetten als je neutraal moet blijven.
Dit helemaal:
(nos tt artikel)
Dit lees als preken voor eigen parochie en niet verbazend heeft dan ook een d66'ert als voorzitter.
Verder dit:
Dit helemaal:
(nos tt artikel)
Welke instrumenten heb je anders als kabinet? Niet toevallig dat veel d66-volk in deze zuilen verstopt zitten.quote:noemt
het bijvoorbeeld opmerkelijk dat het
kabinet in de formatie afspraken maakte
over het waarborgen van de democratie,
terwijl er daarna grote bezuinigingen
werden aangekondigd op wetenschap,hoger
onderwijs en de publieke omroep.
Dit lees als preken voor eigen parochie en niet verbazend heeft dan ook een d66'ert als voorzitter.
Verder dit:
en dit:quote:
[..]
En daarom cancelen we iedereen aan de rechterzijde helemaal de tyfus.
Wat een complete degradatie zeg van een bijzonder belangrijk instrument binnen het NLse rechtsstelsel. Gepolitiseerd nu en we weten ook hoe zij 'in de wedstrijd zitten' vanaf nu.quote:Op donderdag 17 april 2025 15:57 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Gerda van 3 huizen verderop heeft vast ook wel een mening over de rechtstaat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Welke mogelijke dictatuur?quote:Op donderdag 17 april 2025 15:59 schreef recursief het volgende:
De RvS heeft gelijk. De beste bescherming tegen een mogelijke dictatuur is een tegenmacht (media, onderwijs, wetenschap, rechtsprekende macht, kunst en cultuur, journalistiek) met slagkracht. Hee is gelukkig nog niet zo erg als in de USA (of bijv. Rusland) maar de tegenmacht wordt ook in Nederland langzaam uitgehold.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niet in een kabinet met X willen zitten, is nog geen cordon sanitaire. Dat laatste betekent eerder 'volledig negeren'. En dat is nooit het geval geweest.quote:
[..]
Yesilgöz riep het afgelopen keer nog maar werd net als Omtzigt teruggefloten door de achterban.
Als een partij structureel hoge aantallen zetels haalt dan moet er een keer geprobeerd worden. Wat voor een lul ik Timmermans ook vind, die moet ook een kans krijgen als ie blijft stijgen. Die heeft ,weliswaar gekunsteld, veel zetels.
Nee, maar ik heb ze ook nooit eerder gehoord over 'kwetsbare vertrouwensrelaties' en 'scherpe keuzes maken'. Dus ik snap je punt niet helemaal.quote:Heb je de RvS dit eerder horen zeggen dan? Meer dan de helft +1? Nee, alleen nu de politieke wind ze niet aanstaat.
Hoe democratisch is het dat het trackrecord van de RvS een progressief-linkse bias heeft? Ze oordelen in de meeste gevallen in het voordeel van asielzoekers en de klimaatclubjes. Niet voor niets dat er diverse politici en journalisten openlijk twijfelen aan de objectiviteit van de RvS.
Ik vind dit wel laf hoor.quote:
[..]
Niet in een kabinet met X willen zitten, is nog geen cordon sanitaire. Dat laatste betekent eerder 'volledig negeren'. En dat is nooit het geval geweest.
[..]
Nee, maar ik heb ze ook nooit eerder gehoord over 'kwetsbare vertrouwensrelaties' en 'scherpe keuzes maken'. Dus ik snap je punt niet helemaal.
Jarenlang pvv uitsluiten van alle samenwerking, zelfs het beleid voeren om op alle moties van ze tegen te stemmen (pvda) en nu zeggen:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Want de gehele politiek is PvdA? Goh, weer wat geleerd.quote:
[..]
Ik vind dit wel laf hoor.
Jarenlang pvv uitsluiten van alle samenwerking, zelfs het beleid voeren om op alle moties van ze tegen te stemmen (pvda) en nu zeggen:
[ afbeelding ]
Ze oordelen inderdaad niet vanuit de wet. Ze hebben eerst een mening en zoeken daar de juridische onderbouwing bij.quote:
Hoe democratisch is het dat het trackrecord van de RvS een progressief-linkse bias heeft? Ze oordelen in de meeste gevallen in het voordeel van asielzoekers en de klimaatclubjes. Niet voor niets dat er diverse politici en journalisten openlijk twijfelen aan de objectiviteit van de RvS.
Dat dachten we al, maar zien vandaag de bevestiging door deze sterk gepolitiseerde uitspraken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Sinds wanneer is dat erg?quote:
[..]
Precies. Heb ze nooit gehoord over het cordon sanitaire richting Wilders.
Je snapt het best wel maar houd je van de domme. Ook prima verder.quote:
[..]
Niet in een kabinet met X willen zitten, is nog geen cordon sanitaire. Dat laatste betekent eerder 'volledig negeren'. En dat is nooit het geval geweest.
[..]
Nee, maar ik heb ze ook nooit eerder gehoord over 'kwetsbare vertrouwensrelaties' en 'scherpe keuzes maken'. Dus ik snap je punt niet helemaal.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
