Statushouders een Asielzoekers krijgen eenvoudiger een BSN nummer en zijn veel vaker aan het werk
Misschien dat er nu een Cruiseschip leeggemaakt kan worden
Uitstroom uit de AZC gaat ook beter mits er woonruimte is
Momenteel krijgen statushouders nog wel voorrang op woonruimte boven Nederlandse Jongeren
quote:Werk steeds vaker belangrijkste inkomstenbron voor statushouders
Voor statushouders is werk steeds vaker de belangrijkste bron van inkomsten als ze langer in Nederland zijn. In hun eerste jaar waren bijna alle statushouders die in 2014 een vergunning kregen afhankelijk van een uitkering of hadden geen inkomen.
In 2023 had 47 procent werk als belangrijkste inkomstenbron.
Statushouders die in de afgelopen jaren een verblijfsvergunning kregen, hadden sneller een baan dan de groep die langer geleden een vergunning ontving.
Dat blijkt uit nieuwe cijfers van het CBS.
Sinds 2017 onderzoekt het CBS elk jaar, in opdracht van de ministeries van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en Asiel en Migratie, hoe het asielzoekers vergaat die vanaf 2014 naar Nederland kwamen. Dit jaar worden de ontwikkelingen beschreven tot en met de eerste helft van 2024. Asiel en integratie 2025 geeft een overzicht van het onderzoek.
Van 2014 tot en met juni 2024 kregen ruim 280 duizend asielzoekers een verblijfsvergunning asiel. De meeste statushouders kwamen uit Syrië (157 duizend), gevolgd door Eritrea (37 duizend). Andere statushouders kwamen onder andere uit Turkije, Afghanistan en Jemen.
Na zeven jaar is baan belangrijkste bron van inkomsten
Een jaar nadat ze hun verblijfsvergunning kregen waren bijna alle statushouders tussen 18 en 65 jaar afhankelijk van een uitkering. Voor statushouders die in 2014 een vergunning kregen was dit 85 procent. Na verloop van tijd gingen steeds meer statushouders werken en zijn ze minder afhankelijk van een uitkering. Na zeven jaar was werk de belangrijkste bron van inkomen voor statushouders die in 2014, 2015 of 2016 een verblijfsvergunning kregen. In 2023, negen jaar nadat ze hun verblijfsvergunning kregen, had 47 procent van de statushouders uit 2014 werk als belangrijkste inkomstenbron.
De daling van uitkering en stijging van werk als belangrijkste inkomstenbron als statushouders langer in Nederland wonen is te zien bij alle vergunningsjaren.
Nieuwe vergunninghouders sneller aan het werk
Statushouders die de laatste jaren een verblijfsvergunning kregen, waren sneller aan het werk dan de groep die langer geleden een vergunning ontving. Van de statushouders die in 2020 een vergunning kregen, had 31 procent in 2023 een baan. Van de groep statushouders die in 2016 een vergunning kregen had drie jaar later 27 procent een baan. Van de statushouders die in 2014 een verblijfsvergunning kregen, had 19 procent drie jaar later betaald werk.
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 16-04-2025 15:32:54 ]
Neemt niet weg dat we de instroom moeten afremmen.
En als je wel wilt werken maar verder geen legitieme reden hebt om hierheen te komen?quote:Op woensdag 16 april 2025 14:18 schreef Straatcommando. het volgende:
Goede zaak, werkt helpt met integratie en de mensen die niet willen werken filter je er zo uit. Al doen we daar (nog) niks mee. Als je niet wil werken ben je imo niet welkom.
Naar Australisch model. Als je niet nodig bent dan niet. We hebben genoeg laagbetaalde "arbeidsmigranten"quote:
[..]
En als je wel wilt werken maar verder geen legitieme reden hebt om hierheen te komen?
Als de werkgevers voldoende zouden betalen dan wilde iedereen wel werken. Maar de werkgevers doen slechts geestdodende arbeid aanbieden die men moet verrichten onder erbarmelijke omstandigheden en de werkgevers weten goed dat mensen dergelijke geestdodende arbeid met die erbarmelijke omstandigheden nooit jarenlang kunnen doen.quote:
Goede zaak, werkt helpt met integratie en de mensen die niet willen werken filter je er zo uit. Al doen we daar (nog) niks mee. Als je niet wil werken ben je imo niet welkom.
dat zal niet gaan vrees ik, de mens gaat altijd op zoek naar een beter levenquote:Op woensdag 16 april 2025 14:16 schreef phpmystyle het volgende:
Mooi als dat zo is.
Neemt niet weg dat we de instroom moeten afremmen.
en terecht
jammer dat woonruimte voor Nederlandse jongeren nu hierdoor onbereikbaar zal worden , maar ja stikstof he
stikstof is belangrijker dan kindjes maken
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 16-04-2025 15:37:54 ]
Geldt dat ook voor Nederlandse Fok!ers?quote:
Goede zaak, werkt helpt met integratie en de mensen die niet willen werken filter je er zo uit. Al doen we daar (nog) niks mee. Als je niet wil werken ben je imo niet welkom.
Die zitten allemaal in de Wajongquote:Op woensdag 16 april 2025 14:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Geldt dat ook voor Nederlandse Fok!ers?
Weg ermee!quote:
Die zitten allemaal in de Wajong
Affirmative.
nee die werken niet, hebben wel een huur flat met hoersubsidie maar werken nietquote:
[..]
Geldt dat ook voor Nederlandse Fok!ers?
Waarom zou dat niet gaan?quote:
[..]
dat zal niet gaan vrees ik, de mens gaat altijd op zoek naar een beter leven
en terecht
jammer dat woonruimte voor Nederlandse jongeren nu hierdoor onbereikbaar zal worden , maar ja stikstof he
stikstof is belangrijker dan kindjes maken
Heb je het nieuws niet gevolgd? Die is er niet.quote:
Uitstroom uit de AZC gaat ook beter mits er woonruimte is
Ook boven Nederlandse ouderen, daklozen, iedereen.quote:Momenteel krijgen statushouders nog wel voorrang op woonruimte boven Nederlandse Jongeren
die gaan ze bouwen , ruimte zatquote:
[..]
Heb je het nieuws niet gevolgd? Die is er niet.
[..]
Ook boven Nederlandse ouderen, daklozen, iedereen.
Jetten wil dat doen dacht ik
Ook voor Nederlanders dacht ik
Toen hij in het kabinet zat?quote:
[..]
die gaan ze bouwen , ruimte zat
Jetten wil dat doen dacht ik
Nee hoor. Anders zouden ze het wel een immigratiecrisis noemen ipv een wooncrisis. Het is al lang besloten 'er moeten nog een miljoen mensen bij' zei Hugo de Jonge jaren geleden al.quote:Ook voor Nederlanders dacht ik
Ja als ik in Afrika woonde dan kwam ik ook hierheenquote:
[..]
Toen hij in het kabinet zat?
[..]
Nee hoor. Anders zouden ze het wel een immigratiecrisis noemen ipv een wooncrisis. Het is al lang besloten 'er moeten nog een miljoen mensen bij' zei Hugo de Jonge jaren geleden al.
En als die Afrikanen hier woonden schopten ze je keihard terug.quote:
[..]
Ja als ik in Afrika woonde dan kwam ik ook hierheen
ik niet , ik maak geen onderscheid op kleur van de huid of je nu geel bent of zwart of wit of blauwquote:
[..]
En als die Afrikanen hier woonden schopten ze je keihard terug.
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 16-04-2025 17:42:28 ]
Ik ook niet. Ik maak wel onderscheid naar voor wie de Nederlandse overheid en Nederland er zijn en voor wie niet. Afrikanen hebben Afrika, maak er wat van, ga beton storten of zo.quote:
[..]
ik niet , ik maak geen onderscheid op kleur van de huid of je nu geel bent of zwart of wit of blauw
Correct.quote:
Op Dit wil dus zeggen dat een meerheid na tien jaar nog altijd werkeloos is. En in het verleden lag dit percentage dus nog stukken hoger. Dit zijn dan genaamd de apothekers en artsen zoals men ons wilde laten geloven in bepaalde kringen, waar er nog veel meer nodig van zouden zijn.
Kortom, er worden dus doodleuk honderduizenden mensen toegelaten die afhankelijk zijn van de staat en daarna alleen maar een kostenpost zijn naast dat men voor meer druk zorgt op de huizenmarkt en de gezondheidszorg. En dan zwijg ik nog even over de andere manieren waar men op is oververtegenwoordigd.
Het beleid was dan ook jarenlang om werken voor die groep te ontmoedigen. Werken verhoogt immers het risico dat ze integreren, waardoor uitzetten lastiger wordt.quote: