In de Nederlandse media heb ik niets over gevonden, maar in de Britse en Duitse pers is het vol in de aandacht. Daarom hier mijn artikel:
![doner-kebab.jpg]()
Bij het "Döner-conflict" tussen Turkije en de EU draait het niet om de spies, maar om de erkenning van de Döner Kebab als een "gegarandeerd traditionele specialiteit" (g.t.S.) door de Europese Unie. Turkije heeft dit verzoek ingediend om de Döner als cultureel erfgoed te beschermen en uniforme standaarden voor de bereiding vast te stellen. Dit zou echter verstrekkende gevolgen hebben, vooral voor de Döner-productie in Nederland, Duitsland en andere EU-landen.
Turkse richtlijnen voor Döner:
• Vlees: Alleen rundvlees van dieren ouder dan 16 maanden mag worden gebruikt. Kalfsvlees en kalkoen, vaak gebruikt, zouden worden uitgesloten. Ook lamsvlees, populair in andere EU-landen, mag niet.
• Ingrediënten en marinade: De marinade mag alleen bestaan uit yoghurt, uien, zout en zwarte, rode en witte paprika. Andere kruiden zijn verboden.
• Bereiding: Traditionele methoden zoals snijden met lange messen (in plaats van elektrische messen) en langere bereidingstijden moeten worden gevolgd.
• Naam: Alleen Döner die volgens deze richtlijnen wordt gemaakt, mag nog "Döner Kebab" worden genoemd.
• Groenten en sauzen: Er zijn geen specifieke voorschriften opgenomen voor groenten en sauzen in een Dönertas. De focus ligt op het vlees, de marinade en de bereidingswijze. Het ontbreken van richtlijnen voor groenten en sauzen is opvallend, omdat deze in veel EU-landen een essentieel onderdeel vormen van het gerecht.
Conflict met Duitsland:
Duitsland heeft als enige bezwaar gemaakt tegen het Turkse verzoek omdat de voorgestelde richtlijnen niet overeenkomen met de gevestigde normen binnen de Duitse gastronomie. In Duitsland is diversiteit in bereiding een kenmerk van Döner, inclusief het gebruik van kalfs- en kalkoenvlees en unieke recepten. Als het beschermde status krijgt, zou 80–90% van de Duitse dönerzaken hun product niet langer "Döner" mogen noemen. Maar ook in Nederland zal het impact hebben, maar schijnt niemand dit te hebben meegekregen.
Waarom wil Turkije dit doorvoeren?
Turkije beschouwt Döner als onderdeel van haar cultureel erfgoed en wil het net als andere beschermde specialiteiten (bijvoorbeeld Serrano-ham of Napolitaanse pizza) laten erkennen door de EU. Het doel is om traditionele bereidingswijzen te behouden en Döner als een hoogwaardig product te positioneren.
Gevolgen:
Als het verzoek wordt goedgekeurd, kan dit aanzienlijke economische gevolgen hebben voor Duitse dönerzaken. Prijzen kunnen stijgen of er moeten alternatieve namen voor "Döner Kebab" worden gevonden. Bovendien zou de diversiteit in bereidingswijzen sterk worden beperkt. De Europese Commissie zal naar verwachting eind april 2025 een beslissing nemen over het verzoek.
In Duitsland verdienen ongeveer 65.000 mensen hun brood met de verkoop en levering van Döner. De sector omvat 15.000 dönerzaken en 200 productielocaties voor dönervlees, met een jaarlijkse omzet van circa 2,5 miljard euro. Veel werknemers hebben waarschijnlijk een Turkse achtergrond.
Ik heb geen specifieke cijfers gevonden over hoeveel mensen in Nederland hun geld verdienen met de verkoop van Döner en toeleveranciers. Maar volgens Vleesmagazine zijn het er in Europa meer dan 110.000.
Naast Duitsland hebben geen andere EU-landen expliciet bezwaar gemaakt tegen het Turkse verzoek. Media richten zich voornamelijk op het Duitse verzet, gesteund door het ministerie van Landbouw en de dönerlobby. In landen zoals Frankrijk, Nederland en België is Döner ook populair met varianten zoals kapsalon in Nederland of versies met friet en kipnuggets in Frankrijk.