Foto's in link naar het artikel.quote:Na vondst van Mexicaans massagraf blijven families zoeken naar antwoorden
De lucht lijkt stil te staan onder de brandende zon. Het geschraap van de schep, af en toe een diepe zucht. Hector Flores stopt even met graven om het zweet van zijn voorhoofd te vegen en ploegt dan verder. Verder bewegen alleen stofwolken en cirkelende aasgieren in de lucht in het doodstille landschap.
Hector is in alle vroegte opgestaan om samen met andere ouders van vermiste kinderen te gaan graven op een vuilnisbelt aan de rand van miljoenenstad Guadalajara, in de deelstaat Jalisco in het westen van Mexico. Hij heeft op sociale media een anonieme tip gekregen dat criminelen hier stiekem lichamen dumpen.
Hector zoekt zijn zoon. Bijna vier jaar geleden werd hij midden in de nacht meegenomen door gewapende mannen. Hij verdween, zoals er in Mexico jaarlijks duizenden jonge mannen verdwijnen. Vaak vallen ze ten prooi aan lokale drugskartels, die jongeren dwingen voor hen te vechten. Wie weigert, wordt vermoord. Sommigen geven toe aan de druk van de kartels, onder meer uit angst dat er iets met hun families gebeurt.
Auschwitz in Mexico
Deze meedogenloze werkwijze kwam weer volop in de schijnwerpers te staan toen begin maart een groep zoekende ouders een verlaten boerderij buiten Guadalajara betrad. Al livestreamend toonden de vrouwen en mannen op het verlaten terrein verbrande kleren, botresten en honderden paren schoenen. De naam 'Auschwitz in Mexico' ging rond in de Mexicaanse media.
De boerderij, met daarop in witte letters de naam 'Rancho Izaguirre' geschilderd, is een week later afgesloten door autoriteiten. Het onopvallende, rode gebouw ligt midden in een grauwe akker. Gele linten hangen voor de ingang. Zwaarbewapende agenten bewaken de toegangswegen, forensisch experts zitten onder een witte tent.
Autoriteiten verdenken het Jaliscokartel, een van de machtigste criminele organisaties van Mexico, van betrokkenheid bij de boerderij. Naast mogelijke clandestiene crematoria, waar lichamen met benzine zouden zijn overgoten en verbrand, werden er obstakelbanen aangetroffen, die zouden duiden op een trainingskamp in militaire stijl.
Zwijgen uit vrees voor wraak
Deelstaat Jalisco is al jaren in de greep van het gelijknamige kartel. Met ruim 15.000 geregistreerde vermissingen worden nergens meer mensen vermist dan hier. Vrijwel maandelijks vinden zogeheten buscadores massagraven, clandestiene crematoria of vuilniszakken vol menselijke resten, op vuilnisbelten of ver weg in onherbergzame gebieden.
Volgens Darwin Franco, onderzoeksjournalist van plaatselijke nieuwssite ZonaDocs, is er genoeg bewijs dat ook in Guadalajara zelf tientallen huizen zijn waar de georganiseerde misdaad mensen traint, ombrengt of laten 'verdwijnen'. "Ze houden daar mensen vast, ze worden er gemarteld, en in veel van deze huizen worden graven gemaakt die pas veel later werden ontdekt", zegt hij.
Soms liggen deze huizen midden in woonwijken. Volgens Franco is het moeilijk voor te stellen dat omwonenden er niet van op de hoogte zijn. "In Mexico zijn mensen vaak te bang om dit soort zaken aan te geven bij de autoriteiten, uit vrees zelf slachtoffer te worden van kartels."
Hij zegt dat die angst ook voortkomt uit het feit dat autoriteiten, met name op lokaal en deelstaatniveau, vaak nauwe banden onderhouden met de georganiseerde misdaad.
"Neem de boerderij", zegt Franco. "Hoe kon het dat het Jaliscokartel maandenlang tientallen, zo niet honderden jongeren naar dit kamp kon brengen, en dat er vervolgens niemand uitkwam? Hoe kon het dat niemand dat heeft opgemerkt?"
Hoofdpijndossier voor politiek
Het is de vraag die veel Mexicanen bezighoudt. In september 2024 vielen militaire agenten het terrein al binnen. Ze namen drie auto's in beslag, troffen een in plastic gewikkeld lijk aan en sloten de plek af voor nader onderzoek. Dat onderzoek kwam stil te liggen. Waarom, is onduidelijk.
Voor de Mexicaanse president Sheinbaum is Rancho Izaguirre zo in korte tijd een waar hoofdpijndossier geworden. De rol van corrupte lokale autoriteiten, de trage vooruitgang bij forensische onderzoeken, het gebrek aan gerechtigheid, de macht van de georganiseerde misdaad en de ruim 125.000 Mexicanen die nog altijd als vermist staan geregistreerd. Op een boerderij op het platteland van Jalisco kwamen al deze problemen, waar Mexico al jarenlang mee kampt, op gruwelijke wijze samen.
Voor Hector Flores en alle andere ouders die iedere week op de meest onvoorstelbare plekken zoeken naar antwoorden, zorgt de vondst alleen maar voor meer brandstof bij hun zoektocht. Als hij zegt dat hij altijd zal blijven zoeken, stokt zijn stem. "Mijn zoon, ik mis hem." Hij buigt zijn hoofd en bedekt zijn ogen.
Doodstraf voor bendeleden invoeren. Dat soort mensen voegen letterlijk niets toe aan de wereld en kunnen we prima zonder.quote:Op woensdag 9 april 2025 08:33 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Foto's in link naar het artikel.
Tsja, wat doe je hier tegen. Als ik het wist dan zou ik het als reactie hier plaatsen.
Makkelijker gezegd dan gedaan. het zijn niet zomaar wat drugsdealende lowlifes zoals wij ze hier hebben, dit zijn zwaarbewapende paramilitaire organisaties die doorgaans beter bewapend zijn dan de plaatselijke hermandad en zelfs het reguliere leger.quote:Op woensdag 9 april 2025 08:45 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Doodstraf voor bendeleden invoeren. Dat soort mensen voegen letterlijk niets toe aan de wereld en kunnen we prima zonder.
Is geprobeerd onder Calderon en werd een fiasco met veel meer doden als gevolgd. Stoere praat klinkt leuk maar pakt in de praktijk anders uit. Als een cartel weet dat het shoot to kill is is de enige optie terugschieten, ook als ze zoals in dit kamp onvrijwillig erbij zitten en gerekruteerd zijn.quote:Op woensdag 9 april 2025 08:54 schreef Cockwhale het volgende:
Het enige wat je kunt doen is het leger inzetten, met 'shoot to kill' als opdracht.
Haha ja daagquote:Op woensdag 9 april 2025 09:12 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Iedereen die drugs gebruikt heeft hier mede schuld aan
Dat wil je graag geloven ja, maar je bent er echt al meermaals op gewezen dat het totale quatsch is.quote:Op woensdag 9 april 2025 09:12 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Iedereen die drugs gebruikt heeft hier mede schuld aan
waarom? een deel van dat geld gaat toch daar naar toe?quote:Op woensdag 9 april 2025 09:42 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat wil je graag geloven ja, maar je bent er echt al meermaals op gewezen dat het totale quatsch is.
Denk je dat deze groeperingen ineens de wapens zullen neerleggen en thee gaan drinken met de oudjes in het lokale bejaardentehuis als iedereen vandaag besluit om geen drugs meer te gebruiken? Doe toch niet zo naïef.quote:Op woensdag 9 april 2025 09:43 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
waarom? een deel van dat geld gaat toch daar naar toe?
nou ja ze zullen minder omhanden hebben maar goed de kans is groter op overvallenquote:Op woensdag 9 april 2025 09:44 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Denk je dat deze groeperingen ineens de wapens zullen neerleggen en thee gaan drinken met de oudjes in het lokale bejaardentehuis als iedereen vandaag besluit om geen drugs meer te gebruiken? Doe toch niet zo naïef.
Als we drugs nou legaliseren kunnen ze hun geschillen via de juridische weg beslechten en hebben ze wel een reden om de wapens neer te leggen.quote:Op woensdag 9 april 2025 09:52 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
nou ja ze zullen minder omhanden hebben maar goed de kans is groter op overvallen
over naïef gesprokenquote:Op woensdag 9 april 2025 10:00 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Als we drugs nou legaliseren kunnen ze hun geschillen via de juridische weg beslechten en hebben ze wel een reden om de wapens neer te leggen.
Nog altijd een beter argument dan dat de recreatieve gebruiker hier verantwoordelijkheid zou zijn voor de gruweldaden van drugscartels. Alsof je hier verantwoordelijk bent voor de uitgebuite Bulgaren en Roemenen in de kassen, omdat je een tomaatje eet.quote:
Dat gaan die bendes natuurlijk net zo min doen als thee drinken in het buurthuis. En legale concurrentie zou ook niet zomaar getolereerd worden.quote:Op woensdag 9 april 2025 10:00 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Als we drugs nou legaliseren kunnen ze hun geschillen via de juridische weg beslechten en hebben ze wel een reden om de wapens neer te leggen.
Wat een fantastisch idee weer, zal de vraag naar drugs vanuit de VS wel doen afnemen ja.quote:Op woensdag 9 april 2025 10:26 schreef ootjekatootje het volgende:
Trump wil die kartelnesten gaan bombarderen door middel van droneaanvallen.
Of, je gaat als VS eens wat doen aan de redenen waarom mensen naar drugs grijpen in de VS. Maar dat is wel stukken minder stoer dan schieten en bommen gooien en dus niet zo MAGA.quote:Op woensdag 9 april 2025 09:42 schreef raptorix het volgende:
Stop de bestrijding van drugs, dit zal de prijzen in elkaar doen klappen en hun positie verzwakken.
Nee, dat plan van jou dan… of nee, jij bent hier alleen om te klagen en zeiken.quote:Op woensdag 9 april 2025 10:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat een fantastisch idee weer, zal de vraag naar drugs vanuit de VS wel doen afnemen ja.
Klopt. Een beetje stoer doen en bommen gooien gaat geen fuck oplossen. De volgende kartelleden zullen al klaar staan om de posities van de doodgebombardeerde kartelleden in te nemen.quote:Op woensdag 9 april 2025 10:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, dat plan van jou dan… of nee, jij bent hier alleen om te klagen en zeiken.
Dus laat maar gebeuren dan?quote:Op woensdag 9 april 2025 10:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Klopt. Een beetje stoer doen en bommen gooien gaat geen fuck oplossen. De volgende kartelleden zullen al klaar staan om de posities van de doodgebombardeerde kartelleden in te nemen.
Het gaat al lang niet meer over drugs. Het ideologisch gemotiveerde drugsverbod heeft paramilitaire koninkrijkjes gecreeerd en daarmee is men her en der in een soort burgeroorlog. Dat kun je niet meer bestrijden met gewoon keurige strafrechtspleging want die is slechts het product van een rechtsorde die reeds stuk is. Dan heb je drastische types als Bukele nodig.quote:Op woensdag 9 april 2025 10:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of, je gaat als VS eens wat doen aan de redenen waarom mensen naar drugs grijpen in de VS. Maar dat is wel stukken minder stoer dan schieten en bommen gooien en dus niet zo MAGA.
'Gebruik de sterke punten van iemand'quote:Op woensdag 9 april 2025 10:11 schreef ToT het volgende:
[ afbeelding ]
Even deze meneer vanuit Den Haag naar Mexico brengen en hem daar een paar jaartjes de dienst laten uitmaken.
Komt gewoon uit het artikel hoor.quote:Op woensdag 9 april 2025 11:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
Een werkelijk belachelijke TT aangepast.
Oh, nou in dat geval ben ik niet mede schuldig aan dit massagraf.quote:Op woensdag 9 april 2025 11:27 schreef StateOfMind het volgende:
Cocaïne is bij een aantal grote cartels niet eens meer de grootste bron van inkomsten.
Fentanyl is de money maker.
quote:Op woensdag 9 april 2025 09:12 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Iedereen die drugs gebruikt heeft hier mede schuld aan
Wat dan doen, knuffelen en toekijken?quote:Op woensdag 9 april 2025 09:10 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Is geprobeerd onder Calderon en werd een fiasco met veel meer doden als gevolgd. Stoere praat klinkt leuk maar pakt in de praktijk anders uit. Als een cartel weet dat het shoot to kill is is de enige optie terugschieten, ook als ze zoals in dit kamp onvrijwillig erbij zitten en gerekruteerd zijn.
Het probleem blijft een enorme afzetmarkt, de VS die zelf de cartels sterker maken doordat ze niet optreden tegen wapensmokkel waardoor die cartels nu veel beter bewapend zijn dan eerst met Amerikaans spul (over die smokkel hoor je Trump vreemd genoeg nooit) en het feit dat de Mexicaanse staat zijn problemen kent en niet bepaald de allersterkste instituties heeft.
Een soort IS dus. Para-farmaceutische staat mehico, talibañero.quote:Op woensdag 9 april 2025 11:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het gaat al lang niet meer over drugs. Het ideologisch gemotiveerde drugsverbod heeft paramilitaire koninkrijkjes gecreeerd en daarmee is men her en der in een soort burgeroorlog. Dat kun je niet meer bestrijden met gewoon keurige strafrechtspleging want die is slechts het product van een rechtsorde die reeds stuk is. Dan heb je drastische types als Bukele nodig.
Ja, laten we de samenleving vooral vrij zeer verslavende en drogerende middelen kunnen krijgen. Dat is uiteraard geen goed idee. De realiteit is dat cartels en drugshandel simpelweg véél harder aangepakt moeten worden en overheden en handhaving hier zelf niet genoeg doen. In een land als Mexico kun je gerust zeggen dat delen grotendeels worden bestuurd door cartels.quote:Op woensdag 9 april 2025 09:42 schreef raptorix het volgende:
Stop de bestrijding van drugs, dit zal de prijzen in elkaar doen klappen en hun positie verzwakken.
Dat is natuurlijk niet waar. Drogredenering om drugshandel en drugsgebruik goed te praten. Eenzelfde drogredenering zien we met (Islamitisch) terrorisme nog wel eens opduiken. 'Het hard aanpakken van terrorisme creëert nieuwe terroristen'.quote:Op woensdag 9 april 2025 10:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Klopt. Een beetje stoer doen en bommen gooien gaat geen fuck oplossen. De volgende kartelleden zullen al klaar staan om de posities van de doodgebombardeerde kartelleden in te nemen.
Nee, maar laten we eens beginnen met de wapensmokkel aanpakken zodat niet iedere idioot ene machinegeweer heeft. Het beter controleren van wapens heft in bijvoorbeeld Sao Paolo wonderen gedaan voor het aantal moorden. Vervolgens zorgen dat de eigen politie het dus met iets minder geweld afkan en betrouwbaar is voor de eigen burgers, dat is nu een groot probleem en als men de politie ziet als vijand krijgt die dus ook geen informatie.quote:Op woensdag 9 april 2025 14:11 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Wat dan doen, knuffelen en toekijken?
HARDER AANPAKKEN, Ok Reagan hoe vind je de war on drugs zelf gaan?quote:Op woensdag 9 april 2025 14:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, laten we de samenleving vooral vrij zeer verslavende en drogerende middelen kunnen krijgen. Dat is uiteraard geen goed idee. De realiteit is dat cartels en drugshandel simpelweg véél harder aangepakt moeten worden en overheden en handhaving hier zelf niet genoeg doen. In een land als Mexico kun je gerust zeggen dat delen grotendeels worden bestuurd door cartels.
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Drogredenering om drugshandel en drugsgebruik goed te praten. Eenzelfde drogredenering zien we met (Islamitisch) terrorisme nog wel eens opduiken. 'Het hard aanpakken van terrorisme creëert nieuwe terroristen'.
Nee, zowel drugshandel als terrorisme zijn keuzes.
Die gaat natuurlijk niet goed, er moet ook veel meer mankracht worden ingezet. Als men iets niet goed uitvoert, heeft het geen zin om te klagen dat de resultaten tegenvallend zijn. Dit zijn juist signalen dat het nog veel harder aangepakt moet worden.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
HARDER AANPAKKEN, Ok Reagan hoe vind je de war on drugs zelf gaan?
quote:El Salvador has marked 2024 as its most successful year in the battle against drug trafficking, with authorities seizing a record 17,224 kilos of drugs, valued at $422.7 million. The drugs seized include marijuana, cocaine, crack, heroin, ecstasy, and methamphetamine. The year saw a 40% reduction in violent crimes, including drug trafficking, a significant win for the country's security efforts.
Bron
Ik ben redelijk op de hoogte van Misdaad en Drugshandel, harder aanpakken heeft geen zin, dat zorgt alleen dat de prijs omhoog gaat. Daarom zeg ik ook: Gewoon niet meer bestrijden, en nee mensen gaan dan niet in 1 keer meer drugs gebruiken.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die gaat natuurlijk niet goed, er moet ook veel meer mankracht worden ingezet. Als men iets niet goed uitvoert, heeft het geen zin om te klagen dat de resultaten tegenvallend zijn. Dit zijn juist signalen dat het nog veel harder aangepakt moet worden.
De conclusie kan niet zijn dat het niet lukt dus men maar moet accepteren dat een land wordt gerund door drugskartels. In Mexico zijn er naar schatting 175,000 kartelleden. Dan moet men daar maar eens veel meer bewapende militairen tegenover worden gezet, waarbij keihard en genadeloos wordt ingegrepen.
In Mexico doet men het nu met min of meer hetzelfde aantal militairen als de kartels aan leden hebben en omdat de kartels alle verliezen sneller aanvullen is het dweilen met de kraan open. Maar dáár zit dus het probleem. Het is dus niet zo dat het aanpakken van drugskartels niet werkt, de drugskartels zijn simpelweg met meer dan de Mexicaanse overheid.
Dat is natuurlijk een bespottelijk idee. Dan wordt een land compleet op een gegeven moment in de volledigheid gerund door drugskartels. Dan worden er ook steeds meer gewone burger in die wereld gebracht (eventueel gedwongen) en wordt het probleem alleen maar groter. Dan zit men op den duur niet met een paar honderdduizend bendeleden, maar met miljoenen.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ben redelijk op de hoogte van Misdaad en Drugshandel, harder aanpakken heeft geen zin, dat zorgt alleen dat de prijs omhoog gaat. Daarom zeg ik ook: Gewoon niet meer bestrijden, en nee mensen gaan dan niet in 1 keer meer drugs gebruiken.
Je hebt geen idee hoe misdaad werkt, echt geen enkel idee.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een bespottelijk idee. Dan wordt een land compleet op een gegeven moment in de volledigheid gerund door drugskartels. Dan worden er ook steeds meer gewone burger in die wereld gebracht (eventueel gedwongen) en wordt het probleem alleen maar groter. Dan zit men op den duur niet met een paar honderdduizend bendeleden, maar met miljoenen.
Het zit allemaal toch wel ingewikkelder in elkaar HR.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een bespottelijk idee. Dan wordt een land compleet op een gegeven moment in de volledigheid gerund door drugskartels. Dan worden er ook steeds meer gewone burger in die wereld gebracht (eventueel gedwongen) en wordt het probleem alleen maar groter. Dan zit men op den duur niet met een paar honderdduizend bendeleden, maar met miljoenen.
https://www.vpro.nl/progr(...)ro-negebruikers.htmlquote:Wanneer heb jij voor het laatst overlast gehad van een heroinegebruiker? Je kan het je waarschijnlijk niet herinneren. De reden? Pakweg de afgelopen vijftien jaar heeft Nederland heroïneverstrekkingen gelegaliseerd. Gebruikers gebruiken tegenwoordig zonder in de straatscène te belanden. In plaats daarvan is er begeleiding en zorg gekomen.
Mwoah dat had ook wel een keerzijde, ik heb met redelijk veel heroine junks gesproken, en veel raakte nog ernstiger verslaafd aan methadon dan aan heroine, of in sommige gevallen juist aan allebei.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het zit allemaal toch wel ingewikkelder in elkaar HR.
Wist je trouwens dat Nederland de overlast door heroïneverslaafden vanaf de jaren 90 succesvol heeft aangepakt door juist heroine en methadon te verstrekken aan verslaafden?
Het programma van gratis verstrekking is dan ook voor verslaafden die ernstig verslaafd zijn en waarvan niet wordt verwacht dat ze nog zouden afkicken.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mwoah dat had ook wel een keerzijde, ik heb met redelijk veel heroine junks gesproken, en veel raakte nog ernstiger verslaafd aan methadon dan aan heroine, of in sommige gevallen juist aan allebei.
Ik heb er redelijk wat gekend, overigens zou ik het niet echt zien als "succes", veel van de heroïne verslaafden uit de jaren 80/90 zijn simpel overleden, veel aan aids, of omdat ze gewoon hun lichaam naar de klote hadden gebracht.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het programma van gratis verstrekking is dan ook voor verslaafden die ernstig verslaafd zijn en waarvan niet wordt verwacht dat ze nog zouden afkicken.
Het afvoerputje van de maatschappij wat stelend en zichzelf prostituerend op straat leeft.
Met goed weer kun je ze in Nijmegen buiten zien zitten gebruiken rondom het voormalige Stedelijk Gymnasium in hartje centrumquote:Op woensdag 9 april 2025 16:43 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
https://www.vpro.nl/progr(...)ro-negebruikers.html
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |