Maar wat heb je er aan?quote:Een wolfsoort die zo’n 12.500 jaar geleden uitstierf, leeft voort als ’s werelds eerste weer ‘tot leven gebrachte’ dier, meldt het Amerikaanse biotechbedrijf Colossal Biosciences. Wetenschappers van het bedrijf wisten met genetische manipulatie wolven te fokken die overeenkomen met de dire wolf, of reuzenwolf.
Ze hebben drie pups gecreëerd door gebruik te maken van oud dna, kloontechnieken en genbewerkingstechnologie. Met dat laatste zijn de genen van een grijze wolf veranderd, het dichtstbijzijnde levende familielid van de prehistorische reuzenwolf. Het resultaat is een hybride soort die qua uiterlijk lijkt op zijn uitgestorven voorloper.
De wolf, Canis dirus, die de inspiratie vormde voor de honden die te zien zijn in de tv-serie Game of thrones, was een roofdier dat ooit in Noord-Amerika rondzwierf. Deze reuzenwolven waren groter dan grijze wolven en ‘hadden een iets bredere kop, een lichte, dikke vacht en een sterkere kaak’, aldus het bedrijf.
Bedrijf werkt ook aan dodo en mammoet
Colossal werkt al sinds 2021 aan de wederopstanding van de mammoet, de dodo en de Tasmaanse tijger, maar het bedrijf had nog niet eerder bekendheid gegeven aan zijn werk op het gebied van de wolven.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Nog even en het maakt allemaal niets meer uit. Dan mogen we hopen dat de wolf ons nog wat ruimte over laat !
Tegenwoordig hoor je alleen maar over mahmut
Zijn ze al mee bezig hoorde ik in het nieuws vanochtend, de verwachting is dat ze er in 2028 een succesvol kunnen klonen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 11:44 schreef MMaRsu het volgende:
Kunnen we niet de wollige mammoet terugbrengen
Tegenwoordig hoor je alleen maar over mahmut
Wat vinden de mensen in Siberië en Alaska daar van?quote:
Cool. Hopelijk lukt het met de mammoet ook. Die kunnen leven in Siberië en Alaska
Doe dan ook meteen de sabeltandtijger.quote:
Misschien kunnen ze de de raptor en t-rex ook even terugbrengen, dan is het snel gedaan met de overpopulatie.
Jep.quote:Op dinsdag 8 april 2025 11:33 schreef Document1 het volgende:
Waarom? Hebben die mensen nooit jurassic park gelezen of gekeken?
AI in alle geuren en kleuren zonder regulatie terwijl de makers er al voor waarschuwen
Roofdieren die via gentechnieken tot leven worden gewekt
Ik hoop niet dat iemand eerdaags een oud bordspel vind in een bouwplaats of strand.
What could go wrong?
) zodat die reuzenwolf iets heeft om op te knabbelen.Dat was blijkbaar een hele grote kip.quote:
Dus is het eigenlijk handiger om kippen zo door te fokken totdat de eieren zo groot zijn als een auto.
Ze gaan net zolang door tot alle mensen omgevolkt zijn tot wolven.
Ik vind het eigenlijk een best goed plan
En de luiaard en de sabeltandeekhoorn!quote:
Laat mij erbuiten jaquote:Op dinsdag 8 april 2025 12:48 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
En de luiaard en de sabeltandeekhoorn!
Is hier ook een abattoir?quote:
Die noem ik dan Fifi en die krijgt een roze strikje om de nek
En als die dan weer een half dorp heeft opgegeten dan zeg ik: 'dat doet ie normaal anders nooit"
Die hebben niets te vinden in de huidige geopolitieke wereld.quote:
[..]
Wat vinden de mensen in Siberië en Alaska daar van?
Het weer tot leven wekken van uitgestorven roofdieren zou wel de ultieme Darwin Award zijn.quote:
Misschien kunnen ze de de raptor en t-rex ook even terugbrengen, dan is het snel gedaan met de overpopulatie.
Chauffeur T-Rexquote:Op dinsdag 8 april 2025 13:41 schreef StateOfMind het volgende:
Ik wil een eigen T-Rex
Die noem ik dan Fifi en die krijgt een roze strikje om de nek
En als die dan weer een half dorp heeft opgegeten dan zeg ik: 'dat doet ie normaal anders nooit"
Bekijk deze YouTube-video
Geen enkel wezen is meer geneigd naar zelfdestructie dan de mens, dus je kan er op wachten.quote:
[..]
Het weer tot leven wekken van uitgestorven roofdieren zou wel de ultieme Darwin Award zijn.
Gewoon een stok aan ze binden, dan gaan ze meteen al een stuk stoerder lopen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 12:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat was blijkbaar een hele grote kip.
Dus is het eigenlijk handiger om kippen zo door te fokken totdat de eieren zo groot zijn als een auto.
Bekijk deze YouTube-video
Is dit een filmpje van dierenmishandeling?quote:
[..]
Gewoon een stok aan ze binden, dan gaan ze meteen al een stuk stoerder lopen.
Bekijk deze YouTube-video
quote:
Op Ik denk een verkeerde link want je ziet 10 minuten dat embleem/logoquote:
[..]
Is dit een filmpje van dierenmishandeling?
[ Bericht 15% gewijzigd door the-eye op 08-04-2025 19:16:55 ]
quote:
Waarom? Hebben die mensen nooit jurassic park gelezen of gekeken?
Ze hebben zelf ook al gereageerdquote:
[..]
Jep.
AI in alle geuren en kleuren zonder regulatie terwijl de makers er al voor waarschuwen
Roofdieren die via gentechnieken tot leven worden gewekt
Ik hoop niet dat iemand eerdaags een oud bordspel vind in een bouwplaats of strand.
What could go wrong?
Waarom in godsnaam...
Succes ermee. Binnenkort bij uw lokale kennel te koop. )Van de filistijnen?quote:
Misschien kunnen ze de de raptor en t-rex ook even terugbrengen, dan is het snel gedaan met de overpopulatie.
Ik weet zeker dat ze dit al met mensen hebben gedaan.
Chabal!
Make Neanderthalers Great Againquote:
Dat je iets kunt, betekent nog niet dat je het moet doen.
Ik weet zeker dat ze dit al met mensen hebben gedaan.
[ afbeelding ]
Chabal!
Het is een wolf met een paar mutaties, en ze denken dat dit meer op een direwolf lijkt. Overigens was een direwolf niet echt groter dan gewone wolven in meerdere regio's nu. En volgens mij hebben ze de tanden niet groter 'gemaakt', wat nu juist een onderscheidende eigenschap was, waarschijnlijk omdat ze op grotere prooien jaagden (reuzenluiaards enzo).quote:Op dinsdag 8 april 2025 21:07 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Voor de mensen die niet kunnen lezen: het is niet een genetische direwolf maar een samenraapseltje met een resultaat dat erop lijkt. Zoals een wolfshond eigenlijk. Heel spannend allemaal verder. Ik vind het pas interessant worden bij een sabeltandtijger of een mammoet.
Colossal lijkt vooral een biotechnologie-firm die spinouts produceert op basis van technieken die ze ontwikkelen, en verder doen ze in het oog springende projecten om aandacht te genereren en fondsen te werven.
Maar als ze dan iets terugbrengen, doe dan iets wat recent verloren is gegaan, en kans heeft om zelfstandig te overleven als er eerst zorgvuldig een populatie wordt opgebouwd.
Maar ook dan is het geen 'echte' sabaltandtijger. Maar gewoon een tijger met een beetje sabeltand dna.quote:
Voor de mensen die niet kunnen lezen: het is niet een genetische direwolf maar een samenraapseltje met een resultaat dat erop lijkt. Zoals een wolfshond eigenlijk. Heel spannend allemaal verder. Ik vind het pas interessant worden bij een sabeltandtijger of een mammoet.
Vraag is wel: waarom zou je dat willen.
Haha, met andere woorden: het gaat helemaal nergens over.quote:
[..]
Het is een wolf met een paar mutaties, en ze denken dat dit meer op een direwolf lijkt. Overigens was een direwolf niet echt groter dan gewone wolven in meerdere regio's nu. En volgens mij hebben ze de tanden niet groter 'gemaakt', wat nu juist een onderscheidende eigenschap was, waarschijnlijk omdat ze op grotere prooien jaagden (reuzenluiaards enzo).
Colossal lijkt vooral een biotechnologie-firm die spinouts produceert op basis van technieken die ze ontwikkelen, en verder doen ze in het oog springende projecten om aandacht te genereren en fondsen te werven.
Maar als ze dan iets terugbrengen, doe dan iets wat recent verloren is gegaan, en kans heeft om zelfstandig te overleven als er eerst zorgvuldig een populatie wordt opgebouwd.
Er wordt niets 'teruggebracht'.
Er zijn resten gevonden van die dieren met het het DNA (grotendeels) intact. In theorie zou het ooit mogelijk kunnen zijn om echt een genetische sabeltandtijger daarvan te maken. Lijkt mij best cool, zo'n beest in het echt te zien. Maar natuurlijk nog heel ver weg.quote:
[..]
Maar ook dan is het geen 'echte' sabaltandtijger. Maar gewoon een tijger met een beetje sabeltand dna.
Vraag is wel: waarom zou je dat willen.
Dino's gaat niet lukken op die manier natuurlijk, omdat er geen DNA meer in de fossielen voorkomt. Maar we hebben wel vogels, met daarin nog veel oud DNA van voorouders dat is uitgeschakeld en deels vervallen. Er is al eens aangetoond dat je kippenembryo's een snuit met tanden in plaats van een snavel kunt kweken door een bepaald gen in die kip weer aan te zetten. Eigenlijk vind ik dat pas echt interessant: hoe dicht bij een velocipraptor kun je komen met reverse engineering en genetische manipulatie van een kip?
Ja, natuurlijk is het ´gaaf´. Maar dat is beetje mijn punt: het komt allemaal nogal over als hobby-wetenschap. Terwijl het in werkelijkheid wel gevolgen heeft. Want ik gok dat je qua ethiek niet een sabeltandtijger kan 'maken' en het vervolgens te laten. Die zal dan ook weer gezelschap moeten krijgen van een andere sabaltand en die planten zich dan voort.quote:
[..]
Er zijn resten gevonden van die dieren met het het DNA (grotendeels) intact. In theorie zou het ooit mogelijk kunnen zijn om echt een genetische sabeltandtijger daarvan te maken. Lijkt mij best cool, zo'n beest in het echt te zien. Maar natuurlijk nog heel ver weg.
Dino's gaat niet lukken op die manier natuurlijk, omdat er geen DNA meer in de fossielen voorkomt. Maar we hebben wel vogels, met daarin nog veel oud DNA van voorouders dat is uitgeschakeld en deels vervallen. Er is al eens aangetoond dat je kippenembryo's een snuit met tanden in plaats van een snavel kunt kweken door een bepaald gen in die kip weer aan te zetten. Eigenlijk vind ik dat pas echt interessant: hoe dicht bij een velocipraptor kun je komen met reverse engineering en genetische manipulatie van een kip?
Kan je zoiets niet beter doen met 'recent' uitgestorven dieren waarvan je goede aanwijzingen hebt dat die goed zouden zijn voor de biodiversiteit enz?
Over je dino voorbeeld: haha ja, het is allemaal zeker gaaf. Maar in essentie schiet je er weinig mee op toch?
In de maat XXXXXXXL
Haha dat wilde ik net posten.quote:
Dat vraagt natuurlijk om een reuzenwolvenshirt
In de maat XXXXXXXL
GMTAquote:
Ik vind het inderdaad gewoon leuk. Het is natuurlijk veel verstandiger om het geld en de resources in behoud van de huidige natuur te steken. Hoewel je en passant wel een hoop kan leren over genetica door dit soort onderzoek.quote:
[..]
Ja, natuurlijk is het ´gaaf´. Maar dat is beetje mijn punt: het komt allemaal nogal over als hobby-wetenschap. Terwijl het in werkelijkheid wel gevolgen heeft. Want ik gok dat je qua ethiek niet een sabeltandtijger kan 'maken' en het vervolgens te laten. Die zal dan ook weer gezelschap moeten krijgen van een andere sabaltand en die planten zich dan voort.
Kan je zoiets niet beter doen met 'recent' uitgestorven dieren waarvan je goede aanwijzingen hebt dat die goed zouden zijn voor de biodiversiteit enz?
Over je dino voorbeeld: haha ja, het is allemaal zeker gaaf. Maar in essentie schiet je er weinig mee op toch?