En hoe denk je dat het verstoren van het verkeer op een zonnige zaterdagmiddag iets gaat doen tegen deze subsidies?quote:Op zaterdag 5 april 2025 16:56 schreef Harvest89 het volgende:
En terecht.
Subsidies geven aan miljarden bedrijven die zorgen voor ontzettende vervuiling, wat een grap.
Tja, dan gaan ze weer jammeren en naar de rechter en komen hun geestverwanten van Amnesty in actie die dan gaan zeggen dat het demonstratierecht onder druk straat en er sprake is van "politiegeweld".quote:Op zaterdag 5 april 2025 17:04 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Sla dat kutvolk nu eens een keer keihard van die weg af. Luisteren kunnen ze niet, dan maar eens een keer goed voelen dat iedereen dat tuig uitkotst
Door een statement als dit te maken, een signaal af te geven aan de overheid.quote:Op zaterdag 5 april 2025 17:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En hoe denk je dat het verstoren van het verkeer op een zonnige zaterdagmiddag iets gaat doen tegen deze subsidies?
De bedoeling zal wel zijn dat de rijke automobilisten meer aan zelfreflectie gaan doen, hebben daar tijd genoeg voor als ze stilstaan.quote:Op zaterdag 5 april 2025 17:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En hoe denk je dat het verstoren van het verkeer op een zonnige zaterdagmiddag iets gaat doen tegen deze subsidies?
Als je tegen dit soort domme manieren van protesteren bent ben je niet voor schone lucht? Doet eens even.quote:Op zaterdag 5 april 2025 17:24 schreef Document1 het volgende:
Blijft mooi hoe mensen tegen schone lucht kunnen zijn.
Tja, de overheid gaat de oren niet laten hangen naar elke radicale groepering die het verkeer blokkeert. De realiteit is dat het enige wat deze klimaatactivisten doen is simpelweg medeburgers pesten en in de samenleving meer mensen tegen hen in het harnas jagen.quote:Op zaterdag 5 april 2025 17:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Door een statement als dit te maken, een signaal af te geven aan de overheid.
Niemand gewond en geen aanhoudingen verricht. Bestuurder heeft een verklaring afgelegd, aldus de politie. Dit schept een precendent en zou nu zomaar wel eens vaker kunnen gaan gebeuren.quote:Op zaterdag 5 april 2025 17:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Iemands deur open proberen te trekken, en maar drama maken terwijl diegene letterlijk op wandelsnelheid doorrijdt.
https://www.geenstijl.nl/(...)r-demo-den-haag-heen
Hetgeen inmiddels na iets van 85x de boel blokkeren, precies 0,0 resultaat heeft opgeleverd. Oftewel, het is niks anders dan puur burgertje pesten.quote:Op zaterdag 5 april 2025 17:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Door een statement als dit te maken, een signaal af te geven aan de overheid.
Maar dat doen die bedrijven toch niet voor zichzelf? Het is niet zo dat men voor hun plezier producten fabriceert en dat het daar dan stopt. We maken allemaal gebruik van wat ze produceren, in de vorm van energie, brandstof, kunststoffen, etc.quote:Op zaterdag 5 april 2025 16:56 schreef Harvest89 het volgende:
En terecht.
Subsidies geven aan miljarden bedrijven die zorgen voor ontzettende vervuiling, wat een grap.
En uit de goedheid van hun hart mogen wij kosteloos gebruik maken van hun productenquote:Op zaterdag 5 april 2025 17:43 schreef Repentless het volgende:
[..]
Maar dat doen die bedrijven toch niet voor zichzelf? Het is niet zo dat men voor hun plezier producten fabriceert en dat het daar dan stopt. We maken allemaal gebruik van wat ze produceren, in de vorm van energie, brandstof, kunststoffen, etc.
Overigens, zoals al zo vaak aangehaald hier, het zijn geen 'subsidies' in de traditionele zin van het woord. Ze ontvangen geen geld, ze hoeven alleen minder belasting te betalen.
Dat is voor mij ook waar de schoen wringt, je ziet dat er een splitsing ontstaat tussen mensen die hier helemaal klaar mee zijn en mensen die het (nog steeds) een legitiem middel vinden terwijl het doel geen centimeter dichterbij komt. Integendeel.quote:Op zaterdag 5 april 2025 17:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, de overheid gaat de oren niet laten hangen naar elke radicale groepering die het verkeer blokkeert. De realiteit is dat het enige wat deze klimaatactivisten doen is simpelweg medeburgers pesten en in de samenleving meer mensen tegen hen in het harnas jagen.
Maar dit hebben deze activisten nog altijd niet door. Elke keer als deze mensen zich weer in Den Haag melden om het verkeer tegen te houden denkt men schijnbaar dat het nu echt voor de door hun gewenste veranderingen zal gaan zorgen.
Dat zegt niemand.quote:Op zaterdag 5 april 2025 17:45 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
En uit de goedheid van hun hart mogen wij kosteloos gebruik maken van hun producten
Je kunt toch prima voor een beter milieu maar tegen de methodes/eisen van XR zijn? Als ik maandagochtend bij een basisschool ga staan masturberen uit protest tegen kindermisbruik zou je ook niet zeggen dat mensen die dat niet willen hebben dan wel pro-kindermisbruik zullen zijn, toch?quote:Op zaterdag 5 april 2025 17:24 schreef Document1 het volgende:
Blijft mooi hoe mensen tegen schone lucht kunnen zijn.
Gewoon door gaan tot dat er wel resultaat is. Totdat deze problemen op de agenda staan.quote:Op zaterdag 5 april 2025 17:43 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
Hetgeen inmiddels na iets van 85x de boel blokkeren, precies 0,0 resultaat heeft opgeleverd. Oftewel, het is niks anders dan puur burgertje pesten.
Dit is te ingewikkeld voor sommige mensen.quote:Op zaterdag 5 april 2025 17:48 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Je kunt toch prima voor een beter milieu maar tegen de methodes/eisen van XR zijn? Als ik maandagochtend bij een basisschool ga staan masturberen uit protest tegen kindermisbruik zou je ook niet zeggen dat mensen die dat niet willen hebben dan wel pro-kindermisbruik zullen zijn, toch?
Het enige resultaat is dat je de discussie op een verkeerde manier op scherp zet en ik ben ook bang dat er op termijn gewonden gaan vallen.quote:Op zaterdag 5 april 2025 17:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Gewoon door gaan tot dat er wel resultaat is. Totdat deze problemen op de agenda staan.
Gelukkig is XR dat zo te zien ook van plan.
Er is met name sprake van hersenletsel.quote:Op zaterdag 5 april 2025 17:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het enige resultaat is dat je de discussie op een verkeerde manier op scherp zet en ik ben ook bang dat er op termijn gewonden gaan vallen.
Het zijn alleen niet echt subsidies…quote:Op zaterdag 5 april 2025 16:56 schreef Harvest89 het volgende:
En terecht.
Subsidies geven aan miljarden bedrijven die zorgen voor ontzettende vervuiling, wat een grap.
Het is meer dat we in Nederland bij consumenten heel veel belasting heffen. De subsidies kun je dus ook oplossen door energiebelasting voor consumenten te verlagen…quote:Op zaterdag 5 april 2025 17:43 schreef Repentless het volgende:
[..]
Maar dat doen die bedrijven toch niet voor zichzelf? Het is niet zo dat men voor hun plezier producten fabriceert en dat het daar dan stopt. We maken allemaal gebruik van wat ze produceren, in de vorm van energie, brandstof, kunststoffen, etc.
Overigens, zoals al zo vaak aangehaald hier, het zijn geen 'subsidies' in de traditionele zin van het woord. Ze ontvangen geen geld, ze hoeven alleen minder belasting te betalen.
Maar die problemen staan toch op de agenda? In 1990 waren er nog zo goed als geen restricties op CO2-uitstoot. Inmiddels wel, en die worden ook steeds strenger. De uitstoot is inmiddels al met zo'n 50% gedaald sindsdien, in absolute cijfers. Houd je bijvoorbeeld rekening met bevolkingsgroei en productietoename, dan is die daling zelfs 72%. En het einde van die daling en meer schone energie is nog niet in zicht.quote:Op zaterdag 5 april 2025 17:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Gewoon door gaan tot dat er wel resultaat is. Totdat deze problemen op de agenda staan.
Gelukkig is XR dat zo te zien ook van plan.
Het OM is een politiek gestuurd orgaan.quote:Op zaterdag 5 april 2025 15:29 schreef RotatoR het volgende:
Mede mogelijk gemaakt door het OM die dit allemaal maar gedoogt.
Misschien worden er eens wat doodgereden, kijken of ze dan nog gaan zitten.quote:Op zaterdag 5 april 2025 17:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Gewoon door gaan tot dat er wel resultaat is. Totdat deze problemen op de agenda staan.
Gelukkig is XR dat zo te zien ook van plan.
En streven naar meer is altijd goed, maar dan wel rationeel.quote:Op zaterdag 5 april 2025 18:07 schreef Repentless het volgende:
[..]
Maar die problemen staan toch op de agenda? In 1990 waren er nog zo goed als geen restricties op CO2-uitstoot. Inmiddels wel, en die worden ook steeds strenger. De uitstoot is inmiddels al met zo'n 50% gedaald sindsdien, in absolute cijfers. Houd je bijvoorbeeld rekening met bevolkingsgroei en productietoename, dan is die daling zelfs 72%. En het einde van die daling en meer schone energie is nog niet in zicht.
Precies. Dat is nu juist wat me zo irriteert aan XR: men doet net alsof er helemaal niets gebeurt op het gebied van schonere energie, zij als enige dat 'snappen' en daarvoor 'strijden'. Met het verhaal dat overheden en bedrijven als voornaamste doel hebben om de boel te vervuilen en daar ook nog eens riant voor beloond worden.quote:Op zaterdag 5 april 2025 18:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En streven naar meer is altijd goed, maar dan wel rationeel.
Zo rationeel dat we de huidige doelen niet eens halen.quote:Op zaterdag 5 april 2025 18:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En streven naar meer is altijd goed, maar dan wel rationeel.
Lijkt me best rationeel om in deze tijd zulke plannen te parkeren eigenlijk.quote:Op zaterdag 5 april 2025 18:20 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Zo rationeel dat we de huidige doelen niet eens halen.
https://www.nu.nl/klimaat(...)an-wereld-volgt.html
Het probleem is echter dat men besluiten tegen de milieuvervuiling blijft vooruitschuiven naar de volgende regeringen, zodat het voor veel weldenkende burgers die al decennia klagen over de milieuvervuiling te laat is geworden.quote:Op zaterdag 5 april 2025 18:07 schreef Repentless het volgende:
[..]
Maar die problemen staan toch op de agenda? In 1990 waren er nog zo goed als geen restricties op CO2-uitstoot. Inmiddels wel, en die worden ook steeds strenger. De uitstoot is inmiddels al met zo'n 50% gedaald sindsdien, in absolute cijfers. Houd je bijvoorbeeld rekening met bevolkingsgroei en productietoename, dan is die daling zelfs 72%. En het einde van die daling en meer schone energie is nog niet in zicht.
Ja het klimaat wacht wel even tot Trump weer weg isquote:Op zaterdag 5 april 2025 18:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Lijkt me best rationeel om in deze tijd zulke plannen te parkeren eigenlijk.
Mwuah, Chemours, Tata steel, etc hebben toch echt als doelstelling maximaal wins te willen maken en hebben daarbij wel degelijk (behoorlijk) schijt aan het milieu.quote:Op zaterdag 5 april 2025 18:20 schreef Repentless het volgende:
[..]
Precies. Dat is nu juist wat me zo irriteert aan XR: men doet net alsof er helemaal niets gebeurt op het gebied van schonere energie, zij als enige dat 'snappen' en daarvoor 'strijden'. Met het verhaal dat overheden en bedrijven als voornaamste doel hebben om de boel te vervuilen en daar ook nog eens riant voor beloond worden.
Dat staat niet in dat stuk.quote:Op zaterdag 5 april 2025 18:20 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Zo rationeel dat we de huidige doelen niet eens halen.
https://www.nu.nl/klimaat(...)an-wereld-volgt.html
Heeft niks met Trump te maken, China is ondertussen actiever op dit gebied van de VS. Ook onder Biden was dat al zo.quote:Op zaterdag 5 april 2025 18:25 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ja het klimaat wacht wel even tot Trump weer weg is
Nee in dat stuk staat dat de boel alleen maar meer vertraagt. Ik dacht dat het inmiddels wel algemeen bekend was dat we de huidige doelen niet gaan halen maar vooruit:quote:
Volgens mij zit er niemand op de A12 te protesteren tegen Frits van HR.quote:Op zaterdag 5 april 2025 18:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Heeft niks met Trump te maken, China is ondertussen actiever op dit gebied van de VS. Ook onder Biden was dat al zo.
Als er al een land is dat invloed kan hebben op mondiale vervuiling is het de VS wel. Niet Frits van HR die in zijn eco dieseltje in de file staat.
Toch is het diezelfde gast die er hinder van ondervind en dat meerdere keren per jaar als 'ie pech heeft.quote:Op zaterdag 5 april 2025 18:32 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Volgens mij zit er niemand op de A12 te protesteren tegen Frits van HR.
Maar ze raken juist wel mensen zoals Frits van de HR.quote:Op zaterdag 5 april 2025 18:32 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Volgens mij zit er niemand op de A12 te protesteren tegen Frits van HR.
Jawel, maar het milieu is iets anders dan het klimaat. Iedereen snapt wel dat allerlei kankerverwekkende tyfuszooi uitstoten en chemisch afval in sloten dumpen (even gechargeerd) niet goed is voor het plaatselijke milieu. Maar zover ik het zie is het XR voornamelijk om de fossiele industrie, de daarbijbehorende CO2-uitstoot en de gevolgen voor het mondiale klimaat te doen. Maar goed, wellicht bekijk ik het dan wat te beperkt.quote:Op zaterdag 5 april 2025 18:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mwuah, Chemours, Tata steel, etc hebben toch echt als doelstelling maximaal wins te willen maken en hebben daarbij wel degelijk (behoorlijk) schijt aan het milieu.
Alleen ga je die bedrijven niet raken door op de snelweg te zitten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |