rutger05 | donderdag 3 april 2025 @ 22:34 |
https://www.oost.nl/nieuw(...)telingen-onder-1-dak De eerste Duurzame Gemeentelijke Opvang (DGO) en wel voor1000 asielzoekers. Bijzonder dus. De gemeente Hengelo heeft gelijk een invulling voor dit grote kantoorpand en de bonus die de gemeente krijgt is 2500 euro per asielzoeker, dus dat kan mooi bij de gemeentebegroting. Het pand is mooi in de buurt van de binnenstad en station Hengelo zie ik, dus fijn voor de asielzoekers die hier gaan verblijven dat dergelijke voorzieningen dichtbij zijn. | |
de_boswachter | donderdag 3 april 2025 @ 22:36 |
![]() | |
Vvdjemoeder | donderdag 3 april 2025 @ 22:37 |
X [ Bericht 100% gewijzigd door Vvdjemoeder op 03-04-2025 22:37:48 ] | |
cosmosis | donderdag 3 april 2025 @ 22:38 |
Klinkt goed!![]() | |
Lospedrosa | donderdag 3 april 2025 @ 22:40 |
Met thuiswerken staan steeds meer (mega) kantoorpanden leeg. Kunnen we die mooi volstouwen met asielzoekers. Goed voor de economie. Eerst allemaal verbouwen en verduurzamen en de COA betaalt toch. | |
uitkeringsgenieter | donderdag 3 april 2025 @ 22:42 |
Mooi om te zien dat al het geld goed wordt besteed en niet naar de Nederlandse burger gaat | |
Lospedrosa | donderdag 3 april 2025 @ 22:44 |
De gemeente verdient geld (denken ze) het sluiten van de locaties, alles centraal scheelt beveiligers en andere zaken, en de vergoeding van 2500 per asielzoeker per week blijft. Dus pure winst. | |
inslagenreuring | donderdag 3 april 2025 @ 22:47 |
Zullen mooie shithole-locaties worden. | |
WheeledWarrior | donderdag 3 april 2025 @ 23:05 |
Zoveel man in een pand gaat weer een mooie puinhoop worden dus. | |
voetbalmanager2 | donderdag 3 april 2025 @ 23:21 |
Onze asielopvang is per definitie niet duurzaam. | |
Alpha0 | donderdag 3 april 2025 @ 23:35 |
A kosten van?? | |
RotatoR | donderdag 3 april 2025 @ 23:48 |
Wat doet het woordje duurzaam in deze context ![]() | |
Richestorags | donderdag 3 april 2025 @ 23:48 |
Ja joh, het geld klotst wel even tegen de plinten aan. | |
ACT-F | vrijdag 4 april 2025 @ 00:55 |
Niet bepaald. Het gaat om het voormalige KPN-kantoor, later tijdelijk onderkomen van de gemeente tijdens de verbouwing van het gemeentehuis: https://maps.app.goo.gl/6vnsLeBMFtjpcrT37 Overigens ben ik een groot voorstander om kantoren om te bouwen naar woningen: https://vastgoedactueel.n(...)-53-000-woningen-op/ | |
Dr.Mikey | vrijdag 4 april 2025 @ 01:36 |
Hetzelfde Hengelo die de wmo compleet wegbezuinigd. | |
r_one | vrijdag 4 april 2025 @ 02:02 |
Dat. Het pand ligt aan de rand van een kantorenpark, tegen de A1 aan en in de buurt van de Toekan (ook opvang). Is hier niet aan de orde: de ambtenaren zijn al tijden geleden vertrokken en het pand is, nu al, geruime tijd in gebruik als opvang voor Oekraïners. Zo heel veel gaat er dus niet veranderen, de investeringen zijn minimaal en Hengelo kan (wekelijks begrijp ik) 1000x ¤ 2.500 incasseren .... *KATJING* ![]() Maar wel bezuinigen op de WMO etc. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door r_one op 04-04-2025 02:09:08 ] | |
Niels0Kurovski | vrijdag 4 april 2025 @ 04:31 |
Dit is goedkoper? Voor 2.500 p/w zit ik all-in in een deftig hotel. | |
Lucifer_Doosje | vrijdag 4 april 2025 @ 05:36 |
We gooien het woordje duurzaam erin, om het maar zo positief mogelijk te laten klinken ![]() | |
hoechst | vrijdag 4 april 2025 @ 06:20 |
optyfffe | |
William_Papadin | vrijdag 4 april 2025 @ 06:55 |
Daarom kan men dit zien als een inkomensbron voor de gemeente; zij zullen onder de streep dus verdienen aan de opvang van vluchtelingen. Dit lijkt me een ongewenst neveneffect van het huidige model. | |
Joopklepzeiker | vrijdag 4 april 2025 @ 07:05 |
![]() | |
RamboDirk | vrijdag 4 april 2025 @ 07:45 |
Vliegveld Twente is ook mooi dichtbij. Kunnen ze dit direct een doorvoer locatie maken naar Kyiv en Damascus. | |
Jaeger85 | vrijdag 4 april 2025 @ 07:56 |
Het was geen tijdelijke onderkomen. Het Stadskantoor heeft daar meer dan 10 jaar gezeten totdat het nieuwe is aangebouwd naast het gemeentehuis toen dat is verbouwd. | |
Pek | vrijdag 4 april 2025 @ 08:04 |
No fucks were given. | |
Toine51 | vrijdag 4 april 2025 @ 08:04 |
COA? ![]() Wie betaalt het COA denk je? | |
MichaelScott | vrijdag 4 april 2025 @ 08:05 |
Het is nog duurzamer om ze terug te sturen naar land van herkomst. Daar zullen ze geen westerse levensstijl hebben. | |
TheFreshPrince | vrijdag 4 april 2025 @ 08:07 |
Heeft Faber het asielprobleem nog niet opgelost dan? | |
raptorix | vrijdag 4 april 2025 @ 08:08 |
Je bouwt een kantoor niet "even" om naar woningen, neem alleen al de sanitaire voorzieningen of elektriciteit, of zaken als brandveiligheid. Doorgaans is het soms mogelijk om er studentenkamers van te maken omdat je dan met gedeelde faciliteiten kunt werken. Platgooien en verbouwen is doorgaans goedkoper. | |
Twiitch | vrijdag 4 april 2025 @ 08:08 |
Maar 1000 asielzoekers? Waarom geen 2000? | |
Lospedrosa | vrijdag 4 april 2025 @ 08:22 |
De gemeente niet. Veel mensen snappen niks van mijn Posts. Ik was dan ook sarcastisch en dat was precies mijn punt. | |
SebbeSwensje | vrijdag 4 april 2025 @ 08:28 |
Ik snap het ook niet, voor ¤2500,- per dag kan ik ook veel beter leven. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 4 april 2025 @ 08:29 |
In Hengelo boffen de mensen maar. Chapeau! | |
Mutsaers__78 | vrijdag 4 april 2025 @ 08:29 |
Zijn er ook steden in de wereld die niet 'humaan, leefbaar en gastvrij' (willen) zijn? | |
Gia | vrijdag 4 april 2025 @ 09:31 |
Dat meen je? Maandelijks 10.000 per asielzoeker? Waarom moet dat zoveel kosten? Dat is toch niet houdbaar! Zelfs maandelijks 2500 vind ik al teveel. | |
Solispolar | vrijdag 4 april 2025 @ 09:47 |
Het NIMB gehalte bij dit soort posts is altijd heel groot ![]() Nee, we zijn goed bezig. Wat kan er mis gaan ![]() | |
rutger05 | vrijdag 4 april 2025 @ 10:02 |
Ik ben niet goed bekend met de stad Hengelo, maar ik heb gekeken met Google Maps en zag dat het station en de binnenstad op iets meer dan 10 minuten fietsen is. Prima te doen voor deze voorzieningen, maar de asielzoekers verblijven er inderdaad niet pal naast. | |
Qarrad | vrijdag 4 april 2025 @ 10:08 |
Hier in Zwolle stonden er een hoop mensen (terecht) op hun achterste benen toen bleek dat de nieuwkomers allemaal voorrang kregen bij het vinden van een huisarts terwijl er net 4 of 5000 mensen er geen meer hadden na het omvallen van Co-Med en die konden achteraan aansluiten. Als de gemeente dit soort dingen op deze manier aanpakt, dan gaat het draagvlak meteen de kelder in... | |
Mutant01 | vrijdag 4 april 2025 @ 10:15 |
Omdat Faber het probleem toch gaat oplossen. | |
Mutant01 | vrijdag 4 april 2025 @ 10:19 |
Oh interessant, ik wist niet dat nieuwkomers ook voorrang kregen op dat gebied, heb je een nieuwsberichtje voor me? Puur uit nieuwsgierigheid. Ik weet namelijk wel dat er reguliere vaste spreekuren zijn in AZC's en opvangcentra. | |
nostra | vrijdag 4 april 2025 @ 10:28 |
DC. | |
QAnonn | vrijdag 4 april 2025 @ 10:28 |
Gewoon je belasting betalen en je bek houden. Groetjes Rob Jetten | |
Zwoerd | vrijdag 4 april 2025 @ 10:42 |
Ik woon er vlakbij. Tot nu toe nooit last van gehad, ben er ook vaak genoeg binnen geweest. Maar met 1000 bewoners lijkt het me wel een hele opgave om het een beetje geordend te houden. | |
rutger05 | vrijdag 4 april 2025 @ 10:58 |
Mooi dat het nu een positief verhaal is en hopelijk blijft dit gewoon zo met 1000 asielzoekers. Met de juiste begeleiding en toezicht kan veel overlast voorkomen worden. | |
Lospedrosa | vrijdag 4 april 2025 @ 15:31 |
Ik ken het gebouw en hoe het werkt. Er zit een flinke delegatie beveiligers en gemeente ambtenaren die de boel in orde houden, het is misschien beter dan her en der die barakken. Maar er zitten Oekraïners. Als je die mixt met Afrikanen gaat er weer een hele nieuwe wereld van problemen voor je open. De buurt heeft geen last het is nl een bedrijven terrein. Maar als die Michiels een stad intrekken is het altijd feest, zeker als het groepen jonge mannen zijn. | |
Jaeger85 | vrijdag 4 april 2025 @ 15:41 |
Er zitten inmiddels ook al niet Oekraïners. | |
Lospedrosa | vrijdag 4 april 2025 @ 15:42 |
Dat was niet de bedoeling! | |
WheeledWarrior | vrijdag 4 april 2025 @ 15:49 |
Zijn er niet tal van onderzoeken en praktijkvoorbeelden die hebben aangetoond dat als je zoveel mensen van allerlei achtergronden dicht op elkaar zet, het weer een gigantisch recept is voor ellende en falen? | |
MoreDakka | vrijdag 4 april 2025 @ 15:55 |
Ach ja waarom zou je er goedkope appartementen van maken als je met een flinke zak geld van het COA de begroting kan dichten? | |
Niels0Kurovski | vrijdag 4 april 2025 @ 16:02 |
Charleroi? | |
Mutsaers__78 | vrijdag 4 april 2025 @ 18:00 |
Verklaar je nader. ![]() | |
Zwoerd | vrijdag 4 april 2025 @ 18:01 |
Toen de Oekraïners kwamen, zaten er al meteen veel Afrikanen tussen, de zogenaamde derdelanders uit Oekraïners. Maar in het eerste jaar kwamen er ook al Syriërs, Irakezen, Marokkanen, Algerijnen en andere Afrikanen. Die groepjes zie je elke dag wel langslopen, de stad in, of naar het voetbalveld. Totaal geen last van. | |
RotatoR | vrijdag 4 april 2025 @ 18:08 |
Jamaar dan zijn deze mensen helemaal voor niets 4000km door een 7-tal veilige landen 'gevlucht'. | |
Lospedrosa | vrijdag 4 april 2025 @ 18:20 |
Totaal geen gemak van ook. | |
r_one | vrijdag 4 april 2025 @ 18:23 |
Welk gemak had je gehad willen hebben dan? Even met een ploegje Ethiopiërs je tuin omspitten ofzo? | |
Mubassie | vrijdag 4 april 2025 @ 21:02 |
Voor 10.000¤ per maand bouw ik mijn schuurtje ook wel om tot asielkamertje. Kunnen ze gelijk mijn tuin bijhouden. Godsallerjezus waar is dat bedrag in hemelsnaam op gebaseerd? | |
Cockwhale | vrijdag 4 april 2025 @ 21:42 |
Met duurzaam bedoelen ze dat al die jochies elektrisch zullen rijden, oftewel een fatbike cadeau krijgen? | |
Qarrad | vrijdag 4 april 2025 @ 22:15 |
Geen nieuwsberichtje, want dit werd verteld op één van een informatieavonden waar ik bij was. Hoop heisa van tevoren, tot nu toe heeft niemand iets gemerkt van de nieuwe locatie in onze wijk. ![]() Dit is ook geen AZC maar een doorstroomlocatie voor statushouders. Te klein voor een spreekuur denk ik, 75-100 man. |