Kim-Holland | zondag 30 maart 2025 @ 09:16 |
Massaclaim op komst tegen energiesector om tariefwijzigingen. Meerdere partijen bereiden een massaclaim voor tegen de energiesector na een uitspraak van het gerechtshof Amsterdam. De rechter oordeelde dinsdag dat energieleverancier Vattenfall onterecht tussentijdse wijzigingen heeft doorgevoerd in de tarieven van variabele energiecontracten. ‘Deze uitspraak kan grote gevolgen hebben: miljoenen consumenten hebben mogelijk recht op compensatie’, stelt een van de partijen. De zaak draait om de variabele energiecontracten, waarover miljoenen Nederlanders beschikken. Die tarieven worden doorgaans slechts tweemaal per jaar gewijzigd: op 1 januari en 1 juli. Er geldt echter een uitzondering ‘bij zeer uitzonderlijke onvoorziene wijzigingen in de marktomstandigheden waardoor het onhoudbaar zou zijn om de tarieven ongewijzigd te laten’. Die uitzondering was er in 2022 vanwege de Oekraïne-oorlog, stellen energiebedrijven. De prijzen van gas- en stroom stegen ineens zó snel dat tussentijdse verhogingen in hun ogen onvermijdelijk waren. Volledig artikel op https://www.ed.nl/economi(...)%2Fduckduckgo.com%2F https://www.eerlijkeenergieprijzen.nl/ https://claimer.nl/ No cure no pay. Is dit betrouwbaar? Is het de moeite waard? Wie heeft zich aangemeld? | |
Hyaenidae | zondag 30 maart 2025 @ 09:35 |
Ik heb toen bewust de verwarming uit laten staan en daarmee juist geld bespaard. Maar ik wil wel graag gecompenseerd worden voor de geleden emotionele schade door maandenlang in de kou te zitten. | |
Gunner | zondag 30 maart 2025 @ 09:44 |
Normaal gesproken zou ik hier niet aan meedoen maar voor een energiemaatschappij maak ik daar graag een uitzondering voor. | |
Kim-Holland | zondag 30 maart 2025 @ 09:50 |
Ik wil mij dus ook aanmelden maar ik heb geen zin in een mogelijk addertje onder het gras, áls die er zou zijn. Ik zie het iig niet maar mss een ander wel.. | |
uitkeringsgenieter | zondag 30 maart 2025 @ 09:55 |
Al die energieleveranciers zijn dievenbendes. Gewoon nationaliseren. | |
Rolfieo | zondag 30 maart 2025 @ 10:03 |
Want gelukkig werkt de overheid altijd erg efficiënt en snel. Tennet is trouwens toch van de overheid? Hoe gaat het daar eigenlijk.... misschien is dat een goed voorbeeld voor je onderbouwing? | |
DJKoster | zondag 30 maart 2025 @ 12:01 |
Ik zie enkel dat je akkoord moet gaan met een standaard privacy beleid. Voor nu zie ik geen aanvullende voorwaarden en het is gratis. Voor nu lijkt de stichting vooral te inventariseren hoeveel mensen mee willen doen en vervolgens of er voldoende basis is (aantal deelnemers en juridische basis) om een rechtszaak te starten. Dus ja, gewoon inschrijven en dan zie je wel hoe het loopt. Eventueel alvast je jaarafrekeningen downloaden/opzoeken van rond 2022. | |
Innisdemon | zondag 30 maart 2025 @ 12:54 |
In bezit van de overheid maakt het nog geen staatsbedrijf | |
PieterCornelis | zondag 30 maart 2025 @ 13:24 |
Grappig, per 1 augustus 2023 overgestapt van Vattenfall naar Eneco omdat laatstgenoemde als eerste weer vaste contracten aanbood, een week of wat geleden nog eens ingelogd op 'Mijn Vattenfall' omdat het kon en nu wil ik wederom inloggen om die jaarafrekeningen te downloaden en lukt het niet meer. ![]() | |
111210 | zondag 30 maart 2025 @ 13:29 |
Ik weet nog dat ik altijd een jaar contract had bij oxxio en toen het even tegenzat ik om de 3 maanden een nieuw contract kreeg. Toen de rust weer leek terug te komen gingen ze weer over naar jaar contracten of langer want ze wisten dat de prijs over een paar maanden stukken lager zou zijn en dan was een langdurig contract natuurlijk goed verdienen Laffe ratten zijn het, al helemaal voor de “trouwe” klanten. Blij dat ik nu dynamisch heb en gewoon de uur en dagprijs betaal. | |
vainsteinsvainsteins | zondag 30 maart 2025 @ 13:48 |
Die onzin over de Oekraine-oorlog voeren ze altijd aan. Hoeveel energiemaatschappijen zijn er nou daadwerkelijk failliet gegaan door de plotselinge enorme prijsstijging? Dat zou al genoeg moeten zeggen. Ze hedgen gewoon op basis van jouw contract en lopen daardoor geen enkel risico. | |
Kim-Holland | zondag 30 maart 2025 @ 14:05 |
![]() Ik zou er een mailtje tegenaan gooien naar Vattenfall. Misschien kunnen zij het je nog toesturen. | |
Kim-Holland | zondag 30 maart 2025 @ 14:07 |
Heb me ingeschreven en ook de jaarafrekening gedownload. Voor het geval deze straks ineens foetsie is. | |
Ivo1985 | zondag 30 maart 2025 @ 21:51 |
Wat een gejank. Variabel is variabel. Kan dus tussentijds gewijzigd worden en bij die wijziging heb je recht om het contract stop te zetten als je het er niet mee eens bent. Met dynamische tarieven betaal je nooit teveel. Heeft me al veel geld bespaard. | |
escortmk2 | maandag 31 maart 2025 @ 08:43 |
Dit soort massaclaims worden dan uiteindelijk toch ook door diezelfde massa betaald via de energierekening. Ik geloof niet dat de directie van dit soort bedrijven de boete betaalt uit hun salaris of bonus. En de advocaten die aan beide zijden werken doen het ook niet voor niets. Misschien dat een enkel individu dat ondertussen ook overstapt naar een andere partij er op korte termijn beter van wordt, dat is het dan ook wel. | |
karr-1 | donderdag 3 april 2025 @ 14:42 |
er zijn in het verleden meerdere van dit soort massa claims geweest en ik kan me er niet 1 herinneren die daadwerkelijk tot een uitkering geleid heeft. Voel je vrij om mee te doen, maar mij lijkt het onzin | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 8 april 2025 @ 09:41 |
De rechter denkt daar dus anders over. Beleid was 2x per jaar. Volgens mij zat ik toen ook bij Vattenfall. Heb mij opgegeven ze zullen straks wel om startgeld gaan vragen maar dan kunnen we het nog zien. [ Bericht 3% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 08-04-2025 09:47:33 ] | |
onlogisch | dinsdag 8 april 2025 @ 13:33 |
https://www.ad.nl/geld/mi(...)-je-melden~a88c6316/ | |
Kim-Holland | donderdag 10 april 2025 @ 09:30 |
Heb aan Essent gevraagd of ik het contract van mijn huidige adres [sinds 2019] toegestuurd mag krijgen maar er word beweert dat het te lang geleden is en ze dat niet meer hebben. ![]() Wél kunnen ze mij de nieuwe tarieven doorgeven. ![]() ![]() En ze vroegen ook nog waarom ik dat document wil hebben. ![]() ![]() ![]() ![]() Hebben er nog meer mensen zich aangemeld inmiddels? | |
Armani XL | donderdag 10 april 2025 @ 11:58 |
Alle tariefwijzigingen vanaf 1-1-2020 maar doorgegeven. 4 prijsverhogingen in 2022. Ben benieuwd | |
smizy | dinsdag 6 mei 2025 @ 22:20 |
De enige die hier uiteindelijk beter van gaan worden zijn de advocaten. Winnen ze is het mooi. Verliezen ze dan steken ze behoorlijk wat gefactureerde uren in hun zak. | |
MadMaster | dinsdag 6 mei 2025 @ 22:30 |
Bij de woekerpolis zaak is er een behoorlijke som geld uitgekeerd aan de personen die massaal, gezamenlijk geclaimd hebben. Dit soort zaken worden meestal onder het 'no cure, no pay' principe gevoerd. Lukt de claim wel, dan is een percentage van het verkregen bedrag voor de partij die de zaak behartigd. Oftewel de initiator en/of investeerder die de rechtszaak namens de belanghebbenden voert/bekostigd. En dat is bij deze claims ook het geval… Vereniging Eigen Huis heeft overigens ook een soortgelijke actie in voorbereiding: https://www.eigenhuis.nl/(...)le-energiecontracten Van hun website (FAQ):
| |
Bucketlist | dinsdag 6 mei 2025 @ 22:40 |
Geen idee of het de moeite is, maar als ik zie wie achter Claimer zit (Nick Voorbach) heb ik er geen goed gevoel bij. Dan liever bij een partij met een betere reputatie. | |
onlogisch | maandag 12 mei 2025 @ 15:08 |
| |
Kim-Holland | dinsdag 1 juli 2025 @ 11:20 |
Energiebedrijven gedagvaard voor massaclaim over prijsverhogingen. Energiebedrijven Vattenfall, Eneco, Essent, Greenchoice, Energiedirect en Budget Thuis worden gedagvaard om prijsverhogingen bij variabele energiecontracten. Dat heeft de Stichting Eerlijke Handelspraktijken laten weten. Volgens claimorganisatie gaat haar eerder aangekondigde massaclaim tegen de energiesector daarmee officieel van start. Eerder dit jaar stelde het gerechtshof in Amsterdam dat Vattenfall onterecht tussentijds de prijzen veranderde in de genoemde contracten. Het hof oordeelde dat het zogeheten prijswijzigingsbeding, dat die wijzigingen mogelijk maakt, in strijd is met het consumentenrecht. De zaak draaide daarmee om voorwaarden in een contract waarop een prijswijziging steunt. Volgens de stichting betekent dit dat miljoenen consumenten ten onrechte te veel betaald hebben voor hun energie en hiervoor gecompenseerd moeten worden. Het zou gaan om enkele honderden tot zelfs duizenden euro’s per huishouden, afhankelijk van het verbruik en de duur van het contract. Succes! ![]() | |
mschol | donderdag 3 juli 2025 @ 05:53 |
![]() OT: misschien eens aan melden bij deze massa claim. [ Bericht 3% gewijzigd door mschol op 03-07-2025 06:00:30 ] | |
Het_Bokje | donderdag 3 juli 2025 @ 07:58 |
Lekker dan, dus ik betaal straks meer, omdat andere mensen zich hebben laten naaien en te lui waren om zich in te lezen en/of te acteren. Lekker gewerkt pikken. | |
Hanca | donderdag 3 juli 2025 @ 08:14 |
Zulke massaclaims zijn zelden succesvol. Alleen bij de woekerpolissen eigenlijk. De enigen die hier beter van worden zijn de advocaten. Variabel is ook gewoon duidelijk: dat woord betekent al dat je tarief fors kan stijgen. Dat is een bewuste keus van al die mensen geweest, als je dan vervolgens aan gaat sluiten bij een massaclaim ben je wat mij betreft echt iemand die niet durft te staan voor de gevolgen van een keuze. En dan inderdaad alle andere Nederlanders daar voor op willen laten draaien. | |
Mushanga71 | donderdag 3 juli 2025 @ 20:28 |
Eerlijk? Ik vind die claim echt bullshit. Als je een variabel contract hebt/had dan weet/wist je van te voren dat de prijzen een paar keer per jaar werden aangepast. Ik had er zelf één, jarenlang. Ene keer stegen de prijzen, andere keer daalden ze. Prima. Maar toen brak de pleuris uit en stegen de prijzen meerdere malen. Niet leuk maar dat was wél het risico. Waren de prijzen gigantisch gedaald, zou je niemand hebben gehoord. Inmiddels heb ik al een paar jaar een jaarcontract. Geeft toch meer zekerheid. Maar me aansluiten bij die massaclaim? ![]() |