NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Prima, maar jij voert 'economische schade' op als argument, niet ik.quote:Op zondag 30 maart 2025 19:17 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe je ertegenaan kijkt. Zonder vergunning wel.
Maar deze discussie met als uitgangspunt "sporten is ook gevaarlijk" geloof ik verder wel.
Iemand zegt dat legaal vuurwerk geen schade veroorzaakt, ik zeg dat...quote:Op zondag 30 maart 2025 19:19 schreef Repentless het volgende:
[..]
Prima, maar jij voert 'economische schade' op als argument, niet ik.
Ja weetje ik heb hier ook helemaal geen zin in. Jij hebt gelijk, sporten is slechter voor de maatschappij dan vuurwerk. Of wat je punt dan ook is.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Geef het ze nou maar dan zijn we er in 1 keer vanaf.
Dan kunnen ze techneuten worden in de energiesfeer. Net als al die gemankeerde installateurs van zonnepanelen die nu geen dubbeltje meer verdienen. Alles voor de goede zaak.
Dan kunnen ze techneuten worden in de energiesfeer. Net als al die gemankeerde installateurs van zonnepanelen die nu geen dubbeltje meer verdienen. Alles voor de goede zaak.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Of je zegt gewoon "Nee opkk" dan ben je er ook vanafquote:
Geef het ze nou maar dan zijn we er in 1 keer vanaf.
Dan kunnen ze techneuten worden in de energiesfeer. Net als al die gemankeerde installateurs van zonnepanelen die nu geen dubbeltje meer verdienen. Alles voor de goede zaak.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Nee, dat is het punt niet. Het punt is waarom je het ene wel zou verbieden op basis van die economische schade door letsel en het andere niet, terwijl de schade daarvan exponentieel veel groter is het hele jaar door. Wat die willekeur rechtvaardigt.quote:
[..]
Iemand zegt dat legaal vuurwerk geen schade veroorzaakt, ik zeg dat...
Ja weetje ik heb hier ook helemaal geen zin in. Jij hebt gelijk, sporten is slechter voor de maatschappij dan vuurwerk. Of wat je punt dan ook is.
Ik wil er spontaan vuurwerk van afsteken. Nationaal verbod. Flikker op met je betutteling
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ja dat kan ook. Persoonlijk vind ik het ook op afpersing lijken met een hele rare rekening. Ze hadden veel beter 4 miljard kunnen eisen. Dan krijgen ze er misschien 1. Of gewoon niks natuurlijk. Misschien is dat beter.quote:
[..]
Of je zegt gewoon "Nee opkk" dan ben je er ook vanaf
Ze hebben tenslotte een verdienmodel qua produceren en verkopen van schadelijk spul met zeer weinig maatschappelijke waarde. Dus laten we inderdaad een dikke fuck you doen. Ga iets zinnigs doen vuurwerkmannen.
Er is een tijd van komen maar ook een tijd van gaan. De natuurlijke loop der dingen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Toegeven aan chantage is nooit goed te praten, want dan blijven de chanteurs daar mee bezig en eisen dan ook steeds meer.quote:
Geef het ze nou maar dan zijn we er in 1 keer vanaf.
Dan kunnen ze techneuten worden in de energiesfeer. Net als al die gemankeerde installateurs van zonnepanelen die nu geen dubbeltje meer verdienen. Alles voor de goede zaak.
Huh? Waarom had die man het gisteren op tv dan over 'alleen Nederlandse tekst op het vuurwerk, dus niet te verkopen in andere landen'?quote:
[..]
Schade komt van in Nederland verboden vuurwerk uit het buitenland.
Overigens noemde die gast ook de opslagruimte die gebouwd was als schadepost. Uhm, daar hebben ze toch jaren gebruik van gemaakt! Dat is dan, als het goed is, al deels afgeschreven.
Daarbij is het geen beroepsgroep die zo specifiek is dat die mensen niets anders kunnen doen. En er is werk genoeg!
Haha dit word gewoon geforceerd, dat is iets anders.quote:
[..]
Ja dat kan ook. Persoonlijk vind ik het ook op afpersing lijken met een hele rare rekening. Ze hadden veel beter 4 miljard kunnen eisen. Dan krijgen ze er misschien 1. Of gewoon niks natuurlijk. Misschien is dat beter.
Ze hebben tenslotte een verdienmodel qua produceren en verkopen van schadelijk spul met zeer weinig maatschappelijke waarde. Dus laten we inderdaad een dikke fuck you doen. Ga iets zinnigs doen vuurwerkmannen.
Dat heeft niets te maken met 'de natuurlijke loop van dingen'
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
De vvd is vorige week omgegaan. Dit jaar zou een verbod niet meer haalbaar zijn, maar volgend jaar zou het wel eens einde oefening kunnen zijn..quote:
Dat ik nog moet meemaken dat er überhaupt een vuurwerk verbod komt…..
Erg jammer dat ook dit weer verkloot word door de overheid die elk aspect van het leven wil reguleren.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Lobbyisme, met propaganda die al jaren het sentiment en onderbuik van de bevolking bespeelt om de Overton window te verschuiven naar acceptatie van een verbod. Liberalisme is dood en begraven in NL. Meest vreemde blijft toch dat dit lukt met jaarlijks dalende cijfers. Anders hadden ze iig nog een gelegenheidsargument gehad.quote:
[..]
Nee, dat is het punt niet. Het punt is waarom je het ene wel zou verbieden op basis van die economische schade door letsel en het andere niet, terwijl de schade daarvan exponentieel veel groter is het hele jaar door. Wat die willekeur rechtvaardigt.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Waarom een compensatie? Is gewoon een risico van het vak.
Als de regering een bepaald medicijn verbied dan krijgt het farmaceutisch bedrijf toch ook geen compensatie.
Als de regering een bepaald medicijn verbied dan krijgt het farmaceutisch bedrijf toch ook geen compensatie.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Ik hoop dat de Nederlanders collectief een middelvinger opsteken en meer gaan afsteken dan ooit tevoren.quote:
Ze kunnen het wel verbieden,maar wie gaat het handhaven dan?
En dat van een “liberale” partij, verboden, hoge belastingen, censuur. Waarom noemen ze zich zelf nog liberalen?quote:
[..]
De vvd is vorige week omgegaan. Dit jaar zou een verbod niet meer haalbaar zijn, maar volgend jaar zou het wel eens einde oefening kunnen zijn..
De VVD is niet alleen maar een liberale partij, tegenwoordig steeds meer een conservatieve partij van Law and Order.quote:
[..]
En dat van een “liberale” partij, verboden, hoge belastingen, censuur. Waarom noemen ze zich zelf nog liberalen?
Dankzij al het tuig op hun rechterflank schoof de VVD op.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als het een conservatieve partij zou zijn dan zouden ze deze traditie willen conserveren. De VVD is een machtspartij zonder een duidelijke ideologie.quote:
[..]
De VVD is niet alleen maar een liberale partij, tegenwoordig steeds meer een conservatieve partij van Law and Order.
Dankzij al het tuig op hun rechterflank schoof de VVD op.
Ik begrijp werkelijk waar niet waarom mensen nog op deze partij stemmen.
Je vergeet dat ze een paar jaar vooruit kopen en bestellen. Daarnaast alle investering die ze hebben gedaan om te komen tot de veiligste opslagomstandigheden van de wereld kost ook geldquote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)e-bij-vuurwerkverbod
[..]
Koekkoek, de totale omzet van de vuurwerkbranche was afgelopen jaar 118 miljoen euro
https://www.metronieuws.n(...)p-nederland-2024-br/
Dat is omzet, daar moeten de kosten van het transport, pand, gas,water, licht en personeel nog vanaf, oh ja, ze moeten er het vuurwerk ook nog voor inkopen.
En dan wil Pyrotechniek Nederland dat de sector bijna een miljard krijgt ter compensatie.
Nu wil ik ook compensatie omdat ik geen vuurwerk meer mag afsteken
Verkoop de opslagruimte aan Defensie voor munitie.quote:
[..]
Je vergeet dat ze een paar jaar vooruit kopen en bestellen. Daarnaast alle investering die ze hebben gedaan om te komen tot de veiligste opslagomstandigheden van de wereld kost ook geld
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Munitieopslagen hebben andere eisen dan wat vuurwerkquote:Op maandag 31 maart 2025 08:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Verkoop de opslagruimte aan Defensie voor munitie.
De regering zou ook kunnen zeggen: "We kopen al het vuurwerk dat er nog in de opslag ligt op tegen marktprijs en dat is dan de compensatie." En dus vanaf nu niets meer inkopen. Facturen moeten uiteraard wel overhandigd worden, zodat dit te controleren valt.quote:Op maandag 31 maart 2025 07:30 schreef HSG het volgende:
Waarom een compensatie? Is gewoon een risico van het vak.
Als de regering een bepaald medicijn verbied dan krijgt het farmaceutisch bedrijf toch ook geen compensatie.
Bedrijfspand kun je verkopen of voor iets anders gaan gebruiken. Werknemers kunnen vanaf nu op zoek naar ander werk. Er is genoeg.
Word het volk ook nog iets gevraagd of is het gewoon zo van ja flikker maar op als je vuurwerk leuk vind, jammer voor je.
We hebben het al 30/40 jaar zo gedaan, nu vinden we het niet meer tof dus draaien we het de nek om
??????
Engnekken in de politiek
We hebben het al 30/40 jaar zo gedaan, nu vinden we het niet meer tof dus draaien we het de nek om
??????
Engnekken in de politiek
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Waarom kan de overheid niet verbieden om het te verkopen?quote:
[..]
Verkopers lijkt me, fabrikanten kunnen het op andere markten kwijt.
Wat zo'n verbod ook meteen kansloos maakt. Het is overal te verkrijgen. Net zoals dat het nu niet te handhaven valt, valt een totaalverbod dat ook niet.
Dar kan natuurlijk wel alleen heeft het weinig zin, je kan het overal in Europa legaal kopen. Je ziet nu al wat er gebeurt met tabak en dat is niet eens verboden, alleen duur.quote:
[..]
Waarom kan de overheid niet verbieden om het te verkopen?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Veel eerder zou men zware straffen moeten zetten op het produceren van voor mensen ongezonde of schadelijke producten.quote:
[..]
Ik hoop dat de Nederlanders collectief een middelvinger opsteken en meer gaan afsteken dan ooit tevoren.
zijn ze helemaal belazerd!
geen cent geven, als het kan, eventueel nemen.
geen cent geven, als het kan, eventueel nemen.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Dat zijn ze al zo een 30 jaar, de grote tegenstanders van het reguleren van Coffeeshops zijn met name de VVD.quote:
[..]
De VVD is niet alleen maar een liberale partij, tegenwoordig steeds meer een conservatieve partij van Law and Order.
Dankzij al het tuig op hun rechterflank schoof de VVD op.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als de lui die VVD verwijten geen liberaal beleid te voeren nu eens zelf de volgende keer wél op een liberale partij stemmen..quote:
[..]
Dat zijn ze al zo een 30 jaar, de grote tegenstanders van het reguleren van Coffeeshops zijn met name de VVD.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik had persoonlijk meer van JA21 verwacht, maar is vooral erg populistisch.quote:
[..]
Als de lui die VVD verwijten geen liberaal beleid te voeren nu eens zelf de volgende keer wél op een liberale partij stemmen..
Persoonlijk is er geen enkele partij die eigenlijk bij me past.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
|
|
