https://nos.nl/artikel/25(...)-seksuele-geaardheidquote:vandaag, 13:04
Vijf jongens in Venlo opgepakt vanwege aanval om seksuele geaardheid
De politie heeft deze week vijf jongens in de leeftijd van 13 tot 18 jaar opgepakt. Zij worden ervan verdacht dat ze in de binnenstad van Venlo een 16-jarige jongen hebben mishandeld vanwege zijn seksuele geaardheid.
Het incident vond maandagmiddag 24 februari plaats aan de Werf bij de Maas. Aanleiding was een gerucht dat over het slachtoffer werd verspreid, zegt een politiewoordvoerder bij L1 Nieuws. De jongen werd geslagen en geschopt. Hij raakte gewond, maar het is onbekend hoe ernstig. Ook kan de politie niet zeggen hoe het nu met hem gaat.
Een van de verdachten bleek een enkelband te dragen. "De verdachten zijn aangehouden en zullen zich op een later moment moeten verantwoorden bij de rechter", aldus de woordvoerder. "Alle verdachten zijn inmiddels in vrijheid gesteld. Alleen de verdachte met de enkelband zal voorgeleid worden voor de rechter-commissaris."
De politie heeft niet gezegd waarom de jongen een enkelband droeg. Ook verder wil de politie geen toelichting geven: "Omdat het slachtoffer en de verdachten allemaal minderjarig zijn, kunnen er geen verdere details worden verstrekt."
[ Bericht 5% gewijzigd door Jippie op 28-03-2025 18:02:04 ]
Zelfs met een enkelband.. wtf heeft dat ding voor nut als er blijkbaar geen alarm afgaat en hij ruim de tijd heeft met zijn (hol)maten samen te komen en iemand in elkaar te slaan?
Give the guy a break man. Het buurthuis moest dicht na vernielingen en hij werd niet aangenomen bij een snuffelstage van de Lidl. Dat zijn traumatische ervaringen.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ja de usual suspects, kom op man.
Zelfs met een enkelband.. wtf heeft dat ding voor nut als er blijkbaar geen alarm afgaat en hij ruim de tijd heeft met zijn (hol)maten samen te komen en iemand in elkaar te slaan?
Heeft geen rechter in Nederland ooit geoordeeld...quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:46 schreef ReplaR het volgende:
"Deze jongens komen uit een cultuur waar homo's niet bestaan dus ze weten niet beter. Vrijspraak!"
Een enkelband is niet hetzelfde als volledig huisarrest. Meestal is het een gedeeltelijk huisarrest met o.a. avondklok en zo nodig een gebiedsverbod. Bij een overtreding wordt er vaak eerst gebeld maar bij duidelijke overtreding van een gebiedsverbod wordt er wel direct politie op afgestuurd.quote:
Zelfs met een enkelband.. wtf heeft dat ding voor nut als er blijkbaar geen alarm afgaat en hij ruim de tijd heeft met zijn (hol)maten samen te komen en iemand in elkaar te slaan?
Voortaan maar om de nek.quote:Een van de verdachten bleek een enkelband te dragen.
quote:
Zegt precies niemand. Waarom altijd deze rare act?quote:
"Deze jongens komen uit een cultuur waar homo's niet bestaan dus ze weten niet beter. Vrijspraak!"
Als de sharia straks ingevoerd wordt, krijg je hier gewoon een heldenspeld of lintje voor.quote:
Zegt precies niemand. Waarom altijd deze rare act?
Dan zit je ineens in een totaal omgekeerde realiteit, omdat homo zijn nou eenmaal niet halal is (in die wereld).
Net als Joods zijn, Christen zijn of ongelovig zoals jij. Dan ga je wel anders piepen.
Boem!quote:
En leg mij dan eens uit hoe dat precies in z’n werk gaat? Hoe gaat een groep van 5% van de bevolking de andere 95% onderwerpen, de grondwet afschaffen, de rechtspraak ombuigen en de sharia invoeren?quote:
[..]
Als de sharia straks ingevoerd wordt, krijg je hier gewoon een heldenspeld of lintje voor.
Dan zit je ineens in een totaal omgekeerde realiteit, omdat homo zijn nou eenmaal niet halal is (in die wereld).
Net als Joods zijn, Christen zijn of ongelovig zoals jij. Dan ga je wel anders piepen.
Wat een ongelofelijk stompzinnig dom gelul.
Als je het echt!!! wil weten moet je even de moeite nemen om dit filmpje te kijken van maar 5 minuten en dan kun je het antwoord vinden als je ook even denkt aan hoe het er in Duitsland, Engeland, Frankrijk en Zweden aan toegaat.quote:
En leg mij dan eens uit hoe dat precies in z’n werk gaat? Hoe gaat een groep van 5% van de bevolking de andere 95% onderwerpen, de grondwet afschaffen, de rechtspraak ombuigen en de sharia invoeren?
Wat een ongelofelijk stompzinnig dom gelul.
Niet kijken is automatisch reageren met dit type antwoord:
Wat een ongelofelijk stompzinnig dom gelul. Bekijk deze YouTube-video
Je weet toch dat alleen immigranten aan potenrammen doen? (In de belevingswereld van xenofoben en racisten). Als het niet waar is, verzinnen ze er gewoon een daderprofiel bij. Never let the truth stand in the way of a good racist rant.quote:
[..]
En leg mij dan eens uit hoe dat precies in z’n werk gaat? Hoe gaat een groep van 5% van de bevolking de andere 95% onderwerpen, de grondwet afschaffen, de rechtspraak ombuigen en de sharia invoeren?
Wat een ongelofelijk stompzinnig dom gelul.
En welk gerucht werd er over hem verspreid? Niet dat over zijn geaardheid lijkt me want dat wordt als waarheid gebracht in het bericht, dus geen gerucht.
Vragen, vragen.
Gebeurde dat toen door jongetjes van onder de 16 ja?quote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:56 schreef RedShoe het volgende:
Het potenrammen uit de jaren 80 is terug
quote:De politie heeft deze week vijf jongens in de leeftijd van 13 tot 18 jaar opgepakt.
Irrelevant voor dit topic. Past beter in de Trump reeks.quote:
Those who refuse to learn from history will repeat the same catastrophes.
De quote is overigens ook onjuist.
Ja vast wel.quote:
[..]
Gebeurde dat toen door jongetjes van onder de 16 ja?
[..]
En ouder..
Maar goed zoals Hegel eens opmerkte: Wij leren uit de geschiedenis dat wij niet van de geschiedenis leren.quote:
Those who refuse to learn from history will repeat the same catastrophes.
Oh ja?quote:
Irrelevant voor dit topic. Past beter in de Trump reeks.
De quote is overigens ook onjuist.
quote:Inmiddels zijn de tijden veranderd, maar discriminatie is er volgens Djarsy nog steeds. "Op straat word ik regelmatig nageroepen. Vooral door Marokkanen van de jongere generatie. Of mag ik dat niet benoemen? Helaas accepteren veel van hen ons niet."
https://www.omroepbrabant(...)s-trapten-de-deur-in
Priscilla D. (42) staat samen met de vader het meisje, Heiko L. (34) terecht voor het mishandelen en vernederen van hun (stief)dochter, meldt L1. De vader kwam bij de rechtszaak woensdag niet opdagen. De stiefmoeder wel, maar ze verklaarde maar mondjesmaat over wat er tussen 2018 en 2020 allemaal zou zijn gebeurd.
Altijd laf om met meerderen een persoon aan te vallen.
Leuk filmpje, maar geef eens antwoord op de vraag? Dat doet het filmpje niet.quote:
[..]
Als je het echt!!! wil weten moet je even de moeite nemen om dit filmpje te kijken van maar 5 minuten en dan kun je het antwoord vinden als je ook even denkt aan hoe het er in Duitsland, Engeland, Frankrijk en Zweden aan toegaat.
Niet kijken is automatisch reageren met dit type antwoord:
Bekijk deze YouTube-video
Vrijspraak is prima.quote:
"Deze jongens komen uit een cultuur waar homo's niet bestaan dus ze weten niet beter. Vrijspraak!"
Als daar een enkele reis naar een land met een bij hen passende cultuur aan vast zit en een levenslang verbod om ooit nog een voet binnen de EU te zetten (met doodstraf bij overtreding van dat verbod).
Als je het niet wil of kan snappen dan maakt het ook niet uit hoe ik het uitleg.quote:
Leuk filmpje, maar geef eens antwoord op de vraag? Dat doet het filmpje niet.
Het past blijkbaar niet je jouw snappertje.
Succes ermee.
Bekijk deze YouTube-video
Want er wordt op doorsnee middelbare scholen niet gepest door blanke medescholieren omdat iemand homo is of lijkt te zijn? En dat giert ook nooit uit de klauwen als het slachtoffer ergens door een groepje pesters wordt gespot?quote:
[..]
Kansloze afleidingspoging om een zoveelste negatief nieuwsbericht omtrent moslimmigranten te bagatelliseren.
Meer voorlichting zou kunnen helpen.
Je mag ‘m van mij nog 5 keer posten, maar leg gewoon eens uit hoe 5% van de bevolking de andere 95% gaat ontdoen van hun grondwet en rechterlijk systeem om de sharia in te voeren. Heel simpel.quote:
[..]
Als je het niet wil of kan snappen dan maakt het ook niet uit hoe ik het uitleg.
Het past blijkbaar niet je jouw snappertje.
Succes ermee.
Bekijk deze YouTube-video
Uhmmm nee er zijn geen berichten van groepen autochtone leerlingen met enkelbanden die homo leerlingen in elkaar slaan, helaas voor jou.quote:
[..]
Want er wordt op doorsnee middelbare scholen niet gepest door blanke medescholieren omdat iemand homo is of lijkt te zijn? En dat giert ook nooit uit de klauwen als het slachtoffer ergens door een groepje pesters wordt gespot?
Gezien jouw postgedrag verbaast het mij niks dat je vroeger met enkelband om in groepsverband solitaire homo's in mekaar sloeg.quote:
Tsja, dat deden wij vroeger ook.
Meer voorlichting zou kunnen helpen.
Nee hoor, knul. Alle autochtone pubers zijn roomblanke engeltjes (no pun intended). Ik hoop voor jou dat jouw kinderen nooit het doelwit van pesters worden zodat je te zien krijgt hoe ver dat kan gaan.quote:
[..]
Uhmmm nee er zijn geen berichten van groepen autochtone leerlingen met enkelbanden die homo leerlingen in elkaar slaan, helaas voor jou.
Alsof homo's geen hetero's in elkaar zouden kunnen slaan wegens hun geaardheid.
Ik heb nooit een enkelband gehad.quote:
[..]
Gezien jouw postgedrag verbaast het mij niks dat je vroeger met enkelband om in groepsverband solitaire homo's in mekaar sloeg.
Heb je de OP wel gelezen? Er is een homo door een groep in elkaar geslagen waarvan er een blijkbaar al een enkelband heeft. Hoe jij dit een op een gelijkstelt aan Roderick en Diederick die Fleur pesten is mij een raadsel.quote:
[..]
Nee hoor, knul. Alle autochtone pubers zijn roomblanke engeltjes (no pun intended). Ik hoop voor jou dat jouw kinderen nooit het doelwit van pesters worden zodat je te zien krijgt hoe ver dat kan gaan.
Ondertussen ga jij er automatisch vanuit dat het om potenrammen gaat en niet om een stel homo's die een hetero in elkaar slaan (wat op basis van het artikel zou kunnen).quote:
[..]
Je weet toch dat alleen immigranten aan potenrammen doen? (In de belevingswereld van xenofoben en racisten). Als het niet waar is, verzinnen ze er gewoon een daderprofiel bij. Never let the truth stand in the way of a good racist rant.
Nu is de vraag waarom je daar vanuit gaat en laat dat nou om exact dezelfde reden zijn dat heel veel mensen er hier vanuit gaan dat het om een groepje allochtonen gaat. Pure statistiek.
Dus gefeliciteerd, je bent zelf net zo discriminerend bezig als waar je anderen weer op moraliserende toon van beschuldigt .
Doet dat nou pijn, zo stom zijn?quote:
[..]
Ondertussen ga jij er automatisch vanuit dat het om potenrammen gaat en niet om een stel homo's die een hetero in elkaar slaan (wat op basis van het artikel zou kunnen).
Nu is de vraag waarom je daar vanuit gaat en laat dat nou om exact dezelfde reden zijn dat heel veel mensen er hier vanuit gaan dat het om een groepje allochtonen gaat. Pure statistiek.
Dus gefeliciteerd, je bent zelf net zo discriminerend bezig als waar je anderen weer op moraliserende toon van beschuldigt .
Het volk van Lot zal voor eeuwig branden in de hel.quote:
[..]
En leg mij dan eens uit hoe dat precies in z’n werk gaat? Hoe gaat een groep van 5% van de bevolking de andere 95% onderwerpen, de grondwet afschaffen, de rechtspraak ombuigen en de sharia invoeren?
Wat een ongelofelijk stompzinnig dom gelul.
Vind je daar nog wat van?
Nice tryquote:
Ongelofelijk, biblebeltpraktijken in het paapse.
Het is niet slechts 5%. Zo is onder scholieren de Islam al de populairste religie en is van jongeren tussen de 15 en 18, 15% Islamitisch (bron). Dat brengt ons weer terug bij de vraag waarom je de Islam en moslims altijd probeert te verdedigen?quote:
[..]
En leg mij dan eens uit hoe dat precies in z’n werk gaat? Hoe gaat een groep van 5% van de bevolking de andere 95% onderwerpen, de grondwet afschaffen, de rechtspraak ombuigen en de sharia invoeren?
Wat een ongelofelijk stompzinnig dom gelul.
Zeer benieuwd naar de cijfers van homo's die hetero's in elkaar slaanquote:
[..]
Ondertussen ga jij er automatisch vanuit dat het om potenrammen gaat en niet om een stel homo's die een hetero in elkaar slaan (wat op basis van het artikel zou kunnen).
Nu is de vraag waarom je daar vanuit gaat en laat dat nou om exact dezelfde reden zijn dat heel veel mensen er hier vanuit gaan dat het om een groepje allochtonen gaat. Pure statistiek.
Dus gefeliciteerd, je bent zelf net zo discriminerend bezig als waar je anderen weer op moraliserende toon van beschuldigt .
Op het moment dat ik vraag hoe dat 5% van je bevolking het voor elkaar gaat krijgen om de andere 95% te onderwerpen aan de sharia ben ik niet de islam aan het verdedigen.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 19:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is niet slechts 5%. Zo is onder scholieren de Islam al de populairste religie en is van jongeren tussen de 15 en 18, 15% Islamitisch (bron). Dat brengt ons weer terug bij de vraag waarom je de Islam en moslims altijd probeert te verdedigen?
Ik vraag om een stelling uit te leggen, aangezien die in mijn ogen niet anders kan worden afgedaan dan: “De tering. Geloof je het zelf?”
Krijg jij betaald voor dit soort wegpoetserij?quote:
[..]
Nee hoor, knul. Alle autochtone pubers zijn roomblanke engeltjes (no pun intended). Ik hoop voor jou dat jouw kinderen nooit het doelwit van pesters worden zodat je te zien krijgt hoe ver dat kan gaan.
Oprechte vraag.
Kleurtje.quote:
[..]
Het is niet slechts 5%. Zo is onder scholieren de Islam al de populairste religie en is van jongeren tussen de 15 en 18, 15% Islamitisch (bron). Dat brengt ons weer terug bij de vraag waarom je de Islam en moslims altijd probeert te verdedigen?
Witte erfschuld en zo.
De Hollandse aso cultuur met flink wat antihomo sentiment werd in 1980 nog op het witte doek vertoond met de film spetters.quote:
Wat een rotjochies, en er is te weinig aandacht voor hoe slecht bepaalde individuen zich kunnen gedragen. Waarschijnlijk lui met een bivakmuts uit een cultuur waar ze intolerant zijn naar homoseksuelen. Het standaardtype aso’s.
Wel mooi om te constateren dat de blanke aso's in 40 jaar zo progressief zijn geworden. Ik hoor wel veel conservatief geschreeuw dat mensen terug verlangen naar vroeger.
Mooi, daar hebben wij in Brabant dus niets mee te maken.quote:
[..]
De Hollandse aso cultuur met flink wat antihomo sentiment werd in 1980 nog op het witte doek vertoond met de film spetters.
Wel mooi om te constateren dat de blanke aso's in 40 jaar zo progressief zijn geworden. Ik hoor wel veel conservatief geschreeuw dat mensen terug verlangen naar vroeger.
Of dat de daders een intieme circlejerk voorstelden, maar geen consent van betrokkene kregen.quote:
Wellicht was een van de daders verliefd op de jongen en wees deze hem af?
Ach daar is ook nog een flinke strook biblebelt die ook nog steeds grote problemen met niet hetero's hebben.quote:
[..]
Mooi, daar hebben wij in Brabant dus niets mee te maken.
Acceptatie voor homo's is zelfs onder grefo's in de biblebelt nog groter dan onder islamieten, aldus het laatste UvA rapport.quote:
[..]
Ach daar is ook nog een flinke strook biblebelt die ook nog steeds grote problemen met niet hetero's hebben.
Daarbij; die belt in Brabant behoorde tot 1795 bij Zuid-Holland. We hebben hier nog wel de enclave Sprang.
Gebeurt immers ook dagelijks!quote:
Ik vind het erg discriminerend dat iedereen er maar automatisch vanuitgaat dat een stel hetero's een homo in elkaar geslagen hebben.
Alsof homo's geen hetero's in elkaar zouden kunnen slaan wegens hun geaardheid.
Nee, in Brabant hebben we geen homo'squote:
[..]
Mooi, daar hebben wij in Brabant dus niets mee te maken.
Natuurlijk wel.quote:
[..]
Nee, in Brabant hebben we geen homo's
Rare opmerking
Die oorspronkelijk ook bij Holland hoordequote:
[..]
Acceptatie voor homo's is zelfs onder grefo's in de biblebelt nog groter dan onder islamieten, aldus het laatste UvA rapport.
Daarbij; die belt in Brabant behoorde tot 1795 bij Zuid-Holland. We hebben hier nog wel de enclave Sprang.
zeg datquote:
[..]
Die oorspronkelijk ook bij Holland hoorde
Jij misschien, maar wij niet en nu veroordeel je ons als wij rechts stemmen. Misschien verwar je het rechts van Pim Fortuyn met het rechts van zoals jij vroeger was een soort neo naziquote:
Tsja, dat deden wij vroeger ook.
Meer voorlichting zou kunnen helpen.
Pim wist het zelf ook bij tijd en wijlen totaal niet.quote:
[..]
Misschien verwar je het rechts van Pim Fortuyn
Die langspeelplaat kan écht niet meer.quote:
[..]
Ach daar is ook nog een flinke strook biblebelt die ook nog steeds grote problemen met niet hetero's hebben.
Pim was een held met gebreken, zoals ieder mens. Als de politici van destijds de moed hadden om naar zijn boodschap en die van Bolkesteijn te luisteren hadden we onszelf heel wat problemen bespaard.quote:
[..]
Pim wist het zelf ook bij tijd en wijlen totaal niet.
Omdat naïef deugvolk zichzelf maar al te graag als usefull idiots zijnde in de reet laat neuken door een agressieve, intolerante en barbaarse ideologie, uit naam van de heilig verklaarde diversiteit.quote:
[..]
En leg mij dan eens uit hoe dat precies in z’n werk gaat? Hoe gaat een groep van 5% van de bevolking de andere 95% onderwerpen, de grondwet afschaffen, de rechtspraak ombuigen en de sharia invoeren?
Wat een ongelofelijk stompzinnig dom gelul.
Niet? Nee?
Ow, leg mij dan eens de volgende zaken uit;
Slechts 5%(!) (jouw bewering) en nu al heersen er taboes op onderwerpen die gevoelig liggen bij islamitische jongeren zoals (vrije)seksualiteit, de holocaust enz in klassen op middelbare scholen.
Slechts 5%(!) en nu al bevelen managers op asiel opvanglocaties homo's en afvalligen aan om hun reden van vluchten (uit een islamitisch land, waar anders) geheim te houden.
Slechts 5%(!) en nu al kiezen cabaretiers enz ervoor om geen grappen te maken over de islam die door diens aanhangers op een bepaalde manier opgepakt kunnen worden. ''Kwetsend'' als moslims rollen in de slachtofferrol, ''beledigend/provocerend'' als er daadwerkelijk sprake is van (dreiging van) reactionair geweld.
Slechts %5 en nu al heerst er het besef onder meiden/vrouwen EN homoseksuelen EN joden dat je in ''bepaalde wijken/straten'' niet ''te westers'' / ''te vrij'' over straat moet. Of liever helemaal niet.
Slechts 5% en nu al is er al jarenlang sprake van een hoog niveau van terreurdreiging uit islamitisch hoek.
Slechts 5% en nu al is er sprake van hoe de moderne westerse cultuur inmiddels ''verrijkt'' is met gestoorde culturele fenomenen (die veelal ook islamitisch zijn) zoals eerwraak, genitale verminking bij kinderen, uithuwelijken (zelfs met minderjarigen), vergaande sociale oppressie (vaak met agressieve dreiging)
Slechts %5 en nu al is in de commerciële hoek merkbaar dat men heel erg graag islamitische feesten letterlijk wil benadrukken, waar niet-islamitische feesten zoveel als mogelijk veralgemeniseerd worden.
-Slechts 5% en nu al is er sprake van normalisering van al deze bovenstaande zaken-.
(Ik kan nog wel even doorgaan met dergelijke voorbeelden)
Hoe is dit allemaal mogelijk met slechts 5%?
Nou, leg maar uit. Toe dan Buitendam.
De vraag is schijnbaar heel erg moeilijk. Hoe, op welke wijze, met welke instrumenten, dat werk.quote:
[..]
Omdat naïef deugvolk zichzelf maar al te graag als usefull idiots zijnde in de reet laat neuken door een agressieve, intolerante en barbaarse ideologie, uit naam van de heilig verklaarde diversiteit.
Niet? Nee?
Ow, leg mij dan eens de volgende zaken uit;
Slechts 5%(!) (jouw bewering) en nu al heersen er taboes op onderwerpen die gevoelig liggen bij islamitische jongeren zoals (vrije)seksualiteit, de holocaust enz in klassen op middelbare scholen.
Slechts 5%(!) en nu al bevelen managers op asiel opvanglocaties homo's en afvalligen aan om hun reden van vluchten (uit een islamitisch land, waar anders) geheim te houden.
Slechts 5%(!) en nu al kiezen cabaretiers enz ervoor om geen grappen te maken over de islam die door diens aanhangers op een bepaalde manier opgepakt kunnen worden. ''Kwetsend'' als moslims rollen in de slachtofferrol, ''beledigend/provocerend'' als er daadwerkelijk sprake is van (dreiging van) reactionair geweld.
Slechts %5 en nu al heerst er het besef onder meiden/vrouwen EN homoseksuelen EN joden dat je in ''bepaalde wijken/straten'' niet ''te westers'' / ''te vrij'' over straat moet. Of liever helemaal niet.
Slechts 5% en nu al is er al jarenlang sprake van een hoog niveau van terreurdreiging uit islamitisch hoek.
Slechts 5% en nu al is er sprake van hoe de moderne westerse cultuur inmiddels ''verrijkt'' is met gestoorde culturele fenomenen (die veelal ook islamitisch zijn) zoals eerwraak, genitale verminking bij kinderen, uithuwelijken (zelfs met minderjarigen), vergaande sociale oppressie (vaak met agressieve dreiging)
Slechts %5 en nu al is in de commerciële hoek merkbaar dat men heel erg graag islamitische feesten letterlijk wil benadrukken, waar niet-islamitische feesten zoveel als mogelijk veralgemeniseerd worden.
-Slechts 5% en nu al is er sprake van normalisering van al deze bovenstaande zaken-.
(Ik kan nog wel even doorgaan met dergelijke voorbeelden)
Hoe is dit allemaal mogelijk met slechts 5%?
Nou, leg maar uit. Toe dan Buitendam.
Gaat niet gebeuren hè? Komt geen sharia hè?
Zijn we eruit en kunnen we bovenstaande over cabaretiers en al dan niet wenselijke culturele toevoegingen gewoon negeren, want het gaat niet over deze casus.
Nee dat kunnen we dus niet negeren, want deze ''al dan niet wenselijke culturele toevoegingen) (quote:
[..]
De vraag is schijnbaar heel erg moeilijk. Hoe, op welke wijze, met welke instrumenten, dat werk.
Gaat niet gebeuren hè? Komt geen sharia hè?
Zijn we eruit en kunnen we bovenstaande over cabaretiers en al dan niet wenselijke culturele toevoegingen gewoon negeren, want het gaat niet over deze casus.
) zijn al ''des sharia''. Noteren we wéér; jij kan inhoudelijke gezien geen reactie geven als het gaat om alle waarneembare berichten omtrent de toename van een barbaarse, intolerante en agressieve ideologie en diens culturele verschijningen.
Treurig.
Ontzettend sterke post dit. Maar ik vrees dat degene aan wie dit gericht is zo blind is voor de realiteit dat hij dit weer weglacht of bagatelliseert.quote:
[..]
Omdat naïef deugvolk zichzelf maar al te graag als usefull idiots zijnde in de reet laat neuken door een agressieve, intolerante en barbaarse ideologie, uit naam van de heilig verklaarde diversiteit.
Niet? Nee?
Ow, leg mij dan eens de volgende zaken uit;
Slechts 5%(!) (jouw bewering) en nu al heersen er taboes op onderwerpen die gevoelig liggen bij islamitische jongeren zoals (vrije)seksualiteit, de holocaust enz in klassen op middelbare scholen.
Slechts 5%(!) en nu al bevelen managers op asiel opvanglocaties homo's en afvalligen aan om hun reden van vluchten (uit een islamitisch land, waar anders) geheim te houden.
Slechts 5%(!) en nu al kiezen cabaretiers enz ervoor om geen grappen te maken over de islam die door diens aanhangers op een bepaalde manier opgepakt kunnen worden. ''Kwetsend'' als moslims rollen in de slachtofferrol, ''beledigend/provocerend'' als er daadwerkelijk sprake is van (dreiging van) reactionair geweld.
Slechts %5 en nu al heerst er het besef onder meiden/vrouwen EN homoseksuelen EN joden dat je in ''bepaalde wijken/straten'' niet ''te westers'' / ''te vrij'' over straat moet. Of liever helemaal niet.
Slechts 5% en nu al is er al jarenlang sprake van een hoog niveau van terreurdreiging uit islamitisch hoek.
Slechts 5% en nu al is er sprake van hoe de moderne westerse cultuur inmiddels ''verrijkt'' is met gestoorde culturele fenomenen (die veelal ook islamitisch zijn) zoals eerwraak, genitale verminking bij kinderen, uithuwelijken (zelfs met minderjarigen), vergaande sociale oppressie (vaak met agressieve dreiging)
Slechts %5 en nu al is in de commerciële hoek merkbaar dat men heel erg graag islamitische feesten letterlijk wil benadrukken, waar niet-islamitische feesten zoveel als mogelijk veralgemeniseerd worden.
-Slechts 5% en nu al is er sprake van normalisering van al deze bovenstaande zaken-.
(Ik kan nog wel even doorgaan met dergelijke voorbeelden)
Hoe is dit allemaal mogelijk met slechts 5%?
Nou, leg maar uit. Toe dan Buitendam.
Edit: ik was alweer te laat. Het was alweer gebagatelliseerd door de betreffende user. Gelijk beginnen over sharia en alle signalen die jij aangeeft weer negeren. Want er zit ook geen gebied tussen steeds meer ruimte opeisen en sharia natuurlijk.
Waarom is het zo moeilijk om gewoon simpel antwoord te geven op de vraag?quote:
[..]
Nee dat kunnen we dus niet negeren, want deze ''al dan niet wenselijke culturele toevoegingen) (
Noteren we wéér; jij kan inhoudelijke gezien geen reactie geven als het gaat om alle waarneembare berichten omtrent de toename van een barbaarse, intolerante en agressieve ideologie en diens culturele verschijningen.
Treurig.
Iemand stelt: als straks de sharia is ingevoerd dan…
En we duikelen over elkaar heen met argumenten en redenen waarom de islam schijnbaar het ergst denkbare is, maar feitelijk benoemen hóe dit zou kunnen gebeuren is er niet bij. Dat vind ik vrij raar.
Ja maar er zijn best veel Marokkaanse flikkers, dus wat is je antwoord op dit?quote:
"Deze jongens komen uit een cultuur waar homo's niet bestaan dus ze weten niet beter. Vrijspraak!"
Ik ben blij dat ik verder niet op je ben ingegaan. Dat is echt volkomen zinloos en kansloos zie ik. En vooral zonde van mijn tijd en effort.quote:
[..]
Waarom is het zo moeilijk om gewoon simpel antwoord te geven op de vraag?
Iemand stelt: als straks de sharia is ingevoerd dan…
En we duikelen over elkaar heen met argumenten en redenen waarom de islam schijnbaar het ergst denkbare is, maar feitelijk benoemen hóe dit zou kunnen gebeuren is er niet bij. Dat vind ik vrij raar.
quote:
[..]
Ik ben blij dat ik verder niet op je ben ingegaan. Dat is echt volkomen zinloos en kansloos zie ik.
ja, enorm verbazingwekkend dat je je stellig gebrachte voorspelling niet kunt onderbouwen.Ik kom met tal van voorbeelden van hoe de islamitische ideologie en cultuur onze samenleving ''verrijkt'' heeft -waarbij je zou kunnen stellen dat de sharia inmiddels in een bepaalde vorm zich heeft genesteld-, en jij weet inhoudelijk niet te reageren.quote:
[..]
Waarom is het zo moeilijk om gewoon simpel antwoord te geven op de vraag?
Iemand stelt: als straks de sharia is ingevoerd dan…
En we duikelen over elkaar heen met argumenten en redenen waarom de islam schijnbaar het ergst denkbare is, maar feitelijk benoemen hóe dit zou kunnen gebeuren is er niet bij. Dat vind ik vrij raar.
Ik ga jou verder negeren.
Nee, dat kun je dus echt precies 0,0 niet stellen.quote:
[..]
waarbij je zou kunnen stellen dat de sharia inmiddels in een bepaalde vorm zich heeft genesteld
Dat lijkt me heel verstandig.quote:Ik ga jou verder negeren.
Jawel, kijk maar, nogmaals tal van voorbeelden van inmiddels genormaliseerde sharia leefregels die jij negeerde en waar je geen inhoudelijk antwoord op wist te geven;quote:
[..]
Nee, dat kun je dus echt precies 0,0 niet stellen.
Slechts 5%(!) (jouw bewering) en nu al heersen er taboes op onderwerpen die gevoelig liggen bij islamitische jongeren zoals (vrije)seksualiteit, de holocaust enz in klassen op middelbare scholen.
Slechts 5%(!) en nu al bevelen managers op asiel opvanglocaties homo's en afvalligen aan om hun reden van vluchten (uit een islamitisch land, waar anders) geheim te houden.
Slechts 5%(!) en nu al kiezen cabaretiers enz ervoor om geen grappen te maken over de islam die door diens aanhangers op een bepaalde manier opgepakt kunnen worden. ''Kwetsend'' als moslims rollen in de slachtofferrol, ''beledigend/provocerend'' als er daadwerkelijk sprake is van (dreiging van) reactionair geweld.
Slechts %5 en nu al heerst er het besef onder meiden/vrouwen EN homoseksuelen EN joden dat je in ''bepaalde wijken/straten'' niet ''te westers'' / ''te vrij'' over straat moet. Of liever helemaal niet.
Slechts 5% en nu al is er al jarenlang sprake van een hoog niveau van terreurdreiging uit islamitisch hoek.
Slechts 5% en nu al is er sprake van hoe de moderne westerse cultuur inmiddels ''verrijkt'' is met gestoorde culturele fenomenen (die veelal ook islamitisch zijn) zoals eerwraak, genitale verminking bij kinderen, uithuwelijken (zelfs met minderjarigen), vergaande sociale oppressie (vaak met agressieve dreiging)
Slechts %5 en nu al is in de commerciële hoek merkbaar dat men heel erg graag islamitische feesten letterlijk wil benadrukken, waar niet-islamitische feesten zoveel als mogelijk veralgemeniseerd worden.
-Slechts 5% en nu al is er sprake van normalisering van al deze bovenstaande zaken-.
(Ik kan nog wel even doorgaan met dergelijke voorbeelden)
Yep.quote:[..]
Dat lijkt me heel verstandig.
Ze hebben totaal niets te maken met wat eerder werd gesteld, namelijk de vervanging van onze parlementaire democratie. Je slaat de plank dus volledig mis.quote:
[..]
Jawel, kijk maar, nogmaals tal van voorbeelden van inmiddels genormaliseerde sharia leefregels die jij negeerde en waar je geen inhoudelijk antwoord op wist te geven;
Slechts 5%(!) (jouw bewering) en nu al heersen er taboes op onderwerpen die gevoelig liggen bij islamitische jongeren zoals (vrije)seksualiteit, de holocaust enz in klassen op middelbare scholen.
Slechts 5%(!) en nu al bevelen managers op asiel opvanglocaties homo's en afvalligen aan om hun reden van vluchten (uit een islamitisch land, waar anders) geheim te houden.
Slechts 5%(!) en nu al kiezen cabaretiers enz ervoor om geen grappen te maken over de islam die door diens aanhangers op een bepaalde manier opgepakt kunnen worden. ''Kwetsend'' als moslims rollen in de slachtofferrol, ''beledigend/provocerend'' als er daadwerkelijk sprake is van (dreiging van) reactionair geweld.
Slechts %5 en nu al heerst er het besef onder meiden/vrouwen EN homoseksuelen EN joden dat je in ''bepaalde wijken/straten'' niet ''te westers'' / ''te vrij'' over straat moet. Of liever helemaal niet.
Slechts 5% en nu al is er al jarenlang sprake van een hoog niveau van terreurdreiging uit islamitisch hoek.
Slechts 5% en nu al is er sprake van hoe de moderne westerse cultuur inmiddels ''verrijkt'' is met gestoorde culturele fenomenen (die veelal ook islamitisch zijn) zoals eerwraak, genitale verminking bij kinderen, uithuwelijken (zelfs met minderjarigen), vergaande sociale oppressie (vaak met agressieve dreiging)
Slechts %5 en nu al is in de commerciële hoek merkbaar dat men heel erg graag islamitische feesten letterlijk wil benadrukken, waar niet-islamitische feesten zoveel als mogelijk veralgemeniseerd worden.
-Slechts 5% en nu al is er sprake van normalisering van al deze bovenstaande zaken-.
(Ik kan nog wel even doorgaan met dergelijke voorbeelden)
[..]
Yep.
Nou doei!
Hoe weet je dit?quote:
[..]
Ja maar er zijn best veel Marokkaanse flikkers, dus wat is je antwoord op dit?
Pim neukte ze.quote:
Die langspeelplaat kan écht niet meer.quote:
[..]
Pim was een held met gebreken, zoals ieder mens. Als de politici van destijds de moed hadden om naar zijn boodschap en die van Bolkesteijn te luisteren hadden we onszelf heel wat problemen bespaard.
Fortuyn was zeer geliefd bij neonazi's. Dat was een polder Mussolini.quote:
[..]
Jij misschien, maar wij niet en nu veroordeel je ons als wij rechts stemmen. Misschien verwar je het rechts van Pim Fortuyn met het rechts van zoals jij vroeger was een soort neo nazi
Oh jawel hoor. Pim is verkozen tot de grootste Nederlander aller tijden en Bolkesteijn is alom gerespecteerd.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 23:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Die langspeelplaat kan écht niet meer.
Hebben ze alle twee toch iets goed gedaan.
Ja, een kritische homo, dat kan een potenrammer zoals jij niet hebben natuurlijk.quote:
[..]
Fortuyn was zeer geliefd bij neonazi's. Dat was een polder Mussolini.
Waar heb jij het nu over?quote:
[..]
Ja, een kritische homo, dat kan een potenrammer zoals jij niet hebben natuurlijk.
Dat is natuurlijk echt een klucht wat je ook van hem vindtquote:
[..]
Pim is verkozen tot de grootste Nederlander aller tijden
Dat zeker. Maar goed, het geeft aan dat er een zekere mate van waardering voor de beste man was.quote:
[..]
Dat is natuurlijk echt een klucht wat je ook van hem vindt
Jij sloeg toch vroeger homo's in elkaar? Ik kan niet een eerlijke mening omtrent Pim van jou verwachten dan.quote:
Op Zeker, maar diezelfde mensen zullen nu net zo goed voor Geert Wilders als grootste Nederlander aller tijden stemmen als die er ook bij wordt gezet.quote:
[..]
Dat zeker. Maar goed, het geeft aan dat er een zekere mate van waardering voor de beste man was.
Fortuyn was een opruier met 0 komma 0 zekerheid dat hij dingen had bewerkstelligt laat staan een bruggenbouwer was geworden
Punt is dat het neonazivolk waar ik vroeger mee om ging Pim hebben aanbeden alsof het een of andere profeet of verlosser was.quote:
[..]
Jij sloeg toch vroeger homo's in elkaar? Ik kan niet een eerlijke mening omtrent Pim van jou verwachten dan.
Dat denk ik niet.quote:
[..]
Zeker, maar diezelfde mensen zullen nu net zo goed voor Geert Wilders als grootste Nederlander aller tijden stemmen als die er ook bij wordt gezet.
Dat ben ik met je eens. Daarom zei ik dat zijn boodschap overgenomen had moeten worden.quote:Fortuyn was een opruier met 0 komma 0 zekerheid dat hij dingen had bewerkstelligt laat staan een bruggenbouwer was geworden
Die verkiezing was volgens mij net na zijn dood. Dat in combinatie met een gebrek aan NL geschiedenis bij het gros van de stemmers en dan krijg je dus dat soort debiele uitslagen.quote:
[..]
Dat zeker. Maar goed, het geeft aan dat er een zekere mate van waardering voor de beste man was.
Verder wel met je eens omtrent onze vriend Harvestquote:
[..]
Dat denk ik niet.
[..]
Dat ben ik met je eens. Daarom zei ik dat zijn boodschap overgenomen had moeten worden.
Zo'n dusdanige schandvlek verdwijnt niet opeens alleen omdat je linkser bent gaan stemmen
Hun probleem. Hij was daar niet actief naar op zoek ofzo.quote:
[..]
Punt is dat het neonazivolk waar ik vroeger mee om ging Pim hebben aanbeden alsof het een of andere profeet of verlosser was.
Het zijn oplichters van het ergst denkbare soort in de politiek. Echt 0,0 voor elkaar krijgen als de stumperds die ze zijn. Lachwekkend.
Had net als Wilders ook alleen maar volidioten in zijn partijquote:
Fortuyn had net zo veel voor elkaar gekregen als Wilders nu.
Het zijn oplichters van het ergst denkbare soort in de politiek. Echt 0,0 voor elkaar krijgen als de stumperds die ze zijn. Lachwekkend.
Het was zijn rol ook niet om dingen voor elkaar te krijgen. Wat dat betreft en qua samenwerken was hij een slechte politicus. Hij had wel een goede boodschap en goede kritiek.quote:
Fortuyn had net zo veel voor elkaar gekregen als Wilders nu.
Het zijn oplichters van het ergst denkbare soort in de politiek. Echt 0,0 voor elkaar krijgen als de stumperds die ze zijn. Lachwekkend.
De man was politicus?quote:
[..]
Het was zijn rol ook niet om dingen voor elkaar te krijgen.
quote:
[..]
Het was zijn rol ook niet om dingen voor elkaar te krijgen. Wat dat betreft en qua samenwerken was hij een slechte politicus. Hij had wel een goede boodschap en goede kritiek.
Echt. Toonbeeld van een charlatan. Veel blèren, veel janken en vooral lekker de samenleving op scherp zetten met nog rioolachtiger onderbuikgereutel dan Wilders.
Maar ik ben het met je eens dat hij een slechte politicus was. Hij had gewoon ambtenaar moeten blijven.
Nou ja.. Met zo'n grote ambitie om minister-president te worden was dat zijn rol natuurlijk wel. Daarnaast had hij een Messias-complex van jewelste dus geloof maar dat hij zichzelf die rol had toebedeeldquote:
[..]
Het was zijn rol ook niet om dingen voor elkaar te krijgen.
Hij zat in de verkeerde rol, dat zeg ik net.quote:
Dat was dan ook zijn fout, dat hij zichzelf die rol toebediende en dat hij dat complex had. Verandert nog steeds niet dat hij best nuttige dingen te melden had imo.quote:
[..]
Nou ja.. Met zo'n grote ambitie om minister-president te worden was dat zijn rol natuurlijk wel. Daarnaast had hij een Messias-complex van jewelste dus geloof maar dat hij zichzelf die rol had toebedeeld
quote:
Meestal zijn ze zelf homo...quote:
"Deze jongens komen uit een cultuur waar homo's niet bestaan dus ze weten niet beter. Vrijspraak!"
Met z'n 3en tegen elkaar op de fatbike met hun D&G tasjes om de nek...
Over 20 jaar zijn al die mega gezinnen van Islamieten stemgerechtigd en voeren ze de sharia in!!!1!1quote:
[..]
Je mag ‘m van mij nog 5 keer posten, maar leg gewoon eens uit hoe 5% van de bevolking de andere 95% gaat ontdoen van hun grondwet en rechterlijk systeem om de sharia in te voeren. Heel simpel.
gr.gr.