Hoezo niet? Mijn IQ ligt boven het gemiddelde.quote:Op zondag 23 maart 2025 19:27 schreef vrijgevochten het volgende:
Je lijkt mij geen geschikte kandidaat
Een geschikte autodidact had niet dit topic aangemaaktquote:
[..]
Hoezo niet? Mijn IQ ligt boven het gemiddelde.
Ik denk dat het nogal uitmaakt als je verder wilt gaan in een taal, een richting zoals economie of juist geschiedenis of recht of een beta richting of juist een praktische kant op (bijv metselaar).
Bij bepaalde studies is het juist handig om klassikaal onderwijs te hebben zodat je met klasgenoten kunt oefenen (bijv taal) of omdat mensen je kunnen helpen bij bepaalde oefeningen (zoals practica bij scheikunde).
Tevens de vraag wat je opleidingen tot nu toe zijn. Als je wiskunde gestudeerd hebt is het waarschijnlijk makkelijk om natuurkunde bij te leren dan rechten.
Heeft voor-en-nadelen overigens.
Deels uitvoerende tijdens het leren help enorm, en een bepaald (haast) autistisch doorzettingsvermogen om door te gaan, en door, en door.
Je hebt veel interesse nodig, veel geduld, best wat tijd, en jezelf oprecht kunnen toetsen.
Je hebt het in je, of niet. Lijkt mij.
Ik denk dat hij het wel kan leren te worden, met wat hulp.quote:
Je lijkt mij geen geschikte kandidaat
Dit lijkt me inderdaad broodnodig. Op basis van je oevre hier op fok betwijfel ik echter of je in staat bent om dat geheel zelfstandig te doen.quote:
aangezien ik mij intellectueel verder wil ontwikkelen.
Wie biedt zich aan dan? De meesten houden er verborgen agenda's op na.quote:Op maandag 24 maart 2025 07:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dit lijkt me inderdaad broodnodig. Op basis van je oevre hier op fok betwijfel ik echter of je in staat bent om dat geheel zelfstandig te doen.
Beide zijn in elk geval beter dan de huidige situatie: TS heeft niks geleerd maar meent alle wijsheid in pacht te hebben.quote:
Je kan of heel veel leren en tot de conclusie komen dat je eigenlijk niets weet, of je kan niets leren en ook tot de conclusie komen dat je niets weet. Wat lijkt je nou verstandiger?