Israël wil publieke opinie beïnvloeden: ¤137 miljoen naar propaganda

quote:

Op zondag 23 maart 2025 19:35 schreef phpmystyle het volgende:
Geen dom idee. Qua hardware wint Israël wel, maar de propagandastrijd verliezen ze.

Irrelevant.

Het gaat om het voortbestaan van het Joodse volk. Israël wordt al jaren door 7 landen aangevallen.

Propaganda? Het zal wel. Laat het Europese volk maar hersenspoelen door Hamas propaganda. We maken het hier elke dag mee via het NOS journaal en de ganse Nederlandse pers. Een en al Hamas praatjes.

Ons probleem. Wij hebben te dealen met de islamisering van onze maatschappij. Het sinistere is: 7 oktober kan ook een keer gebeuren. Die paart van Troje als potentiële daders is er al.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 16:31 schreef Homey het volgende:

[..]
Irrelevant.

Het gaat om het voortbestaan van het Joodse volk. Israël wordt al jaren door 7 landen aangevallen.

Propaganda? Het zal wel. Laat het Europese volk maar hersenspoelen door Hamas propaganda. We maken het hier elke dag mee via het NOS journaal en de ganse Nederlandse pers. Een en al Hamas praatjes.

Ons probleem. Wij hebben te dealen met de islamisering van onze maatschappij. Het sinistere is: 7 oktober kan ook een keer gebeuren. Die paart van Troje als potentiële daders is er al.

Ik weet niet of jij weet wat mijn opinies zijn over verschillende zaken, maar ik denk niet dat ik bij het clubje hoor dat Hamas steunt en tegen Israël.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 16:26 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Je valt in herhaling, daar heb ik me allang een keer over uitgewijd. Dat Israëlische soldaten soms openlijk misdrijven kunnen plegen en daarmee weg kunnen komen en dat soms door hun commandant wordt aangemoedigd, is natuurlijk niet oké.

Het gaat er in het geval van Israël dus om dat er beter gehandhaafd moet worden via de bestaande instituten en wetten. Wat wat is jouw mening over het gebrek daaraan aan Palestijnse zijde en de openlijke aanmoediging tot het doden van zoveel mogelijk Israëliërs?

Verder blijf ik het frappant vinden dat je na zoveel pagina's discussie nog steeds niet door hebt dat ik niet Israël steun op alle vlakken. Vandaar dat ik je eerder een rupsje nooitgenoeg noemde.

De reden dat ik in herhaling val ben jijzelf. Ik zeg ik keur het af als mensen op burgers schieten/lijken pikken/plunderen enzovoorts en dan krijg ik te horen dat ik enkel Israël aanval. Rupsje nooitgenoeg als je verwacht dat users een zogenaamd westers land aan minstens dezelfde standaard houden die ze voor een islamitische terreurgroep hebben.

Ik zou graag zien dat Palestijnen wat vredelievender waren en instituties hadden die sterker tegen misdrijven in zouden gaan. Aan de andere kant zou ik je willen uitdagen om de wereld eens door hun lens te zien. Voor een Palestijn van 20 is dit al de 4e keer dat ze helemaal naar de tyfus gebombardeerd zijn. Moeilijk om wat op te bouwen zo. Oktober 7 wordt nu al 2 jaar misbruikt om helemaal los te gaan met ongekende bloedlust, maar de gemiddelde dader had zelf al minstens 3x iets vergelijkbaars meegemaakt. Dat maakt het niet opeens oke om dan maar festivalgangers te gaan doodschieten. Het zal wel reden moeten zijn om niet zo eenzijdig achter iedere actie van Israël te staan. Zeker omdat Israël voor de oorlog Hamas steunde, omdat het toen politiek handig was. Met Hamas aan de macht wilde niemand een twee staten oplossing. Een boemerang van de Israëlische overheid die haar burgers en de Palestijnse burgers hebben mogen opvangen, terwijl die rat van een Bibi zo buiten de rechtbank blijft.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 16:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik weet niet of jij weet wat mijn opinies zijn over verschillende zaken, maar ik denk niet dat ik bij het clubje hoor dat Hamas steunt en tegen Israël.

De grootste mislabel in de pers is de term ‘pro-palestina demonstrant’. Die mensen zijn niet pro Palestina, maar anti Israël. Of eigenlijk: anti-joods.

Helemaal prima vinden dat er 23 islamitisch landen bestaan die bol staan van geweld, mensenrechtenschendingen en product zijn van koloniale Arabische imperialisme, maar schuimbekken dat er 1 klein joods staatje bestaat, gaat het dus wel degelijk om loepzuivere jodenhaat.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 18:45 schreef Homey het volgende:

[..]
De grootste mislabel in de pers is de term ‘pro-palestina demonstrant’. Die mensen zijn niet pro Palestina, maar anti Israël. Of eigenlijk: anti-joods.

Helemaal prima vinden dat er 23 islamitisch landen bestaan die bol staan van geweld, mensenrechtenschendingen en product zijn van koloniale Arabische imperialisme, maar schuimbekken dat er 1 klein joods staatje bestaat, gaat het dus wel degelijk om loepzuivere jodenhaat.

Onzin een jood die kritisch is op het beleid van de Israelische regering, is niet anti-joods. Hoe kom je erbij.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 18:45 schreef Homey het volgende:

[..]
De grootste mislabel in de pers is de term ‘pro-palestina demonstrant’. Die mensen zijn niet pro Palestina, maar anti Israël. Of eigenlijk: anti-joods.

Helemaal prima vinden dat er 23 islamitisch landen bestaan die bol staan van geweld, mensenrechtenschendingen en product zijn van koloniale Arabische imperialisme, maar schuimbekken dat er 1 klein joods staatje bestaat, gaat het dus wel degelijk om loepzuivere jodenhaat.

Je gooit nogal wat bij elkaar nu.
De hogere opgeleide blank meisjes die demonstreren tegen israel/voor Palestina zijn doen dat uit overtuiging omdat ze israel perciepieren als de bakermat van het conservatisme en omdat veel Joden rijk zijn en aandelen hebben in bedrijven die van groot belang zijn. Mensen van kleur die demonstreren doen dat dikwijls omdat ze antisemitische sentimenten koesteren, en uit overtuiging dat hun broeders wordt aangevallen.

Maar de beeldvorming die nu over israel bestaat moet zij wel bestrijden, de consequentie is dat over enkele decennia er een bestuurslaag aan de macht komt die is grootgebracht op uni's die dat zoals we wel gezien hebben in de media bol staat van het antisemitisme.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 18:45 schreef Homey het volgende:

[..]
De grootste mislabel in de pers is de term ‘pro-palestina demonstrant’. Die mensen zijn niet pro Palestina, maar anti Israël. Of eigenlijk: anti-joods.

Hoezo kan iemand niet voor Palestijnse zelfbeschikking zijn en is die persoon ook nog meteen een racist? ELI5

quote:

Op maandag 24 maart 2025 19:12 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Hoezo kan iemand niet voor Palestijnse zelfbeschikking zijn en is die persoon ook nog meteen een racist? ELI5

Een anti-Israel demonstratie krijg je geen toestemming voor, daarvoor heeft Nederland zich te afhankelijk van Israël laten maken, en krijgen deelnemers grote last van Mossad en hun sympathisanten, dus dan maar pro-palestina worden. Simpel.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 19:51 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Een anti-Israel demonstratie krijg je geen toestemming voor, daarvoor heeft Nederland zich te afhankelijk van Israël laten maken, en krijgen deelnemers grote last van Mossad en sympathisanten, dus dan maar pro-palestina worden. Simpel.

voor geen goud

quote:

Op maandag 24 maart 2025 19:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
voor geen goud

Ik had het niet over jou, er zit geen redelijkheid in je argumenten.

I

quote:

Op maandag 24 maart 2025 15:28 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Heet jij Origami894?

Ik weet niet wie dat is. Ik weet wel dat jij een user bent die dit de pet te boven gaat, zo absurd vastgeroest zit je in je vijand-denken.

‘Israël vecht voor zijn ziel’, klinkt het tijdens mars voor democratie in Tel Aviv

quote:

In Israël, zo menen de betogers, gebeurt hetzelfde als in de VS en Turkije, landen waar autocratische leiders de rechtsstaat slopen en alle onafhankelijke geluiden binnen het overheidsapparaat tot zwijgen brengen.

‘Als we dit gevecht verliezen, zal Israël een democratie in Erdoganstijl worden, of erger, in Poetinstijl’, meent Sabo. ‘Dan zal Israël geen Israël meer zijn. Veel Israëliërs zullen dan niet langer in dit land willen wonen.

Binnen een week heeft Netanyahu de aanval ingezet op de laatste drie bolwerken van rechtsstatelijk fatsoen binnen het overheidsapparaat. Het is zeer wel mogelijk dat hij die strijd op alle drie fronten gaat winnen.
Eerst liet Netanyahu weten Ronen Bar, chef van de binnenlandse veiligheidsdienst Shin Bet, te willen ontslaan wegens ‘gebrek aan vertrouwen’. De ware reden is ongetwijfeld dat de Shin Bet te veel weet over ‘Qatargate’, een reeks schimmige transacties tussen Qatar en vertrouwelingen van Netanyahu. Bar was niet bereid de zaak onder het tapijt te vegen.

Het kabinet stemde donderdag in met het ontslag, een besluit dat de volgende dag werd bevroren door het Hooggerechtshof. Een storm van verontwaardiging stak op toen de regering daarop liet weten zich niets van het hof te zullen aantrekken.

Misschien kunnen er wat Isrealische topwetenschappers opgevangen gaan worden op Nederlandse Universiteiten?

https://archive.is/MwlS4#selection-1409.0-1409.82

[ Bericht 4% gewijzigd door yessie234 op 25-03-2025 03:29:21 ]

quote:

Op maandag 24 maart 2025 19:51 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Een anti-Israel demonstratie krijg je geen toestemming voor, daarvoor heeft Nederland zich te afhankelijk van Israël laten maken, en krijgen deelnemers grote last van Mossad en hun sympathisanten, dus dan maar pro-palestina worden. Simpel.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 16:53 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
De reden dat ik in herhaling val ben jijzelf. Ik zeg ik keur het af als mensen op burgers schieten/lijken pikken/plunderen enzovoorts en dan krijg ik te horen dat ik enkel Israël aanval. Rupsje nooitgenoeg als je verwacht dat users een zogenaamd westers land aan minstens dezelfde standaard houden die ze voor een islamitische terreurgroep hebben.

Ik heb nooit beweerd dat Israël een Westers land is. Dat is het namelijk niet. Ik zeg dat je in herhaling valt omdat je vragen stelt waarop je het antwoord allang had kunnen weten en dingen stelt over mijn houding t.o.v. Israël waarvan je had kunnen weten dat het niet klopt als je op had gelet. Ik zeg dat je een rupsje nooitgenoeg bent omdat je kennelijk niet in staat bent om te zien dat een hoop users, waaronder ik, helemaal niet pro-Israël is maar het moet voor jou meer zijn: meer veroordeling, meer afkeuring etc.

quote:

Ik zou graag zien dat Palestijnen wat vredelievender waren en instituties hadden die sterker tegen misdrijven in zouden gaan.

"Wat".

quote:

Aan de andere kant zou ik je willen uitdagen om de wereld eens door hun lens te zien. Voor een Palestijn van 20 is dit al de 4e keer dat ze helemaal naar de tyfus gebombardeerd zijn. Moeilijk om wat op te bouwen zo.

Je vergeet hier heel handig op te noemen dat de Palestijnen 7 keer een 2-statenoplossing hebben geblokkeerd en meerdere keren met de hulp van Arabieren een absolute vernietigingsoorlog zijn gestart.

En nog blijven ze volhouden aan volstrekt onrealistische eisen en wensen. Er bestaat geen volk behalve de Palestijnen dat niet beseft dat het slimmer is om op een gegeven moment te buigen. Dus ja, heel triest voor die 20-jarige, maar als hij zich verdiept in de geschiedenis zou het raar zijn om zijn woede enkel op Israël te richten.

quote:

Oktober 7 wordt nu al 2 jaar misbruikt om helemaal los te gaan met ongekende bloedlust, maar de gemiddelde dader had zelf al minstens 3x iets vergelijkbaars meegemaakt.

Wederom. Totale onzin. Israël heeft geen tientallen onschuldige Thaise burgers ontvoerd. Israël heeft geen complete ongewapende families in hun huis afgeslacht, dit gefilmd en trots online gezet. Nu zal je wel weer aankomen met een voorbeeld van een bombardement, wat uiteraard niet hetzelfde is.

Je kritiek over dat de oorlog een duidelijk einddoel mist en dat er tegengestelde belangen zijn deel ik.

quote:

Dat maakt het niet opeens oke om dan maar festivalgangers te gaan doodschieten.

Nou goed, je kunt het wel dus.

quote:

Het zal wel reden moeten zijn om niet zo eenzijdig achter iedere actie van Israël te staan. Zeker omdat Israël voor de oorlog Hamas steunde, omdat het toen politiek handig was. Met Hamas aan de macht wilde niemand een twee staten oplossing. Een boemerang van de Israëlische overheid die haar burgers en de Palestijnse burgers hebben mogen opvangen, terwijl die rat van een Bibi zo buiten de rechtbank blijft.

En dat doet niemand hier dan ook. Ten minste, ik zal voor mezelf spreken, ik doe dit niet. Vreemd dat je maar blijft beweren dat ik dit wel doe. Ik ben het met bovenstaande paragraaf in grote lijnen eens.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 20:49 schreef viagraap het volgende:
I
[..]
Ik weet niet wie dat is. Ik weet wel dat jij een user bent die dit de pet te boven gaat, zo absurd vastgeroest zit je in je vijand-denken.

Ik denk nooit aan jou.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 08:35 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Ik denk nooit aan jou.

Is dit die volwassenheid in discussies waar je wekelijks iemand om vraagt? Dat jouw hersencapaciteit het nodig heeft om aan me te denken voordat je met argumenten kunt komen is niet mijn probleem. Schrijf m'n username maar ergens op ofzo of blijf weg.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 16:53 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
De reden dat ik in herhaling val ben jijzelf. Ik zeg ik keur het af als mensen op burgers schieten/lijken pikken/plunderen enzovoorts en dan krijg ik te horen dat ik enkel Israël aanval. Rupsje nooitgenoeg als je verwacht dat users een zogenaamd westers land aan minstens dezelfde standaard houden die ze voor een islamitische terreurgroep hebben.

Ik zou graag zien dat Palestijnen wat vredelievender waren en instituties hadden die sterker tegen misdrijven in zouden gaan. Aan de andere kant zou ik je willen uitdagen om de wereld eens door hun lens te zien. Voor een Palestijn van 20 is dit al de 4e keer dat ze helemaal naar de tyfus gebombardeerd zijn. Moeilijk om wat op te bouwen zo. Oktober 7 wordt nu al 2 jaar misbruikt om helemaal los te gaan met ongekende bloedlust, maar de gemiddelde dader had zelf al minstens 3x iets vergelijkbaars meegemaakt. Dat maakt het niet opeens oke om dan maar festivalgangers te gaan doodschieten. Het zal wel reden moeten zijn om niet zo eenzijdig achter iedere actie van Israël te staan. Zeker omdat Israël voor de oorlog Hamas steunde, omdat het toen politiek handig was. Met Hamas aan de macht wilde niemand een twee staten oplossing. Een boemerang van de Israëlische overheid die haar burgers en de Palestijnse burgers hebben mogen opvangen, terwijl die rat van een Bibi zo buiten de rechtbank blijft.

Bij Palestijnen die nu een jaar of 20 jaar zijn, is de kans zeer groot dat zij al twee decennia zijn geïndoctrineerd om Israël en Joden te haten en vele aanslagen jegens Israël hebben zitten toejuichen. Wellicht is men zelfs wel betrokken bij één van de Palestijnse terreurbewegingen of hebben sympathieën voor dergelijke terroristen.

Wat jij vervolgens doet is de tegenreactie problematiseren. 'Ja, maar men is het slachtoffer van bombardementen geweest'.

Correct. Dat zou zo maar kunnen, terreur wordt bestraft. Maar niet de bombardementen zijn het probleem, wél het terreur, daar begint het namelijk iedere keer mee.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 10:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bij Palestijnen die nu een jaar of 20 jaar zijn, is de kans zeer groot dat zij al twee decennia zijn geïndoctrineerd om Israël en Joden te haten en vele aanslagen jegens Israël hebben zitten toejuichen. Wellicht is men zelfs wel betrokken bij één van de Palestijnse terreurbewegingen of hebben sympathieën voor dergelijke terroristen.

Wat jij vervolgens doet is de tegenreactie problematiseren. 'Ja, maar men is het slachtoffer van bombardementen geweest'.

Correct. Dat zou zo maar kunnen, terreur wordt bestraft. Maar niet de bombardementen zijn het probleem, wél het terreur, daar begint het namelijk iedere keer mee.

Hoeveel mensen zaten op 7 oktober vast zonder enige vorm van rechtsspraak in een martel- en verkrachtingsgevangenis?

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 10:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bij Palestijnen die nu een jaar of 20 jaar zijn, is de kans zeer groot dat zij al twee decennia zijn geïndoctrineerd om Israël en Joden te haten en vele aanslagen jegens Israël hebben zitten toejuichen. Wellicht is men zelfs wel betrokken bij één van de Palestijnse terreurbewegingen of hebben sympathieën voor dergelijke terroristen.

Wat jij vervolgens doet is de tegenreactie problematiseren. 'Ja, maar men is het slachtoffer van bombardementen geweest'.

Correct. Dat zou zo maar kunnen, terreur wordt bestraft. Maar niet de bombardementen zijn het probleem, wél het terreur, daar begint het namelijk iedere keer mee.

Wonderbaarlijk hoe je een geweldsspiraal kunt beschrijven en dan alsnog tot de conclusie komt dat er maar één partij schuldig kan zijn.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 11:12 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Hoeveel mensen zaten op 7 oktober vast zonder enige vorm van rechtsspraak in een martel- en verkrachtingsgevangenis?

Ah, de doelpalen worden weer verschoven.

En blijf ook vooral in zulke sprookjes geloven. Zit je inmiddels ook al op het punt dat je gelooft dat Israël een zwarte markt runt waar organen van Palestijnen worden verhandeld? En dat het bloed van Palestijnen kinderen wordy gebruikt voor de productie van matzahs tijdens Pesach?

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 11:26 schreef viagraap het volgende:

[..]
Wonderbaarlijk hoe je een geweldsspiraal kunt beschrijven en dan alsnog tot de conclusie komt dat er maar één partij schuldig kan zijn.

Er is ook maar één partij schuldig: de verzameling Arabieren uit de regio die zich sinds de jaren 1960 'de Palestijnen' zijn gaan noemen vanwege politieke redenen.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 11:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is ook maar één partij schuldig: de verzameling Arabieren uit de regio die zich sinds de jaren 1960 'de Palestijnen' zijn gaan noemen vanwege politieke redenen.

Er is weinig wat een volk zo goed kan verenigen als etnische zuivering, dus tja. Je kunt voor mijn part teruggaan tot Mozes, een geweldsspiraal van decennia of van millennia blijft iets waar je niet één kant de schuld van kunt geven.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 11:33 schreef viagraap het volgende:

[..]
Er is weinig wat een volk zo goed kan verenigen als etnische zuivering, dus tja. Je kunt voor mijn part teruggaan tot Mozes, een geweldsspiraal van decennia of van millennia blijft iets waar je niet één kant de schuld van kunt geven.

Correct. De wens tot de etnische zuivering van alle Joden uit deze regio weet de Arabieren (en zelfs bredere Arabische en Islamitische wereld) al decennia te verenigen rond deze kwestie. De Palestijnen zijn zoals we weten bereid hun eigen mensen en kinderen op te offeren voor de droom van een 'Judenfrei' Palestina.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 11:27 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ah, de doelpalen worden weer verschoven.

En blijf ook vooral in zulke sprookjes geloven. Zit je inmiddels ook al op het punt dat je gelooft dat Israël een zwarte markt runt waar organen van Palestijnen worden verhandeld? En dat het bloed van Palestijnen kinderen wordy gebruikt voor de productie van matzahs tijdens Pesach?
[..]
Er is ook maar één partij schuldig: de verzameling Arabieren uit de regio die zich sinds de jaren 1960 'de Palestijnen' zijn gaan noemen vanwege politieke redenen.

Ik weet dat jij nog op de beelden had gereageerd. Laf dat je het nu niet kan toegeven. Je bloedsprookjes geven aan hoe geprikkeld je bent

Geef nou gewoon eens toe dat Palestijnse kinderen niet de enige mensen zijn die geleerd worden om te haten en Israël ook foute dingen doet.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 11:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Correct. De wens tot de etnische zuivering van alle Joden uit deze regio weet de Arabieren (en zelfs bredere Arabische en Islamitische wereld) al decennia te verenigen rond deze kwestie. De Palestijnen zijn zoals we weten bereid hun eigen mensen en kinderen op te offeren voor de droom van een 'Judenfrei' Palestina.

Heeft Israel ze ook maar enige reden gegeven om anders te denken de afgelopen decennia?

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 11:38 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ik weet dat jij nog op de beelden had gereageerd. Laf dat je het nu niet kan toegeven. Je bloedsprookjes geven aan hoe geprikkeld je bent

Geef nou gewoon eens toe dat Palestijnse kinderen niet de enige mensen zijn die geleerd worden om te haten en Israël ook foute dingen doet.

Waarom blijf jij toch maar voor deze mensen in de bres springen?

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 11:40 schreef viagraap het volgende:

[..]
Heeft Israel ze ook maar enige reden gegeven om anders te denken de afgelopen decennia?

De Palestijnen zouden inmiddels toch wel moeten begrijpen dat Israël blijft bestaan en hun terreur dus zinloos is. Daarnaast zijn er zoals we weten meerdere aanboden gedaan voor een eigen staat, die de Palestijnen (zonder enige protest onder de bevolking) altijd hebben afgewezen.