quote:Op maandag 17 maart 2025 14:51 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Terecht als ze van het veld waren gelopen. Doet mij denken aan de rode kaart van Esteban in de KNVB beker toen Verbeek nog coach was.
Grappigste vond ik dat die kleuter dat achteraf in dat interview niet wilde toegeven. "Nee ik wilde iedereen bij elkaar roepen om te besluiten wat we gingen doen"quote:Op maandag 17 maart 2025 16:01 schreef Bofjijff het volgende:
[..]best een andere situatie met een debiel van een supporter die de keeper aanviel.
Lekker met je team van het veld af als de beslissing je niet bevalt
Flikker op hoorquote:Op maandag 17 maart 2025 13:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De incompetentie is veel breder dan alleen de scheidsrechters. Er is ook een incompetentie om een scheidsrechterlijke beslissing te accepteren, om zich aan de zijlijn te gedragen, om buiten het veld te blijven, om op het veld te blijven tot de scheidsrechter affluit, om goed eventuele overtredingen in de herhaling waar te nemen, om de regels te begrijpen en om intentie te beoordelen en om consequenties te overzien.
Een gele kaart beslist een wedstrijd niet, punt. Oh, het was zijn tweede geel? Ja, met geel op zak moet je uitkijken, dat gold gisteren ineens niet? "Stay on your feet" zoals de Engelsen zeggen, ipv een tackle zo stevig in te zetten. Maar iedereen moet zijn clubvoorkeur even bezingen door de scheidsrechters maar van partijdigheid te beschuldigen. Het gaat echt helemaal nergens meer over.
Nee gewoon KNJB.quote:Op maandag 17 maart 2025 16:18 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Flikker op hoor![]()
Dit is niets meer of minder dan het goedpraten van een schandalige, bepalende blunder omdat het je goed uitkomt.
Dat ie vlak daarvoor enkelbreker Gaaei wilde sparen geeft overduidelijk aan dat hij ofwel gewoon een heel slechte scheids is, ofwel niet om kan gaan met de druk. Ik neem aan beiden.
Bij Gaaei kan je de rode kaart niet meteen geven, precedent is dat de VAR dan ingrijpt.quote:Op maandag 17 maart 2025 16:18 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Flikker op hoor![]()
Dit is niets meer of minder dan het goedpraten van een schandalige, bepalende blunder omdat het je goed uitkomt.
Dat ie vlak daarvoor enkelbreker Gaaei wilde sparen geeft overduidelijk aan dat hij ofwel gewoon een heel slechte scheids is, ofwel niet om kan gaan met de druk. Ik neem aan beiden.
Sittard uit was ook geen penalty. Daar had Higler al gecorrigeerd moeten worden.quote:Op maandag 17 maart 2025 16:26 schreef Scorpie het volgende:
Het is allemaal de schuld van......
WEGHORST!
Twee. Vrij gebruikelijk bij direct rood (minus doorgebroken)quote:
Grappige is dat je hem nog gaat missen ook, al heeft dat ook met z'n vervanger te maken.quote:Op maandag 17 maart 2025 16:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Twee. Vrij gebruikelijk bij direct rood (minus doorgebroken)
Mokio kan ook prima denk ik.quote:Op maandag 17 maart 2025 16:49 schreef Tarado het volgende:
[..]
Grappige is dat je hem nog gaat missen ook, al heeft dat ook met z'n vervanger te maken.
Een voorwaardelijke straf is ook een straf. Verder maakt het deze straf niet minder belachelijk.quote:Op maandag 17 maart 2025 16:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Twee. Vrij gebruikelijk bij direct rood (minus doorgebroken)
Ik dacht dat het standaard 1 wedstrijd was, dan is 2 er wel 1 teveel voor dit.quote:Op maandag 17 maart 2025 17:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Een voorwaardelijke straf is ook een straf. Verder maakt het deze straf niet minder belachelijk.
Twee en één voorwaardelijk is gewoon de standaard voor dit soort overtredingen.quote:Op maandag 17 maart 2025 17:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik dacht dat het standaard 1 wedstrijd was, dan is 2 er wel 1 teveel voor dit.
Is dat standaard of gebruikelijk?quote:Op maandag 17 maart 2025 17:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Twee en één voorwaardelijk is gewoon de standaard voor dit soort overtredingen.
De standaard. 1 wedstrijd is eigenlijk alleen bij doorgebroken of meerdere gele kaarten.quote:
knjbquote:Op maandag 17 maart 2025 17:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Twee en één voorwaardelijk is gewoon de standaard voor dit soort overtredingen.
Lijkt me ook nutteloos, Higler heeft veel verkeerde beslissingen genomen, maar dit lijkt me er niet eentje van, al had hij ook eerst geel kunnen geven en het aan de VAR overlaten.quote:Op maandag 17 maart 2025 17:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Met die interlandweek heeft een beroep zeker geen nut om het over PSV heen proberen te trekken
Dat was toch feitelijk wat er gebeurde.quote:Op maandag 17 maart 2025 17:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
Lijkt me ook nutteloos, Higler heeft veel verkeerde beslissingen genomen, maar dit lijkt me er niet eentje van, al had hij ook eerst geel kunnen geven en het aan de VAR overlaten.
Deed die toch ookquote:Op maandag 17 maart 2025 17:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
Lijkt me ook nutteloos, Higler heeft veel verkeerde beslissingen genomen, maar dit lijkt me er niet eentje van, al had hij ook eerst geel kunnen geven en het aan de VAR overlaten.
O ja, ik was in de war met die onbesuisde tackle van die AZer.quote:Op maandag 17 maart 2025 17:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat was toch feitelijk wat er gebeurde.
Wat een eng mannetje is dat, dat hij hij niet minimaal 1 keer geel heeft gekregen is een raadsel.quote:Op maandag 17 maart 2025 17:41 schreef Wotte het volgende:
ik ben van mening dat Goes minimaal ook een keer rood had moeten hebben naast Belic.
Blijkbaar mag je bijna onbeperkt overtredingen maken in de eerste helft zonder dat je geel krijgt. Die had minimaal wel drie keer geel kunnen krijgen.quote:Op maandag 17 maart 2025 17:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
Wat een eng mannetje is dat, dat hij hij niet minimaal 1 keer geel heeft gekregen is een raadsel.
Daar hoor je seniele willem niet over.quote:Op maandag 17 maart 2025 17:47 schreef Wotte het volgende:
[..]
Blijkbaar mag je bijna onbeperkt overtredingen maken in de eerste helft zonder dat je geel krijgt. Die had minimaal wel drie keer geel kunnen krijgen.
Tadic was toch al de Servische Kuijt?quote:Op maandag 17 maart 2025 18:13 schreef Caland het volgende:
Wel wat humoristisch dat die Goes menig Ajacied zo in de vlekken krijgt terwijl dat de Temu Tadic en/of Weghorst is.
Qua demagogie welquote:Op maandag 17 maart 2025 18:18 schreef Adames het volgende:
[..]
Tadic was toch al de Servische Kuijt?
Ook aan rendement, niet dat hij van mij terug hoeft te komen.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Qua demagogie wel
Tadic heeft het totaalpakket aan engheid.
Jee, het zit nog steeds diepquote:Op maandag 17 maart 2025 18:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Qua demagogie wel
Tadic heeft het totaalpakket aan engheid.
Zou de beste speler zijn nuquote:Op maandag 17 maart 2025 18:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ook aan rendement, niet dat hij van mij terug hoeft te komen.
Dat zegt natuurlijk helemaal niks. Al zou het wel prima in het huidige beleid van Ajax passen om Tadic terug te halen natuurlijk.quote:
Hij ziet er op het veld uit alsof zijn vader 'm is vergeten op te halen van zo'n tienerfeestje zonder alcohol.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:13 schreef Caland het volgende:
Wel wat humoristisch dat die Goes menig Ajacied zo in de vlekken krijgt terwijl dat de Temu Tadic en/of Weghorst is.
Jup. “Voordeel Ajax Referee”quote:Op maandag 17 maart 2025 19:27 schreef Parafernalia het volgende:
Wordt de VAR eigenlijk alleen in het voordeel vana ajax gebruikt, deze competitie?
langs je moeder denk ik.quote:Op maandag 17 maart 2025 20:43 schreef De_Pel het volgende:
Wat gaat Opasveer volgend jaar eigenlijk doen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |