[Beurs] Beursvloer #336 - up, down, up, down, up

quote:

Op woensdag 12 maart 2025 19:54 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Waar ik meer op doel, is dat er misschien wel twee keer zoveel treinen nodig zijn, en ook meer spoor, als het OV opeens gratis is. Alsnog een prima investering lijkt me.

Ja treinen zullen dan erg vol worden

Maar investeringen in het wegennet zijn dan niet meer nodig, nooit meer, ook rekeningrijden niet
meer treinen met voorzieningen om je fiets mee te nemen

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 13-03-2025 14:57:06 ]

Wat is dit voor discussie niveau basisschool

Ik ga me waarschijnlijk niet populair maken, maar ik krijg er altijd wel een beetje jeuk van als mensen gaan zanikken over belasting betalen. Alsof het van je wordt afgepakt.

Over de hoogte, waarover hef je, en de besteding ervan kun je altijd discussieren (hebben we een democratie voor), maar ik heb er persoonlijk geen enkele moeite mee om bij te dragen. Er zijn nou eenmaal zaken die collectief geregeld moeten worden en niet iedereen is in staat om zichzelf een leefbaar inkomen te verschaffen.

Kijk nou eens om je heen wat we voor elkaar hebben man. Is dit nu echt zo'n vreselijk land om in te leven?

Voor de geïnteresseerden, het Markel 2024 jaarverslag is een paar dagen geleden uitgekomen, de Letter To Shareholders van Tom Gayner is één van de meest leerzame die ik lees ieder jaar.

https://ir.mklgroup.com/i(...)reports/default.aspx

(Long MKL)

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 10:21 schreef polquito1971 het volgende:
Ik ga me waarschijnlijk niet populair maken, maar ik krijg er altijd wel een beetje jeuk van als mensen gaan zanikken over belasting betalen. Alsof het van je wordt afgepakt.

Over de hoogte, waarover hef je, en de besteding ervan kun je altijd discussieren (hebben we een democratie voor), maar ik heb er persoonlijk geen enkele moeite mee om bij te dragen. Er zijn nou eenmaal zaken die collectief geregeld moeten worden en niet iedereen is in staat om zichzelf een leefbaar inkomen te verschaffen.

Kijk nou eens om je heen wat we voor elkaar hebben man. Is dit nu echt zo'n vreselijk land om in te leven?

belasting betalen is geen probleem , ik ben er aangewend en betaal ook de voorlopige gelijk

Maar eenerzijds een huurwaardeforfait bijtelling en anderszijds een hypotheekrente aftrek met aan alle kanten duizenden ambtenaren om dat te reguleren is raar
ook gelijktijdig toeslagen en belasting is onzinnig , volslagen idioot
hef op die onzin

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 13-03-2025 15:53:58 ]

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 14:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
belasting betalen is geen probleem , ik ben er aangewend en betaal ook de voorlopige gelijk

Maar eenerzijds een huurwaardeforfait bijtelling en anderszijds een hypotheekrente aftrek met aan alle kanten duizenden ambtenaren om dat de reguleren is raar
ook gelijktijdig toeslagen en belasting is onzinnig , volslagen idioot
hef op die onzin

Ja daar ben ik het ook mee eens hoor. Het is een soort wensdenken dat een overheid maatwerk moet leveren. Dat leidt vaak tot complexe wetgeving en handhaving. Ook het idee dat een overheid allerlei rampspoed moet voorkomen zorgt voor heel veel regulering en bureaucratie.
Alleen hoe kom je er nog op een juiste manier vanaf? Zeg maar zonder er een chainsaw in te zetten

Opleving in de US was van korte duur, na de inflatiecijfers.

Ja die verdere escalatie van de handelsoorlog helpt ook niet echt.

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 16:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
Opleving in de US was van korte duur, na de inflatiecijfers.

200% tariff dreiging

Tesla weer -5% hoe lang nog voordat Musk de lijst niet meer aan voert?

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 17:37 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
200% tariff dreiging

Tesla weer -5% hoe lang nog voordat Musk de lijst niet meer aan voert?

Hij heeft nog wel wat voorsprong.



https://www.forbes.com/real-time-billionaires/#1e596faa3d78

quote:

Op dinsdag 11 maart 2025 20:06 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Je bedoelt die ether die de afgelopen 3 maanden met 50% zijn gedaald?

ja die ether

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 18:02 schreef Steven184 het volgende:
Jeetje, wat een groene dag.

Wist niet wat me overkwam.. zal er vandaag wel weer afvliegen

Pff, eind 2024 bedacht, we gaan nu echt eens iets doen qua beleggen Voor 20-25 jaar horizon. Ik heb het met behulp van grafieken, uitzoekwerk en ChatGPT tot een leuk portfolio gekomen met EFTs voor de langere termijn. Je leest overal dat de markt nooit te timen in. Een EFT heeft al zo'n gemiddelde van de markt. Ik wil bewust een beetje spreiding zelfs tussen mijn EFTs.

Ik wil nu mijn portefeuille op Interactive Brokers opstellen en automatiseren met:

- Vanguard FTSE All-World UCITS ETF- VWCE- 55% van inleg
- iShares Core S&P 500 UCITS ETF-CSPX-20%
- iShares Automation & Robotics UCITS ETF RBOT-15%
- iShares Physical Gold UCITS ETF SGLN-10%

Is het nu alsnog raadzaam om direct te starten, ondanks de onrust? Of is het hele spreekwoord Time in the market, timing the market nu iets minder relevant en is nu een paar maanden(?) geduld hebben een beter advies?
All-World is natuurlijk al heel breed, ondanks de Amerikaanse onrust blijven er grote bedrijven in de S&P500 zitten. RBOT omdat daar mijn eigen gevoel extreme groei in gaat zitten, zeker komende 5-10 jaar. Goud als waardebescherming tegen hogere inflaties.

Los van je selectie zal je altijd een reden hebben waarom je beter morgen dan vandaag kan beleggen. Indien je gefaseerd deze titels koopt is het geen enkel probleem om rustig te starten.

Bouw een automatisch moment in, maand of kwartaal om bij te kopen en zodoende ga je over 10 jaar echt niet merken dat je op 18 maart bent ingestapt of 18 juni.

quote:

Op maandag 17 maart 2025 22:07 schreef Schnitzels het volgende:
Pff, eind 2024 bedacht, we gaan nu echt eens iets doen qua beleggen Voor 20-25 jaar horizon. Ik heb het met behulp van grafieken, uitzoekwerk en ChatGPT tot een leuk portfolio gekomen met EFTs voor de langere termijn. Je leest overal dat de markt nooit te timen in. Een EFT heeft al zo'n gemiddelde van de markt. Ik wil bewust een beetje spreiding zelfs tussen mijn EFTs.

Ik wil nu mijn portefeuille op Interactive Brokers opstellen en automatiseren met:

- Vanguard FTSE All-World UCITS ETF- VWCE- 55% van inleg
- iShares Core S&P 500 UCITS ETF-CSPX-20%
- iShares Automation & Robotics UCITS ETF RBOT-15%
- iShares Physical Gold UCITS ETF SGLN-10%

Is het nu alsnog raadzaam om direct te starten, ondanks de onrust? Of is het hele spreekwoord Time in the market, timing the market nu iets minder relevant en is nu een paar maanden(?) geduld hebben een beter advies?
All-World is natuurlijk al heel breed, ondanks de Amerikaanse onrust blijven er grote bedrijven in de S&P500 zitten. RBOT omdat daar mijn eigen gevoel extreme groei in gaat zitten, zeker komende 5-10 jaar. Goud als waardebescherming tegen hogere inflaties.

Ik zou met DCA gaan inleggen, dus niet alles in 1x in de markt pompen maar verspreid over een bepaalde periode (beetje afhankelijk van hoe groot het bedrag is). Hiermee koop je automatisch deels voor een langere prijs (= meer aandelen!) en deels voor een hogere prijs.

quote:

Op maandag 17 maart 2025 22:07 schreef Schnitzels het volgende:
Pff, eind 2024 bedacht, we gaan nu echt eens iets doen qua beleggen Voor 20-25 jaar horizon. Ik heb het met behulp van grafieken, uitzoekwerk en ChatGPT tot een leuk portfolio gekomen met EFTs voor de langere termijn. Je leest overal dat de markt nooit te timen in. Een EFT heeft al zo'n gemiddelde van de markt. Ik wil bewust een beetje spreiding zelfs tussen mijn EFTs.

Ik wil nu mijn portefeuille op Interactive Brokers opstellen en automatiseren met:

- Vanguard FTSE All-World UCITS ETF- VWCE- 55% van inleg
- iShares Core S&P 500 UCITS ETF-CSPX-20%
- iShares Automation & Robotics UCITS ETF RBOT-15%
- iShares Physical Gold UCITS ETF SGLN-10%

Is het nu alsnog raadzaam om direct te starten, ondanks de onrust? Of is het hele spreekwoord Time in the market, timing the market nu iets minder relevant en is nu een paar maanden(?) geduld hebben een beter advies?
All-World is natuurlijk al heel breed, ondanks de Amerikaanse onrust blijven er grote bedrijven in de S&P500 zitten. RBOT omdat daar mijn eigen gevoel extreme groei in gaat zitten, zeker komende 5-10 jaar. Goud als waardebescherming tegen hogere inflaties.

Als je naar de percentages kijkt in al je etf's, dan beleg je voor ongeveer 55% in Amerika.
Gewoon benieuwd hoor, maar ik heb zelf voor de spreiding wat BRICS (China) toegevoegd en ook meer EU.
Is dat rotsvaste vertrouwen in Amerika nog overeind of juist toegenomen de laatste 2 maanden? Hebben we ook niet een kleine AI bubbel of is het echt een gerechtvaardigd vertrouwen in de toepassing?

Ik heb zelf de strategie om maandelijks in te leggen (Meesman / BND) en af en toe bijkopen op een pensioenrekening bij DeGiro. Ik wacht ook met wat geld aan de zijlijn omdat ik een recessie had verwacht, maar geen idee of die correctie er nog gaat komen. Geen idee wat wijsheid is in deze.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2025 13:13 schreef polquito1971 het volgende:

[..]
Als je naar de percentages kijkt in al je etf's, dan beleg je voor ongeveer 55% in Amerika.
Gewoon benieuwd hoor, maar ik heb zelf voor de spreiding wat BRICS (China) toegevoegd en ook meer EU.
Is dat rotsvaste vertrouwen in Amerika nog overeind of juist toegenomen de laatste 2 maanden? Hebben we ook niet een kleine AI bubbel of is het echt een gerechtvaardigd vertrouwen in de toepassing?

Ik heb zelf de strategie om maandelijks in te leggen (Meesman / BND) en af en toe bijkopen op een pensioenrekening bij DeGiro. Ik wacht ook met wat geld aan de zijlijn omdat ik een recessie had verwacht, maar geen idee of die correctie er nog gaat komen. Geen idee wat wijsheid is in deze.

Zo'n ETF wordt ook gewogen hé. Op het moment dat de VS zijn machtspositie vermindert dan wordt zo'n ETF ook wel opnieuw gekaderd en komt er zelf aanwas vanuit andere landen bij (in het geval van de All-World ETF).

quote:

Op dinsdag 18 maart 2025 08:48 schreef Black-Death het volgende:

[..]
Ik zou met DCA gaan inleggen, dus niet alles in 1x in de markt pompen maar verspreid over een bepaalde periode (beetje afhankelijk van hoe groot het bedrag is). Hiermee koop je automatisch deels voor een langere prijs (= meer aandelen!) en deels voor een hogere prijs.

Het enige goede antwoord inderdaad. Ik snap de twijfel wel met de huidige gang van zaken, maar voor hetzelfde geld hebben we het nu alweer gehad en knalt alles weer omhoog (wie zal het zeggen).

Ik zou het ook in parten inleggen inderdaad

quote:

Op dinsdag 18 maart 2025 12:07 schreef Steven184 het volgende:
Is Basic Fit de nieuwe Just Eat?

Boordevol schulden en een business model dat toch niet zo schaalbaar blijkt, tegen covenant breaches aan last time I checked, no go voor mij. Wel eerder, ruim in de 30, short op gegaan maar te vroege timing dus niets aan verdiend.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2025 15:07 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Ik doelde meer dat elke Nederlandse beleggingssite een koopadvies blijft geven omdat het goedkoop oogt en het steeds verder wegzakt.

Voor mij is het ook geen optie.

Ah zo, ja dat heb ik ook nooit begrepen bij Justeat, al die buy adviezen. Standaard verhaal van succesvol Nederlands bedrijf overreaching in de VS. Jitse had ook geen ceo moeten blijven. Zal er ook wel uitgeknikkerd worden door Prosus. Basic Fit lijkt er erg op qua coverage inderdaad.

Blijven prachtige apparaten, maar PII nog niet een aandeel om te kopen. Extreem rare capital allocation. Was een klein hypeje hier een jaar terug, nog mensen long?

Blue Orca is Short Hesai Group (NASDAQ: HSAI)

We are short Hesai Group (“Hesai” or the “Company”), which in our opinion is a Nasdaq-listed Chinese scam actively lying to investors, the Department of Defense, and a United States federal court. In our view, it dishonestly attempts to escape its designation as a “Chinese military company” by insisting that it has no involvement with the Chinese military. Yet, we found clear smoking-gun photographic and video evidence that Chinese military vehicles are outfitted with Hesai LiDAR systems. Nor do we trust Hesai’s financial disclosures. It claims revenues that, in our opinion, do not appear to be consistent with the purchasing volumes of its largest customer. It claims industry leading margins which defy the laws of financial physics. It claims that its business has finally turned a corner to sustained profitability while failing to disclose to investors that it has lost its largest customer and it is laying off up to 30% of its employees. In short, we think Hesai is full of lies, from its suspect financials to its denials made to the government and in court regarding its LiDAR and the Chinese military. In our opinion, it is completely untrustworthy as a business and uninvestable as a stock.

A copy of the report can be downloaded here.