Hahaha! Ik zit automatisch mee te hyperen door hem.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 18:32 schreef blackswangreen het volgende:
Haha, heerlijk deze gast.
Bekijk deze YouTube-video
Zo, wat een meeslepende vertelstijl heeft deze jongen... maar het is goed om de mening van een Fransman te horen. Die het dus te generiek vindt, iets wat hij al eerder heeft gehoord. Dat lijkt mij ook het voornaamste probleem van dit lied.quote:
En toch is dat ook juist de kracht van het liedje, denk ik. Het is niet specifiek voor Franstaligen geschreven, maar voor een internationaal publiek en die vinden juist de mix Engels/Frans wél werken, omdat ze genoeg Frans begrijpen om de strekking ervan te voelen, dat is wat ik in veel comments lees en hoor. Ik vind het zelf ook geen hoogstaand Frans, maar het is ook geen chanson in de orde van Voila. Juist in de simpelheid verwoordt het toch heel precies wat Claude wil vertellen, de boodschap van zijn moeder: soms gaat het up en soms gaat het down, soms is het een rollercoaster, soms lijkt alles roze en soms lijkt alles zwart, maar hé, zo is het leven.quote:Op woensdag 5 maart 2025 15:30 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Zo, wat een meeslepende vertelstijl heeft deze jongen... maar het is goed om de mening van een Fransman te horen. Die het dus te generiek vindt, iets wat hij al eerder heeft gehoord. Dat lijkt mij ook het voornaamste probleem van dit lied.
Heb je z'n commentaar wel gehoord? Hij zegt dat de combinatie Engels/Frans prima werkt, en ook de wisseling van ballad naar uptempo vindt hij sterk. Hij vindt het nummer wel goed maar niet meer dan dat, omdat het dus een beetje generiek is. En die kritiek lijkt me fair. Niet voor niks staan er op dit moment twee nummers getiteld C'est La Vie in de Nederlandse Spotify charts, zo generiek is de titel alleen alquote:Op woensdag 5 maart 2025 15:52 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
En toch is dat ook juist de kracht van het liedje, denk ik. Het is niet specifiek voor Franstaligen geschreven, maar voor een internationaal publiek en die vinden juist de mix Engels/Frans wél werken, omdat ze genoeg Frans begrijpen om de strekking ervan te voelen, dat is wat ik in veel comments lees en hoor. Ik vind het zelf ook geen hoogstaand Frans, maar het is ook geen chanson in de orde van Voila. Juist in de simpelheid verwoordt het toch heel precies wat Claude wil vertellen, de boodschap van zijn moeder: soms gaat het up en soms gaat het down, soms is het een rollercoaster, soms lijkt alles roze en soms lijkt alles zwart, maar hé, zo is het leven.
Is dat nieuw? Nee. Is dat revolutionair? Nee. Wordt het met flair en overtuiging gebracht? Ja. Zitten er genoeg verrassende wendingen in? Ja. Voelt het als een muzikale eenheid. Ja. Voelt het authentiek voor wie Claude is? Ja Is het aanstekelijk? Wil je het meezingen? Wil je meedansen? ...... Ik denk dat dát allemaal meer de doorslag gaat geven dan hoe hoogstaand de Franse taal wordt ingezet bij dit lied.
Generiek of niet, het staat niet zomaar op nummer 3 bij de bookmakers. Soms vinden mensen het gewoon prettig om iets meteen te herkennen. Ik zeg niet dat het vanwege de bookmakers een gedoodverfde winnaar is, maar binnen alle nummers die nu bekend zijn, doet C'est La Vie het helemaal niet gek. En dat verbaast me net zo hard als dat het me verheugt.quote:Op woensdag 5 maart 2025 16:07 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Heb je z'n commentaar wel gehoord? Hij zegt dat de combinatie Engels/Frans prima werkt, en ook de wisseling van ballad naar uptempo vindt hij sterk. Hij vindt het nummer wel goed maar niet meer dan dat, omdat het dus een beetje generiek is. En die kritiek lijkt me fair. Niet voor niks staan er op dit moment twee nummers getiteld C'est La Vie in de Nederlandse Spotify charts, zo generiek is de titel alleen al
Je hoeft het naar ons toe niet te 'verdedigen' hoor, het lied. Het gaat in die video om de mening van een persoon. Eén persoon. Die diens mening ga je denk ik niet veranderen en dat hoeft ook niet want ieder z'n ding toch.quote:Op woensdag 5 maart 2025 17:48 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
Generiek of niet, het staat niet zomaar op nummer 3 bij de bookmakers. Soms vinden mensen het gewoon prettig om iets meteen te herkennen. Ik zeg niet dat het vanwege de bookmakers een gedoodverfde winnaar is, maar binnen alle nummers die nu bekend zijn, doet C'est La Vie het helemaal niet gek. En dat verbaast me net zo hard als dat het me verheugt.
Ben ik met je eens. 😊 Iedereen mag denken wat hij wil. Het is BlackSwanGreen die veel gewicht hangt aan die ene mening, want concludeert eruit dat er dus een probleem is met C'est la Vie. 😊.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Je hoeft het naar ons toe niet te 'verdedigen' hoor, het lied. Het gaat in die video om de mening van een persoon. Eén persoon. Die diens mening ga je denk ik niet veranderen en dat hoeft ook niet want ieder z'n ding toch.
Nee joh. Dan lees je het te negatief denk ik. Blackswangreen vindt het ook een hartstikke leuk lied maar niet het meest unieke lied. Er zijn meer commentaren dat het wat generiek is. Maar dat is helemaal niks ergs, het hoeft niet het achtste wereldwonder te zijn. Het heeft warmte en charme en vrolijkheid en emotie en je zingt het zo mee en het doet het goed bij de bookmakers.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:33 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. 😊 Iedereen mag denken wat hij wil. Het is BlackSwanGreen die veel gewicht hangt aan die ene mening, want concludeert eruit dat er dus een probleem is met C'est la Vie. 😊.
Dan zijn we het gewoon eens 😊quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:37 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee joh. Dan lees je het te negatief denk ik. Blackswangreen vindt het ook een hartstikke leuk lied maar niet het meest unieke lied. Er zijn meer commentaren dat het wat generiek is. Maar dat is helemaal niks ergs, het hoeft niet het achtste wereldwonder te zijn. Het heeft warmte en charme en vrolijkheid en emotie en je zingt het zo mee en het doet het goed bij de bookmakers.
Er zijn meer liedjes die het Songfestival hebben gewonnen die niet het achtste wereldwonder waren. 😊
Er is een dunne lijn tussen "meteen herkennen" en "te voorspelbaar". Arno Krabman balanceert altijd op die lijn. Hele simpele deuntjes, soms te simpel. Maar er zit wel altijd herkenbaarheid in, dat is zijn kracht. En dat is ook de kracht van dit nummer... maar het gevaar is dus dat het op het eerste gehoor wat te voorspelbaar is. Het is geen Arcade waarvan je meteen wist: ok, dit heeft echt impact, dit kan winnen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 17:48 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
Generiek of niet, het staat niet zomaar op nummer 3 bij de bookmakers. Soms vinden mensen het gewoon prettig om iets meteen te herkennen. Ik zeg niet dat het vanwege de bookmakers een gedoodverfde winnaar is, maar binnen alle nummers die nu bekend zijn, doet C'est La Vie het helemaal niet gek. En dat verbaast me net zo hard als dat het me verheugt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |