abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 26 februari 2025 @ 19:19:11 #51
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_216844508
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:09 schreef havanagila het volgende:

[..]
Mwoh, hoe lang kan Trump en co dat circus op gang houden, is de vraag. Dat gaat natuurlijk flink stuklopen.
Maar er zijn ook de Chinezen en anderen(India). En op de VS kunnen we klaarblijkelijk niet meer rekenen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 26 februari 2025 @ 19:34:33 #52
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216844753
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:08 schreef Timwonnacott het volgende:
Het zou mij verbazen als die vrijdag dit ondertekent. De tekst geeft namelijk geen veiligheidsgaranties dus is voor de veiligheid weinig waard.
Juist wel, dit is de beste veiligheidsgarantie die Oekraïne kán ontvangen. Deze garantie is namelijk gebaseerd op wederzijds bezit, niet op enkel afspraken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 26 februari 2025 @ 19:40:05 #53
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216844864
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:34 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Juist wel, dit is de beste veiligheidsgarantie die Oekraïne kán ontvangen. Deze garantie is namelijk gebaseerd op wederzijds bezit, niet op enkel afspraken.
Dat weet ik nog zo net niet. In Congo zijn ook veel zeldzame mineralen en mijnen en daar vechten ze elkaar de tent uit.
Buitenlandse investeerders gaan er ondertussen ook hun gang.

https://www.volkskrant.nl(...)len-van-de-toekomst/
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 26 februari 2025 @ 19:41:31 #54
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216844899
quote:
1s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:40 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat weet ik nog zo net niet. In Congo zijn ook veel zeldzame mineralen en mijnen en daar vechten ze elkaar de tent uit.
Buitenlandse investeerders gaan er ondertussen ook hun gang.

https://www.volkskrant.nl(...)len-van-de-toekomst/
Het geeft een onderliggende motivatie om het eigendom te beschermen. Dat is altijd krachtiger als een simpele veiligheidsgarantie waar een andere regering de kont mee kan afvegen als het niet goed uitkomt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_216844933
quote:
16s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:19 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Maar er zijn ook de Chinezen en anderen(India). En op de VS kunnen we klaarblijkelijk niet meer rekenen.
En nog maar de vraag hoever de Chinezen de aanhaling van de banden met Rusland gaan pikken, die gaan niet een beetje zitten toekijken. En in hoeverre Rusland een betrouwbare partner zal zijn. En hoelang de Amerikanen zelf al die DOGE/Trump onzin gaan pikken. Er komen heel wat ambtenaren en overheidsfunctionarissen op straat te staan, op social security gaat gekort worden, etc etc.
  woensdag 26 februari 2025 @ 19:46:20 #56
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216845023
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:41 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het geeft een onderliggende motivatie om het eigendom te beschermen. Dat is altijd krachtiger als een simpele veiligheidsgarantie waar een andere regering de kont mee kan afvegen als het niet goed uitkomt.
Welk eigendom?
Heb je het bericht en de link gelezen wat ik deelde?
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 26 februari 2025 @ 19:48:04 #57
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216845048
quote:
1s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:46 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Welk eigendom?
Heb je het bericht en de link gelezen wat ik deelde?
Als land x, x inkomsten uit land y krijgt, dan is land x eerder geneigd land y te beschermen.

Stel dat jouw auto bij de overbuurman in de garage staat, dan ben je eerder geneigd te helpen blussen als het huis in brand staat. Economische motieven zijn zeer relevant bij veiligheidsgaranties.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 26 februari 2025 @ 19:50:04 #58
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216845092
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:48 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Als land x, x inkomsten uit land y krijgt, dan is land x eerder geneigd land y te beschermen.

Stel dat jouw auto bij de overbuurman in de garage staat, dan ben je eerder geneigd te helpen blussen als het huis in brand staat. Economische motieven zijn zeer relevant bij veiligheidsgaranties.
Je hebt het dus niet gelezen.
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 26 februari 2025 @ 19:54:32 #59
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216845185
quote:
1s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:50 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Je hebt het dus niet gelezen.
Het artikel gaat niet over relaties tussen landen, maar over de impact op een land. De Oekraïnse bevolking zal natuurlijk de nadelen hiervan ondervinden, maar dat is verder niet relevant, uiteindelijk gaat het om de dividenden en winsten op aandelen van de capitalisten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_216845280
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:34 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Juist wel, dit is de beste veiligheidsgarantie die Oekraïne kán ontvangen. Deze garantie is namelijk gebaseerd op wederzijds bezit, niet op enkel afspraken.
Nah. De tekst van het verdrag spreekt niet eens over Rusland als agressor, verder steunt de VS alleen Oekraïne's wens om veiligheidsgaranties te zoeken.

Als Oekraïne dit ondertekent dan is er geen enkele garantie voor hun veiligheid, verdere wapenleveranties of echte steun bij een eerlijke onderhandeling voor Oekraïne.

Ik snap je punt, maar vanuit de tekst kan ik er geen echte wens of een echte belofte om Oekraïne te steunen uit halen. Dit bijna gedwongen moeten ondertekenen en dan hopen dat er een vervolg is lijkt me geen goed plan zonder iets concreets.
pi_216845309
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:34 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Juist wel, dit is de beste veiligheidsgarantie die Oekraïne kán ontvangen. Deze garantie is namelijk gebaseerd op wederzijds bezit, niet op enkel afspraken.
Alleen als de VS direct begint met delven. En Oekraïne ook direct de wapens en het geld krijgt om zich te verdedigen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 26 februari 2025 @ 20:06:07 #62
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216845403
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:59 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Nah. De tekst van het verdrag spreekt niet eens over Rusland als agressor, verder steunt de VS alleen Oekraïne's wens om veiligheidsgaranties te zoeken.

Als Oekraïne dit ondertekent dan is er geen enkele garantie voor hun veiligheid, verdere wapenleveranties of echte steun bij een eerlijke onderhandeling voor Oekraïne.

Ik snap je punt, maar vanuit de tekst kan ik er geen echte wens of een echte belofte om Oekraïne te steunen uit halen. Dit bijna gedwongen moeten ondertekenen en dan hopen dat er een vervolg is lijkt me geen goed plan zonder iets concreets.
Die wens is impliciet verbonden met de economische relatie die gecreeërd is. Juist door de economische inmenging heeft de VS direct belang bij het in stand- en handen blijven van Oekraïns bezit binnen de economische categorie waar het deelgenoot van zal worden.

Veiligheidsgaranties zijn in principe ook niet bijzonder waardevol. Kijk Schoof kan prima een verdrag daarover sluiten met Oekraïne, maar als een partij als de PVV aan de macht komt kunnen ze dat gewoon weer opzeggen.

Allianties zijn gebaad bij wederzijdse belangen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 26 februari 2025 @ 20:06:10 #63
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216845405
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:48 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Als land x, x inkomsten uit land y krijgt, dan is land x eerder geneigd land y te beschermen.

Stel dat jouw auto bij de overbuurman in de garage staat, dan ben je eerder geneigd te helpen blussen als het huis in brand staat. Economische motieven zijn zeer relevant bij veiligheidsgaranties.
Ik ken de details niet. Maar wanneer gaan ze minen en ontginnen? Ook als het door Rus in bezit is zou Amerika daar kunnen minen. Een sluit het ander niet uit.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  woensdag 26 februari 2025 @ 20:07:18 #64
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216845434
quote:
1s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:00 schreef capricia het volgende:

[..]
Alleen als de VS direct begint met delven. En Oekraïne ook direct de wapens en het geld krijgt om zich te verdedigen.
De VS gaat Oekraïne natuurlijk geen wapens geven, het wil vrede. Economische belangen in een land in vrede zijn immers meer waard dan diezelfde belangen in een land in oorlog.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 26 februari 2025 @ 20:07:59 #65
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216845445
quote:
7s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik ken de details niet. Maar wanneer gaan ze minen en ontginnen? Ook als het door Rus in bezit is zou Amerika daar kunnen minen. Een sluit het ander niet uit.
Ja, als de VS slim is sluiten ze een zelfde contract met Rusland dan maakt het niet zoveel uit wat er gebeurt en is het altijd een win-win situatie.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_216845558
Ik snap dat Oekraïne zich genoodzaakt vindt om Trump te paaien, maar zodra de oorlog voorbij is en de VS wapens niet meer nodig zijn zie ik zomaar een opzegging in dit verdrag met een verwijzing naar hoe de VS haar veiligheidsgaranties ook niet is nagekomen. Bonuspunten als Trump nog aan de macht is.
  woensdag 26 februari 2025 @ 20:13:10 #67
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216845562
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:07 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ja, als de VS slim is sluiten ze een zelfde contract met Rusland dan maakt het niet zoveel uit wat er gebeurt en is het altijd een win-win situatie.
Dat. Het feit dat Amerika zelf (of uitbesteed) mannen in blauwe overalls er heen mag sturen kan zowel onder Russische als Oekrains regime.

Het is allemaal hartstikke leuk en geniaal. Maar het voelt wel als een verkrachting. Die was al begonnen (alleen niet zoveel publiciteit) met NS2, maar onder Trump gaat het door met veel publiciteit.

Dit kost ons heel veel welvaart.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  woensdag 26 februari 2025 @ 20:15:02 #68
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216845600
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:54 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het artikel gaat niet over relaties tussen landen, maar over de impact op een land. De Oekraïnse bevolking zal natuurlijk de nadelen hiervan ondervinden, maar dat is verder niet relevant, uiteindelijk gaat het om de dividenden en winsten op aandelen van de capitalisten.
Dat weet ik zo net niet of Zelensky het daar mee eens gaat zijn.
Verder vechten ze zoals gezegd in Congo ook volop.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_216845672
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:41 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het geeft een onderliggende motivatie om het eigendom te beschermen. Dat is altijd krachtiger als een simpele veiligheidsgarantie waar een andere regering de kont mee kan afvegen als het niet goed uitkomt.
Ik betwijfel je geopolitieke inzicht.
  woensdag 26 februari 2025 @ 20:23:15 #70
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216845765
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:17 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Ik betwijfel je geopolitieke inzicht.
Er zijn hiervan voldoende historische voorbeelden, bijvoorbeeld de veiligheidsgaranties die aan Oekraïne werden gegeven na het opgeven van de kernwapens, die zijn ook waardeloos gebleken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_216845783
De grondstoffen waar de EU al jaren oog op had. EU lidmaatschap beloven etc..etc. En nu gaat Amerika er van door.
pi_216845832
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:24 schreef Hoppahop het volgende:
De grondstoffen waar de EU al jaren oog op had. EU lidmaatschap beloven etc..etc. En nu gaat Amerika er van door.
Vooralsnog is er helemaal niets getekend, en aangezien Trump's aanbod op dit moment een keuze lijkt tussen "Jullie krijgen niets" of "Jullie krijgen niets en je raakt een half biljoen aan grondstoffen kwijt" is het nog maar zeer de vraag of er uberhaupt iets getekend gaat worden.
pi_216846001
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:26 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Vooralsnog is er helemaal niets getekend, en aangezien Trump's aanbod op dit moment een keuze lijkt tussen "Jullie krijgen niets" of "Jullie krijgen niets en je raakt een half biljoen aan grondstoffen kwijt" is het nog maar zeer de vraag of er uberhaupt iets getekend gaat worden.
Van Europa hoeft de Oekraïne ook niets te verwachten.
pi_216846029
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:33 schreef Hoppahop het volgende:

[..]
Van Europa hoeft de Oekraïne ook niets te verwachten.
Ook dan raak je niet een half biljoen aan grondstoffen kwijt, nog steeds een betere deal dan wat Trump aanbiedt.
pi_216846087
quote:
10s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:35 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Ook dan raak je niet een half biljoen aan grondstoffen kwijt, nog steeds een betere deal dan wat Trump aanbiedt.
Oekraïne zal toehappen
pi_216846111
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:38 schreef Hoppahop het volgende:

[..]
Oekraïne zal toehappen
Waarom? Wat valt er voor hen te halen?
pi_216848917
Zelenskyy heeft gewoon weinig opties, nu Trump besloten heeft de leiding over te nemen en het samen met zijn maatje Poetin te verdelen.
pi_216850180
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:09 schreef havanagila het volgende:

[..]
Mwoh, hoe lang kan Trump en co dat circus op gang houden, is de vraag. Dat gaat natuurlijk flink stuklopen.
4 jaar.
pi_216851573
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 23:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
Zelenskyy heeft gewoon weinig opties, nu Trump besloten heeft de leiding over te nemen en het samen met zijn maatje Poetin te verdelen.
En hoe gaat hij het precies verdelen? Gezellig samen met de Noord-Koreanen aan Russische zijde meevechten?
pi_216852925
quote:
10s.gif Op donderdag 27 februari 2025 13:47 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En hoe gaat hij het precies verdelen? Gezellig samen met de Noord-Koreanen aan Russische zijde meevechten?
Geen idee, dat zou kunnen. Ik verwacht eerder enorme sancties voor Oekraïne en het afschaffen van alle Russische sancties. Maar Zelenskyy neemt het duidelijk heel serieus.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')