Goeie zaak! Hoop dat de regering die wordt opgezet op 1 maart goed is zodat de rest van de sancties er ook af kunnen. Ze hebben aangegeven dat de regering een afspiegeling van de maatschappij zal zijn, dus de relaties met de EU kunnen dan nog rapper hersteld worden.quote:EU heft per direct eerste sancties tegen Syrië op
De Europese Unie heeft per direct een reeks sancties tegen Syrië opgeschort. Het gaat vooral om versoepelingen in de energie- en transportsector. Volgens de ministers van Buitenlandse Zaken van de EU vormen die de grootste belemmering voor de opbouw en ontwikkeling van het land.
Daarnaast worden financiële transacties toegestaan die noodzakelijk zijn voor humanitaire hulp en de wederopbouw van het land. Het gaat onder meer om het opschorten van sancties op olie, gas en elektriciteit. Ook krijgen vijf Syrische banken weer toegang tot hun tegoeden, die eerder waren bevroren. De banken mogen het geld beschikbaar stellen aan de Syrische Centrale Bank.
De EU-lidstaten handhaven nog wel andere sancties tegen Syrië, onder meer op het terrein van de wapenhandel en de internationale handel in Syrisch cultureel erfgoed.
Eerste sancties in 2011
De eerste Europese sancties werden in 2011 ingesteld toen president Assad democratische protesten met geweld de kop in drukte. Het geweld mondde uit in een bloedige oorlog met veel doden en miljoenen vluchtelingen. Met de val van president Assad en zijn vlucht naar Moskou kwam er dit jaar een einde aan die burgeroorlog.
Rebellengroep HTS is nu in Syrië aan de macht. Hoewel die groep door de VN en de EU als terroristische organisatie wordt beschouwd, zijn de eerste signalen vanuit de overgangsregering volgens de EU positief.
HTS-leider Sharaa werd vorige maand benoemd tot interim-president van het land. Hij zegt te werken aan een nieuwe grondwet, al kan het volgens hem wel vier jaren duren voordat die klaar is.
Ik heb grote twijfels bij deze club maar Syrië ligt totaal in puin en 90 procent van de bevolking leeft onder de armoedegrens. Sancties in stand houden is inhumaan want de Syrische economie is echt gewurgd.quote:Op maandag 24 februari 2025 13:53 schreef Nober het volgende:
Mooi dat we de terroristen van HTS mogen ondersteunen.
Syrië heeft geen leger meer over dat een bedreiging voor het Westen of Israël kan vormen. Stuur gewoon een boodschap aan de regering dat de sancties worden opgeheven en er wordt toegezien op een aantal zaken. Daarnaast willen we toch dat Syriërs terugkeren of dat er niet nog meer hier komen? Als dat land een failed state blijft gaat niemand terug en komen er alleen maar meer hier.
Pardonquote:HTS-leider Sharaa zegt te werken aan een nieuwe grondwet, al kan het volgens hem wel vier jaren duren voordat die klaar is.
Vier jaar werken aan een nieuwe grondwet????Dat lijkt me toch een kwestie van knippen en plakken en zou binnen een paar maanden geregeld moeten zijn. Ze hoeven in Syrie niet het wiel uit te vinden lijkt mij.
Knip en plak werk is natuurlijk niet zo handig in een instabiel land. Ze hebben de taak om een grondwet op te maken die zo lang mogelijk stand kan houden.quote:Op maandag 24 februari 2025 13:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Pardon
Dat lijkt me toch een kwestie van knippen en plakken en zou binnen een paar maanden geregeld moeten zijn. Ze hoeven in Syrie niet het wiel uit te vinden lijkt mij.
Zo'n grondwet moet natuurlijk ook overweldigende steun hebben van de bevolking.
Verder heeft het niet enorm veel haast. Genoeg landen die zonder een grondwet opereren zoals Nieuw-Zeeland of de VK
Ja, daarom zou ik een grondwet kopieren van een stabiel land waarvan je denkt dat het zo ongeveer moet gaan worden. En er zit denk ik geen copyright op.quote:
Knip en plak werk is natuurlijk niet zo handig in een instabiel land. Ze hebben de taak om een grondwet op te maken die zo lang mogelijk stand kan houden.
Zo'n grondwet moet natuurlijk ook overweldigende steun hebben van de bevolking.
Verder heeft het niet enorm veel haast. Genoeg landen die zonder een grondwet opereren zoals Nieuw-Zeeland of de VK
Lijkt me prachtig inderdaad. Eerst gevlucht zijn voor diverse gevaren en nu met je eigen landgenoten mogen meewerken aan een nieuwe toekomst. Wat wil je nog meer!quote:
Mooi dat de Syrische migranten nu terug kunnen.
#fier
Ik snap er niks van.
Je moet een grondwet hebben die hele brede steun heeft van de bevolking. Als je de Nederlandse grondwet in gaat voeren in Kroatië, dan is ie binnen no time weer afgeschaft.quote:
[..]
Ja, daarom zou ik een grondwet kopieren van een stabiel land waarvan je denkt dat het zo ongeveer moet gaan worden. En er zit denk ik geen copyright op.
Hij is nooit extremist geweest. Was lid van Al Qaeda als een soort stage om werkervaring op te doen in de politiek. Daar waren gewoon geen andere platformen voor.quote:
Ik begrijp alleen de drijfveer van die Sharaa niet? Eerst een fundamentalistische rebellenleider en nu degene die de kar wil trekken om een soort democratische vredesstaat overeind te lopen.
Ik snap er niks van.
Nou ja, wat ook kan is dat je gewoon een 'draft' grondwet invoert zodat je iiig een soort basis framework hebt, en dan langzaam maar zeker aanpassingen maakt om die regels gaandeweg te stylen naar die specifieke situatie. Je hoeft niet alles in 1 keer perfect te willen doen; 80% is ook goed, als je maar verder kunt.quote:
[..]
Je moet een grondwet hebben die hele brede steun heeft van de bevolking. Als je de Nederlandse grondwet in gaat voeren in Kroatië, dan is ie binnen no time weer afgeschaft.
Maar goed, ik heb eerlijk gezegd nog nooit een land opgezet, dus ik weet ook niet 100% zeker of dat echt goed zou kunnen werken.
Je moet wel heel diep je kop in het zand steken, wil je denken dat een al quada een toekomst heeft voor een land.quote:
Ik begrijp alleen de drijfveer van die Sharaa niet? Eerst een fundamentalistische rebellenleider en nu degene die de kar wil trekken om een soort democratische vredesstaat overeind te lopen.
Ik snap er niks van.
We kijken het gewoon even aan, maar het zal niet lang meer duren voordat Trump het overneemt lijkt me zo.quote:
Je moet wel heel diep je kop in het zand steken, wil je denken dat een al quada een toekomst heeft voor een land.
quote:
[..]
We kijken het gewoon even aan, maar het zal niet lang meer duren voordat Trump het overneemt lijkt me zo.
Waarom zou die dat doen?quote:
[..]
We kijken het gewoon even aan, maar het zal niet lang meer duren voordat Trump het overneemt lijkt me zo.
zodat hij het land weer aan Poetin kan geven?
Voor deze Al-Sharaa, is het niet een heel moeilijke formule. Normaal zou een van de landen wie de relaties herstelt met een al quada figuur, is Rusland. maar die heeft hij net Syrië uitgetrapt en diens puppet. Dus het logisch is dat hij naar het westen kijkt (even los van de veruit superieure resultaten qua welvaartsniveau, geluk, stabiliteit een meer westerse model biedt.) Hij heeft geen dominante stam structuur, zoals de Taliban heeft bijv.
Syrië is een land met enorm veel verschillende minderheden. Het lijkt me juist wel goed dat daar serieus over wordt nagedacht. Sterker nog, als Europa kan je hier de sancties aan koppelen. Zo van, we liften ze nu en geven jullie het vertrouwen aan een goede grondwet te werken met borging voor bepaalde processen en rechten van minderheden. Als jullie het verneuken, gaan de sancties weer terug in werking.quote:
[..]
Pardon
Dat lijkt me toch een kwestie van knippen en plakken en zou binnen een paar maanden geregeld moeten zijn. Ze hoeven in Syrie niet het wiel uit te vinden lijkt mij.
Je bent wel erg goedgelovig van aard. Kom op zeg. Het is zo omdat we hem op zijn bruine ogen moeten geloven? Als je werkervaring wil opdoen in de politiek kan je naar Europa / de VS verhuizen en daar lid worden van een partij. Of naar andere landen in het MO.quote:
[..]
Hij is nooit extremist geweest. Was lid van Al Qaeda als een soort stage om werkervaring op te doen in de politiek. Daar waren gewoon geen andere platformen voor.
[ x ]
Ik moet zeggen dat hij vrij intelligent lijkt en dat er tot nu toe weinig enorm verontrustende berichten uit Syrië naar buiten zijn gekomen maar hij schetst het hier wel iets mooier dan het is. Logisch ook, hij wil zichzelf als staatsman legitimeren en zijn verleden is een ernstige smet op zijn blazoen. Maar het zou sterker zijn als hij helemaal eerlijk zou zijn en gewoon zou toegeven dat hij in die tijd gewoon young, dumb and full of cum en radicaal was en in terreurgroepen zijn carrière wilde opbouwen. Dit wakkert eerder mijn wantrouwen aan, wat Islamisten altijd al hebben want die moet je met een schuin oog bekijken. Hij heeft enorm veel te bewijzen en weinig krediet.
What's next? Ik zat bij de SS omdat ik de Hugo Boss uniformen zo mooi vond
Als je niet in de act van Geert Milders trapt, waarom dan wel in de act die je hier krijgt voorgeschoteld?
[ Bericht 8% gewijzigd door Richestorags op 24-02-2025 15:09:23 ]
Dit is natuurlijk onzin. Mensen gaan niet zomaar bij zulke terreurorganisaties en al helemaal niet 'ervaring' op te doen. En HTS is ook geen terreurgroepering, dus er wordt een patroon zichtbaar. Maar in het Westen valt men weer voor zulke praatjes.quote:
[..]
Hij is nooit extremist geweest. Was lid van Al Qaeda als een soort stage om werkervaring op te doen in de politiek. Daar waren gewoon geen andere platformen voor.
[ x ]
Je hoeft maar moslim te zijn en uit de Arabische wereld te komen en er zijn altijd wel wat naïevelingen in het Westen die je van alles kunt wijsmaken.
Islamisten hè, daar heeft men een zwak voor. Dat weten we inmiddels.quote:
Walgelijke terroristen-goedpraters van de EU. De EU is nu officieel een vrijhaven voor terroristen.
Toch ben ik van mening dat we de sancties moeten opheffen met monitoring. We kunnen een Islamist natuurlijk nooit vertrouwen.quote:Op maandag 24 februari 2025 15:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk onzin. Mensen gaan niet zomaar bij zulke terreurorganisaties en al helemaal niet 'ervaring' op te doen. En HTS is ook geen terreurgroepering, dus er wordt een patroon zichtbaar. Maar in het Westen valt men weer voor zulke praatjes.
Je hoeft maar moslim te zijn en uit de Arabische wereld te komen en er zijn altijd wel wat naïevelingen in het Westen die je van alles kunt wijsmaken.
[..]
Islamisten hè, daar heeft men een zwak voor. Dat weten we inmiddels.
Het land is economisch helemaal kapot en de gewone bevolking heeft bijna geen leven, daar moeten we aan denken.
Het land IS kapot en de bevolking heeft geen leven, DOOR die terroristische organisatie die de afgelopen 10 jaar een burgeroorlog heeft lopen voeren en de regering heeft omvergeworpen. Het concept van causaal verband lijkt niet helemaal door te dringen.quote:
[..]
Toch ben ik van mening dat we de sancties moeten opheffen met monitoring. We kunnen een Islamist natuurlijk nooit vertrouwen.
Het land is economisch helemaal kapot en de gewone bevolking heeft bijna geen leven, daar moeten we aan denken.
Sowieso is Al Qa'ida in de moslimwereld niet zo extreem.quote:
[..]
Hij is nooit extremist geweest. Was lid van Al Qaeda als een soort stage om werkervaring op te doen in de politiek. Daar waren gewoon geen andere platformen voor.
Dat is redelijk zwart-wit gesteld. In principe bevochten meerdere terroristen elkaar en was de kliek van Assad ook een terroristengroep.quote:
[..]
Het land IS kapot en de bevolking heeft geen leven, DOOR die terroristische organisatie die de afgelopen 10 jaar een burgeroorlog heeft lopen voeren en de regering heeft omvergeworpen. Het concept van causaal verband lijkt niet helemaal door te dringen.
Bedoel je dat Assad de terroristen hard aanpakte? Denk je dat de Nederlandse overheid terroristen gesteund vanuit het buitenland en moorden en plunderend door het hele land anders zou aanpakken?quote:
[..]
Dat is redelijk zwart-wit gesteld. In principe bevochten meerdere terroristen elkaar en was de kliek van Assad ook een terroristengroep.
Met terroristen aanpakken is niks mis en Assad bevocht soms de juiste groepen maar in Syrië verdwenen, ook voor de oorlog, vele mensen zonder enig proces, zonder dat hun familie ooit nog wist waar ze waren.quote:
[..]
Bedoel je dat Assad de terroristen hard aanpakte? Denk je dat de Nederlandse overheid terroristen gesteund vanuit het buitenland en moorden en plunderend door het hele land anders zou aanpakken?
Waar gehakt wordt, vallen spaanders. Ik praat het niet goed, maar het rechtvaardigt op geen enkele manier de koppensnellers en verkrachters terroristen van HTS.quote:
[..]
Met terroristen aanpakken is niks mis en Assad bevocht soms de juiste groepen maar in Syrië verdwenen, ook voor de oorlog, vele mensen zonder enig proces, zonder dat hun familie ooit nog wist waar ze waren.
Het grootste deel van de bevolking wil die lui kennelijk, er is ze weinig in de weg gelegd. Ik snap dat wij ze liever niet hebben, maar laat het ze zelf maar uitzoeken. Ik zou de bevolking echter niet langer de dupe laten zijn van het land dat in puin ligt.quote:
[..]
Waar gehakt wordt, vallen spaanders. Ik praat het niet goed, maar het rechtvaardigt op geen enkele manier de koppensnellers en verkrachters terroristen van HTS.
Ja, dat is toch echt de schuld van de Syrische beleidsbepalers zelf. Eerst een dictator en nu weer een terreurorganisatie. Het is van de regen in de drup. Het Westen zou dan ook niet meer naar deze mensen moeten omkijken, men mag het zelf eerst eens gaan uitzoeken. Laat hen eerst maar eens bewijzen dat er de komende decennia normaal beleid kan worden gevoerd.quote:
[..]
Toch ben ik van mening dat we de sancties moeten opheffen met monitoring. We kunnen een Islamist natuurlijk nooit vertrouwen.
Het land is economisch helemaal kapot en de gewone bevolking heeft bijna geen leven, daar moeten we aan denken.
Dat kan alleen als je land niet kapot is gesanctioneerd. Daarom zei ik ook: laat ze komen met een grondwet en stel onmiddellijk de sancties opnieuw in als ze niet leveren.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, dat is toch echt de schuld van de Syrische beleidsbepalers zelf. Eerst een dictator en nu weer een terreurorganisatie. Het is van de regen in de drup. Het Westen zou dan ook niet meer naar deze mensen moeten omkijken, men mag het zelf eerst eens gaan uitzoeken. Laat hen eerst maar eens bewijzen dat er de komende decennia normaal beleid kan worden gevoerd.
Assad is die burgeroorlog toch echt zelf begonnen, HTS is pas later in dat gat gesprongen. Assad pleegde zelf ook bruut terrorisme jegens de burgerbevolking, en onder andere Libanon, Irak en Israël.quote:
[..]
Het land IS kapot en de bevolking heeft geen leven, DOOR die terroristische organisatie die de afgelopen 10 jaar een burgeroorlog heeft lopen voeren en de regering heeft omvergeworpen. Het concept van causaal verband lijkt niet helemaal door te dringen.
Gezien hun verleden vertrouw ik HTS niet, maar op basis van de laatste drie maanden lijkt het een vooruitgang ten opzichte van wat er eerst zat.
Het land ging decennialang gebukt onder een wrede dictatuur.quote:
[..]
Het land IS kapot en de bevolking heeft geen leven, DOOR die terroristische organisatie die de afgelopen 10 jaar een burgeroorlog heeft lopen voeren en de regering heeft omvergeworpen. Het concept van causaal verband lijkt niet helemaal door te dringen.
En nu krijgt het land het verwijt dat ze die dictatuur hebben omver geworpen?
Een dictator vervangen door een Islamtische terreurgroepering is geen vooruitgang.quote:
[..]
Het land ging decennialang gebukt onder een wrede dictatuur.
En nu krijgt het land het verwijt dat ze die dictatuur hebben omver geworpen?
Klopt, want beide zijn aanhangers van de biologische realiteit.quote:
[..]
Een dictator vervangen door een Islamtische terreurgroepering is geen vooruitgang.
CTRL+C Shariawetgeving CTRL+Vquote:
[..]
Knip en plak werk is natuurlijk niet zo handig in een instabiel land. Ze hebben de taak om een grondwet op te maken die zo lang mogelijk stand kan houden.
Zo'n grondwet moet natuurlijk ook overweldigende steun hebben van de bevolking.
Verder heeft het niet enorm veel haast. Genoeg landen die zonder een grondwet opereren zoals Nieuw-Zeeland of de VK
Hoppe klaar om verder te gaan met onderdrukken met andere machthebbers
Voor dat geld mogen we hopelijk wel alle Syriërs terugsturen. Dan is dat bedrag een schijntje.quote:
Tja, en daar gaat het belastinggeld van de Europese landen dan heen.
[ x ]
Tja, kleine kans dat dit zal gebeuren.quote:
[..]
Voor dat geld mogen we hopelijk wel alle Syriërs terugsturen. Dan is dat bedrag een schijntje.
Je beseft je toch wel dat de instabiliteit in landen zoals Syrië ook grotendeels te maken heeft met interventie vanuit het Westen? Als je echt gelooft dat het Westen niet moet omkijken naar het Midden-Oosten dan ga ik er van uit dat je daarmee ook bedoeld dat onder Trump’s eerste presidency er geen airstrikes hadden moeten plaatsvindenquote:
[..]
Ja, dat is toch echt de schuld van de Syrische beleidsbepalers zelf. Eerst een dictator en nu weer een terreurorganisatie. Het is van de regen in de drup. Het Westen zou dan ook niet meer naar deze mensen moeten omkijken, men mag het zelf eerst eens gaan uitzoeken. Laat hen eerst maar eens bewijzen dat er de komende decennia normaal beleid kan worden gevoerd.
Nee hoor, de instabiliteit in zulke landen is simpelweg het resultaat van de nogal primitieve culturen daar, waar natuurlijk ook radicale Islam de een grote rol speelt. Dat is misschien zelfs wel de kern van alle problemen.quote:
[..]
Je beseft je toch wel dat de instabiliteit in landen zoals Syrië ook grotendeels te maken heeft met interventie vanuit het Westen? Als je echt gelooft dat het Westen niet moet omkijken naar het Midden-Oosten dan ga ik er van uit dat je daarmee ook bedoeld dat onder Trump’s eerste presidency er geen airstrikes hadden moeten plaatsvinden
Ik vind het uitstekend als het Westen tegen terreurgroepen daar optreedt, immers moet dat ook om minderheden zoals Joden, Druze, Christenen of zelfs Alawieten te beschermen. Maar miljarden overmaken naar zulke landen, waar nota bene ook nog een terreurgroepering aan het roer is, zijn volkomen belachelijke beslissingen.
Mwah, dat de islam primitief van aard is kan ik me nog enigszins in vinden (hoewel ik me afvraag in hoeverre de ontwikkeling van moslims in het Midden-Oosten een nature vs nurture debat is). Maar het punt ''het Westen treedt tegen terreurgroepen op'' is nogal hilarisch als je je bedenkt dat de Verenigde Staten notabene medeverantwoordelijk is geweest voor de vorming van Al Qaeda. Als zij de Muhajideen in Afghanistan tijdens de Sovjet-Afghaanse oorlog niet hadden gesteund was Al Qaeda nooit zo groot geworden en had het nooit op zo'n grote schaal een aanval kunnen coördineren op het Westen.quote:
[..]
Nee hoor, de instabiliteit in zulke landen is simpelweg het resultaat van de nogal primitieve culturen daar, waar natuurlijk ook radicale Islam de een grote rol speelt. Dat is misschien zelfs wel de kern van alle problemen.
Ik vind het uitstekend als het Westen tegen terreurgroepen daar optreedt, immers moet dat ook om minderheden zoals Joden, Druze, Christenen of zelfs Alawieten te beschermen. Maar miljarden overmaken naar zulke landen, waar nota bene ook nog een terreurgroepering aan het roer is, zijn volkomen belachelijke beslissingen.
Idem met Saddam Hoessein. Ze vonden hem ontzettend aantrekkelijk toen hij een wapen kon bieden tegen de Ayatollah's in Iran, maar de minuut dat hij Koeweit binnenvalt vinden ze hem ineens niet zo leuk meer, omdat de olievelden daar uiteraard bestemd zijn voor de VS, en niet voor Irak.
Korttom, tis te kort door de bocht om te zeggen dat het alleen door de primitieve cultuur van de moslims daar zou komen. Het Westen heeft daadwerkelijk wel bijgedragen aan de vorming van terreurgroepen waar ze jaren later zelf tegen zouden vechten.
Het oprichten van een terreurgroepering is altijd een keuze, dat komt niet door externe factoren. Het valt vooral op dat binnen Islamitische kringen men erg goed is om het terrorisme van geestverwanten op het Westen te schuiven.quote:
[..]
Mwah, dat de islam primitief van aard is kan ik me nog enigszins in vinden (hoewel ik me afvraag in hoeverre de ontwikkeling van moslims in het Midden-Oosten een nature vs nurture debat is). Maar het punt ''het Westen treedt tegen terreurgroepen op'' is nogal hilarisch als je je bedenkt dat de Verenigde Staten notabene medeverantwoordelijk is geweest voor de vorming van Al Qaeda. Als zij de Muhajideen in Afghanistan tijdens de Sovjet-Afghaanse oorlog niet hadden gesteund was Al Qaeda nooit zo groot geworden en had het nooit op zo'n grote schaal een aanval kunnen coördineren op het Westen.
Idem met Saddam Hoessein. Ze vonden hem ontzettend aantrekkelijk toen hij een wapen kon bieden tegen de Ayatollah's in Iran, maar de minuut dat hij Koeweit binnenvalt vinden ze hem ineens niet zo leuk meer, omdat de olievelden daar uiteraard bestemd zijn voor de VS, en niet voor Irak.
Korttom, tis te kort door de bocht om te zeggen dat het alleen door de primitieve cultuur van de moslims daar zou komen. Het Westen heeft daadwerkelijk wel bijgedragen aan de vorming van terreurgroepen waar ze jaren later zelf tegen zouden vechten.
Nu kun je best kritiek hebben op de imperialistische periode van Westerse landen, maar vaak gaat het veel verder dan dat.
Muslim Brotherhood is hier een uitstekend voorbeeld van dat zijn origine kende als een groep die zich verzette tegen de Britten in Egypte, maar volledig radicaliseerde in een fundamentalistische terreurgroepering waar men Islamisme wil verspreiden en een kalifaat wil stichten. Om nog maar te zwijgen over groepen zoals Boko Haram, IS of Hamas.