NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)apjesdeal-sywert-van
quote:Geheime opname: 'Rabobank was op hoogte van miljoenenwinst mondkapjesdeal'
Door RTL Nieuws·54 minuten geleden·Aangepast: 20 minuten geleden
De Rabobank wist wel degelijk dat de Sywert van Lienden en zijn zakenpartners miljoenen winst maakten met de mondkapjesdeal, ondanks dat ze zeiden het 'om niet' te doen. Rabobank zei eerder 'om de tuin geleid' te zijn.
Dat meldt het radioprogramma Pointer van KRO-NCRV. Het programma zegt een geheime audio-opname in handen te hebben en een document dat de bank liet opstellen.
Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel verdienden ruim 20 miljoen aan de mondkapjesdeal met de overheid. Achteraf bleek dat ze de bestelling uitvoerden namens hun commerciële bedrijf Relief Goods Alliance (RGA) in plaats van hun Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA)
Vanuit het commerciële bedrijf keerden de drie zichzelf in 2020 geld uit. Dat deed bij de bank alarmbellen afgaan. Rabobank vroeg Van Lienden, Damme en Van Gestel om opheldering, omdat er tot dan toe gedacht werd dat ze zonder winstoogmerk werkten.
Moreel kompas
Het drietal werd gevraagd om een document op te stellen met de naam 'moreel kompas'. Daarin schreven ze wat ze met het geld gingen doen: met name leningen aflossen. Sywert van Lienden zegt ook geld aan zichzelf uit de keren om 'een prettig leven' te kunnen leiden.
De bank dreigde de klantrelatie met de drie op te zeggen, maar nam volgens Pointer uiteindelijk genoegen met de uitleg. Een medewerker zou wel gezegd hebben dat de ondernemers 'een verhaal moeten hebben' als de deal uitkomt.
Sywert van Lienden en partners moeten 20 miljoen winst uit mondkapjesdeal terugbetalen aan stichting
Toen de mondkapjesdeal in 2022 uitkwam, stelde topbankier Barbara Baarsma dat ook zij 'om de tuin was geleid' door Sywert van Lieden, Bernd Damme en Camille van Gestel. Volgens Pointer stelde de bank toen de relatie opnieuw ter discussie. "Het klopt wel, maar het deugt niet", zou het toenmalige hoofd communicatie hebben gezegd. Van Lienden zou daarop met juridische stappen hebben gedreigd.
Geld terug naar stichting
De Rabobank zegt in een reactie aan Pointer dat er geen gegevens met media gedeeld kunnen worden vanwege de vertrouwensrelatie met klanten of potentiële klanten. Inhoudelijk kan de bank dus niet reageren.
Eerder deze maand bepaalde de rechter dat Sywert van Lieden, Bernd Damme en Camille van Gestel zeker 20,7 miljoen euro die ze met de bv verdienden, terug moeten betalen aan de Stichting Hulptroepen Alliantie. De Staat wilde het geld ook, maar daar ging de rechter niet in mee. Het nieuwe bestuur van de stichting heeft gezegd dat het geld naar goede doelen zal gaan, zoals bijvoorbeeld de stichting Long Covid.
Er loopt ook nog een strafzaak vanwege de mondkapjesdeal. Jan-Hein Strop, onderzoeksjournalist bij Follow the Money, zei niet verbaasd te zijn, toen dat nieuws naar buiten kwam:
Natuurlijk wisten meer partijen hier van af. Denk je nu dat alleen Sywert en co hierbij betrokken zijn, en weet hier van hadden?
ja ja jaaa, is dit te vergelijken met binnenvallen van een land en zeggen dit te doen vanwege mensenrechten/democratie schennis, maar eigenlijk dat de ware reden de grondstoffen zijn.
tjonge jonge jonge
Ga liever achter de verdwenen miljarden uit het pensioenfonds aan(bijvoorbeeld een gerenommeerd externe bureau het laten onderzoeken), want dit gaat echt om heel veel meer geld dan dit mondkapjesgeld(kruimeltje).
tjonge jonge jonge
Ga liever achter de verdwenen miljarden uit het pensioenfonds aan(bijvoorbeeld een gerenommeerd externe bureau het laten onderzoeken), want dit gaat echt om heel veel meer geld dan dit mondkapjesgeld(kruimeltje).
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Barbara Baarsma
Barbara Baarsma is hoofdeconoom van PwC Nederland en geeft in deze rol leiding aan het economisch bureau van PwC. Sinds 2009 is zij hoogleraar Toegepaste Economie aan de Universiteit van Amsterdam. Daarnaast vervult zij verschillende maatschappelijke nevenfuncties. Zo is zij voorzitter van de Bankraad van DNB en lid van het Nederlands Comité voor Ondernemerschap.
Die is even haar actieve herinneringen aan het wissen
Barbara Baarsma is hoofdeconoom van PwC Nederland en geeft in deze rol leiding aan het economisch bureau van PwC. Sinds 2009 is zij hoogleraar Toegepaste Economie aan de Universiteit van Amsterdam. Daarnaast vervult zij verschillende maatschappelijke nevenfuncties. Zo is zij voorzitter van de Bankraad van DNB en lid van het Nederlands Comité voor Ondernemerschap.
https://www.pwc.nl/nl/themas/de-economie.htmlquote:Voor haar komst naar PwC was Barbara onder andere werkzaam bij Rabobank.
Die is even haar actieve herinneringen aan het wissen
https://www.pwc.nl/nl/per(...)m-pwc-nederland.htmlquote:Baarsma was van 2016 tot maart 2023 verbonden aan de Rabobank. Meest recent was zij CEO van de Rabo Carbon Bank.
Rabobank was op de hoogte van bestemming winst mondkapjesdeal
22 februari 2025
De Rabobank was al in juli 2020 op de hoogte dat de miljoenen die Sywert van Lienden en zijn partners met de mondkapjesdeal hadden verdiend niet (alleen) naar goede doelen zou gaan. Toch greep de bank niet in. Dat blijkt uit de radio-uitzending van journalistiek platform Pointer, waar niet eerder gepubliceerde audio-opnames te horen zijn van het onderzoeksteam van Het mondkapjesgoud (KRO-NCRV).
Voormalig topbankier Barbara Baarsma van de Rabobank zei begin 2022 na publiciteit over haar betrokkenheid bij mogelijke financiering van de mondkapjesdeal “om de tuin te zijn geleid”. Toch was voor de bank en Baarsma al geruime tijd duidelijk dat er sprake was van een commerciële bv (RGA) die winst maakte en dat deze winst van de mondkapjesdeal niet (alleen) naar goede doelen ging. In een ‘moreel kompas’ dat Van Lienden en zijn zakenpartners Bernd Damme en Camille van Gestel in juli 2020 op verzoek van de bank hadden opgesteld staat in grote lijnen wat de bestemming van de gelden zou worden.
Moreel kompas
In dit moreel kompas staat dat Van Lienden en zijn zakenpartners het geld van de miljoenendeal willen gebruiken voor het aflossen van schulden. Zo geeft Damme aan dat hij op dat moment ongeveer één miljoen schuld heeft bij familie en bevriende ondernemers. Sywert van Lienden wil naast het aflossen van een studieschuld een deel van het geld aan zichzelf uitkeren, ten einde ‘een prettig leven’ te kunnen leiden.
Het moreel kompas is op verzoek van de Rabobank opgesteld, nadat het drietal in 2020 zichzelf miljoenen aan dividend had uitgekeerd. De Rabobank heeft eerder versneld een betaalrekening voor de Stichting Hulptroepen van Van Lienden, Damme en Van Gestel geregeld.
Opheldering
Omdat de bank denkt dat het drietal zonder winstoogmerk werkt, wordt intern alarm geslagen over de dividenduitkeringen. De bank dreigt de relatie op te zeggen en vraagt het drietal in juli 2020 om opheldering. In het (opgenomen) gesprek dat volgt, zegt één van de medewerkers van de bank de dividenduitkering “niet te begrijpen vanwege het ideologische doel om de zorgverleners van mondkapjes te voorzien”. Om daarna toe te voegen dat “iedereen best wel begrijpt dat jullie de neus 5 miljoen hebben en een deel daarvan persoonlijk wordt besteed”. Hij vindt wel dat als de deal uit gaat komen “jullie een verhaal moeten hebben”.
De Rabobank vraagt Van Lienden, Damme en Van Gestel om een moreel kompas op te stellen, neemt genoegen met de uitleg en houdt de klantrelatie in stand. In maart 2022 komt de Rabobank onder vuur te liggen na een publicatie van Follow the Money over de betrokkenheid van Baarsma bij (de financiering van) de mondkapjesdeal. De bank brengt een persverklaring uit waarin Baarsma zegt om de tuin te zijn geleid. Ook stelt de bank de klantrelatie met het drietal opnieuw ter discussie: “Het klopt wel, maar het deugt niet”, stelt het toenmalige hoofd communicatie van de Rabobank tijdens een (opgenomen) gesprek over de miljoenendeal. Van Lienden dreigt daarop met juridische stappen: “See you in court”. Dat dreigement wordt uiteindelijk niet waargemaakt.
De Rabobank laat in een reactie weten vanuit de vertrouwensrelatie met (potentiële) klanten geen gegevens met de media te delen.
Luister naar Pointer, zaterdagmiddag 22 februari om 14:00 uur bij KRO-NCRV op NPO Radio 1.
Baarsma dus eruitgetrapt bij de Rabobank en ondergedoken bij pwc
22 februari 2025
De Rabobank was al in juli 2020 op de hoogte dat de miljoenen die Sywert van Lienden en zijn partners met de mondkapjesdeal hadden verdiend niet (alleen) naar goede doelen zou gaan. Toch greep de bank niet in. Dat blijkt uit de radio-uitzending van journalistiek platform Pointer, waar niet eerder gepubliceerde audio-opnames te horen zijn van het onderzoeksteam van Het mondkapjesgoud (KRO-NCRV).
Voormalig topbankier Barbara Baarsma van de Rabobank zei begin 2022 na publiciteit over haar betrokkenheid bij mogelijke financiering van de mondkapjesdeal “om de tuin te zijn geleid”. Toch was voor de bank en Baarsma al geruime tijd duidelijk dat er sprake was van een commerciële bv (RGA) die winst maakte en dat deze winst van de mondkapjesdeal niet (alleen) naar goede doelen ging. In een ‘moreel kompas’ dat Van Lienden en zijn zakenpartners Bernd Damme en Camille van Gestel in juli 2020 op verzoek van de bank hadden opgesteld staat in grote lijnen wat de bestemming van de gelden zou worden.
Moreel kompas
In dit moreel kompas staat dat Van Lienden en zijn zakenpartners het geld van de miljoenendeal willen gebruiken voor het aflossen van schulden. Zo geeft Damme aan dat hij op dat moment ongeveer één miljoen schuld heeft bij familie en bevriende ondernemers. Sywert van Lienden wil naast het aflossen van een studieschuld een deel van het geld aan zichzelf uitkeren, ten einde ‘een prettig leven’ te kunnen leiden.
Het moreel kompas is op verzoek van de Rabobank opgesteld, nadat het drietal in 2020 zichzelf miljoenen aan dividend had uitgekeerd. De Rabobank heeft eerder versneld een betaalrekening voor de Stichting Hulptroepen van Van Lienden, Damme en Van Gestel geregeld.
Opheldering
Omdat de bank denkt dat het drietal zonder winstoogmerk werkt, wordt intern alarm geslagen over de dividenduitkeringen. De bank dreigt de relatie op te zeggen en vraagt het drietal in juli 2020 om opheldering. In het (opgenomen) gesprek dat volgt, zegt één van de medewerkers van de bank de dividenduitkering “niet te begrijpen vanwege het ideologische doel om de zorgverleners van mondkapjes te voorzien”. Om daarna toe te voegen dat “iedereen best wel begrijpt dat jullie de neus 5 miljoen hebben en een deel daarvan persoonlijk wordt besteed”. Hij vindt wel dat als de deal uit gaat komen “jullie een verhaal moeten hebben”.
De Rabobank vraagt Van Lienden, Damme en Van Gestel om een moreel kompas op te stellen, neemt genoegen met de uitleg en houdt de klantrelatie in stand. In maart 2022 komt de Rabobank onder vuur te liggen na een publicatie van Follow the Money over de betrokkenheid van Baarsma bij (de financiering van) de mondkapjesdeal. De bank brengt een persverklaring uit waarin Baarsma zegt om de tuin te zijn geleid. Ook stelt de bank de klantrelatie met het drietal opnieuw ter discussie: “Het klopt wel, maar het deugt niet”, stelt het toenmalige hoofd communicatie van de Rabobank tijdens een (opgenomen) gesprek over de miljoenendeal. Van Lienden dreigt daarop met juridische stappen: “See you in court”. Dat dreigement wordt uiteindelijk niet waargemaakt.
De Rabobank laat in een reactie weten vanuit de vertrouwensrelatie met (potentiële) klanten geen gegevens met de media te delen.
Luister naar Pointer, zaterdagmiddag 22 februari om 14:00 uur bij KRO-NCRV op NPO Radio 1.
Baarsma dus eruitgetrapt bij de Rabobank en ondergedoken bij pwc
Geen enkele genade voor die K*T met haar "iedereen krijgt een persoonlijke hoeveelheid uitstootrechten."quote:Op zaterdag 22 februari 2025 15:23 schreef ikweethetookniet het volgende:
Baarsma dus eruitgetrapt bij de Rabobank en ondergedoken bij pwc
Aan de hoogste boom ermee.
WALGELIJK volk.
https://www.nporadio1.nl/(...)6/2025-02-22-pointer
Even terugluisteren
Vanaf min 22:00
Bernd Damme kreeg van de Rabo gedetailleerde info hoe ze zijn vermogen zouden gaan beleggen
Nu in beslag genomen door de fiod en Rabo voelt zich misleid
[ Bericht 42% gewijzigd door ikweethetookniet op 22-02-2025 16:56:43 ]
Even terugluisteren
Vanaf min 22:00
Bernd Damme kreeg van de Rabo gedetailleerde info hoe ze zijn vermogen zouden gaan beleggen
Nu in beslag genomen door de fiod en Rabo voelt zich misleid
[ Bericht 42% gewijzigd door ikweethetookniet op 22-02-2025 16:56:43 ]
Op
Die spoort dus echt niet:quote:
‘Verhoog die inflatiedoelstelling naar 3 procent, we moeten er aan wennen’
Of de vijf miljard coronageld van Hugo de Jonge waarvan ie de bonnetjes niet kan overleggen. Oeps! En geen haan die er naar kraait.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 12:37 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
ja ja jaaa, is dit te vergelijken met binnenvallen van een land en zeggen dit te doen vanwege mensenrechten/democratie schennis, maar eigenlijk dat de ware reden de grondstoffen zijn.
tjonge jonge jonge
Ga liever achter de verdwenen miljarden uit het pensioenfonds aan(bijvoorbeeld een gerenommeerd externe bureau het laten onderzoeken), want dit gaat echt om heel veel meer geld dan dit mondkapjesgeld(kruimeltje).
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Het grootkapitaal moet natuurlijk wel uit de wind gehouden worden.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Rabobank wist dat Sywert van Lienden en compagnons mondkapjesmiljoenen in eigen zak staken
De Rabobank wist al in 2020 dat Sywert van Lienden c.s. miljoenen verdienden aan hun mondkapjeshandel, terwijl ze zich tegenover de buitenwereld voordeden als weldoeners zonder winstoogmerk. De bank, waar zowel de stichting als de bv bankierden, reageerde aanvankelijk verrast op die winsten, maar greep nooit in.
Dat blijkt uit een uitzending van Pointer vandaag om 14.00 op NPO radio 1. Het programma heeft geluidsopnamen van een overleg dat de Rabobank in juli 2020 had met Van Lienden en zijn partners Camille van Gestel en Bernd Damme.
Een andere Rabobank-medewerker zegt tijdens het gesprek tegen de drie mannen dat ‘iedereen best wel begrijpt dat jullie de neus 5 miljoen hebben en een deel daarvan persoonlijk wordt besteed’. De bankmedewerker vindt wel dat als de deal gaat uitkomen ‘jullie een verhaal moeten hebben’.
Moreel kompas
Mede om die reden zet het drietal in de zomer van 2020 op verzoek van de bank een ‘moreel kompas’ op papier. Uit dat kompas, dat ook in handen is van de Volkskrant, blijkt dat Van Lienden nooit van plan is geweest om het geld volledig aan het goede doel te schenken. Hij schrijft dat hij zijn miljoenen onder andere wil gebruiken voor ‘gewoon een prettig leven’ en ‘structurele economische zekerheid voor ons gezinsleven’. Daarnaast wil Van Lienden met beleggingswinsten ook goede doelen steunen, zoals het helpen van talentvolle kinderen uit arme gezinnen.
In het kompas weerlegt Van Lienden de kritiek van de Rabobank dat ‘de Nederlandse belastingbetaler, net als wij aanvankelijk, niet het idee zal hebben dat er forse dividenden worden uitgekeerd’. De ex-CDA’er antwoordt dat er eerder belastinggeld is bespaard doordat hij en zijn compagnons tegen een goede prijs mondkapjes hebben geleverd. ‘Ergens voel ik een trots op het feit dat we dit neergezet hebben.’
De Rabobank accepteert de uitleg, maar als een klein jaar later de lucratieve coronadeals van de drie mannen worden onthuld, stelt Barbara Baarsma tegen onderzoeksplatform Follow the Money alsnog dat ook zij om de tuin is geleid. Van Lienden reageert woedend op die uitlating, blijkt uit de geluidsopnamen van Pointer. ‘See you in court’, zegt de mediapersoonlijkheid, hoewel hij dat dreigement nooit zal waarmaken.
Juridische procedures
Baarsma, die net als Van Lienden een vaste gast was bij de talkshow De wereld draait door, is inmiddels weg bij de Rabobank. De Rabobank wilde inhoudelijk niet reageren op vragen van Pointer of de Volkskrant. Baarsma laat weten dat ze niet gaat reageren ‘op fragmenten die zijn geknipt uit een langer gesprek dat kennelijk in het geheim is opgenomen’. ‘Ik blijf bij mijn eerdere verklaring dat ook ik om de tuin ben geleid toen er om mijn medewerking werd gevraagd en ik die verleende.’
Dat de Rabobank in 2020 niet ingreep toen de miljoenen binnenstroomden bij de verdachten kan nog van invloed zijn op de juridische procedures die momenteel lopen. Van Lienden en zijn compagnons verdedigen zich door te stellen dat alle relevante partijen destijds op de hoogte waren van hun handelwijze en geen bezwaar hadden. Pas toen er maatschappelijke verontwaardiging ontstond, zou iedereen de handen van hen hebben afgetrokken.
De civiele rechtbank in Amsterdam oordeelde eerder deze maand dat de drie verdachten al hun verdiende geld moeten afstaan aan stichting Hulptroepen Alliantie. Van Lienden, Van Gestel en Damme hebben volgens de rechters via ‘onbehoorlijk bestuur’ en ‘ernstig verwijtbaar handelen’ hun voormalige non-profit organisatie benadeeld door orders door te sluizen naar hun eigen bv, zonder daar ooit transparant over te zijn. Zo verdienden ze minstens 20,7 miljoen euro netto.
De drie mannen worden ook nog strafrechtelijk vervolgd voor oplichting, verduistering, valsheid in geschrifte en witwassen. Dat laatste vergrijp zou dan mede via de Rabobank zijn gepleegd.
https://www.volkskrant.nl(...)zak-staken~bb848ae2/
De Rabobank wist al in 2020 dat Sywert van Lienden c.s. miljoenen verdienden aan hun mondkapjeshandel, terwijl ze zich tegenover de buitenwereld voordeden als weldoeners zonder winstoogmerk. De bank, waar zowel de stichting als de bv bankierden, reageerde aanvankelijk verrast op die winsten, maar greep nooit in.
Dat blijkt uit een uitzending van Pointer vandaag om 14.00 op NPO radio 1. Het programma heeft geluidsopnamen van een overleg dat de Rabobank in juli 2020 had met Van Lienden en zijn partners Camille van Gestel en Bernd Damme.
quote:Daaruit blijkt volgens Dirk Mostert, de maker van de documentaireserie Mondkapjesgoud, dat topbankier Barbara Baarsma en haar collega’s zich gedurende het gesprek laten overtuigen dat alles goed is verlopen. ‘Baarsma zegt letterlijk: we zien jullie niet als boeven’, aldus Mostert in een mondelinge toelichting.
Een andere Rabobank-medewerker zegt tijdens het gesprek tegen de drie mannen dat ‘iedereen best wel begrijpt dat jullie de neus 5 miljoen hebben en een deel daarvan persoonlijk wordt besteed’. De bankmedewerker vindt wel dat als de deal gaat uitkomen ‘jullie een verhaal moeten hebben’.
Moreel kompas
Mede om die reden zet het drietal in de zomer van 2020 op verzoek van de bank een ‘moreel kompas’ op papier. Uit dat kompas, dat ook in handen is van de Volkskrant, blijkt dat Van Lienden nooit van plan is geweest om het geld volledig aan het goede doel te schenken. Hij schrijft dat hij zijn miljoenen onder andere wil gebruiken voor ‘gewoon een prettig leven’ en ‘structurele economische zekerheid voor ons gezinsleven’. Daarnaast wil Van Lienden met beleggingswinsten ook goede doelen steunen, zoals het helpen van talentvolle kinderen uit arme gezinnen.
In het kompas weerlegt Van Lienden de kritiek van de Rabobank dat ‘de Nederlandse belastingbetaler, net als wij aanvankelijk, niet het idee zal hebben dat er forse dividenden worden uitgekeerd’. De ex-CDA’er antwoordt dat er eerder belastinggeld is bespaard doordat hij en zijn compagnons tegen een goede prijs mondkapjes hebben geleverd. ‘Ergens voel ik een trots op het feit dat we dit neergezet hebben.’
De Rabobank accepteert de uitleg, maar als een klein jaar later de lucratieve coronadeals van de drie mannen worden onthuld, stelt Barbara Baarsma tegen onderzoeksplatform Follow the Money alsnog dat ook zij om de tuin is geleid. Van Lienden reageert woedend op die uitlating, blijkt uit de geluidsopnamen van Pointer. ‘See you in court’, zegt de mediapersoonlijkheid, hoewel hij dat dreigement nooit zal waarmaken.
Juridische procedures
Baarsma, die net als Van Lienden een vaste gast was bij de talkshow De wereld draait door, is inmiddels weg bij de Rabobank. De Rabobank wilde inhoudelijk niet reageren op vragen van Pointer of de Volkskrant. Baarsma laat weten dat ze niet gaat reageren ‘op fragmenten die zijn geknipt uit een langer gesprek dat kennelijk in het geheim is opgenomen’. ‘Ik blijf bij mijn eerdere verklaring dat ook ik om de tuin ben geleid toen er om mijn medewerking werd gevraagd en ik die verleende.’
Dat de Rabobank in 2020 niet ingreep toen de miljoenen binnenstroomden bij de verdachten kan nog van invloed zijn op de juridische procedures die momenteel lopen. Van Lienden en zijn compagnons verdedigen zich door te stellen dat alle relevante partijen destijds op de hoogte waren van hun handelwijze en geen bezwaar hadden. Pas toen er maatschappelijke verontwaardiging ontstond, zou iedereen de handen van hen hebben afgetrokken.
De civiele rechtbank in Amsterdam oordeelde eerder deze maand dat de drie verdachten al hun verdiende geld moeten afstaan aan stichting Hulptroepen Alliantie. Van Lienden, Van Gestel en Damme hebben volgens de rechters via ‘onbehoorlijk bestuur’ en ‘ernstig verwijtbaar handelen’ hun voormalige non-profit organisatie benadeeld door orders door te sluizen naar hun eigen bv, zonder daar ooit transparant over te zijn. Zo verdienden ze minstens 20,7 miljoen euro netto.
De drie mannen worden ook nog strafrechtelijk vervolgd voor oplichting, verduistering, valsheid in geschrifte en witwassen. Dat laatste vergrijp zou dan mede via de Rabobank zijn gepleegd.
https://www.volkskrant.nl(...)zak-staken~bb848ae2/
Ow shit ik heb mn hypotheek bij de Rabo, hopelijk doen ze niets geks.....
Oh wacht het betreft een schuld, beter dat ze omvallen kom op fuck de Rabobank stelletje parasieten!
Oh wacht het betreft een schuld, beter dat ze omvallen kom op fuck de Rabobank stelletje parasieten!
What lies behind makes no sense in my mind
quote:
Rabobank was op de hoogte van bestemming winst mondkapjesdeal
22 februari 2025
De Rabobank was al in juli 2020 op de hoogte dat de miljoenen die Sywert van Lienden en zijn partners met de mondkapjesdeal hadden verdiend niet (alleen) naar goede doelen zou gaan. Toch greep de bank niet in. Dat blijkt uit de radio-uitzending van journalistiek platform Pointer, waar niet eerder gepubliceerde audio-opnames te horen zijn van het onderzoeksteam van Het mondkapjesgoud (KRO-NCRV).
Voormalig topbankier Barbara Baarsma van de Rabobank zei begin 2022 na publiciteit over haar betrokkenheid bij mogelijke financiering van de mondkapjesdeal “om de tuin te zijn geleid”. Toch was voor de bank en Baarsma al geruime tijd duidelijk dat er sprake was van een commerciële bv (RGA) die winst maakte en dat deze winst van de mondkapjesdeal niet (alleen) naar goede doelen ging. In een ‘moreel kompas’ dat Van Lienden en zijn zakenpartners Bernd Damme en Camille van Gestel in juli 2020 op verzoek van de bank hadden opgesteld staat in grote lijnen wat de bestemming van de gelden zou worden.
Moreel kompas
In dit moreel kompas staat dat Van Lienden en zijn zakenpartners het geld van de miljoenendeal willen gebruiken voor het aflossen van schulden. Zo geeft Damme aan dat hij op dat moment ongeveer één miljoen schuld heeft bij familie en bevriende ondernemers. Sywert van Lienden wil naast het aflossen van een studieschuld een deel van het geld aan zichzelf uitkeren, ten einde ‘een prettig leven’ te kunnen leiden.
Het moreel kompas is op verzoek van de Rabobank opgesteld, nadat het drietal in 2020 zichzelf miljoenen aan dividend had uitgekeerd. De Rabobank heeft eerder versneld een betaalrekening voor de Stichting Hulptroepen van Van Lienden, Damme en Van Gestel geregeld.
Opheldering
Omdat de bank denkt dat het drietal zonder winstoogmerk werkt, wordt intern alarm geslagen over de dividenduitkeringen. De bank dreigt de relatie op te zeggen en vraagt het drietal in juli 2020 om opheldering. In het (opgenomen) gesprek dat volgt, zegt één van de medewerkers van de bank de dividenduitkering “niet te begrijpen vanwege het ideologische doel om de zorgverleners van mondkapjes te voorzien”. Om daarna toe te voegen dat “iedereen best wel begrijpt dat jullie de neus 5 miljoen hebben en een deel daarvan persoonlijk wordt besteed”. Hij vindt wel dat als de deal uit gaat komen “jullie een verhaal moeten hebben”.
De Rabobank vraagt Van Lienden, Damme en Van Gestel om een moreel kompas op te stellen, neemt genoegen met de uitleg en houdt de klantrelatie in stand. In maart 2022 komt de Rabobank onder vuur te liggen na een publicatie van Follow the Money over de betrokkenheid van Baarsma bij (de financiering van) de mondkapjesdeal. De bank brengt een persverklaring uit waarin Baarsma zegt om de tuin te zijn geleid. Ook stelt de bank de klantrelatie met het drietal opnieuw ter discussie: “Het klopt wel, maar het deugt niet”, stelt het toenmalige hoofd communicatie van de Rabobank tijdens een (opgenomen) gesprek over de miljoenendeal. Van Lienden dreigt daarop met juridische stappen: “See you in court”. Dat dreigement wordt uiteindelijk niet waargemaakt.
De Rabobank laat in een reactie weten vanuit de vertrouwensrelatie met (potentiële) klanten geen gegevens met de media te delen.
Luister naar Pointer, zaterdagmiddag 22 februari om 14:00 uur bij KRO-NCRV op NPO Radio 1.
Baarsma dus eruitgetrapt bij de Rabobank en ondergedoken bij pwc
Alweer? Is de drank in de man?quote:
Rabobank wist dat Sywert van Lienden en compagnons mondkapjesmiljoenen in eigen zak staken
De Rabobank wist al in 2020 dat Sywert van Lienden c.s. miljoenen verdienden aan hun mondkapjeshandel, terwijl ze zich tegenover de buitenwereld voordeden als weldoeners zonder winstoogmerk. De bank, waar zowel de stichting als de bv bankierden, reageerde aanvankelijk verrast op die winsten, maar greep nooit in.
Dat blijkt uit een uitzending van Pointer vandaag om 14.00 op NPO radio 1. Het programma heeft geluidsopnamen van een overleg dat de Rabobank in juli 2020 had met Van Lienden en zijn partners Camille van Gestel en Bernd Damme.
[..]
Een andere Rabobank-medewerker zegt tijdens het gesprek tegen de drie mannen dat ‘iedereen best wel begrijpt dat jullie de neus 5 miljoen hebben en een deel daarvan persoonlijk wordt besteed’. De bankmedewerker vindt wel dat als de deal gaat uitkomen ‘jullie een verhaal moeten hebben’.
Moreel kompas
Mede om die reden zet het drietal in de zomer van 2020 op verzoek van de bank een ‘moreel kompas’ op papier. Uit dat kompas, dat ook in handen is van de Volkskrant, blijkt dat Van Lienden nooit van plan is geweest om het geld volledig aan het goede doel te schenken. Hij schrijft dat hij zijn miljoenen onder andere wil gebruiken voor ‘gewoon een prettig leven’ en ‘structurele economische zekerheid voor ons gezinsleven’. Daarnaast wil Van Lienden met beleggingswinsten ook goede doelen steunen, zoals het helpen van talentvolle kinderen uit arme gezinnen.
In het kompas weerlegt Van Lienden de kritiek van de Rabobank dat ‘de Nederlandse belastingbetaler, net als wij aanvankelijk, niet het idee zal hebben dat er forse dividenden worden uitgekeerd’. De ex-CDA’er antwoordt dat er eerder belastinggeld is bespaard doordat hij en zijn compagnons tegen een goede prijs mondkapjes hebben geleverd. ‘Ergens voel ik een trots op het feit dat we dit neergezet hebben.’
De Rabobank accepteert de uitleg, maar als een klein jaar later de lucratieve coronadeals van de drie mannen worden onthuld, stelt Barbara Baarsma tegen onderzoeksplatform Follow the Money alsnog dat ook zij om de tuin is geleid. Van Lienden reageert woedend op die uitlating, blijkt uit de geluidsopnamen van Pointer. ‘See you in court’, zegt de mediapersoonlijkheid, hoewel hij dat dreigement nooit zal waarmaken.
Juridische procedures
Baarsma, die net als Van Lienden een vaste gast was bij de talkshow De wereld draait door, is inmiddels weg bij de Rabobank. De Rabobank wilde inhoudelijk niet reageren op vragen van Pointer of de Volkskrant. Baarsma laat weten dat ze niet gaat reageren ‘op fragmenten die zijn geknipt uit een langer gesprek dat kennelijk in het geheim is opgenomen’. ‘Ik blijf bij mijn eerdere verklaring dat ook ik om de tuin ben geleid toen er om mijn medewerking werd gevraagd en ik die verleende.’
Dat de Rabobank in 2020 niet ingreep toen de miljoenen binnenstroomden bij de verdachten kan nog van invloed zijn op de juridische procedures die momenteel lopen. Van Lienden en zijn compagnons verdedigen zich door te stellen dat alle relevante partijen destijds op de hoogte waren van hun handelwijze en geen bezwaar hadden. Pas toen er maatschappelijke verontwaardiging ontstond, zou iedereen de handen van hen hebben afgetrokken.
De civiele rechtbank in Amsterdam oordeelde eerder deze maand dat de drie verdachten al hun verdiende geld moeten afstaan aan stichting Hulptroepen Alliantie. Van Lienden, Van Gestel en Damme hebben volgens de rechters via ‘onbehoorlijk bestuur’ en ‘ernstig verwijtbaar handelen’ hun voormalige non-profit organisatie benadeeld door orders door te sluizen naar hun eigen bv, zonder daar ooit transparant over te zijn. Zo verdienden ze minstens 20,7 miljoen euro netto.
De drie mannen worden ook nog strafrechtelijk vervolgd voor oplichting, verduistering, valsheid in geschrifte en witwassen. Dat laatste vergrijp zou dan mede via de Rabobank zijn gepleegd.
https://www.volkskrant.nl(...)zak-staken~bb848ae2/
Ze hebben je al genaaid met de rente op je hypotheekquote:Op zondag 23 februari 2025 00:42 schreef cosmosis het volgende:
Ow shit ik heb mn hypotheek bij de Rabo, hopelijk doen ze niets geks.....
Oh wacht het betreft een schuld, beter dat ze omvallen kom op fuck de Rabobank stelletje parasieten!
Rabobank: van schandaal naar schandaal
Fraude met de Libor-rente. Georganiseerd dopinggebruik bij een wielerploeg. Betrokkenheid bij vastgoedfraude. De massale verkoop van ondeugdelijke rentederivaten aan kleine ondernemers. En de verdenking van medeplichtigheid bij het witwassen van crimineel geld van Mexicaanse drugskartels. De Rabobank - ooit bekend als de bank ‘die het anders doet’ - struikelt van schandaal naar schandaal.
https://eenvandaag.avrotr(...)daal-naar-schandaal/
Hugo de Jonge blijft buiten schot door dit gefocus op een klein bedrag.quote:
Natuurlijk wisten meer partijen hier van af. Denk je nu dat alleen Sywert en co hierbij betrokken zijn, en weet hier van hadden?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Idd een schandaal dek je af met een ander schandaal, aan Hugo de keuzequote:Op zondag 23 februari 2025 10:13 schreef MichaelScott het volgende:
Hugo de Jonge blijft buiten schot door dit gefocus op een klein bedrag.
|
|
