abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216794230
Ik weet nu ook hoe Trump rekent met de steun van 350 miljard. Ik zie net de laatste video van Weeb Union hierover.
De VS levert oude vliegtuigen en tanks aan Oekraïne, en Trump rekent als prijs voor vervanging van dit materieel voor de nieuwe types tanks en vliegtuigen.

Hmmm, ik kan mijn versleten oude auto niet meer fatsoenlijk door de APK krijgen, maar ik wil de prijs om een vervangende nieuwere auto te kunnen kopen.
pi_216794234
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:21 schreef Wantie het volgende:

[..]
NAVO is meer dan de VS he.
Nee. Niet echt.
pi_216794261
En je komt toch ook altijd weer terug op kernwapens. Enkel Frankrijk en engeland hebben ze. Frankrijk 600, Engeland 300. Rusland heeft er ongeveer 6.000.

Alleen al daarmee kan Rusland ons volledig vernietigen.
pi_216794262
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Nee. Niet echt.
Jawel.
Of denk je dat artikel 5 niet op Nederland van toepassing is?
pi_216794275
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:24 schreef theunderdog het volgende:
En je komt toch ook altijd weer terug op kernwapens. Enkel Frankrijk en engeland hebben ze. Frankrijk 600, Engeland 300. Rusland heeft er ongeveer 6.000.

Alleen al daarmee kan Rusland ons volledig vernietigen.
Zekers.
Hoeveel zijn inmiddels op Kyiv gevallen?

Bezitten is 2 ding, operationeel houden een tweede, en daadwerkelijk inzetten een derde.
pi_216794278
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jawel.
Of denk je dat artikel 5 niet op Nederland van toepassing is?
Natuurlijk wel. Maar de NAVO is nagenoeg volledig afhankelijk van de VS. Zonder de VS heeft het op dit moment nauwelijks afschrikking.
pi_216794282
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:22 schreef Idisrom het volgende:
Ik weet nu ook hoe Trump rekent met de steun van 350 miljard. Ik zie net de laatste video van Weeb Union hierover.
De VS levert oude vliegtuigen en tanks aan Oekraïne, en Trump rekent als prijs voor vervanging van dit materieel voor de nieuwe types tanks en vliegtuigen.

Hmmm, ik kan mijn versleten oude auto niet meer fatsoenlijk door de APK krijgen, maar ik wil de prijs om een vervangende nieuwere auto te kunnen kopen.
Klopt, daardoor zit er een kloof tussen de VS en Europa mbt het berekenen van de hulp aan Oekraïne.
pi_216794286
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:25 schreef Wantie het volgende:

[..]
Zekers.
Hoeveel zijn inmiddels op Kyiv gevallen?

Bezitten is 2 ding, operationeel houden een tweede, en daadwerkelijk inzetten een derde.
Ja fantastisch. Ga jij de politicus zijn die tegen Putin zegt: haha bluf. Doe dan !

Nee, natuurlijk niet. De afschikking werkt altijd, vanwege de grootschalige destructie.
  zaterdag 22 februari 2025 @ 14:27:57 #184
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_216794293
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:27 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ja fantastisch. Ga jij de politicus zijn die tegen Putin zegt: haha bluf. Doe dan !

Nee, natuurlijk niet. De afschikking werkt altijd, vanwege de grootschalige destructie.
Wat een kinderlijke voorstelling van de realiteit post je in dit topic.

Doe je dat overal?

Dingen zijn 100x complexer dan dit barbiepoppen gedoe wat je hier probeert te doen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_216794313
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:27 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Wat een kinderlijke voorstelling van de realiteit post je in dit topic.

Doe je dat overal?

Dingen zijn 100x complexer dan dit barbiepoppen gedoe wat je hier probeert te doen.
Dit is gewoon wat oud defensieminister Joris Voorhoeve aangeeft. Maar verder ben jij buitengewoon inhoudelijk, hoor.
pi_216794343
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:27 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ja fantastisch. Ga jij de politicus zijn die tegen Putin zegt: haha bluf. Doe dan !

Nee, natuurlijk niet. De afschikking werkt altijd, vanwege de grootschalige destructie.
Voor die afschrikking maakt het niet uit of het 600 zijn of 6000

1 bom op Moskou en eentje op St Petersburg is genoeg.
pi_216794345
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dit is gewoon wat oud defensieminister Joris Voorhoeve aangeeft. Maar verder ben jij buitengewoon inhoudelijk, hoor.
Joris Voorhoeve was gisteravond te emotioneel bij dit onderwerp betrokken, en ik vond hem niet meer zuiver of onafhankelijk denken.
Als minister, maar ook daarna als duider op buitenlandse zaken vond ik hem vroeger wel goed en degelijk in zijn betogen.
pi_216794351
Beeld analyse van het fotomoment tussen zelensky en Erdoğan
https://www.volkskrant.nl(...)-als-bonus~b9f12a03/
Het slechte weer was een bonus. Stond hij daar even klaar met een paraplu om, voor het oog van de hele wereld, beschutting te bieden aan de Oekraïense president die binnen een paar dagen tijd van de regen in de drup terecht was gekomen. Kijk. Dat zou zijn collega in Saoedi-Arabië hem dus niet snel nadoen, want in Saoedi-Arabië regent het bijna nooit.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_216794354
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
Voor die afschrikking maakt het niet uit of het 600 zijn of 6000

1 bom op Moskou en eentje op St Petersburg is genoeg.
Met 6000 kun je voor meer destructie zorgen aan de andere kant. Verder heeft Rusland wel bewezen ook weinig om de eigen burgerbevolking te geven.
  zaterdag 22 februari 2025 @ 14:34:55 #190
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_216794358
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dit is gewoon wat oud defensieminister Joris Voorhoeve aangeeft. Maar verder ben jij buitengewoon inhoudelijk, hoor.
En jij bent de praatpop van Joris? Met hand in je gat en alles? Jouw hele wereldbeeld is nu omgevormd om enkele praatpunten van die man te omvatten? Je hebt in je 25+ jaar op deze aarde niet zelf een model van de wereld opgebouwd in je hoofd?

Ik twijfel dat het veel nut heeft om inhoudelijk tegen je in te gaan. Je lijkt weer eens op zo'n eenrichtingsverkeer padje te zitten. Jij bent de slimste. Iedereen hier is dom. Jij snapt hoe de hele wereld in elkaar steekt. En wij zijn slechts gevangenen in een grot die naar de schaduwen van de vlammen op de muur aan het staren zijn.

Maar vertel ons meer over hoe een verkeerd piepje hier of daar de machtige Putin's kernbommen op het centrum van amsterdam zullen laten vallen en hoe europa het keffende schoothondje is van de VS.

Dat klinken mij als heeeeel geinformeerde meningen die ik absoluut niet heb rond horen schreeuwen op de dam door een verwarde kwijlende zwerver[/sarcasme]
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_216794362
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:33 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Joris Voorhoeve was gisteravond te emotioneel bij dit onderwerp betrokken, en ik vond hem niet meer zuiver of onafhankelijk denken.
Als minister, maar ook daarna als duider op buitenlandse zaken vond ik hem vroeger wel goed en degelijk in zijn betogen.
Emotie staat niet gelijk aan geen zinnige dingen meer zeggen.

Waarin had hij ongelijk dan?
pi_216794398
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:34 schreef SpecialK het volgende:

[..]
En jij bent de praatpop van Joris? Met hand in je gat en alles? Jouw hele wereldbeeld is nu omgevormd om enkele praatpunten van die man te omvatten? Je hebt in je 25+ jaar op deze aarde niet zelf een model van de wereld opgebouwd in je hoofd?

Ik twijfel dat het veel nut heeft om inhoudelijk tegen je in te gaan. Je lijkt weer eens op zo'n eenrichtingsverkeer padje te zitten. Jij bent de slimste. Iedereen hier is dom. Jij snapt hoe de hele wereld in elkaar steekt. En wij zijn slechts gevangenen in een grot die naar de schaduwen van de vlammen op de muur aan het staren zijn.

Maar vertel ons meer over hoe een verkeerd piepje hier of daar de machtige Putin's kernbommen op het centrum van amsterdam zullen laten vallen en hoe europa het keffende schoothondje is van de VS.

Dat klinken mij als heeeeel geinformeerde meningen die ik absoluut niet heb rond horen schreeuwen op de dam door een verwarde kwijlende zwerver[/sarcasme]
Het enige wat ik zeg is dat de verschillen in nucleaire power tussen Rusland en de gehele EU deel van de NAVO mij wel zorgen baart. Zeker als je niet meer kunt rekenen op de steun van de VS.

Je extreme emotie is begrijpelijk, maar niet goed voor de discussie. Glaasje water helpt soms al.
  zaterdag 22 februari 2025 @ 14:40:45 #193
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_216794422
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het enige wat ik zeg is dat de verschillen in nucleaire power tussen Rusland en de gehele EU deel van de NAVO mij wel zorgen baart. Zeker als je niet meer kunt rekenen op de steun van de VS.

Je extreme emotie is begrijpelijk, maar niet goed voor de discussie. Glaasje water helpt soms al.
"Extreme emotie".

Dat irritante geframe wat je steeds probeert bij mensen valt me ook op. Respectloos. Sterker nog. Je doet het expres om echte discussie (waarin jouw punten kapot gemaakt worden) te ontsporen.

Nogmaals. Dit gelul wat ik hier van je zie in dit topic ziet er uit als typisch fokkiaans 1-richtingsverkeer.

Oh priester. Vertel ons over het leven na de dood. Je weet alles. Wij moeten nog leren.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_216794431
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:40 schreef SpecialK het volgende:

[..]
"Extreme emotie".

Dat irritante geframe wat je steeds probeert bij mensen valt me ook op. Respectloos. Sterker nog. Je doet het expres om echte discussie (waarin jouw punten kapot gemaakt worden) te ontsporen.

Nogmaals. Dit gelul wat ik hier van je zie in dit topic ziet er uit als typisch fokkiaans 1-richtingsverkeer.

Oh priester. Vertel ons over het leven na de dood. Je weet alles. Wij moeten nog leren.
Schat. Ik ken je niet eens.

Kallumpjes aan joh. Ontzettende hoogvlieger.
  zaterdag 22 februari 2025 @ 14:42:18 #195
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_216794440
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Schat. Ik ken je niet eens.

Kallumpjes aan joh. Ontzettende hoogvlieger.
"ik ken je niet eens"

typische tactiek om een soort plaatsje bovenaan de krabpaal te bemachtigen. Kap eens.

Luister eens naar mensen en reageer eens echt op hun punten.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_216794448
Als je nou gewoon eens met degelijke argumentatie kunt aantonen waarom die grote verschillen in nucleaire capaciteit geen probleem is, dan hoeft dit kinderachtige gedoe niet.
pi_216794452
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:42 schreef SpecialK het volgende:

[..]
"ik ken je niet eens"

typische tactiek om een soort plaatsje bovenaan de krabpaal te bemachtigen. Kap eens.

Luister eens naar mensen en reageer eens echt op hun punten.
Jij bent agressief uit het niets. Niet ik.

Vertel mij gewoon waarin ik ongelijk had? ik lees je argumenten graag.
pi_216794469
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Met 6000 kun je voor meer destructie zorgen aan de andere kant. Verder heeft Rusland wel bewezen ook weinig om de eigen burgerbevolking te geven.
Ook om onderhoud. Hoeveel van de 6000 bommetjes werken nog? Denk dat bij minstens de helft het kruit nat is geworden
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
  zaterdag 22 februari 2025 @ 14:46:23 #199
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_216794474
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:42 schreef theunderdog het volgende:
Als je nou gewoon eens met degelijke argumentatie kunt aantonen waarom die grote verschillen in nucleaire capaciteit geen probleem is, dan hoeft dit kinderachtige gedoe niet.
Jouw kinderachtige gedoe. Geef het nou maar gewoon toe met je 1-richtingsverkeer

200 tot 300 europese nukes zijn al voldoende om volledig rusland uit te roeien zolang je het houdt bij grote populatiecentra en de achterbuurten met rust laat.

Als je alle kernwapens van de VS weg zou halen dan hebben we er 500 over. Daarmee kan je 2x de populatie van rusland kapotmaken.

MAD geldt gewoon nog steeds. Zelfs zonder de VS. En dat is in de nuke-endgame het enige wat er toe doet. Elk land (elke grootmacht) wat niet aan MAD kan voldoen ligt open. Europa ligt niet open.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_216794481
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:45 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Ook om onderhoud. Hoeveel van de 6000 bommetjes werken nog? Denk dat bij minstens de helft het kruit nat is geworden
Zou kunnen. Maar is dat je eigen gedachte, of heb je daar bronnen voor? en zelfs dan hebben ze er nog circa 3.000. Plus dat de VS zich nu ook vijandelijk begint te gedragen.

De zorgen dat Europa maar weinig afschrikking kent, is toch niet onterecht?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')