NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kraan dichtdraaien zou ook wel helpen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat heb ik al genoemd.
Intensievere aanpak van invloeden uit landen die hier mensen ronselen en het voorkomen van radicaliseren.
Dat betekent investeren in je geheime diensten.
Dat is de enige realistische aanpak.
De AfD kan grote beloften doen, de mensen die er op stemmen kunnen grote verwachtingen hebben.
Maar er gaat niets van komen, hooguit meer aanslagen uit groeiende haat.
Jesus, alweer?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als die migranten (waar ze ook wonen in de EU) een EU-paspoort hebben kan je de grenscontroles zo streng maken als dat je wil, ze mogen (net als iedere EU-burger) vrij reizen en vestigen binnen de EU.quote:
[..]
Grenzen potdicht dus!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Een partij die je iets anders belooft, vertelt een fabeltje. Of ze moeten uit de EU stappen. Maar dat is economisch zelfmoord voor Duitsland.
quote:
Dat heb ik al genoemd.
Intensievere aanpak van invloeden uit landen die hier mensen ronselen en het voorkomen van radicaliseren.
Dat betekent investeren in je geheime diensten.
Dat is de enige realistische aanpak.
De AfD kan grote beloften doen, de mensen die er op stemmen kunnen grote verwachtingen hebben.
Maar er gaat niets van komen, hooguit meer aanslagen uit groeiende haat.
Komt door al die files en drukte in de stad. Je kunt als automobilist nooit eens even vaart maken.quote:
[..]
Nl weet het tot nu toe aardig te voorkomen
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Jij ook niet op mij.quote:
[..]
Dat bepaal ik nog altijd zelf. Verder nog iets te zeggen? Je hoeft namelijk niet op me te reageren.
Dat is een onderwerp op zich.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:33 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Kraan dichtdraaien zou ook wel helpen.
Of mensen er nu 20 jaar wonen of net het land binnenkomen, die invloeden van buitenaf zijn er.
Vooral mensen die in de problemen zitten zijn makkelijk te ronselen en radicaliseren. De woede, machteloosheid of haat is er vaak al. Dat hoef je dan alleen nog te voeden.
Je ziet het op FOK! ook, mensen die vaak niet tevreden zijn over hun leven hebben soms de meest extreme standpunten, soms tegen radicalisering aan. Alleen de FOK! policy houdt ze nog binnen de grenzen.
Van deze aanpak zou ik als radicale islamiet erg bang van worden en ik zou wel twee keer nadenken.quote:
[..]
Dat heb ik al genoemd.
Intensievere aanpak van invloeden uit landen die hier mensen ronselen en het voorkomen van radicaliseren.
Dat betekent investeren in je geheime diensten.
Dat is de enige realistische aanpak.
De AfD kan grote beloften doen, de mensen die er op stemmen kunnen grote verwachtingen hebben.
Maar er gaat niets van komen, hooguit meer aanslagen uit groeiende haat.
Alle gekheid op een stokje, maar dit softe gedoe slaat natuurlijk geen deuk in een pakje boter. Weer 10 jaar verder, weer 10 jaar aan instroom erbij, weer 10 jaar aan aanslagen, slachtoffers en verspilde tijd erbij om uiteindelijk te concluderen dat het onoverkomelijke probleem nog groter geworden is.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Onze kinderen worden platgereden door migranten die dat ene bepaalde ideologie aanhangen. Maar daar mag je niks van vinden. Welkom in de psychose van politieke correctheid.
Beter laat je de extremisten niet binnen.quote:
[..]
Het beste is om extremisme te bestrijden.
Je kan alle grenzen in Europa hermetisch sluiten met muren en hekken, dat verandert niets aan de haat jegens de westerse wereld die gekweekt wordt vanuit het extremisme.
Of denk je dat AfD iedereen gaat deporteren?
Gewoon bij de immigratiedienst een tekening van mohamed laten zien, degene die kwaad worden weigeren .
Maar dan wel een tekening met een heel kleine ...........quote:
[..]
Beter laat je de extremisten niet binnen.
Gewoon bij de immigratiedienst een tekening van mohamed laten zien, degene die kwaad worden weigeren .
"Hoka Hey!"
Dat is de discussie niet.quote:
[..]
Van deze aanpak zou ik als radicale islamiet erg bang van worden en ik zou wel twee keer nadenken.
Het gaat er net om of iemand die radicaliseert bang wordt of is.
Het gaat erom dat je die invloeden bestrijdt en degenen die beïnvloed worden op tijd op je radar krijgt.
Er is geen scenario waarbij Duitsland over 10 jaar geen migranten onder haar bevolking heeft.
En ook lang niet iedereen radicaliseert, anders zou je miljoenen aanslagen per jaar hebben.
Je moet inzetten op bestrijding van radicalisering, andere opties zijn niet realistisch, zeker niet binnen de EU.
Ik vind dat geen soft gedoe. In Nederland is het heel effectief gebleken, ook hier worden aanslagen voorkomen op die manier. Duitsland lukt dat minder goed.quote:Alle gekheid op een stokje, maar dit softe gedoe slaat natuurlijk geen deuk in een pakje boter. Weer 10 jaar verder, weer 10 jaar aan instroom erbij, weer 10 jaar aan aanslagen, slachtoffers en verspilde tijd erbij om uiteindelijk te concluderen dat het onoverkomelijke probleem nog groter geworden is.
Ik zeg niet dat je een 100% sluitende methode kan vinden, zelfs "roomblanke Ariërs" zijn wel bekeerd tot één of andere radicale overtuiging en hebben aanslagen gepleegd. Zie o.a. Breivik.
Hoezo "je mag er niets van vinden"? Je vindt er al jarenlang iets van.quote:
Onze kinderen worden platgereden door migranten die dat ene bepaalde ideologie aanhangen. Maar daar mag je niks van vinden. Welkom in de psychose van politieke correctheid.
Op zich is dit ook iets, al loopt het vaak spaak op dat wanneer ze gericht de focus leggen op de radicale islam dat weer niet mag, want discriminatie….quote:
[..]
Dat heb ik al genoemd.
Intensievere aanpak van invloeden uit landen die hier mensen ronselen en het voorkomen van radicaliseren.
Dat betekent investeren in je geheime diensten.
Dat is de enige realistische aanpak.
Asielzoekers moeten gewoon niet meer toegelaten worden (korte termijn). Nieuw systeem bedenken voor slechts hele uitzonderlijke gevallen (zoals altijd bedoeld). En nooit meer permanente verblijfsvergunning. Is de situatie beter: tabee.
Inderdaad veel selectiever zijn bij wat je binnen laat. En belangrijker nog is op te houden met aarzelen om figuren terug te sturen die zich niet aanpassen en gedragen. En op vakantie naat het ontvluchte land is automatische einde status.quote:
[..]
Beter laat je de extremisten niet binnen.
Dit zal het wel niet halen bij de rechtstatelijkheidstoets o.l.v. deugende Frans.quote:Gewoon bij de immigratiedienst een tekening van mohamed laten zien, degene die kwaad worden weigeren .
-
Je hoeft niet de focus te leggen op "radicale islam". Je legt de focus op radicalisering. Dat zijn vaak mensen die niets te verliezen hebben, in de problemen zitten, chantabel zijn.quote:
[..]
Op zich is dit ook iets, al loopt het vaak spaak op dat wanneer ze gericht de focus leggen op de radicale islam dat weer niet mag, want discriminatie….
Daarnaast hou je externe invloeden in de gaten, eventueel zet je infiltranten in.
Ik kan daar echt niets op tegen hebben.
Islam is prima, extremisme van welke kant dan ook, niet.
Maar dan word je wel gelijk als islamofoob bestempeld.quote:
[..]
Hoezo "je mag er niets van vinden"? Je vindt er al jarenlang iets van.
In elk geval het eerste deel van je post.quote:
[..]
Inderdaad veel selectiever zijn bij wat je binnen laat. En belangrijker nog is op te houden met aarzelen om figuren terug te sturen die zich niet aanpassen en gedragen. En op vakantie naat het ontvluchte land is automatische einde status.
[..]
Dit zal het wel niet halen bij de rechtstatelijkheidstoets o.l.v. deugende Frans.
Dat is meer de taak van de douane inderdaad. Gewoon mensen die zo graag rechts in de kaart willen spelen bij de grens tegenhouden.quote:
[..]
Ik zou ook niet weten hoe je zou kunnen voorkomen dat mensen ineens random in een menigte rijden. Dat is onmogelijk te voorspellen. Hoe zou de politie dat van tevoren moeten onderscheppen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Er zit nog weer een verschil tussen iets vinden van de Islam, iets vinden van iedereen die Islamitisch is of iets vinden van Islamitisch extremisme.quote:
[..]
Maar dan word je wel gelijk als islamofoob bestempeld.
Er zijn gradaties.
RamboDirk heeft iets tegen radicale extremisten die andere mensen platrijden en dat mag hij best vinden toch?
Daar zeg je wat. Laatst zat ik in mijn Fabia met het gaspedaal en een wild idee te spelen vlakbij een kinderboerderij en toen bedacht ik me ineens dat ik geen nieuwe notes wilde!quote:
[..]
Dat is een onderwerp op zich.
Of mensen er nu 20 jaar wonen of net het land binnenkomen, die invloeden van buitenaf zijn er.
Vooral mensen die in de problemen zitten zijn makkelijk te ronselen en radicaliseren. De woede, machteloosheid of haat is er vaak al. Dat hoef je dan alleen nog te voeden.
Je ziet het op FOK! ook, mensen die vaak niet tevreden zijn over hun leven hebben soms de meest extreme standpunten, soms tegen radicalisering aan. Alleen de FOK! policy houdt ze nog binnen de grenzen.
Klopt maar je kunt dat maar beter niet publiekelijk doen. Want dan krijg je bedreigingen uit bekende hoek en ben je je leven niet meer zeker.quote:
[..]
Er zit nog weer een verschil tussen iets vinden van de Islam, iets vinden van iedereen die Islamitisch is of iets vinden van Islamitisch extremisme.
Er zijn gradaties.
RamboDirk heeft iets tegen radicale extremisten die andere mensen platrijden en dat mag hij best vinden toch?
Of politiek correct Nederland gaat moeilijk doen, je werkgever of dat linkse familielid/vriend etc. Dat is nog altijd de sfeer die er heerst.
Maar goed mensen stemmen dan anoniem in het hokje op partijen als de pvv en het afd. Waar vervolgens heel politiek correct Nederland heeeel verbaasd over is.
Verdere info: het blijkt te gaan om een uitgeprocedeerde Afghaan die te horen had gekregen dat hij Duitsland moest verlaten, maar die niet actief uitgezet werd. Verder had hij meerdere delicten op zijn naam onder meer voor diefstal, geweld en drugsdelicten. Ook was het bekend dat hij regelmatig Islamitische teksten verspreidde.
De hele bingokaart weer vol dus.
De hele bingokaart weer vol dus.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
AfD hoeft helemaal geen campagne te voeren zo.quote:
Verdere info: het blijkt te gaan om een uitgeprocedeerde Afghaan die te horen had gekregen dat hij Duitsland moest verlaten, maar die niet actief uitgezet werd. Verder had hij meerdere delicten op zijn naam onder meer voor diefstal, geweld en drugsdelicten. Ook was het bekend dat hij regelmatig Islamitische teksten verspreidde.
De hele bingokaart weer vol dus.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Behalve radicalisering mag er ook aandacht komen voor kansloosheid iha. Als iemand binnenkomt en binnen de korte periode van residentie alleen maar vervelend gedrag laat zien, dan is het gewoon klaar met je verblijfsvergunning na X misdrijven of eentje van categorie Y. Jammer van het vluchtelingenstatus, maar voor jou een ander.quote:
[..]
Je hoeft niet de focus te leggen op "radicale islam". Je legt de focus op radicalisering. Dat zijn vaak mensen die niets te verliezen hebben, in de problemen zitten, chantabel zijn.
Daarnaast hou je externe invloeden in de gaten, eventueel zet je infiltranten in.
Ik kan daar echt niets op tegen hebben.
Islam is prima, extremisme van welke kant dan ook, niet.
Ook dat zou bijdragen aan heel veel draagvlak voor immigranten. Dit soort excessen als een aanslag halen de media, maar de kleinere dingen die een gemeenschap continu tergen slopen ook elke goodwill terwijl er genoeg immigranten zijn die zich wel kunnen en willen gedragen.
Elders noemde ik vandaag al kast-PVV'ers.quote:
[..]
...
Maar goed mensen stemmen dan anoniem in het hokje op partijen als de pvv en het afd. Waar vervolgens heel politiek correct Nederland heeeel verbaasd over is.
[ Bericht 10% gewijzigd door Eightyone op 13-02-2025 17:03:05 ]
Die les is wel een beetje getrokken in Nederland heb ik het idee. Leuk, om mensen op humanitaire gronden asiel te verlenen. Ze worden echter niet gelukkig laat staan productief als ze in een flatje 9 hoog achter in een pauper buurt worden geplaatst. Al helemaal niet als dat zich ophoopt.quote:
[..]
Behalve radicalisering mag er ook aandacht komen voor kansloosheid iha. Als iemand binnenkomt en binnen de korte periode van residentie alleen maar vervelend gedrag laat zien, dan is het gewoon klaar met je verblijfsvergunning na X misdrijven of eentje van categorie Y. Jammer van het vluchtelingenstatus, maar voor jou een ander.
Ook dat zou bijdragen aan heel veel draagvlak voor immigranten. Dit soort excessen als een aanslag halen de media, maar de kleinere dingen die een gemeenschap continu tergen slopen ook elke goodwill terwijl er genoeg immigranten zijn die zich wel kunnen en willen gedragen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee, sad. Ook dit is dus gewoon weer niet daadkrachtig aangepakt door de autoriteiten.quote:
[..]
AfD hoeft helemaal geen campagne te voeren zo.
Ik denk dat we misschien sneller dan iemand ook maar verwacht een enorme afbraak van internationale verdragen, mensenrechten en coöperatie gaan zien. De wereld gaat turbulente decennia tegemoet. Wmb moet Europa als één blok effectief samenwerken op de gebieden die er echt toe doen, defensie, buitenlandse zaken, immigratie, interne veiligheid en stimuleren van de economie en nuttige innovatie om zo sterk mogelijk te staan tegenover wie dan ook.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
