 
		 
			 
			
			
			Beter laat je de extremisten niet binnen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het beste is om extremisme te bestrijden.
Je kan alle grenzen in Europa hermetisch sluiten met muren en hekken, dat verandert niets aan de haat jegens de westerse wereld die gekweekt wordt vanuit het extremisme.
Of denk je dat AfD iedereen gaat deporteren?
 
			 
			
			
			Maar dan wel een tekening met een heel kleine ...........quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:42 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Beter laat je de extremisten niet binnen.
Gewoon bij de immigratiedienst een tekening van mohamed laten zien, degene die kwaad worden weigeren .
 
			 
			
			
			Dat is de discussie niet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:38 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Van deze aanpak zou ik als radicale islamiet erg bang van worden en ik zou wel twee keer nadenken.
Ik vind dat geen soft gedoe. In Nederland is het heel effectief gebleken, ook hier worden aanslagen voorkomen op die manier. Duitsland lukt dat minder goed.quote:Alle gekheid op een stokje, maar dit softe gedoe slaat natuurlijk geen deuk in een pakje boter. Weer 10 jaar verder, weer 10 jaar aan instroom erbij, weer 10 jaar aan aanslagen, slachtoffers en verspilde tijd erbij om uiteindelijk te concluderen dat het onoverkomelijke probleem nog groter geworden is.
 
			 
			
			
			Hoezo "je mag er niets van vinden"? Je vindt er al jarenlang iets van.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:40 schreef RamboDirk het volgende:
Onze kinderen worden platgereden door migranten die dat ene bepaalde ideologie aanhangen. Maar daar mag je niks van vinden. Welkom in de psychose van politieke correctheid.
 
			 
			
			
			Op zich is dit ook iets, al loopt het vaak spaak op dat wanneer ze gericht de focus leggen op de radicale islam dat weer niet mag, want discriminatie….quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat heb ik al genoemd.
Intensievere aanpak van invloeden uit landen die hier mensen ronselen en het voorkomen van radicaliseren.
Dat betekent investeren in je geheime diensten.
Dat is de enige realistische aanpak.
 
			 
			
			
			Inderdaad veel selectiever zijn bij wat je binnen laat. En belangrijker nog is op te houden met aarzelen om figuren terug te sturen die zich niet aanpassen en gedragen. En op vakantie naat het ontvluchte land is automatische einde status.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:42 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Beter laat je de extremisten niet binnen.
Dit zal het wel niet halen bij de rechtstatelijkheidstoets o.l.v. deugende Frans.quote:Gewoon bij de immigratiedienst een tekening van mohamed laten zien, degene die kwaad worden weigeren .
 
			 
			
			
			Je hoeft niet de focus te leggen op "radicale islam". Je legt de focus op radicalisering. Dat zijn vaak mensen die niets te verliezen hebben, in de problemen zitten, chantabel zijn.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Op zich is dit ook iets, al loopt het vaak spaak op dat wanneer ze gericht de focus leggen op de radicale islam dat weer niet mag, want discriminatie….
 
			 
			
			
			Maar dan word je wel gelijk als islamofoob bestempeld.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoezo "je mag er niets van vinden"? Je vindt er al jarenlang iets van.
 
			 
			
			
			In elk geval het eerste deel van je post.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:56 schreef quo_ het volgende:
[..]
Inderdaad veel selectiever zijn bij wat je binnen laat. En belangrijker nog is op te houden met aarzelen om figuren terug te sturen die zich niet aanpassen en gedragen. En op vakantie naat het ontvluchte land is automatische einde status.
[..]
Dit zal het wel niet halen bij de rechtstatelijkheidstoets o.l.v. deugende Frans.
 
			 
			
			
			Dat is meer de taak van de douane inderdaad. Gewoon mensen die zo graag rechts in de kaart willen spelen bij de grens tegenhouden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:21 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik zou ook niet weten hoe je zou kunnen voorkomen dat mensen ineens random in een menigte rijden. Dat is onmogelijk te voorspellen. Hoe zou de politie dat van tevoren moeten onderscheppen?
 
			 
			
			
			Er zit nog weer een verschil tussen iets vinden van de Islam, iets vinden van iedereen die Islamitisch is of iets vinden van Islamitisch extremisme.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:01 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Maar dan word je wel gelijk als islamofoob bestempeld.
 
			 
			
			
			Daar zeg je wat. Laatst zat ik in mijn Fabia met het gaspedaal en een wild idee te spelen vlakbij een kinderboerderij en toen bedacht ik me ineens dat ik geen nieuwe notes wilde!quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is een onderwerp op zich.
Of mensen er nu 20 jaar wonen of net het land binnenkomen, die invloeden van buitenaf zijn er.
Vooral mensen die in de problemen zitten zijn makkelijk te ronselen en radicaliseren. De woede, machteloosheid of haat is er vaak al. Dat hoef je dan alleen nog te voeden.
Je ziet het op FOK! ook, mensen die vaak niet tevreden zijn over hun leven hebben soms de meest extreme standpunten, soms tegen radicalisering aan. Alleen de FOK! policy houdt ze nog binnen de grenzen.
 
			 
			
			
			Klopt maar je kunt dat maar beter niet publiekelijk doen. Want dan krijg je bedreigingen uit bekende hoek en ben je je leven niet meer zeker.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zit nog weer een verschil tussen iets vinden van de Islam, iets vinden van iedereen die Islamitisch is of iets vinden van Islamitisch extremisme.
Er zijn gradaties.
RamboDirk heeft iets tegen radicale extremisten die andere mensen platrijden en dat mag hij best vinden toch?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			AfD hoeft helemaal geen campagne te voeren zo.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Verdere info: het blijkt te gaan om een uitgeprocedeerde Afghaan die te horen had gekregen dat hij Duitsland moest verlaten, maar die niet actief uitgezet werd. Verder had hij meerdere delicten op zijn naam onder meer voor diefstal, geweld en drugsdelicten. Ook was het bekend dat hij regelmatig Islamitische teksten verspreidde.
De hele bingokaart weer vol dus.
 
			 
			
			
			Behalve radicalisering mag er ook aandacht komen voor kansloosheid iha. Als iemand binnenkomt en binnen de korte periode van residentie alleen maar vervelend gedrag laat zien, dan is het gewoon klaar met je verblijfsvergunning na X misdrijven of eentje van categorie Y. Jammer van het vluchtelingenstatus, maar voor jou een ander.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je hoeft niet de focus te leggen op "radicale islam". Je legt de focus op radicalisering. Dat zijn vaak mensen die niets te verliezen hebben, in de problemen zitten, chantabel zijn.
Daarnaast hou je externe invloeden in de gaten, eventueel zet je infiltranten in.
Ik kan daar echt niets op tegen hebben.
Islam is prima, extremisme van welke kant dan ook, niet.
 
			 
			
			
			Elders noemde ik vandaag al kast-PVV'ers.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:18 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
...
Maar goed mensen stemmen dan anoniem in het hokje op partijen als de pvv en het afd. Waar vervolgens heel politiek correct Nederland heeeel verbaasd over is.
 
			 
			
			
			Die les is wel een beetje getrokken in Nederland heb ik het idee. Leuk, om mensen op humanitaire gronden asiel te verlenen. Ze worden echter niet gelukkig laat staan productief als ze in een flatje 9 hoog achter in een pauper buurt worden geplaatst. Al helemaal niet als dat zich ophoopt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:22 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Behalve radicalisering mag er ook aandacht komen voor kansloosheid iha. Als iemand binnenkomt en binnen de korte periode van residentie alleen maar vervelend gedrag laat zien, dan is het gewoon klaar met je verblijfsvergunning na X misdrijven of eentje van categorie Y. Jammer van het vluchtelingenstatus, maar voor jou een ander.
Ook dat zou bijdragen aan heel veel draagvlak voor immigranten. Dit soort excessen als een aanslag halen de media, maar de kleinere dingen die een gemeenschap continu tergen slopen ook elke goodwill terwijl er genoeg immigranten zijn die zich wel kunnen en willen gedragen.
 
			 
			
			
			Nee, sad. Ook dit is dus gewoon weer niet daadkrachtig aangepakt door de autoriteiten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
AfD hoeft helemaal geen campagne te voeren zo.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wat ik me (serieus) afvraag:quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Verdere info: het blijkt te gaan om een uitgeprocedeerde Afghaan die te horen had gekregen dat hij Duitsland moest verlaten, maar die niet actief uitgezet werd. Verder had hij meerdere delicten op zijn naam onder meer voor diefstal, geweld en drugsdelicten. Ook was het bekend dat hij regelmatig Islamitische teksten verspreidde.
De hele bingokaart weer vol dus.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Hangt er van af. Welke mensen komt hij voornamelijk tegen in de bak?quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wat ik me (serieus) afvraag:
Deze man wordt nu veroordeeld en laten we aannemen dat dat een langdurige straf is van wellicht 10 jaar?
Dan leeft hij dus 10 jaar langer in Duitsland, leert hij de taal wat beter, en zou je kunnen zeggen dat hij wat meer integreert.
Ergens heb ik het idee dat zo'n man dan alsnog na zo'n lang verblijf gewoon in Duitsland blijft. Immers hij krijgt ook nog een periode van reclassering en in die periode moet hij ook nog een huis aangeboden krijgen want anders vraag je weer om problemen.
Ik heb dus geen idee hoe dat traject er aan het eind uitziet, maar het zou me niets verbazen als hij op deze manier zijn verblijf in Duitsland toch nog zeker stelt.
Weet iemand hoe dat echt zit en werkt?
 
			 
			
			
			Tuurlijk niet, die hangt godsganse dag met zijn islamitische vriendjes in de bajes. Wordt volledig gefaciliteerd, gebedsruimte, imam erbij, koran studie etc. etc. Spreekt over 10 jaar nog nauwelijks Duits.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wat ik me (serieus) afvraag:
Deze man wordt nu veroordeeld en laten we aannemen dat dat een langdurige straf is van wellicht 10 jaar?
Dan leeft hij dus 10 jaar langer in Duitsland, leert hij de taal wat beter, en zou je kunnen zeggen dat hij wat meer integreert.
Ergens heb ik het idee dat zo'n man dan alsnog na zo'n lang verblijf gewoon in Duitsland blijft. Immers hij krijgt ook nog een periode van reclassering en in die periode moet hij ook nog een huis aangeboden krijgen want anders vraag je weer om problemen.
Ik heb dus geen idee hoe dat traject er aan het eind uitziet, maar het zou me niets verbazen als hij op deze manier zijn verblijf in Duitsland toch nog zeker stelt.
Weet iemand hoe dat echt zit en werkt?
 
			 
			
			
			Omdat wij ons wel aan de regels blijven houden en zij/andere landen niet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:32 schreef RipCity het volgende:
Ja Afghanistan zal ‘m wel niet terugnemen en Duitsland kan ze niet dwingen.
Daarom werd die ook niet ‘actief’ uitgezet. Zie je bij die vlogs van Jan Willem ook altijd. Vinden ze iemand die illegaal is maar kunnen ze er niks mee want kan niet uitgezet worden. Dus vrijelijk stelen en misbruiken van de maatschappij.
 
			 
			
			
			Het zou me niet verbazen als we binnen 10 jaar eventueel weer de doodstraf gaan invoeren, afhankelijk van hoe erg alles in de soep loopt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Omdat wij ons wel aan de regels blijven houden en zij/andere landen niet.
Zo'n spelletje moet je niet blijven spelen.
 
			 
			
			
			En dat allemaal omdat Merkel zo verzot was op vreemdelingen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:32 schreef RipCity het volgende:
Ja Afghanistan zal ‘m wel niet terugnemen en Duitsland kan ze niet dwingen.
Daarom werd die ook niet ‘actief’ uitgezet. Zie je bij die vlogs van Jan Willem ook altijd. Vinden ze iemand die illegaal is maar kunnen ze er niks mee want kan niet uitgezet worden. Dus vrijelijk stelen en misbruiken van de maatschappij.
 
			 
			
			
			Het komt ze toe.quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:34 schreef SebbeSwensje het volgende:
Walgelijkik hoop dat de Duitsers hier korte metten mee weten te maken. Dit verdienen ze niet.
 
			 
			
			
			Wat is er mis met een flatje 9 hoog achter? We hebben er toch ook geen enkel probleem mee de witte autochtone bevolking daar te laten zitten? En die moet er nog zelf voor betalen ook.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Die les is wel een beetje getrokken in Nederland heb ik het idee. Leuk, om mensen op humanitaire gronden asiel te verlenen. Ze worden echter niet gelukkig laat staan productief als ze in een flatje 9 hoog achter in een pauper buurt worden geplaatst. Al helemaal niet als dat zich ophoopt.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			We hebben gewoon meer betonblokken nodig om wegen af te sluiten, dat is de enige echte oplossing.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:48 schreef FlippingCoin het volgende:
Another day anaother chance to wegkijken
 
			 
			
			
			Iets met sociaal economische situatie. De ene noemen we tokkies...quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat is er mis met een flatje 9 hoog achter? We hebben er toch ook geen enkel probleem mee de witte autochtone bevolking daar te laten zitten? En die moet er nog zelf voor betalen ook.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Kijk, daar ga je de fout al in: Islam is niet prima. Het is een zeer gewelddadige ideologie. Dat gelukkig de meeste moslims deze ideologie niet zo letterlijk volgen is vers twee.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je hoeft niet de focus te leggen op "radicale islam". Je legt de focus op radicalisering. Dat zijn vaak mensen die niets te verliezen hebben, in de problemen zitten, chantabel zijn.
Daarnaast hou je externe invloeden in de gaten, eventueel zet je infiltranten in.
Ik kan daar echt niets op tegen hebben.
Islam is prima, extremisme van welke kant dan ook, niet.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Weinig tokkies die aanslagen plegen ondanks hun ongelukkige situatie 3 hoog achter.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Iets met sociaal economische situatie. De ene noemen we tokkies...
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			De ene noemen we tokkies, schelden we verrot omdat ze PVV stemmen uit onvrede met hun situatie, zetten we weg als domrechts omdat ze ageren tegen het feit dat Mo de Vluchteling op alle fronten voorrang krijgt, maar vervolgens gebruiken we dezelfde sociale economische situatie van Mo de Vluchteling om zijn criminele inslag goed te praten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Iets met sociaal economische situatie. De ene noemen we tokkies...

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |