Waarom moet je altijd beide letters met een hoofdletter schrijven?? Altijd al raar gevonden.
Ik lees online dat het vroeger een dubbele i was en daarmee en 2-letter combinatie is, maar dan is het nog steeds raar dat we niet 'OEstrogeen' of 'OUderdom' schrijven/
[ Bericht 40% gewijzigd door Mikeytt op 18-01-2025 18:51:53 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door Danny op 18-01-2025 19:11:58 ]
Dat geldt ook voor de o en e die samen OE vormen. Heeft dat niet te maken met dat Ijsberg er niet uit ziet oid?quote:Op zaterdag 18 januari 2025 18:52 schreef Pizzakoppo het volgende:
Omdat de I en de J samen een IJ vormen en dus in die combinatie als geheel worden beschouwd.
https://taaladvies.net/ijsland/quote:
[..]
Dat geldt ook voor de o en e die samen OE vormen. Heeft dat niet te maken met dat Ijsberg er niet uit ziet oid?
https://www.onzetaal.nl/taalloket/ijsland-ijsland
Hier staat overigens dat het een uitzondering is vergeleken met andere 2-letter klanken, maar niet per se waarom.
Zie trouwens dat 'Ijsland en IJsland' in België wel beiden correct zijn (wikipedia, dus niet helemaal zeker)
Dit lijkt dus een gekke uitzondering te zijn. Ben ook wel benieuwd waar die vandaan komt.quote:Ook alle andere woorden die met een ij beginnen, krijgen aan het begin van de zin twee hoofdletters. De ij wordt als één geheel behandeld.
(...)
Bij andere lettercombinaties gebeurt dit niet: Ieniemienie en Eucalypta bijvoorbeeld moeten het met één hoofdletter doen.
Eigenlijk is het niet juist om te spreken van ‘de hoofdletter IJ’, maar toch zeggen we dat zo. Niemand spreekt nu eenmaal van ‘de dubbele hoofdletter in de lettercombinatie I-J’.
Buitrn dat staat het ook gewoon spuuglelijk
Dat is een misverstand, dat ij van y afkomstig is. Hoewel ze in het verleden wel door elkaar werden gebruikt, zijn het toch verschillende klanken:quote:
IJ komt van 'y' terwijl een oe en au altijd een oe en au geweest zijn.
Buitrn dat staat het ook gewoon spuuglelijk
Zie ook: https://www.onzetaal.nl/taalloket/ij-plaats-in-alfabetquote:De ij en de y hebben een geheel verschillende geschiedenis: de ij, die van oudsher in het Nederlands voorkomt, is oorspronkelijk een verlengde i (zie ook hier). De y komt vrijwel alleen voor in leenwoorden als hypothese en baby. De ij zit niet in het alfabet, de y wel.
De combinatie IJ wordt vaak als de letter Y gezien en IJ en Y is altijd door elkaar heen gebruikt.quote:
Ik ging er altijd vanuit dat de I en de J samen de hoofdletter "IJ" vormden en dus als een letter werden gezien. Maar dat klopt eigenlijk ook niet, als ik deze uitleg van Onze Taal lees:
[..]
Dit lijkt dus een gekke uitzondering te zijn. Ben ook wel benieuwd waar die vandaan komt.
Dacht ik ook, maar blijkbaar nietquote:
IJ komt van 'y' terwijl een oe en au altijd een oe en au geweest zijn.
Buitrn dat staat het ook gewoon spuuglelijk
In België is het trouwens wel correct, maar dat heeft meer te maken met dat de regel gewoon losgelaten is
https://www.vlaanderen.be/team-taaladvies/taaladviezen/ij-ijquote:
[..]
Dacht ik ook, maar blijkbaar niet
In België is het trouwens wel correct, maar dat heeft meer te maken met dat de regel gewoon losgelaten is
Ook in België
Eigenlijk ook wel gek. Dan komt de y vrijwel alleen in leenwoorden voor, zit juist díe in ons alfabet,quote:
[..]
Dat is een misverstand, dat ij van y afkomstig is. Hoewel ze in het verleden wel door elkaar werden gebruikt, zijn het toch verschillende klanken:
[..]
Zie ook: https://www.onzetaal.nl/taalloket/ij-plaats-in-alfabet
.Ik denk dat je al waY back moet gaan om te zien wanneer de IJ voor het eerst werd gebruikt, en of dat toen al een IJ was of nog een Ij en indien het laatste, wanneer dat is veranderd.