ja ik zou haast wat zeggen maar dat doe ik niet
https://www.telegraaf.nl/(...)eid?dicbo=v2-luO5nKW
quote:Ook Dolf Jansen stopt met X: 'Constante overvloed aan lelijkheid'
02 jan. 2025in Sterren
Dolf Jansen heeft besloten om te stoppen met het gebruik van X. ,,Omdat het niet meer is wat het was en ook nooit meer zal worden", aldus de 61-jarige cabaretier in een lang bericht op sociale media.
,,Er is een constante overvloed aan lelijkheid, aan (anoniem) schelden, aan pogingen (me) de mond te snoeren."
Wie?
Dolf Jansenquote:
Om vervolgens toch weer terug te komen.
Kan 'ie mooi in z'n ivoren toren zitten met de rest van de grachtengordel nichten.
-Hans Teeuwen
__!
Ik weet niet welke ziekte hij heeft, maar hij ziet eruit alsof ie in de terminale fase zit....quote:Op zondag 5 januari 2025 11:46 schreef Caland het volgende:
Is dat meteen de reden waarom hij al jaren is gestopt met eten?
Zo zien alle hardlopers eruitquote:Op zondag 5 januari 2025 12:03 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ik weet niet welke ziekte hij heeft, maar hij ziet eruit alsof ie in de terminale fase zit....
@GurneyIsBestOke
Veganisme.quote:
[..]
Ik weet niet welke ziekte hij heeft, maar hij ziet eruit alsof ie in de terminale fase zit....
Jansen komt erg vaak voor in het NSB archief
Ik ben iets op het spoor hier
Net als Braddiequote:Op zondag 5 januari 2025 12:02 schreef Grotetijd het volgende:
Hij stopt omdat ze pogingen doen hem de mond te snoeren? Ziet hij niet in dat dit dan juist is wat ze willen?
Braadje ik mis je nog elke dag
Zet er dan op zn minst een A voor
Dan had Dolf Jansen vast zijn naam laten wijzigen , net als ie nu van X afgaatquote:
Wie noemt zn kind nou Dolf
Zet er dan op zn minst een A voor
als van X af gaan een trend word zekerquote:Op zondag 5 januari 2025 12:18 schreef R-woud93 het volgende:
Oei, X heeft nu een heel groot probleem!
ik ben er een jaar geleden af gegooid, nadat ik lelijke dingen over Poetin plaatste
quote:
[..]
Net als Braddie
Braadje ik mis je nog elke dag
Maar niets is erger dan Dolf Jansen van X af.SPOILER
Ik stoorde mij voornamelijk aan de manier van hoe ze zich gedragen.quote:
Vroeger wel eens een poging gedaan om naar een show te luisteren maar hij is heel matig, net als Lebbis trouwens, ze denken zelf dat ze heel leuk zijn.
Alsof het vertegenwoordigers zijn van de waarheid, goed/slecht en het correcte moreel.
Dolf Brouwersquote:
Er is maar één Dolf waar ik om moest lachen.SPOILER[ afbeelding ]
Zoveel is dat niet eens op je 60ste, zeker niet als publiek figuur.quote:
Ach 1,4 miljoen op de bill, als hoeklatje heeft hij het niet slecht gedaan.
Huis in Ierland, lekker er naar toe vliegen en ondertussen de klimaatdeugerd uithangen.quote:
Ach 1,4 miljoen op de bill, als hoeklatje heeft hij het niet slecht gedaan.
Wedden van niet!quote:
[..]
Zo zien alle hardlopers eruit
@:gurneyisbestoke
Net als al die andere klimaatkneuzen.quote:
[..]
Huis in Ierland, lekker er naar toe vliegen en ondertussen de klimaatdeugerd uithangen.
Ga dan ook echt in het bos wonen en ga je eigen eten verbouwen. Ipv je avocado’s en je soja melk fe hele wereld over te laten vliegen of verschepen.
Met een enorme haat aan alles wat rechtser is dan de pvda, maar wel altijd even al die partijen moeten benoemen.quote:
Waar het hart vol van is..
Dat is voor zijn Auschwitz cosplay.quote:
Is dat meteen de reden waarom hij al jaren is gestopt met eten?
als ie het in een eigen huis heeft dan hoeft ie geen belasting te betalen anders dan issie de sjaak volgend jaarquote:
Ach 1,4 miljoen op de bill, als hoeklatje heeft hij het niet slecht gedaan.
Ik stel voor om Gordon terug te halen!quote:
Dit is toch verschrikkelijk jongens wat moeten we nu ?
BN'er uit de grachtengordel stopt met iets wat duizenden mensen ook doen en dan denken ze gelijk dat ze wereldnieuws zijn.
Log gewoon uit met je drama.
[ Bericht 49% gewijzigd door Joopklepzeiker op 05-01-2025 18:09:20 ]
Snoerden ze ze mond maar, viel ie misschien af.quote:
[..]
Net als Braddie
Braadje ik mis je nog elke dag
Nu boeit die hele Dolf me niet zo en vind ik dit hele nieuwsbericht niet zo boeiend. Maar het valt me wel op dat de reacties hier vooral (volgens mij tot die van jou) bestaan uit, vuil storten over de man, of men vindt dat hij niet zo moet drammen.quote:
Terecht! Ook hier op FOK! zijn de reacties van een karige niveau dat een discussie met een dronkaard op straat nog meer zin heeft.
Mijn eerste gedachten zijn vooral dat X inderdaad vooral bestaat uit alle soorten modder die men maar gewoon denkt te moeten spuien. Maar dat wordt steeds normaler gevonden denk ik dan.
En andersom zijn het allemaal nette lieve mensen die nooit slecht praten over anderen natuurlijk.quote:
[..]
Nu boeit die hele Dolf me niet zo en vind ik dit hele nieuwsbericht niet zo boeiend. Maar het valt me wel op dat de reacties hier vooral (volgens mij tot die van jou) bestaan uit, vuil storten over de man, of men vindt dat hij niet zo moet drammen.
Mijn eerste gedachten zijn vooral dat X inderdaad vooral bestaat uit alle soorten modder die men maar gewoon denkt te moeten spuien. Maar dat wordt steeds normaler gevonden denk ik dan.
Yeah, make that the cat wise.
Musk wordt vanuit z'n ivoren toren meer uitgekotst dan Dolf Jansen, maar die steun je waarschijnlijk welquote:
De pijnlijke gewaarwording voor Dolf Janssen dat de meerderheid van de Nederlanders hem uitkotst.
Kan 'ie mooi in z'n ivoren toren zitten met de rest van de grachtengordel nichten.
De reacties onder een tweet van dolf zijn farsoenlijker dan de tweet zelfquote:
Het 'grappige' is dat al die haat vooral van de figuren komt die nu weg (zeggen te) gaan.
Misschien moet je twitter eens openen en lezen wat voor agressieve bocht onder tweets geplaatst wordt door nagenoeg altijd rechtse accounts
Hardop moeten lachen.quote:
...door nagenoeg altijd rechtse accounts
Zag ik aankomen. En zo zal jouw post al snel vijf tot tien duimpjes krijgen van de standaard namen die ook smadelijk om mijn post zullen lachen. Graag gedaanquote:
Op quote:
[..]
Zag ik aankomen. En zo zal jouw post al snel vijf tot tien duimpjes krijgen van de standaard namen die ook smadelijk om mijn post zullen lachen. Graag gedaan
Naast Trump derangement syndrome hebben we nu blijkbaar ook Musk derangement syndrome?quote:
[..]
Musk wordt vanuit z'n ivoren toren meer uitgekotst dan Dolf Jansen, maar die steun je waarschijnlijk wel
Jammer van de datum, dit overschaduwd nu de sterfdag van mijn moederquote:
[..]
En zo praat jij poep goed?quote:
[..]
En andersom zijn het allemaal nette lieve mensen die nooit slecht praten over anderen natuurlijk.
Yeah, make that the cat wise.
Geen mens is perfect, met welke achtergrond dan ook. Verschil met vroeger is, dat men vroeger enigszins geremd werd door sociale contacten waarmee men in real life in contact stond. Nu met sociale media klonteren mensen met dezelfde gedachtegangen samen, waardoor die rem minder aanwezig is.
Dit is voor niemand goed.
Op oa X is het ondertussen wel heel verdorven aan het worden omdat men van alles vindt dat het maar gezegd kan worden.
Ook vind ik het gezond om van uiteenlopende types wat mee te krijgen ipv slechts één kant, dus wat dat betreft is er wat te zeggen voor afwisselen. Al zijn de wat 'linkser' aandoende gesprekken op BlueSky gemiddeld een stuk inhoudelijker.
Threads heb je ook nog, dat hangt er gevoelsmatig wat tussenin. Een mix van mensen waar best wat zinnigs uit komt, en Instagram-vullers die verliefd zijn op hun eigen spiegelbeeld.
[ Bericht 7% gewijzigd door Eightyone op 05-01-2025 16:58:42 ]
_!Louter vermoeiend, dit soort BN-ers.
(In dit geval, het soort BN-ers wat denkt dat hun mening ook maar enige waarde heeft omdat ze ooit leuk wat muzieknummers aan elkaar lulden. Iets anders dan zijn mening over de publieke (radio) oproep zou Dolf überhaupt niet moeten tweeten/x-en.)
Persoonlijke site: "eXit januari 2025"quote:
Telegraaf: "Dolf Jansen stopt met X: ’Constante overvloed aan lelijkheid"
Twitter/X: M’n laatste post op dit ooit zo fijne medium
Facebook: Ik ben vertrokken van dat medium dat ooit leuk en inspirerend was
Bluesksy: Ik ben vertrokken van dat medium dat ooit leuk en inspirerend was
Threads: Ik ben vertrokken van dat medium dat ooit leuk en inspirerend was
Instagram: Ik ben vertrokken van dat medium dat ooit leuk en inspirerend was
LinkedIn: Ik ben vertrokken van dat medium dat ooit leuk en inspirerend was
Overigens kan ik zijn persoonlijke site (https://dolfjansen.com/) alleen maar met mijn mobiel/KPN benaderen. Zelfs met een VPN kom ik daar via mijn reguliere Ziggo aansluiting niet op...
Die kneus zal wel weer complete domeinen geblocked hebben van figuren die daar gereageerd hebben ofzo.
[ Bericht 6% gewijzigd door AchJa op 05-01-2025 17:04:35 ]
Anyway, als iemand niet je ding is, kun je die ook gewoon negeren, ipv afbranden natuurlijk.
Hij kiest er toch zelf voor om zijn geld te verdienen als cabaretier door rechts en eigenlijk alles wat niet in zijn grachtengordel straatje past belachelijk te maken.quote:
Hij kreeg constructieve inhoudelijke kritiek op zijn posts...
[ x ]
Anyway, als iemand niet je ding is, kun je die ook gewoon negeren, ipv afbranden natuurlijk.
Hij wil wel hard kunnen schreeuwen, maar zodra mensen zeggen wat ze van 'm vinden gaat 'ie huilen. Tis gewoon een kneusje.
Dit begrijp ik ook echt niet. Dat je de sterke behoefte voelt om iemand online te vertellen dat je iets vooral niet gaat doen omdat zijn kop je niet aanstaat.quote:
Hij kreeg constructieve inhoudelijke kritiek op zijn posts...
[ x ]
Anyway, als iemand niet je ding is, kun je die ook gewoon negeren, ipv afbranden natuurlijk.
Het probleem is meer dat heel veel mensen het niet kunnen verkroppen dat er mensen met een andere mening bestaan en dan gaat de bokkepruik op. In je real life omgeving kom je de mensen die het niet met je eens zijn natuurlijk een stuk minder tegen aangezien je grotendeels toch in je eigen bubbeltje leeft en je je eigen vrienden uitzoekt.quote:
En zo praat jij poep goed?
Geen mens is perfect, met welke achtergrond dan ook. Verschil met vroeger is, dat men vroeger enigszins geremd werd door sociale contacten waarmee men in real life in contact stond. Nu met sociale media klonteren mensen met dezelfde gedachtegangen samen, waardoor die rem minder aanwezig is.
Dit is voor niemand goed.
Daarbij vind ik die laatste opmerking opzich ook wel vreemd want als dat zo is is natuurlijk een verzameling gelijkgestemden op bv. Bluesky ook niet goed.
Dat werkt natuurlijk wel twee kanten op.quote:Op oa X is het ondertussen wel heel verdorven aan het worden omdat men van alles vindt dat het maar gezegd kan worden.
Lijkt me ook niet meer dan logisch aangezien je zo vrij snel en simpel reclame kan maken. En als je wil stoppen omdat Musk je niet aanstaat en je van mening bent dat er niks meer deugt van dat platform is dat verder prima maar hef je account dan op en verdwijn naar een andere stek en ga niet op 8 verschillende platformen huilstruiken dat het allemaal maar kut is op locatie X, Y of Z.quote:
Ik moet wel lachen om al die sneue zolderkamerautisten hier die zeggen dat het Dolf Jansen om aandacht gaat. Want dat is toch de enige reden waarom iemand wel op twitter zit? Om om aandacht te vragen?
Het is helemaal prima als hij dat op 8 andere platformen deelt (ik heb er geen last van). Het verbaast mij dat anderen zich daar druk over maken. Daar is het toch social media voor? Als je daar geen last van wil hebben, moet je er niet aan mee doen.quote:
Lijkt me ook niet meer dan logisch aangezien je zo vrij snel en simpel reclame kan maken. En als je wil stoppen omdat Musk je niet aanstaat en je van mening bent dat er niks meer deugt van dat platform is dat verder prima maar hef je account dan op en verdwijn naar een andere stek en ga niet op 8 verschillende platformen huilstruiken dat het allemaal maar kut is op locatie X, Y of Z.
Net zo goed dat anderen daar een mening over mogen hebben.quote:
Het is helemaal prima als hij dat op 8 andere platformen deelt (ik heb er geen last van). Het verbaast mij dat anderen zich daar druk over maken. Daar is het toch social media voor? Als je daar geen last van wil hebben, moet je er niet aan mee doen.
Zeker. Waar zeg ik dat dat niet mag? Ik houd alleen niet van wel zeuren maar er geen consequenties aan verbinden. Dolf Jansen zeurt, maar verbindt er wel consequenties aan.quote:
[..]
Net zo goed dat anderen daar een mening over mogen hebben.
Jammer van die tweet want hij slaat de plank volledig mis met die krachtterm, het is de bedoeling dat je zijn kont kaalscheert en hem achteruit laat lopen, niet zijn kop want dan blijft alles precies hetzelfde.quote:
Hij kreeg constructieve inhoudelijke kritiek op zijn posts...
[ x ]
Anyway, als iemand niet je ding is, kun je die ook gewoon negeren, ipv afbranden natuurlijk.
X is gewoon een afspiegeling van de samenleving.quote:
[..]
Dit begrijp ik ook echt niet. Dat je de sterke behoefte voelt om iemand online te vertellen dat je iets vooral niet gaat doen omdat zijn kop je niet aanstaat.
Heb jij zoiets nooit in het echte leven meegemaakt? Niet precies hetzelfde , naar ongeveer op die manier.
Nee hoor, ik post zelf nooit iets, ik volg alleen bepaalde mensen. Heeft dus niks met aandacht te maken.quote:
Ik moet wel lachen om al die sneue zolderkamerautisten hier die zeggen dat het Dolf Jansen om aandacht gaat. Want dat is toch de enige reden waarom iemand wel op twitter zit? Om om aandacht te vragen?
Daar heb je gelijk in. Het enige waar je wat mij betreft kanttekeningen bij kunt plaatsen: Jansen vertelt natuurlijk niet alleen maar grapjes. Hij heeft ook nogal wat moraliserende en wereldverbeterende teksten. Zijn goed recht hoor, dat is de discussie niet.quote:
[..]
Zeker. Waar zeg ik dat dat niet mag? Ik houd alleen niet van wel zeuren maar er geen consequenties aan verbinden. Dolf Jansen zeurt, maar verbindt er wel consequenties aan.
Maar het lijkt mij dat je dat o.a. doet in de hoop dat je iets kunt veranderen of mensen kunt overtuigen. Dan lijkt het mij niet erg effectief dat je die teksten alleen op platformen uit waar iedereen het toch al met je eens is. Als je alleen maar "Helemaal eens, Dolf!" of "Groot gelijk!" terugkrijgt, wat heeft het dan voor nut? Dat zijn niet de mensen die je probeert te overtuigen.
Mogelijk zit er een subtiel verschil tussen 'Ik ben het niet met je eens, Dolf' en 'Ik moord jou en je gezin uit, kutmongool!'. Maar die doe ik even uit de losse pols.Volgens mij is twitter echt het rioolputje van de mensheid.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in. Het enige waar je wat mij betreft kanttekeningen bij kunt plaatsen: Jansen vertelt natuurlijk niet alleen maar grapjes. Hij heeft ook nogal wat moraliserende en wereldverbeterende teksten. Zijn goed recht hoor, dat is de discussie niet.
Maar het lijkt mij dat je dat o.a. doet in de hoop dat je iets kunt veranderen of mensen kunt overtuigen. Dan lijkt het mij niet erg effectief dat je die teksten alleen op platformen uit waar iedereen het toch al met je eens is. Als je alleen maar "Helemaal eens, Dolf!" of "Groot gelijk!" terugkrijgt, wat heeft het dan voor nut? Dat zijn niet de mensen die je probeert te overtuigen.
Ik bedoel, in de echte samenleving heb je ook zulke mensen. Ik snap niet dat mensen altijd denken dat dat alleen op X is.quote:
[..]
Dit begrijp ik ook echt niet. Dat je de sterke behoefte voelt om iemand online te vertellen dat je iets vooral niet gaat doen omdat zijn kop je niet aanstaat.
Bekijk deze YouTube-video
Nee. Misschien in een directe discussie met mensen, die je (in meer of mindere mate) kent.quote:
[..]
X is gewoon een afspiegeling van de samenleving.
Heb jij zoiets nooit in het echte leven meegemaakt? Niet precies hetzelfde , naar ongeveer op die manier.
Het is niet zo dat ik wel eens meegemaakt heb dat bijvoorbeeld een autodealer een aanplakbiljet op het raam heeft met "maak nu een gratis proefrit in ons nieuwste model" en iemand dan naar binnen stapte om te zeggen: "Een proefrit? Nee, die ga ik niet maken in die kutauto's van je. En je kop staat me niet aan! Goedemiddag verder."
Ik bedoelde eigenlijk te zeggen: in de echte samenleving heb je ook asociale mensen.quote:
[..]
Nee. Misschien in een directe discussie met mensen, die je (in meer of mindere mate) kent.
Het is niet zo dat ik wel eens meegemaakt heb dat bijvoorbeeld een autodealer een aanplakbiljet op het raam heeft met "maak nu een gratis proefrit in ons nieuwste model" en iemand dan naar binnen stapte om te zeggen: "Een proefrit? Nee, die ga ik niet maken in die kutauto's van je. En je kop staat me niet aan! Goedemiddag verder."
Ja, maar dat weet iedereen.quote:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk te zeggen: in de echte samenleving heb je ook asociale mensen.
Ja, maar dan snap ik juist niet dat op X daar iedereen zo een drama van maakt.quote:
Alsof het daar anders zou zijn. Nee.
Aah, het zijn dus amateur cabaretiers die willen laten zien dat zij beter zijn dan hemquote:
[..]
Hij kiest er toch zelf voor om zijn geld te verdienen als cabaretier door rechts en eigenlijk alles wat niet in zijn grachtengordel straatje past belachelijk te maken.
Hij wil wel hard kunnen schreeuwen, maar zodra mensen zeggen wat ze van 'm vinden gaat 'ie huilen. Tis gewoon een kneusje.
Beetje zoals met je Airfryer naar de snackbar gaan die je niet goed vindt om te laten zien dat je ook een frikandel kunt opwarmen.
Beetje kinderachtig vind ik.
Als zijn stijl niet de jouwe is, ga dan naar een andere voorstelling.
Dat is geen reden om ze een podium te geven.quote:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk te zeggen: in de echte samenleving heb je ook asociale mensen.
Ja, daar zit een verschil tussen. Maar vrijwel iedereen krijgt dat soort reacties van randdebielen wanneer ze een bekend persoon zijn met een groot bereik. De 'mean tweets'-reeks van Jimmy Kimmel van een jaar of 12 terug was daar al een voorbeeld van. Artiesten, acteurs, etc. die verrot gescholden worden door anonieme twitteraars.quote:
[..]
Mogelijk zit er een subtiel verschil tussen 'Ik ben het niet met je eens, Dolf' en 'Ik moord jou en je gezin uit, kutmongool!'. Maar die doe ik even uit de losse pols.Volgens mij is twitter echt het rioolputje van de mensheid.
Uitgaande van dat filmpje: vind je dat die blonde jongen dat maar moet incasseren; want je hebt nou eenmaal asociale figuren met losse handjes,of vind je dat gedrag onacceptabel?quote:
[..]
Ik bedoel, in de echte samenleving heb je ook zulke mensen. Ik snap niet dat mensen altijd denken dat dat alleen op X is.
Bekijk deze YouTube-video
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Ja, maar dan snap ik juist niet dat op X daar iedereen zo een drama van maakt.
Alsof het daar anders zou zijn. Nee.
Ik vind dat gedrag onacceptabel, maar dat ga je nooit uit de samenleving krijgen.quote:
[..]
Uitgaande van dat filmpje: vind je dat die blonde jongen dat maar moet incasseren; want je hebt nou eenmaal asociale figuren met losse handjes,of vind je dat gedrag onacceptabel?
Verwijderen, bedoel ik.
en ook niet van X af. Al kun je daar wel blocken. Op X zijn ook erg veel nep-accounts. Die mensen roepen gewoon wat ze willen zonder filter whatsoever. Dus je moet op X wel een dikke huid hebben.
[ Bericht 3% gewijzigd door tesssssssss op 05-01-2025 18:25:08 ]
Dat inderdaad.quote:
[..]
Het is helemaal prima als hij dat op 8 andere platformen deelt (ik heb er geen last van). Het verbaast mij dat anderen zich daar druk over maken. Daar is het toch social media voor? Als je daar geen last van wil hebben, moet je er niet aan mee doen.
Dolf vertelt zijn volgers dat hij stopt en waarom.
Is wel zo netjes.
Als ik met X stop, dan delete ik gewoon mijn account.
Maar ik ben geen Dolf met 135K volgers, maar Wantie met 1 volger, waarvan ik me afvraag waarom die me volgt....
Dolf kiest de ultieme block: hij gaat zelf weg.quote:
[..]
Ik vind dat gedrag onacceptabel, maar dat ga je nooit uit de samenleving krijgen.
Verwijderen, bedoel ik.
en ook niet van X af. Al kun je daar wel blocken. Op X zijn ook erg veel nep-accounts.
En laat me raden. Jij bepaalt wie er wel en wie er geen podium verdient?quote:
[..]
Dat is geen reden om ze een podium te geven.
Ja maar hij doet dat voor het goede doel,quote:
Hij vliegt ook veel hè? Laatste keer was ie in Indonesië. Daar kreeg ie ook veel commentaar op.
Natuurlijk werkt het twee kanten op. Zowel links als rechts lijkt steeds minder te snappen van de andere kant.quote:
[..]
Het probleem is meer dat heel veel mensen het niet kunnen verkroppen dat er mensen met een andere mening bestaan en dan gaat de bokkepruik op. In je real life omgeving kom je de mensen die het niet met je eens zijn natuurlijk een stuk minder tegen aangezien je grotendeels toch in je eigen bubbeltje leeft en je je eigen vrienden uitzoekt.
Daarbij vind ik die laatste opmerking opzich ook wel vreemd want als dat zo is is natuurlijk een verzameling gelijkgestemden op bv. Bluesky ook niet goed.
[..]
Dat werkt natuurlijk wel twee kanten op.
Wat ik zo jammer vind is dat men dat ook steeds meer lijkt te accepteren en er ook in mee gaat.
Neem de opmerkingen hier op fok. Het is allemaal jegens Dolf of links, niemand die er een probleem van maakt dat mensen X de rug toe keren omdat reacties gewoon niet ok zijn.
Gerard heeft een bepaalde smaak qua mannenquote:
Hij kreeg constructieve inhoudelijke kritiek op zijn posts...
[ x ]
Anyway, als iemand niet je ding is, kun je die ook gewoon negeren, ipv afbranden natuurlijk.
Je moet eigen feed onderhouden en accounts muten en woorden muten.
Om zo een eigen feed te maken dat je zelf leuk vind.
Dat hij dingen tegen komt die hij niet leuk vind dat is zijn eigen probleem.
Ik mag daar geen mening over hebben?quote:
[..]
En laat me raden. Jij bepaalt wie er wel en wie er geen podium verdient?
Wat vind je van de moderatie op Fok?quote:
De enige reden dat die lui vertrekken is omdat ze niet meer het monopolie op de toegestane mening hebben.
Maar kennelijk is hij wel een narcist.
Ik weet niet hoe dat op X werkt, maar op Facebook ben ik een maand geleden begonnen met het muten van kanalen die ik niet in mijn feed wil hebben.quote:
Dolf is zelf het probleem omdat hij niet weet hoe X werkt.
Je moet eigen feed onderhouden en accounts muten en woorden muten.
Om zo een eigen feed te maken dat je zelf leuk vind.
Dat hij dingen tegen komt die hij niet leuk vind dat is zijn eigen probleem.
Gevolg is dat ik juist veel meer van dat soort kanalen in mijn feed krijg.
Is gewoon prima.quote:
Ik begrijp je frustratie.quote:
Ik zou willen zeggen dat Dolf inmiddels niet meer relevant is, maar daarmee zou ik suggereren dat hij ooit relevant is geweest.
Maar kennelijk is hij wel een narcist.
Vind ik ook.quote:
als je niet erg van D66 of CHU bent dan loop je op POLwel de kans een jaar lange ban te krijgen maar verder okquote:
Maar X is toch juist een narcisten-platform? De eigenaar is ook een megalomane narcist.quote:
Ik zou willen zeggen dat Dolf inmiddels niet meer relevant is, maar daarmee zou ik suggereren dat hij ooit relevant is geweest.
Maar kennelijk is hij wel een narcist.
Je hebt weer eens last van projectie zie ik…quote:
Nee, ik snap dat je de behoefte kreeg om trappen uit te delen.quote:
[..]
Je hebt weer eens last van projectie zie ik…
Die is tegen het zere beenquote:
[..]
Maar X is toch juist een narcisten-platform? De eigenaar is ook een megalomane narcist.
Daar heb je een punt in zover dat social media wel inspeelt op de narcist in je…quote:
[..]
Maar X is toch juist een narcisten-platform? De eigenaar is ook een megalomane narcist.
Maar dan nog heb je gradaties en je afscheid aankondigen op social media is vrij pathetisch. Who the fuck cares als 1 van de ruim 3 miljoen (in Nederland alleen al!) gebruikers vertrekt. Dat valt net zo op als wanneer je een grasspriet steelt van een voetbalveld.
Er staan idd veel onwaarheden, zure schelden mensen, hypocrieten, racisten, zure veganisten tussen de wel leuke dingen. Maar dat is net het echte leven. En daar moet men mee om leren gaan door de juiste dingen te muten en je openstellen voor gelijkgestemden. En niet aan te gaan voor tegengestelden.
Iets wat de aloude linkse kliek heel slecht kan. Horen die het woord Trump alleen al dan MOETEN ze reageren en dan heel minderwaardige “grapjes” maken of zeggen die heel dom is.
Als je dat echt vind dan lach je erom, reageer je niet en zie je de man zijn eigen ondergang reviseren. Maar nee ze moeten schuimbekken en alles te serieus nemen.
Ik constateer slechts dat hij niet relevant is (geweest). Daar kun je het mee eens zijn of niet. Maar om dat ‘trappen’ te noemen, dat is wel de overtreffende trap van de dramalama uithangen.quote:
[..]
Nee, ik snap dat je de behoefte kreeg om trappen uit te delen.
Mag verder hoor.
Binnen zijn eigen zeer beperkte bubble heeft hij enige populariteit, maar verder…
Ik sta wat steviger in mijn schoenen dan jij. Dat Musk een narcist is lijkt mij geen rare constatering eerlijk gezegd. Laat staan dat ik van de leg raak als iemand een mening heeft over Musk. Ik moet er vooral hard om lachen, al die haat die hij oproept.quote:
Je constateert helemaal niets, je loopt wat te trappen.quote:
[..]
Ik constateer slechts dat hij niet relevant is (geweest). Daar kun je het mee eens zijn of niet. Maar om dat ‘trappen’ te noemen, dat is wel de overtreffende trap van de dramalama uithangen.
Mag verder hoor.
Binnen zijn eigen zeer beperkte bubble heeft hij enige populariteit, maar verder…
Leuke draai.quote:
[..]
Ik sta wat steviger in mijn schoenen dan jij. Dat Musk een narcist is lijkt mij geen rare constatering eerlijk gezegd. Laat staan dat ik van de leg raak als iemand een mening heeft over Musk. Ik moet er vooral hard om lachen, al die haat die hij oproept.
Ik trap er niet in.
Dat geldt voor 95% van alle content op X. Wat ik pathetisch vindt is erover zeiken, maar er geen consequenties aan verbinden. Dat doet Dolf in ieder geval wel.quote:
Daar heb je een punt in zover dat social media wel inspeelt op de narcist in je…
Maar dan nog heb je gradaties en je afscheid aankondigen op social media is vrij pathetisch. Who the fuck cares als 1 van de ruim 3 miljoen (in Nederland alleen al!) gebruikers vertrekt. Dat valt net zo op als wanneer je een grasspriet steelt van een voetbalveld.
Woke is sowieso op zijn retour. Het was altijd al een kleine groep met een hele grote bek, maar nu is iedereen wel klaar met dat gezeik.quote:
Ik vind het trouwens nuttig en leuk dat er op X weer een echt vrij woord is. Dat dreigde ook al een woke bestuurt geheel te worden op het einde van Twitter.
Er staan idd veel onwaarheden, zure schelden mensen, hypocrieten, racisten, zure veganisten tussen de wel leuke dingen. Maar dat is net het echte leven. En daar moet men mee om leren gaan door de juiste dingen te muten en je openstellen voor gelijkgestemden. En niet aan te gaan voor tegengestelden.
Iets wat de aloude linkse kliek heel slecht kan. Horen die het woord Trump alleen al dan MOETEN ze reageren en dan heel minderwaardige “grapjes” maken of zeggen die heel dom is.
Als je dat echt vind dan lach je erom, reageer je niet en zie je de man zijn eigen ondergang reviseren. Maar nee ze moeten schuimbekken en alles te serieus nemen.
Herhalen maakt het niet waar…quote:
[..]
Je constateert helemaal niets, je loopt wat te trappen.
Draai? Goh, die mag je onderbouwen. Waar heb ik eerder betwist dat Musk een narcist is?quote:
Ik moet hoofdzakelijk glimlachen als kritiek op Musk als haat wordt bestempeld.quote:
Laat staan dat ik van de leg raak als iemand een mening heeft over Musk. Ik moet er vooral hard om lachen, al die haat die hij oproept.
Misschien ben je toch iets meer van de leg dan je zegt.
Nee die gast die in de fik heeft gestaan en die hebben ze met een bats weer uitgeslagen.quote:Op zondag 5 januari 2025 20:41 schreef phpmystyle het volgende:
Is dat die gast met die doorgeschoven kop?
Prima. Maar stop dan gewoon met gebruiken.quote:
[..]
Dat geldt voor 95% van alle content op X. Wat ik pathetisch vindt is erover zeiken, maar er geen consequenties aan verbinden. Dat doet Dolf in ieder geval wel.
Door het te verkondigen aan ‘de hele wereld’ laat je merken dat narcistische motieven de overhand hebben.
Jij mist kennelijk dat er zowel kritiek als haat is.quote:
[..]
Ik moet hoofdzakelijk glimlachen als kritiek op Musk als haat wordt bestempeld.
Misschien ben je toch iets meer van de leg dan je zegt.
Het is social media. Hij kan doen wat hij wil. Als je je daar aan stoort, moet je er misschien ook mee stoppen.quote:
[..]
Prima. Maar stop dan gewoon met gebruiken.
Door het te verkondigen aan ‘de hele wereld’ laat je merken dat narcistische motieven de overhand hebben.
Je doet me hieraan denken.
Bekijk deze YouTube-video
Nee, dat heet fatsoen.quote:
[..]
Prima. Maar stop dan gewoon met gebruiken.
Door het te verkondigen aan ‘de hele wereld’ laat je merken dat narcistische motieven de overhand hebben.
Je hebt 135K volgers.
Het is niet netjes om dan met stille trom je account te verwijderen van X.
Het lijkt er eerder op dat mensen als Dolf tegen gevoelige scheenbenen aan trappen als ze zeggen dat ze X niet leuk vinden en ergens anders naartoe gaan.
Dus dan wordt er zogenaamd geconstateerd dat hij narcistisch is en zijn relevantie heeft verloren. Maar dat laatste wordt niet gezegd, want stel je voor dat dat suggereert dat Dolf ooit relevant is geweest...
Je begrijpt kennelijk niet wat Gervais hier zegt. En je trekt het je nogal aan dat ik een mening heb over Dolf. Vreemd.quote:
[..]
Het is social media. Hij kan doen wat hij wil. Als je je daar aan stoort, moet je er misschien ook mee stoppen.
Je doet me hieraan denken.
Bekijk deze YouTube-video
Ja, het is maar X hoor… Maar goed, jij vindt het fatsoenlijk van hem. Ik vind het wat pathetisch.quote:
[..]
Nee, dat heet fatsoen.
Je hebt 135K volgers.
Het is niet netjes om dan met stille trom je account te verwijderen van X.
Het lijkt er eerder op dat mensen als Dolf tegen gevoelige scheenbenen aan trappen als ze zeggen dat ze X niet leuk vinden en ergens anders naartoe gaan.
Dus dan wordt er zogenaamd geconstateerd dat hij narcistisch is en zijn relevantie heeft verloren. Maar dat laatste wordt niet gezegd, want stel je voor dat dat suggereert dat Dolf ooit relevant is geweest...
Beiden prima, toch?
Ja, het zegt wat over het karakter.quote:
[..]
Ja, het is maar X hoor… Maar goed, jij vindt het fatsoenlijk van hem. Ik vind het wat pathetisch.
Beiden prima, toch?
Het gaat om de manier waarop. Discuseren is hartstikke leuk. Maar het komt maar wat voor dat het de-evolueert in ordinaire modder-gooierij.quote:
Ga die toch lekker in de linkse echoput BlueSky zitten met Sander Schimmelpennick. Een beetje tegenspraak kunnen die lui blijkbaar niet aan.
In dat opzicht ben ik voor het modureren van sociale media.
Maar goed: er is weer een platform bij na Mastodon. Het zou mij niks verbazen als X langzaam aan leeg gaat lopen. Netzo als Facebook gedoemt om een platform te zijn voor onnodig boze boomers en hun borrel-nootjes politiek.
Die past perfect bij Gerardquote:
[..]
Het is social media. Hij kan doen wat hij wil. Als je je daar aan stoort, moet je er misschien ook mee stoppen.
Je doet me hieraan denken.
Bekijk deze YouTube-video
Volgens mij groeit X alleen maar…quote:Op zondag 5 januari 2025 21:30 schreef NgInE het volgende:
[..]
Het gaat om de manier waarop. Discuseren is hartstikke leuk. Maar het komt maar wat voor dat het de-evolueert in ordinaire modder-gooierij.
In dat opzicht ben ik voor het modureren van sociale media.
Maar goed: er is weer een platform bij na Mastodon. Het zou mij niks verbazen als X langzaam aan leeg gaat lopen. Netzo als Facebook gedoemt om een platform te zijn voor onnodig boze boomers en hun borrel-nootjes politiek.
Heel raar inderdaad. Best wat linksen die naar die blue nogwat gaat, maar toch groeit twitterxquote:
Met ideologische mastodonten meuk.quote:
Schijnt wel gretig gebruik van worden gemaakt, om "dingen aan te tonen."
https://www.nsmbl.nl/hoev(...)r-of-tegenwoordig-x/
quote:Gebruikersaantallen nemen af
Al die veranderingen hebben nog niet hun vruchten afgeworpen. Tenminste, niet als we kijken naar het aantal gebruikers dat regelmatig inlogt op het platform. Volgens onderzoek is het aantal dagelijkse gebruikers van de X-app sinds november 2022 afgenomen met bijna 23%. Andere socialmedia-apps hadden het ook lastig, maar de daling van het aantal X-gebruikers is wel opvallend groot. Concurrent Facebook verloor in dezelfde periode bijvoorbeeld maar 0.6% van haar dagelijkse gebruikers.
Maar niet dus…quote:
Tussen november 2022 en april 2024 is het aantal actieve accounts met bijna 23% afgenomen..
https://www.nsmbl.nl/hoev(...)r-of-tegenwoordig-x/
[..]
https://techcrunch.com/2024/08/09/the-x-exodus-that-wasnt/
Lijkt niet te gaan gebeuren, elk van die alternatieven heeft z'n hype gehad, maar na de initiele groei van nieuwschierige overstappers lijkt geen enkel platform genoeg momentum te hebben om een serieuze concurrent te worden. Je hebt wat rechtse echokamers als Gab/Truth/Parler en linkse echokamers als Bluesky/Mastadon/Threads, maar X blijft het enige platform waar iedereen op zit.quote:
[..]
Het gaat om de manier waarop. Discuseren is hartstikke leuk. Maar het komt maar wat voor dat het de-evolueert in ordinaire modder-gooierij.
In dat opzicht ben ik voor het modureren van sociale media.
Maar goed: er is weer een platform bij na Mastodon. Het zou mij niks verbazen als X langzaam aan leeg gaat lopen. Netzo als Facebook gedoemt om een platform te zijn voor onnodig boze boomers en hun borrel-nootjes politiek.
Zeker wel. Mag ik niet naar die mening raden?quote:
Ik hoop voor Dolf dat hij ook geen spiegels in huis heeft.quote:Er is een constante overvloed aan lelijkheid, aan
Over het algemeen redelijk.quote:
Maar het is toch ook niet leuk om in een echokamer te discussiërenquote:
[..]
Heel raar inderdaad. Best wat linksen die naar die blue nogwat gaat, maar toch groeit twitterx
Sommigen dulden geen tegenspraak en willen dat juist.quote:
[..]
Maar het is toch ook niet leuk om in een echokamer te discussiëren
Die mensen willen niet discussiëren, die willen deugpronken met de in hun ogen juiste mening.quote:
[..]
Maar het is toch ook niet leuk om in een echokamer te discussiëren
Daarmee suggereer je dat Bluesky 100% links is.quote:
[..]
Maar het is toch ook niet leuk om in een echokamer te discussiëren
Wat natuurlijk niet zo is.
Nee, mensen willen niet het negatieve klimaat dat op X heerst.quote:
[..]
Die mensen willen niet discussiëren, die willen deugpronken met de in hun ogen juiste mening.
Tussen april en augustus 2024..quote:
[..]
Maar niet dus…
https://techcrunch.com/2024/08/09/the-x-exodus-that-wasnt/
.
Aah, je voelde je in de wiek geschoten, denkende dat ik wel even ga bepalen dat asociaal gedrag geen podium mag hebben.quote:
[..]
Zeker wel. Mag ik niet naar die mening raden?
Dat is veelzeggend.
Trump is gek maar Musk is gestoord.
En helaas staan die niet tegenover de drie wijzen uit het oosten…..
ok, duidelijkquote:
Voor regeerde wereldoorlog werd er ook lacherig over gedaan…..
Trump is gek maar Musk is gestoord.
En helaas staan die niet tegenover de drie wijzen uit het oosten…..
Linkse media heeft vanaf de overname van Twitter het ene na het andere artikel geschreven over de ineenstorting van Twitter en dat het in no time failliet zou zijn.quote:
Net zoals de linkse media zag dat Harris gekozen zou worden tot POTUS.
Het meest grappige is nog wel dat ondanks dat Twitter/X zo’n enorme leegloop had aldus de linkse media, diezelfde media Twitter/X verantwoordelijk hield voor het verlies van Harris en (Calimero voice incoming) dat was niet eerlijk!
Je wordt gewoon keihard voorgelogen en je ziet het niet, of wil het niet zien.
Zelfs torentje is doorgaans duidelijker…quote:
Voor regeerde wereldoorlog werd er ook lacherig over gedaan…..
Trump is gek maar Musk is gestoord.
En helaas staan die niet tegenover de drie wijzen uit het oosten…..
Wat nog fascinerender is.quote:
[..]
Linkse media heeft vanaf de overname van Twitter het ene na het andere artikel geschreven over de ineenstorting van Twitter en dat het in no time failliet zou zijn.
Net zoals de linkse media zag dat Harris gekozen zou worden tot POTUS.
Het meest grappige is nog wel dat ondanks dat Twitter/X zo’n enorme leegloop had aldus de linkse media, diezelfde media Twitter/X verantwoordelijk hield voor het verlies van Harris en (Calimero voice incoming) dat was niet eerlijk!
Je wordt gewoon keihard voorgelogen en je ziet het niet, of wil het niet zien.
Als dezelfde media een artikel schrijven over "hoe het einde van X nabij is"
Om daar vervolgens reclame voor te gaan maken op X
Ik voelde mij geenszins in mijn wiek geschoten. Hoe kom je daar bij.quote:
[..]
Aah, je voelde je in de wiek geschoten, denkende dat ik wel even ga bepalen dat asociaal gedrag geen podium mag hebben.
Dat is veelzeggend.
Ik doe slechts een gok naar jouw mening. Ben jij soms in je wiek geschoten?
En met negatief klimaat bedoelen ze dan "meningen die ik niet leuk vind of erger nog, meningen die kritisch zijn op mijn mening".quote:
[..]
Nee, mensen willen niet het negatieve klimaat dat op X heerst.
Tsja, daar zitten de lezers…quote:
[..]
Wat nog fascinerender is.
Als dezelfde media een artikel schrijven over "hoe het einde van X nabij is"
Om daar vervolgens reclame voor te gaan maken op X
Wat een onzin weer. Tales of my ass versie 3000quote:
Ik vind het trouwens nuttig en leuk dat er op X weer een echt vrij woord is. Dat dreigde ook al een woke bestuurt geheel te worden op het einde van Twitter.
En ik zit al heel lang op Twitter.
Wat bedoel je met 'echt vrij woord' ? Voor sommige dingen kan je gewoon alsnog een ban vangen, als je je niet aan de regels houdt.
Vrijheid van meningsuiting wil niet zeggen dat je dus alles mag zeggen. Laster/smaad bijvoorbeeld wordt daardoor niet beschermd.quote:
[..]
Wat een onzin weer. Tales of my ass versie 3000
En ik zit al heel lang op Twitter.
Wat bedoel je met 'echt vrij woord' ? Voor sommige dingen kan je gewoon alsnog een ban vangen, als je je niet aan de regels houdt.
Dat is precies wat ik zeg. Dus die onzin over het 'echte vrije woord' kan je lekker voor je houden (niet naar jou maar naar die user).quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting wil niet zeggen dat je dus alles mag zeggen. Laster/smaad bijvoorbeeld wordt daardoor niet beschermd.
Het is anders bekend dat Twitter pre-Musk specifieke meningen onderdrukte. Dus in die zin is er nu meer sprake van vrijheid van meningsuiting dan pre-Musk.quote:
[..]
Dat is precies wat ik zeg. Dus die onzin over het 'echte vrije woord' kan je lekker voor je houden (niet naar jou maar naar die user).
Tja, blijkbaar gaat het leespubliek van de Volkskrant zelf graag met het vliegtuig.quote:
[..]
Wat nog fascinerender is.
Als dezelfde media een artikel schrijven over "hoe het einde van X nabij is"
Om daar vervolgens reclame voor te gaan maken op X
Welke specifieke meningen? Daarnaast is het aan het platform zelf om zaken die zij niet vinden kunnen te verwijderen. Dat is op Fok niet anders.quote:
[..]
Het is anders bekend dat Twitter pre-Musk specifieke meningen onderdrukte. Dus in die zin is er nu meer sprake van vrijheid van meningsuiting dan pre-Musk.
Dus dat gejank over 'het vrije woord' moet gewoon kappen. Het zijn gewoon bedrijven en die hebben hun eigen regels.
En zo kan je ook niet alles op Twitter posten -post Musk.
smaad en laster is dan ook geen mening, dat is smaad en laster.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting wil niet zeggen dat je dus alles mag zeggen. Laster/smaad bijvoorbeeld wordt daardoor niet beschermd.
Met name dat wat niet bij de belevingswereld paste van de medewerkers bij Twitter, die allemaal nogal progressief waren.quote:
[..]
Welke specifieke meningen? Daarnaast is het aan het platform zelf om zaken die zij niet vinden kunnen te verwijderen. Dat is op Fok niet anders.
Dus dat gejank over 'het vrije woord' moet gewoon kappen. Het zijn gewoon bedrijven en die hebben hun eigen regels.
En zo kan je ook niet alles op Twitter posten -post Musk.
Op X kun je nu veel meer posten. En als je dat wil ontkennen: waar zeuren droeftoeters als Dolf dan in godsnaam over?
Vrijheid van meningsuiting omvat niet alleen meningen.quote:
[..]
smaad en laster is dan ook geen mening, dat is smaad en laster.
Maar goed, mijn opmerking was slechts bedoeld om aan te geven dat het vrije woord niet betekent dat er dus geen enkele beperking meer zal zijn.Ja ik ontken dat.quote:
[..]
Met name dat wat niet bij de belevingswereld paste van de medewerkers bij Twitter, die allemaal nogal progressief waren.
Op X kun je nu veel meer posten. En als je dat wil ontkennen: waar zeuren droeftoeters als Dolf dan in godsnaam over?
Waar Dolf over zeikt, geen idee, maar zie wel meer lui naar Bluesky overstappen. Waarom? Geen idee, waarschijnlijk omdat Musk nu de baas is van Twitter, en Bluesky een legitiem alternatief begint te lijken.
Mij zal je er niet op terugvinden, ik blijf mooi op Twitter.
Aan de andere kant: als je alleen BlueSky gebruikt krijg je de indruk dat er bijna uitsluitend lieve mensen bestaan die zich netjes uitdrukken. Dat is in werkelijkheid niet bepaald zo.quote:
[..]
Nee, mensen willen niet het negatieve klimaat dat op X heerst.
BlueSky en X afwisselen geeft een wat realischer beeld van wat er zoal speelt.
Een “ik vind” kun je nooit onzin vinden.quote:
[..]
Wat een onzin weer. Tales of my ass versie 3000
En ik zit al heel lang op Twitter.
Wat bedoel je met 'echt vrij woord' ? Voor sommige dingen kan je gewoon alsnog een ban vangen, als je je niet aan de regels houdt.
Uiteraard mogen verboden zaken nog steeds niet maar dat Trump werd geblockt en dat soort mensen was gebaseerd op een bepaalde politieke stroming die bij Twitter aanwezig was.
Nu heeft Musk de bezem erdoor gehaald en is dat weer een beetje teveel naar rechts doorgeslagen wat mij betreft, maar er kan wel meer.
Vandaar ook dat Dolfje boos is.
Tja, moet je dat opzoeken.quote:
[..]
Aan de andere kant: als je alleen BlueSky gebruikt krijg je de indruk dat er bijna uitsluitend lieve mensen bestaan die zich netjes uitdrukken. Dat is in werkelijkheid niet bepaald zo.
BlueSky en X afwisselen geeft een wat realischer beeld van wat er zoal speelt.
Hier op Fok zijn we ook gewend aan moderatie die alles wat in toom houdt.
En op Bluesky is men ook niet altijd even lief.
Dikke onzin, op X wordt er vooral door het algoritme bepaald en gepusht wat je ziet, waardoor je zou denken dat de hele wereld uit klootzakken bestaat.quote:
[..]
Aan de andere kant: als je alleen BlueSky gebruikt krijg je de indruk dat er bijna uitsluitend lieve mensen bestaan die zich netjes uitdrukken. Dat is in werkelijkheid niet bepaald zo.
BlueSky en X afwisselen geeft een wat realischer beeld van wat er zoal speelt.
Eh nee, ik volgde hem ook en hij kreeg gewoon te vaak de grootste bakken stront over zich heen van mensen, ook op de meest random Tweets ("ik speel vandaag in theater X of Y".)quote:
Ja das niet lief.quote:
[..]
Eh nee, ik volgde hem ook en hij kreeg gewoon te vaak de grootste bakken stront over zich heen van mensen, ook op de meest random Tweets ("ik speel vandaag in theater X of Y".)
Maak jezelf dat maar wijs.quote:
[..]
Je begrijpt kennelijk niet wat Gervais hier zegt.
Zoals ik eerder aangaf hier, ik snap dat ook niet. Dat je elke mogelijkheid aangrijpt om iemand online te vertellen dat je het een klootzak vindt.quote:
[..]
Eh nee, ik volgde hem ook en hij kreeg gewoon te vaak de grootste bakken stront over zich heen van mensen, ook op de meest random Tweets ("ik speel vandaag in theater X of Y".)
Wat ik echter niet zo goed begrijp: Jansen krijgt al vele jaren dit soort reacties op Twitter. Je kunt het terugzien in zijn tijdlijn. Net zoals elke bekende persoon random scheldkannonades krijgt > zoals eerder al aangegeven in dit topic, Jimmy Kimmel had er zo'n 12 jaar geleden al het item 'celebrities read mean tweets' over.
Daarnaast schroomde hij ook zelf niet om allerlei mensen de maat te nemen in vele tweets. Ik vind het doen alsof het allemaal zo gigantisch veranderd is in de afgelopen twee/drie jaar wat vergezocht. Het is mijns inziens meer een modetrend onder mensen van een bepaalde ideologie: "Twitter is opeens heel erg naar geworden, daarvoor was dat allemaal niet zo".
Het is altijd gemakkelijk om de persoon de schuld te geven, ipv te erkennen dat het platform achteruit is gegaan.quote:
[..]
Zoals ik eerder aangaf hier, ik snap dat ook niet. Dat je elke mogelijkheid aangrijpt om iemand online te vertellen dat je het een klootzak vindt.
Wat ik echter niet zo goed begrijp: Jansen krijgt al vele jaren dit soort reacties op Twitter. Je kunt het terugzien in zijn tijdlijn. Net zoals elke bekende persoon random scheldkannonades krijgt > zoals eerder al aangegeven in dit topic, Jimmy Kimmel had er zo'n 12 jaar geleden al het item 'celebrities read mean tweets' over.
Daarnaast schroomde hij ook zelf niet om allerlei mensen de maat te nemen in vele tweets. Ik vind het doen alsof het allemaal zo gigantisch veranderd is in de afgelopen twee/drie jaar wat vergezocht. Het is mijns inziens meer een modetrend onder mensen van een bepaalde ideologie: "Twitter is opeens heel erg naar geworden, daarvoor was dat allemaal niet zo".
Er is wat mij betreft helemaal geen sprake van 'schuld' of iets dergelijks. Wat Jansen wil, moet hij lekker zelf weten. Ik reageer slechts op de argumentatie erachter.quote:
[..]
Het is altijd gemakkelijk om de persoon de schuld te geven, ipv te erkennen dat het platform achteruit is gegaan.
Als zelfs een boze twitteraar betere humor heeft dan Dolf zelf....quote:
Tja...quote:
2019. Maar toen was het allemaal veel leuker en niet zo haatdragend!
Jij geeft zijn 'ideologie' de schuld van deze stap.quote:
[..]
Er is wat mij betreft helemaal geen sprake van 'schuld' of iets dergelijks. Wat Jansen wil, moet hij lekker zelf weten. Ik reageer slechts op de argumentatie erachter.
Dan kun je je afvragen waarom die persoon Dolf volgt...quote:
[..]
Als zelfs een boze twitteraar betere humor heeft dan Dolf zelf....
Dus het verwijt is dat Dolf het te lang zijn beloop heeft gelaten?quote:
[..]
Tja...
[ x ]
2019. Maar toen was het allemaal veel leuker en niet zo haatdragend!
Nee, ik zeg dat het mijns inziens een modetrend is onder mensen van een bepaalde ideologie om onder het mom van "er wordt zoveel gescholden sinds het X is geworden" het platform te verlaten. Dit terwijl allerlei scheldkannonades al zo'n beetje sinds het begin van Twitter niet van de lucht zijn. Dus: ik vind die uitleg niet zo plausibel.quote:
[..]
Jij geeft zijn 'ideologie' de schuld van deze stap.
Nee, ik zeg dat het niet veel anders is geworden sinds het X is en dat het opgeven van deze reden dus niet zo geloofwaardig is.quote:
[..]
Dus het verwijt is dat Dolf het te lang zijn beloop heeft gelaten?
We hebben ongeveer een maand geleden afscheid genomen van een moderator, met vergelijkbare reden.quote:
[..]
Nee, ik zeg dat het niet veel anders is geworden sinds het X is en dat het opgeven van deze reden dus niet zo geloofwaardig is.
Die is dus niet geloofwaardig begrijp ik, want de sfeer op Fok is nu niet wezenlijk anders dan 5 jaar terug.
Op een gegeven moment is de maat vol of ziet iemand eindelijk het licht.quote:
[..]
Nee, ik zeg dat het mijns inziens een modetrend is onder mensen van een bepaalde ideologie om onder het mom van "er wordt zoveel gescholden sinds het X is geworden" het platform te verlaten. Dit terwijl allerlei scheldkannonades al zo'n beetje sinds het begin van Twitter niet van de lucht zijn. Dus: ik vind die uitleg niet zo plausibel.
Het gaat hier over Dolf Jansen en Twitter/X. Is er een grote golf van moderators die om vergelijkbare redenen en in navolging van anderen Fok! hebben verlaten?quote:
[..]
We hebben ongeveer een maand geleden afscheid genomen van een moderator, met vergelijkbare reden.
Die is dus niet geloofwaardig begrijp ik, want de sfeer op Fok is nu niet wezenlijk anders dan 5 jaar terug.
Kortom, die moderator was beyond hypocriet?quote:
[..]
Het gaat hier over Dolf Jansen en Twitter/X. Is er een grote golf van moderators die om vergelijkbare redenen en in navolging van anderen Fok! hebben verlaten?
Waar heb je het nou over? Is er een grote golf van moderators die in navolging van andere gelijkgestemden besloten hebben om Fok! te verlaten?quote:
[..]
Kortom, die moderator was beyond hypocriet?
Ja, stamp hem nog maar verder de grond inquote:
[..]
Waar heb je het nou over? Is er een grote golf van moderators die in navolging van andere gelijkgestemden besloten hebben om Fok! te verlaten?
Gelukkig leest hij dit niet meer (hoop ik).
Waar heb je het in hemelsnaam over?quote:
[..]
Ja, stamp hem nog maar verder de grond in
Gelukkig leest hij dit niet meer (hoop ik).
Over dat iemand aangekondigd op stapt vanwege de sfeer, terwijl die sfeer de afgelopen 5 jaar niet anders was.quote:
[..]
Waar heb je het in hemelsnaam over?
Als reactie op de post dat 5 jaar geleden er ook gescholden werd op Twitter.
Het gaat hier over Dolf Jansen en Twitter/X. In navolging van andere gelijkgestemden heeft hij besloten het platform te verlaten. Opgegeven reden: sinds de verandering van de leiding is het allemaal heel naar geworden.quote:
[..]
Over dat iemand aangekondigd op stapt vanwege de sfeer, terwijl die sfeer de afgelopen 5 jaar niet anders was.
Als reactie op de post dat 5 jaar geleden er ook gescholden werd op Twitter.
Ik geef slechts aan dat ik die reden niet zo plausibel vind en het meer een modetrend is onder mensen met een bepaalde ideologie, omdat die scheldpartijen al sinds de oprichting van het platform plaatsvinden. Zie tweet van Jansen zelf, zie 'mean tweets' van Jimmy Kimmel van meer dan een decennium terug.
Dan kom jij met een of ander verhaal over een enkele moderator hier als reactie. Leuk hoor, maar ik kan daar echt niks mee.
Net als die moderator, die het de afgelopen tijd te naar vond op Fok en besloot om er volledig mee te stoppen.quote:
[..]
Het gaat hier over Dolf Jansen en Twitter/X. In navolging van andere gelijkgestemden heeft hij besloten het platform te verlaten. Opgegeven reden: sinds de verandering van de leiding is het allemaal heel naar geworden.
Zelfs Musk heeft inmiddels toegegeven dat X moet veranderen.quote:Ik geef slechts aan dat ik die reden niet zo plausibel vind en het meer een modetrend is onder mensen met een bepaalde ideologie, omdat die scheldpartijen al sinds de oprichting van het platform plaatsvinden. Zie tweet van Jansen zelf, zie 'mean tweets' van Jimmy Kimmel van meer dan een decennium terug.
Nee, want daar kun je niet mee om gaan.quote:Dan kom jij met een of ander verhaal over een enkele moderator hier als reactie. Leuk hoor, maar ik kan daar echt niks mee.
Voor iemand kan op een gegeven moment de maat vol zijn.
Dolf geeft aan dat hij de afgelopen 2 jaar heeft ervaren dat 90% of zo van de reacties een hoop gescheld is. En hij dat nu zat is.
En hij is niet de enige, want volgens jou is het in navolging van.
Er zijn dus meer twitteraars die de huidige situatie op X niet meer leuk vinden.
Dat mag toch?
Dat er 10 jaar geleden ook gescholden werd, sure.
Maar mening heeft al verklaard dat dat is verergerd de laatste jaren.
Of het wel of niet mag is de discussie helemaal niet. Ik geef alleen mijn mening erover binnen een topic dat daarover gaat.quote:
[..]
Net als die moderator, die het de afgelopen tijd te naar vond op Fok en besloot om er volledig mee te stoppen.
[..]
Zelfs Musk heeft inmiddels toegegeven dat X moet veranderen.
[..]
Nee, want daar kun je niet mee om gaan.
Voor iemand kan op een gegeven moment de maat vol zijn.
Dolf geeft aan dat hij de afgelopen 2 jaar heeft ervaren dat 90% of zo van de reacties een hoop gescheld is. En hij dat nu zat is.
En hij is niet de enige, want volgens jou is het in navolging van.
Er zijn dus meer twitteraars die de huidige situatie op X niet meer leuk vinden.
Dat mag toch?
Dat er 10 jaar geleden ook gescholden werd, sure.
Maar mening heeft al verklaard dat dat is verergerd de laatste jaren.
Geeft die moderator (nog steeds echt geen idee over wie dit gaat) een verandering van het beleid van Fok! als reden? Dat het platform is veranderd sinds er een nieuwe eigenaar is en het daarom geen fijne plek meer is? En zijn er veel gelijkgestemden zoals hij die dat ook vinden en daarom vertrekken?
Dit is nu juist het aspect waar ik op reageer, de (mijns inziens) modetrend onder een groep mensen. Jij reageert daarop met een voorbeeld van een individu.
Waar het om gaat is dat iemand vindt dat het klimaat dermate is verslechterd, dat hij afscheid neemt van het platform.quote:
[..]
Of het wel of niet mag is de discussie helemaal niet. Ik geef alleen mijn mening erover binnen een topic dat daarover gaat.
Geeft die moderator (nog steeds echt geen idee over wie dit gaat) een verandering van het beleid van Fok! als reden? Dat het platform is veranderd sinds er een nieuwe eigenaar is en het daarom geen fijne plek meer is? En zijn er veel gelijkgestemden zoals hij die dat ook vinden en daarom vertrekken?
Dit is nu juist het aspect waar ik op reageer, de (mijns inziens) modetrend onder een groep mensen. Jij reageert daarop met een voorbeeld van een individu.
Waarom dat klimaat verslechterd is, is verder niet relevant.
Het tegenargument was dat er 10 jaar geleden ook werd gescholden op Twitter.
Tja, dat kan zo zijn.
Op Fok werd 10 jaar geleden ook gescholden.
Mag iemand daarom niet vinden dat hij nu vindt dat er een grens is bereikt?
En waarom moeten gelijkgestemden ook opstappen?
Ook zo'n vreemd argument.
Door stug vol te blijven houden zet je alleen maar jezelf voor lul, maar dat is vaker een talent van jou gebleken…quote:
[..]
Maak jezelf dat maar wijs.
We zijn hier niet op Xquote:
[..]
Door stug vol te blijven houden zet je alleen maar jezelf voor lul, maar dat is vaker een talent van jou gebleken…
Het is inderdaad iets wat je gewoon overal op Social Media ziet. Facebook is wat dat betreft helemaal een verzameling randdebielen (in ieder geval het overgrote deel wat vaak reageert).quote:
[..]
Zoals ik eerder aangaf hier, ik snap dat ook niet. Dat je elke mogelijkheid aangrijpt om iemand online te vertellen dat je het een klootzak vindt.
Wat ik echter niet zo goed begrijp: Jansen krijgt al vele jaren dit soort reacties op Twitter. Je kunt het terugzien in zijn tijdlijn. Net zoals elke bekende persoon random scheldkannonades krijgt > zoals eerder al aangegeven in dit topic, Jimmy Kimmel had er zo'n 12 jaar geleden al het item 'celebrities read mean tweets' over.
Daarnaast schroomde hij ook zelf niet om allerlei mensen de maat te nemen in vele tweets. Ik vind het doen alsof het allemaal zo gigantisch veranderd is in de afgelopen twee/drie jaar wat vergezocht. Het is mijns inziens meer een modetrend onder mensen van een bepaalde ideologie: "Twitter is opeens heel erg naar geworden, daarvoor was dat allemaal niet zo".
Klopt, en daar geeneens anoniem.quote:
[..]
Het is inderdaad iets wat je gewoon overal op Social Media ziet. Facebook is wat dat betreft helemaal een verzameling randdebielen (in ieder geval het overgrote deel wat vaak reageert).
Ik kan me overigens wel herinneren dat mijn vorige werkgever in 2923 een bericht plaatste op verschillende social media platformen.
Dat leverde overal wel bagger op.
Maar op X dermate ernstig, dat het bericht is verwijderd.
Tja, dat vond ik best schokkend.
Waarom dat klimaat is verslechterd is juist wel relevant, want dat is juist een centraal onderdeel van hun beweegredenen om op te stappen. Dát is waar ik op reageer.quote:
[..]
Waar het om gaat is dat iemand vindt dat het klimaat dermate is verslechterd, dat hij afscheid neemt van het platform.
Waarom dat klimaat verslechterd is, is verder niet relevant.
Het tegenargument was dat er 10 jaar geleden ook werd gescholden op Twitter.
Tja, dat kan zo zijn.
Op Fok werd 10 jaar geleden ook gescholden.
Mag iemand daarom niet vinden dat hij nu vindt dat er een grens is bereikt?
En waarom moeten gelijkgestemden ook opstappen?
Ook zo'n vreemd argument.
Waar staat nou precies dat het niet mag, of dat ik dat vind? Ik reageer er gewoon op hoe ik het zie.
En dat "gelijkgestemden moeten opstappen"? Waar haal je dat nou vandaan?
Ik snap werkelijk niet dat je zo blijft drammen, terwijl jouw voorbeeld nergens op slaat.quote:
[..]
Waar het om gaat is dat iemand vindt dat het klimaat dermate is verslechterd, dat hij afscheid neemt van het platform.
Waarom dat klimaat verslechterd is, is verder niet relevant.
Het tegenargument was dat er 10 jaar geleden ook werd gescholden op Twitter.
Tja, dat kan zo zijn.
Op Fok werd 10 jaar geleden ook gescholden.
Mag iemand daarom niet vinden dat hij nu vindt dat er een grens is bereikt?
En waarom moeten gelijkgestemden ook opstappen?
Ook zo'n vreemd argument.
Hordes mensen van een specifieke politieke signatuur hebben met veel misbaar X verlaten ‘omdat het nu een riool is’ of vergelijkbare onzin. Dat terwijl er niets noemenswaardigs anders is op dat punt.
Dat er een enkeling meent dat Fok niet meer hetzelfde is als 5 jaar terug staat daar om meerdere redenen los van:
1. Het gaat om een enkeling;
2. Er is geen politieke signatuur die hier een rol speelt;
3. Het is niet eens gezegd dat de sfeer op Fok hier daadwerkelijk niet is veranderd in de afgelopen 5 jaar (sterker nog, ik ben het daar nog wel mee eens ook, vooral de opkomst van enkele strontvervelende figuren die gaslighting naar een nieuw niveau tillen, alsmede stupiditeit).
Ik zie persoonlijk veel meer bagger op Facebook. N=1, maar dat X de kroon spant, daar heb ik nog nooit bewijs van mogen zien.quote:
[..]
Klopt, en daar geeneens anoniem.
Ik kan me overigens wel herinneren dat mijn vorige werkgever in 2923 een bericht plaatste op verschillende social media platformen.
Dat leverde overal wel bagger op.
Maar op X dermate ernstig, dat het bericht is verwijderd.
Tja, dat vond ik best schokkend.
Nieuw beleid op het gebied van moderatie en gebruik algoritme worden gezien als een verslechtering van het klimaat op X.quote:
[..]
Waarom dat klimaat is verslechterd is juist wel relevant, want dat is juist een centraal onderdeel van hun beweegredenen om op te stappen. Dát is waar ik op reageer.
Een eigenaar die bovendien reageert met 'fuck off' tegen anderen op X helpt daarbij ook niet echt.
Ik zie Danny hier al users afkafferen.
Omdat het argument wordt weggewuifd met de mededeling dat er 10 jaar geleden ook werd gescholden op Twitter.quote:Waar staat nou precies dat het niet mag, of dat ik dat vind? Ik reageer er gewoon op hoe ik het zie.
Ook daar begin jij over.quote:En dat "gelijkgestemden moeten opstappen"? Waar haal je dat nou vandaan?
Dat maak jij ervan, dat die allemaal hetzelfde politieke signatuur hebben.quote:
[..]
Ik snap werkelijk niet dat je zo blijft drammen, terwijl jouw voorbeeld nergens op slaat.
Hordes mensen van een specifieke politieke signatuur hebben met veel misbaar X verlaten ‘omdat het nu een riool is’ of vergelijkbare onzin. Dat terwijl er niets noemenswaardigs anders is op dat punt.
Dat er een enkeling meent dat Fok niet meer hetzelfde is als 5 jaar terug staat daar om meerdere redenen los van:
1. Het gaat om een enkeling;
2. Er is geen politieke signatuur die hier een rol speelt;
3. Het is niet eens gezegd dat de sfeer op Fok hier daadwerkelijk niet is veranderd in de afgelopen 5 jaar (sterker nog, ik ben het daar nog wel mee eens ook, vooral de opkomst van enkele strontvervelende figuren die gaslighting naar een nieuw niveau tillen, alsmede stupiditeit).
En hordes mensen:
X heeft honderden miljoenen gebruikers.
Hoeveel hebben het platform verlaten?
Er is een piekje geweest na de verkiezingsuitslag
Maar dat is alweer maanden geleden.
Die piek is al lang weg..
Voor Dolf is nu de maat vol, maar dat mag kennelijk niet.
O wee als dat aan X ligt.
Precies, de reden waarom het volgens hen is veranderd is dus relevant voor hen m.b.t. hun beslissing om op te stappen.quote:
[..]
Nieuw beleid op het gebied van moderatie en gebruik algoritme worden gezien als een verslechtering van het klimaat op X.
Een eigenaar die bovendien reageert met 'fuck off' tegen anderen op X helpt daarbij ook niet echt.
Ik zie Danny hier al users afkafferen.
Ik zeg dat ik die motivatie niet geloofwaardig vind, omdat er qua schelden e.d. niks wezenlijks is veranderd. Dan vind ik het helemaal prima dat hij weggaat en dat dat mag, alleen binnen een topic als dit kun je daarover discussiëren. Dat is dan ook wat ik doe.quote:Omdat het argument wordt weggewuifd met de mededeling dat er 10 jaar geleden ook werd gescholden op Twitter.
Jij geeft als reactie op mijn mening dat het meer een modetrend onder gelijkgestemden betreft om X te verlaten, het voorbeeld van een enkeling die Fok! om persoonlijke redenen heeft verlaten. Totaal ander platform, maar dat nog daargelaten. Ik geef aan dat ik dat onvergelijkbaar vind, omdat er in plaats van een enkeling een trend waarneembaar is onder een groep gelijkgestemden.quote:Ook daar begin jij over.
Dat die politieke signatuur een rode draad is kan iedereen zien.quote:
[..]
Dat maak jij ervan, dat die allemaal hetzelfde politieke signatuur hebben.
En hordes mensen:
X heeft honderden miljoenen gebruikers.
Hoeveel hebben het platform verlaten?
Er is een piekje geweest na de verkiezingsuitslag
Maar dat is alweer maanden geleden.
Die piek is al lang weg..
Voor Dolf is nu de maat vol, maar dat mag kennelijk niet.
O wee als dat aan X ligt.
Maar goed om te zien dat je zelf nu ook constateert dat die extreme daling van gebruikers bij X een verzonnen verhaal was.
Hordes omdat ook 0,zoveel % van honderden miljoenen mensen nog steeds een stadion kan vullen.
Mensen verlaten Fok omdat ze het niet meer leuk vinden, mensen verlaten X omdat ze het niet meer leuk vinden.quote:
[..]
Precies, de reden waarom het volgens hen is veranderd is dus relevant voor hen m.b.t. hun beslissing om op te stappen.
[..]
Ik zeg dat ik die motivatie niet geloofwaardig vind, omdat er qua schelden e.d. niks wezenlijks is veranderd. Dan vind ik het helemaal prima dat hij weggaat en dat dat mag, alleen binnen een topic als dit kun je daarover discussiëren. Dat is dan ook wat ik doe.
[..]
Jij geeft als reactie op mijn mening dat het meer een modetrend onder gelijkgestemden betreft om X te verlaten, het voorbeeld van een enkeling die Fok! om persoonlijke redenen heeft verlaten. Totaal ander platform, maar dat nog daargelaten. Ik geef aan dat ik dat onvergelijkbaar vind, omdat er in plaats van een enkeling een trend waarneembaar is onder een groep gelijkgestemden.
Dolf heeft zijn motivatie gegeven:
„Het afgelopen jaar, twee jaar wellicht, is zeker 80 en misschien wel 90 procent van wat ik aan reacties krijg lelijk, hard, nauwelijks op inhoud gebaseerd en zo onwaarschijnlijk eenzijdig en voorspelbaar.”
En dat noem jij een modetrend.
In de topic over X zijn er ook een aantal fokkers geweest die hebben uitgelegd waarom ze het platform hebben verlaten.
Maar dat was dus een modetrend.
Toch ligt het uiterst gevoelig als iemand X verlaat.quote:
[..]
Dat die politieke signatuur een rode draad is kan iedereen zien.
Maar goed om te zien dat je zelf nu ook constateert dat die extreme daling van gebruikers bij X een verzonnen verhaal was.
Hordes omdat ook 0,zoveel % van honderden miljoenen mensen nog steeds een stadion kan vullen.
Getuige het natrappen dat gebezigd wordt.
Dat klopt, ik zie het als een modetrend onder gelijkgestemden. Omdat het een collectieve actie is van een grotere groep.quote:
[..]
Mensen verlaten Fok omdat ze het niet meer leuk vinden, mensen verlaten X omdat ze het niet meer leuk vinden.
Dolf heeft zijn motivatie gegeven:
„Het afgelopen jaar, twee jaar wellicht, is zeker 80 en misschien wel 90 procent van wat ik aan reacties krijg lelijk, hard, nauwelijks op inhoud gebaseerd en zo onwaarschijnlijk eenzijdig en voorspelbaar.”
En dat noem jij een modetrend.
In de topic over X zijn er ook een aantal fokkers geweest die hebben uitgelegd waarom ze het platform hebben verlaten.
Maar dat was dus een modetrend.
Ik dacht: laat ik het even Googelen. En wat blijkt? X is aan het krimpen.quote:
Bron: https://mashable.com/arti(...)0decline%20in%202025.quote:However, according to analysts, it appears like X will continue its decline in 2025.
According to analysts at Emarketer, from when Musk acquired X in 2022 until 2025, they expect X to have lost 7 million monthly active users in the U.S.
The declining user base pales in comparison to the decline of X's brand and value. According to a recent report from Brand Finance, X's brand is now worth 673 million. The brand was valued at $5.7 billion before Musk's takeover in 2022. When it comes to revenue, X's revenue fell by 40 percent when compared to the prior year based on internal company data from June 2024.
Tsja, ik kan het ook niet helpen dat iemand er een topic over heeft geopend, naar aanleiding van dat iemand dacht dat het nieuwswaardig was.quote:
[..]
Toch ligt het uiterst gevoelig als iemand X verlaat.
Getuige het natrappen dat gebezigd wordt.
Kun je nagaan, dit was op dat moment naar mijn nimmer bescheiden mening het minst meh topic op dat moment…
En dan zeggen dat Fok niet is veranderd…
Geschreven door Matt Binder, de grootste Elon Musk hater op deze planeet.quote:
[..]
Ik dacht: laat ik het even Googelen. En wat blijkt? X is aan het krimpen.
[..]
Bron: https://mashable.com/arti(...)0decline%20in%202025.
Daarbij is de data totaal niet accuraat aangezien de cijfers van X na de takeover niet meer openbaar zijn.The data, collected by third-party analytics company SimilarWeb, compares X's daily active user numbers from May 2023 to September 2024.
It's important to note that as a third-party data firm, SimilarWeb does not have direct access to X's internal user stats. The company collects data based on web traffic stats. While SimilarWeb's data includes traffic from mobile devices to mobile websites, SimilarWeb cannot account for activity within X's official apps on platforms like iOS and Android.
Maargoed, dit is dus de spiel van Matt Binder en andere extreme Muskhaters. In grote letters aantonen dat het slecht gaat met X en met kleine lettertjes laten zien dat hun gelul niet representatief is.
Nee, ze zijn aan het groeien. Niet hard, maar een beetje.quote:
[..]
Ik dacht: laat ik het even Googelen. En wat blijkt? X is aan het krimpen.
[..]
Bron: https://mashable.com/arti(...)0decline%20in%202025.
Je hebt wel gelijk dat er heel veel bronnen zijn die beweren dat X hard krimpt en dat X failliet gaat. Diezelfde bronnen menen ook dat Musk met X de verkiezingen heeft kunnen stelen voor Trump.
Tsja…
Dat vind ik dan echt onjuist. Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, ook voor mensen die een andere mening hebben dan ik.quote:
[..]
Dan had Dolf Jansen vast zijn naam laten wijzigen , net als ie nu van X afgaat
[..]
als van X af gaan een trend word zeker
ik ben er een jaar geleden af gegooid, nadat ik lelijke dingen over Poetin plaatste
Ik vind Rusland het tofste land op aarde, maar ik vind ook dat iemand het recht heeft om iets anders te beweren. Dus ik vind het onterecht, Micheal dat je van X bent afgegooid omdat je de president van Rusland heb bekritiseerd.
En Dolf Jansen kan best grappig zijn en ik vind het jammer dat hij vertrekt van X
nou er zijn er zat die X wel een beetje spuugzat zijn , zeker nu Musk zo extreem rechts aan het worden is met zijn moslimhaatquote:
[..]
Nee, ze zijn aan het groeien. Niet hard, maar een beetje.
Je hebt wel gelijk dat er heel veel bronnen zijn die beweren dat X hard krimpt en dat X failliet gaat. Diezelfde bronnen menen ook dat Musk met X de verkiezingen heeft kunnen stelen voor Trump.
Tsja…
hij snuift of likt te veel ketamine
Lees zijn tweets niet zou ik zeggen. Ik heb al wekenlang geen tweet van hem gelezen. Helemaal niet moeilijk.quote:
[..]
nou er zijn er zat die X wel een beetje spuugzat zijn , zeker nu Musk zo extreem rechts aan het worden is met zijn moslimhaat
hij snuift of likt te veel ketamine
Dolf is een hypocriete huichelaar. De hele dag de moraaldominee uithangen, deugpronken en anderen met een wapperend vingertje toespreken over hun vlieggedrag en zelf de halve wereld overvliegen. En als er dan mensen zijn die hem zijn hypocrisie onder de neus wrijven vlucht meneer met de staart tussen de benen weg vanwege een negatief klimaat.quote:
[..]
Mensen verlaten Fok omdat ze het niet meer leuk vinden, mensen verlaten X omdat ze het niet meer leuk vinden.
Dolf heeft zijn motivatie gegeven:
„Het afgelopen jaar, twee jaar wellicht, is zeker 80 en misschien wel 90 procent van wat ik aan reacties krijg lelijk, hard, nauwelijks op inhoud gebaseerd en zo onwaarschijnlijk eenzijdig en voorspelbaar.”
En dat noem jij een modetrend.
In de topic over X zijn er ook een aantal fokkers geweest die hebben uitgelegd waarom ze het platform hebben verlaten.
Maar dat was dus een modetrend.
De meeste mensen zijn er al niet van gediend als ze door de dominee op het matje geroepen worden, maar als de dominee zo hypocriet is als Dolf Jansen zijn er echt maar heel weinig mensen die daar niet bijzonder geïrriteerd door raken.
Opzouten met dat volgescheten palingvel.
ik ben helemaal niet op X, ben eraf gegooid voorgoed, omdat ik lelijke dingen over poetin zeiquote:
[..]
Lees zijn tweets niet zou ik zeggen. Ik heb al wekenlang geen tweet van hem gelezen. Helemaal niet moeilijk.
Hier ben ik het met je eens, Wantie.quote:
Hij kreeg constructieve inhoudelijke kritiek op zijn posts...
[ x ]
Anyway, als iemand niet je ding is, kun je die ook gewoon negeren, ipv afbranden natuurlijk.
Ik vind het ook erg onfatsoenlijk wat er geschreven wordt in de richting va Dolf. Je kunt iemand niet grappig vinden of het met iemand oneens zijn. Maar blijf fatsoenlijk. Soms gaat dat fout op X (en andere media, ook wel eens op dit forum trouwens).
In het Rusland-topic zijn we het nooit met elkaar eens helaas, maar hier ben ik het zeker wel met je eens.
En Dolf kan nog altijd grappig zijn, net als Lubach (ook al zijn ze beide extreem-woke).
Dus jij weet dat en voor de rest niemand?quote:
We hebben ongeveer een maand geleden afscheid genomen van een moderator, met vergelijkbare reden.
Het zegt mij nl. helemaal niks.
Nee niet echt. En in de beginjaren ging het er nog een stuk harder aan toe.quote:Die is dus niet geloofwaardig begrijp ik, want de sfeer op Fok is nu niet wezenlijk anders dan 5 jaar terug.
Geloof er geen snars van.quote:
ik ben helemaal niet op X, ben eraf gegooid voorgoed, omdat ik lelijke dingen over poetin zei
Tenzij hij het over het oude twitter heeft.quote:
Het was niet aan jou persoonlijk gericht. X verlaten omdat de mening van Musk je niet zint vind ik persoonlijk raar.quote:
[..]
ik ben helemaal niet op X, ben eraf gegooid voorgoed, omdat ik lelijke dingen over poetin zei
ja echt waarquote:
klopt ja over het oude twittequote:
[..]
Tenzij hij het over het oude twitter heeft.
moet half 2022 geweest zijn
kreeg wel eerst nog een waarschuwing
Zijn jullie hem nu al vergeten?quote:
[..]
Dus jij weet dat en voor de rest niemand?
Het zegt mij nl. helemaal niks.
[..]
Nee niet echt. En in de beginjaren ging het er nog een stuk harder aan toe.
Kijk, veel mensen zijn tegenwoordig post-truth, maar cijfers liegen niet. Hier een andere bron:quote:
[..]
Nee, ze zijn aan het groeien. Niet hard, maar een beetje.
Je hebt wel gelijk dat er heel veel bronnen zijn die beweren dat X hard krimpt en dat X failliet gaat. Diezelfde bronnen menen ook dat Musk met X de verkiezingen heeft kunnen stelen voor Trump.
Tsja…
https://www.nbcnews.com/t(...)eep-users-rcna144115
Denk het, geen idee over wie het moet gaan.quote:
Zijn account is geanonimiseerd, volgens mij was het TigerXM, of iets dat daar op lijkt.quote:
[..]
Denk het, geen idee over wie het moet gaan.
Dat zie je ook langzaam op Facebook. Op de meest random mediaberichten van normale kranten reageren mensen met complottheorien en bullshit. Hyves, maar dan met paranoia.quote:
[..]
Klopt, en daar geeneens anoniem.
Ik kan me overigens wel herinneren dat mijn vorige werkgever in 2923 een bericht plaatste op verschillende social media platformen.
Dat leverde overal wel bagger op.
Maar op X dermate ernstig, dat het bericht is verwijderd.
Tja, dat vond ik best schokkend.
Ah je bewijst precies zijn punt.quote:
[..]
Dolf is een hypocriete huichelaar. De hele dag de moraaldominee uithangen, deugpronken en anderen met een wapperend vingertje toespreken over hun vlieggedrag en zelf de halve wereld overvliegen. En als er dan mensen zijn die hem zijn hypocrisie onder de neus wrijven vlucht meneer met de staart tussen de benen weg vanwege een negatief klimaat.
De meeste mensen zijn er al niet van gediend als ze door de dominee op het matje geroepen worden, maar als de dominee zo hypocriet is als Dolf Jansen zijn er echt maar heel weinig mensen die daar niet bijzonder geïrriteerd door raken.
Opzouten met dat volgescheten palingvel.
Nee.quote:
[..]
Kijk, veel mensen zijn tegenwoordig post-truth, maar cijfers liegen niet. Hier een andere bron:
https://www.nbcnews.com/t(...)eep-users-rcna144115
https://www.socialmediato(...)age-declines/724438/
NBC wist jou (en de rest van de wereld) ook te melden dat Harris de verkiezingen zou winnen… Ook op basis van cijfers (die dus weldegelijk kunnen liegen). NBC is post truth.
Zijn punt is dat hypocriete moraaldominee's bloedirritant zijn?quote:
Op Maar waarom heb je daar last van.quote:
[..]
Zijn punt is dat hypocriete moraaldominee's bloedirritant zijn?
Ik hoor al zeker 10 jaar niets meer van die man.
Dolf zit bijna 40 jaar in het vak, iedereen weet toch inmiddels wat zijn genre is.
Ligt dat je niet, ga dan wat anders kijken.
Dit is wel een goed advies. Je ergeren aan zo iemand en reageren op zijn tweets is nog pathetischer dan met veelquote:
[..]
Maar waarom heb je daar last van.
Ik hoor al zeker 10 jaar niets meer van die man.
Dolf zit bijna 40 jaar in het vak, iedereen weet toch inmiddels wat zijn genre is.
Ligt dat je niet, ga dan wat anders kijken.
misbaar afscheid nemen van een platform.
Omdat ik een volwassen man ben en niet ongevraagd met een wapperend vingertje toegesproken wil worden door een hypocriet met 6 x mijn carbon foodprint.quote:
[..]
Maar waarom heb je daar last van.
Ik hoor al zeker 10 jaar niets meer van die man.
Dolf zit bijna 40 jaar in het vak, iedereen weet toch inmiddels wat zijn genre is.
Ligt dat je niet, ga dan wat anders kijken.
En ik kijk zijn shows uiteraard niet maar kom hem regelmatig tegen op X.
Je kan je natuurlijk ook ergeren zonder te reageren op zijn tweets. Dat doe ik.quote:
[..]
Dit is wel een goed advies. Je ergeren aan zo iemand en reageren op zijn tweets is nog pathetischer dan met veel
misbaar afscheid nemen van een platform.
Dat kan ook, maar ik vind het bijzonder om de tweets van Dolf te lezen als je hem eigenlijk een enorme lul vindt.quote:
[..]
Je kan je natuurlijk ook ergeren zonder te reageren op zijn tweets. Dat doe ik.
Een enkele tweet die viraal gaat en daarom op je netvlies komt, dat snap ik wel.
Ik vind Dolf een enorme hypocriete lul en ik zie hem echt heel regelmatig voorbij komen in mijn timeline. En bijna altijd hangt hij de dominee uit of beklaagt zich over het feit dat mensen hem hyocrisie verwijten.quote:
[..]
Dat kan ook, maar ik vind het bijzonder om de tweets van Dolf te lezen als je hem eigenlijk een enorme lul vindt.
Een enkele tweet die viraal gaat en daarom op je netvlies komt, dat snap ik wel.
Erger ze.quote:
[..]
Ik vind Dolf een enorme hypocriete lul en ik zie hem echt heel regelmatig voorbij komen in mijn timeline. En bijna altijd hangt hij de dominee uit of beklaagt zich over het feit dat mensen hem hyocrisie verwijten.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Ik vind Dolf een enorme hypocriete lul en ik zie hem echt heel regelmatig voorbij komen in mijn timeline. En bijna altijd hangt hij de dominee uit of beklaagt zich over het feit dat mensen hem hyocrisie verwijten.
Dat vingertje vraag je zelf omquote:
[..]
Omdat ik een volwassen man ben en niet ongevraagd met een wapperend vingertje toegesproken wil worden door een hypocriet met 6 x mijn carbon foodprint.
Dat doe je zelf.quote:En ik kijk zijn shows uiteraard niet maar kom hem regelmatig tegen op X.
Ik tref hem nooit.
Hoe kom je daar bij?quote:
Je zoekt het zelf op.quote:
Community notes onder een cabaretierquote:
Nu zal Dolf ook wel van Meta af gaan als er Community Notes onder zijn post terecht komen.
Nooit geweten dat het een cabaretier was. Ik dacht een terminale BNer.quote:
[..]
Community notes onder een cabaretier
Ik voel je je pijnquote:
[..]
Nooit geweten dat het een cabaretier was. Ik dacht een terminale BNer.
Je hebt ook Caberetiers die waarheden vertellen waar mensen om lachen.quote:
[..]
Community notes onder een cabaretier
Als hij een grap maakt dat niet klopt, krijgt hij een Note.
Nou, dan zit je bij Dolf goed.quote:
[..]
Je hebt ook Caberetiers die waarheden vertellen waar mensen om lachen.
Als hij een grap maakt dat niet klopt, krijgt hij een Note.
Die vertelt geen onwaarheden in zijn conference.
Even gekeken bij zijn Twitter historie, en daar zie ik ook geen Notes staan.
Maar misschien is George van Houts wat voor je.
Die geeft een conference over hoe hologrammen de twin towers in vlogen, waarna tonnen aan explosieven in stilte het karwei afmaakten...
dijenkletsertje zegquote:
En dat moet een belediging zijnquote:
Best wel.quote:
Wie adoreert nou een man met een doorgesnoven kop.
Iemand die niet voor het uiterlijk gaat.quote:
[..]
Best wel.
Wie adoreert nou een man met een doorgesnoven kop.
Eens. Maar dat deze man duidelijk een steekje los heeft moge duidelijk zijn.quote:
[..]
Iemand die niet voor het uiterlijk gaat.
Ik waardeer het dat hij de digitale publieke ruimte verlaat.
fan van adolf gespotquote:
Noem eens een voorbeeld waaruit blijkt dat er een steekje bij hem los zitquote:
[..]
Eens. Maar dat deze man duidelijk een steekje los heeft moge duidelijk zijn.
Het zou dus een teleurstelling voor je zijn als hij dat niet doet.quote:Ik waardeer het dat hij de digitale publieke ruimte verlaat.
Zegt veel over je.
Heeft hij vliegangst?quote:
Angst voor kritiek, stage 3 en uitzaaiend.quote:
Nee, dat verzin je zelf.quote:
[..]
Angst voor kritiek, stage 3 en uitzaaiend.
Kennelijk is het tegen het zere been als iemand X verlaat.
Community note:quote:
Vegan/vega zorgt voor tekort aan voedingsstoffen.
Dat is niet waar.
Klopt, want daar betaalt dat publiek voor.quote:
Dolf is niet kritisch, Dolf preekt voor het koor. Hij verteld zijn publiek wat ze willen horen.
Hij is een cabaretier.
Een hele slechte idd....quote:
Ach, hij woont nog steeds niet onder een brug.quote:
En wat al eerder is aangegeven: als Dolf niets voor je is, dan kijk/lees/luister je toch naar wat anders?
Ik vind bijvoorbeeld Jan Roos niets.
Maar dat is verder geen probleem: ik volg hem verder niet.
Jensen Op tv vond ik vroeger best goed. Maar op een gegeven moment niet meer.
Dus die volg ik niet.
Ik ga ook niet lopen schelden in hun feeds op social media.
Ah, dus jij wil helemaal geen kritisch geluid horen, jij wilt naar de mond gepraat worden.quote:
[..]
Klopt, want daar betaalt dat publiek voor.
Hij is een cabaretier.
Als ik een kritisch geluid wil horen luister ik naar een deskundige, niet naar een cabaretvoorstellingquote:
[..]
Ah, dus jij wil helemaal geen kritisch geluid horen, jij wilt naar de mond gepraat worden.
Daar ga ik heen voor vermaak.
Dat bedoel ik. Je wilt bevestigd worden. Lekker in je safe space bubblequote:
[..]
Als ik een kritisch geluid wil horen luister ik naar een deskundige, niet naar een cabaretvoorstelling
Daar ga ik heen voor vermaak.
Dat dacht ik ook. Totdat ik een jaar of tien geleden naar een voorstelling van hem ben gegaan. Onderdeel van een pakket, het was nog een tryout. Ik ging er met bijzonder veel tegenzin naar toe want op tv is die altijd mega irritant en hij staat toch niet zo niet bekend om zijn geniale grappen of shows. Vlak voordat we de kleine zaal in liepen werden wij als een van de laatste ook nog eens tegengehouden en minuut of vijf later konden wij zessen toch de zaal in. Supergrappig natuurlijk want Dolf zag mensen die te laat waren. Diverse aannames en beledigingen. Ik was bijzonder geïrriteerd.quote:
Daarna ging de beste man beginnen met zijn show en ik heb me bijzonder goed vermaakt. Ik vond hem echt geestig en vaak een interessante invalshoek. Hij is geen Myjer, Laureij, Maassen, Youp, Pannekoek, Arends, Finkers of wie dan ook. Hij is hartstikke links en flink serieus. Hij maakt andere grappen en hij neemt zichzelf totaal niet serieus. Ik begrijp dat veel mensen hem niet moeten, dat had ik enigszins ook. Misschien vond ik hem vooral grappig omdat zijn show bijzonder mee viel, dat kan. Ik zou hem bij een wat linkser en ouder publiek wel echt aanraden. Hij is als een Claudia de Breij, leuker, maar veel meer een chaotische drukke adhd-er die heel tevreden is met zichzelf. Dat moet je kunnen hebben en anders absoluut mijden. Hij is geen slechte cabaratier.
Nee, jij wilt gewoon trappen.quote:
[..]
Dat bedoel ik. Je wilt bevestigd worden. Lekker in je safe space bubble
Maar dat ben ik wel gewend.
Ach gus, slachtoffer,quote:
[..]
Nee, jij wilt gewoon trappen.
Maar dat ben ik wel gewend.
Ik waardeer cabaret dat kritisch is zoals George Carlin, hij is heel links maar ook heel kritisch op links. Of PJ O'Rourke, die is heel rechts maar ook heel kritisch op rechts. Dat zie je in de Nederlandse cabaret traditie niet veel, of eigenlijk, nauwelijks tot niet.
Dat is intellectuele armoede, de protestante moraal.
Kortom, je gaat niet naar een cabaretvoorstelling van Dolf, omdat die kritisch naar rechts isquote:
[..]
Ach gus, slachtoffer,
Ik waardeer cabaret dat kritisch is zoals George Carlin, hij is heel links maar ook heel kritisch op links. Of PJ O'Rourke, die is heel rechts maar ook heel kritisch op rechts. Dat zie je in de Nederlandse cabaret traditie niet veel, of eigenlijk, nauwelijks tot niet.
Dat is intellectuele armoede, de protestante moraal.
Hypocriet...
En dan lopen trappen naar iemand die zegt dat hij kritisch geluid bij deskundigen zoekt en niet bij cabaretiers.
Kortom, je loopt te trappen.
Wow, zit echt diep bij jou he?quote:
[..]
Kortom, je gaat niet naar een cabaretvoorstelling van Dolf, omdat die kritisch naar rechts is
Hypocriet...
En dan lopen trappen naar iemand die zegt dat hij kritisch geluid bij deskundigen zoekt en niet bij cabaretiers.
Kortom, je loopt te trappen.
En volledig niet ingaan op wat ik schrijf.
Dat doe jij ook niet.quote:
[..]
Wow, zit echt diep bij jou he?
En volledig niet ingaan op wat ik schrijf.
Jij gaat om een andere reden naar cabaret dan ik.
Prima.
Maar daarom hoef je niet naar mij te trappen. Zeker niet als ik aangeef dat ik kritisch geluid niet zoek in de entertainment, maar bij deskundigen.
Hoezo moet je dan een trap als deze geven:
Lekker..quote:
[..]
Dat bedoel ik. Je wilt bevestigd worden. Lekker in je safe space bubble
Als je sarcasme trappen vind en ongepast waarom zie jij dan Dolf Janssen als smakelijk vermaak?quote:
[..]
Dat doe jij ook niet.
Jij gaat om een andere reden naar cabaret dan ik.
Prima.
Maar daarom hoef je niet naar mij te trappen. Zeker niet als ik aangeef dat ik kritisch geluid niet zoek in de entertainment, maar bij deskundigen.
Hoezo moet je dan een trap als deze geven:
[..]
Lekker..
Omdat dat een aanname van je isquote:
[..]
Als je sarcasme trappen vind en ongepast waarom zie jij dan Dolf Janssen als smakelijk vermaak?
Je hebt supplementen nodig bij dat dieet. Maar dan red je wel de aarde 🤡quote:
Supplementen die de vleeseter binnen krijgt via het vee dat hij eet die dat supplement krijgen.quote:
[..]
Je hebt supplementen nodig bij dat dieet. Maar dan red je wel de aarde 🤡
Kun je net zo goed die stap overslaan.
Ah, je bent tegen een spiegel gelopen.quote:
Anyway, ga nog maar even kijken naar links cabaret dat kritiek heeft op links, en mijdt links cabaret met kritiek op rechts
Lezen kan je niet, dat is duidelijk.quote:
[..]
Ah, je bent tegen een spiegel gelopen.
Anyway, ga nog maar even kijken naar links cabaret dat kritiek heeft op links, en mijdt links cabaret met kritiek op rechts
* Jan_Onderwater kijkt nog wat lucky tv die met alle politici spotten en geen dominee proberen te zijn
* Wantie voelt de pijn van Jan dat niet iedereen hetzelfde soort cabaret kijkt en zet de voorstelling van Tineke Schouten op.quote:
[..]
Lezen kan je niet, dat is duidelijk.
* Jan_Onderwater kijkt nog wat lucky tv die met alle politici spotten en geen dominee proberen te zijn
Dolf heb ik al 10 jaar niets van vernomen, zoals je kunt lezen in deze thread.
quote:
Over 2 jaar zullen die tranen weg zijn. Dan zal men zich berusten dat er een nieuwe orde is.
Met X wordt het platform voorheen genaamd Twitter bedoeld.quote:
We moeten ook beseffen dat een overgang van orde X naar orde Y nooit zonder gedoe, tranen, en soms oorlog gepaard gaan.
Verder is het ook mogelijk om bij X te blijven hangen.
Bijvoorbeeld X Windowing System is de opvolger van W Windowing System.
Maar er is nooit een Y gekomen.
Het bleef decennialang hangen bij X11.
Maar nu is er Wayland.
Terug naar de W dus, alhoewel X nog wel een tijdje mee zal gaan.
Zorgt bluesky tegenwoordig voor kortsluiting in het hoofd? Hemeltje lief zeg.quote:
[..]
Met X wordt het platform voorheen genaamd Twitter bedoeld.
Verder is het ook mogelijk om bij X te blijven hangen.
Bijvoorbeeld X Windowing System is de opvolger van W Windowing System.
Maar er is nooit een Y gekomen.
Het bleef decennialang hangen bij X11.
Maar nu is er Wayland.
Terug naar de W dus, alhoewel X nog wel een tijdje mee zal gaan.
Ben jij al overgestapt naar Y?quote:
[..]
Zorgt bluesky tegenwoordig voor kortsluiting in het hoofd? Hemeltje lief zeg.
Of is je dat teveel gedoe en bewaar je graag de lieve vrede.
Ik noem het Iks want ik heb fatsoen en ik deug.quote:
[..]
Zorgt bluesky tegenwoordig voor kortsluiting in het hoofd? Hemeltje lief zeg.