NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heerlijk hoe hier mensen denken dat David Icke iets weet wat onze overheid niet weet.
Jahoor. David Icke.
Daarom hebben Facebook en YouTube zijn social media-accounts verwijderd. David Icke weet teveel.
Jahoor. David Icke.
Daarom hebben Facebook en YouTube zijn social media-accounts verwijderd. David Icke weet teveel.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
David Icke, de genie. Hij kent ook de tiende symfonie van Beethoven volledig en zijn theorie werkt ook tegen huurverhoging.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Wat moet je toch een ongelooflijk dom mens zijn om akkoord te gaan met censuur omdat je de mening dom vindt. Ironisch.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Schijnbaar heeft Icke een domme mening die door de rechtspraak gevaarlijk wordt bevonden.quote:Op dinsdag 31 december 2024 14:26 schreef Akathisia het volgende:
Wat moet je toch een ongelooflijk dom mens zijn om akkoord te gaan met censuur omdat je de mening dom vindt. Ironisch.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat kan prima zo zijn, maar ik heb het over de users die vooral inhaken op het domheidsgehalte en daaropvolgend het censuur vieren.quote:
[..]
Schijnbaar heeft Icke een domme mening die door de rechtspraak gevaarlijk wordt bevonden.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dat vind ik ook idioot. Zolang een mening niet gevaarlijk is in de zin dat er wordt opgeroepen tot geweld of er haat wordt gepredikt etc, vind ik het belachelijk als zo'n mening wordt gecensureerd, en nog belachelijker als dat ook nog eens vanuit hogerhand wordt geïnitieerd. Want dat vind ik, nee IS, nog veel gevaarlijker!quote:
[..]
Dat kan prima zo zijn, maar ik heb het over de users die vooral inhaken op het domheidsgehalte en daaropvolgend het censuur vieren.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Goed om te horen, al zet ik nog een vraagteken bij de legitimatie 'gevaarlijk'. Wat als de waarheid™ gevaarlijk bevonden wordt, bijvoorbeeld? Of hoe meet je de leugen, of de intentie (liegen versus blindelings herhalen), en wat als de leugen een waarheid blijkt? Ook; is datgene wat op het eerste oog gevaarlijk lijkt, onder de streep mogelijk niet waarde- of zinvol/netto positief? Hoe meet je dat?quote:
Dat vind ik ook idioot. Zolang een mening niet gevaarlijk is in de zin dat er wordt opgeroepen tot geweld of er haat wordt gepredikt etc, vind ik het belachelijk als zo'n mening wordt gecensureerd, en nog belachelijker als dat ook nog eens vanuit hogerhand wordt geïnitieerd. Want dat vind ik, nee IS, nog veel gevaarlijker!
[ Bericht 3% gewijzigd door Akathisia op 31-12-2024 20:04:05 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ik vind het verslag van Krispijn over wat daar gebeurde op de Dam helder. Moedig dat hij tegen een politieagent zei dat je niet altijd orders van je baas hoeft op te volgen. De driehoek in Amsterdam is heel raar bezig, met dat meta-spelletje van ze.
Het gaat om wat IND besluit over die Icke.
Het gaat om de inhoud van zijn speech. Google heeft Russische YT-ers demonitiseerd, om maar iets te noemen.
Het gaat over videoverbinding om een menigte toe te mogen spreken
Het gaat over dat ongedateerde persbericht van Gemeente Amsterdam over deze demonstratie, en dat het spelletje wat FvD met ze speelt, want die weten dondersgoed waar het Amsterdams fascistje daar woont en hoe die kliek zijn geld bij elkaar gelogen heeft.
Dit is namelijk eerder in de geschiedenis een vraag geweest. Of je orders van je baas als politieagent moet opvolgen.
Laat dat eens echt bezinken.
Antisemitisme roepers, kom er maar in!
[ Bericht 1% gewijzigd door yessie234 op 31-12-2024 21:09:46 ]
Het gaat om wat IND besluit over die Icke.
Het gaat om de inhoud van zijn speech. Google heeft Russische YT-ers demonitiseerd, om maar iets te noemen.
Het gaat over videoverbinding om een menigte toe te mogen spreken
Het gaat over dat ongedateerde persbericht van Gemeente Amsterdam over deze demonstratie, en dat het spelletje wat FvD met ze speelt, want die weten dondersgoed waar het Amsterdams fascistje daar woont en hoe die kliek zijn geld bij elkaar gelogen heeft.
Dit is namelijk eerder in de geschiedenis een vraag geweest. Of je orders van je baas als politieagent moet opvolgen.
Laat dat eens echt bezinken.
Antisemitisme roepers, kom er maar in!
[ Bericht 1% gewijzigd door yessie234 op 31-12-2024 21:09:46 ]
Was dat geen 'entrapment'?quote:
[..]
En als die persoon dan veroordeeld is voor pedofilie, en tegen de Nederlandse overheid is dan is het opeens weer een goede vriend. (Scott Ritter was spreker op de dam via een groot scherm)
https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter
Art 1. Vrijheid van meningsuiting....en seksuele gerichtheid. Joodse pedofielen, hebben ze in Israël ook wel eens last van. Het is in ieder geval strafbaar. Nog een stukje Ritter chocolade? Zitten een heleboel nuttige nutriënten in chocolade. The scat en hun "jazzy"handel. Die viespeukerij van de bruinhemden.quote:
In het Wikipedia artikel las ik alleen over politiemensen die zich voordeden als minderjarige 15 jaar... kom op niet 3.quote:
[..]
Art 1. Vrijheid van meningsuiting....en seksuele gerichtheid. Joodse pedofielen, hebben ze in Israël ook wel eens last van. Het is in ieder geval strafbaar. Nog een stukje Ritter chocolade? Zitten een heleboel nuttige nutriënten in chocolade.
Die Amerikanen met hun neppe sex offense toestanden!
Die liepen in hier bij Nederland bij het COC ook rond. En dat gedoe rond Epstein natuurlijk. En dat neppige seks-offence is aardig overgeslagen naar Nederland. Iedereen in media land wist wie Job was en wat hij deed met "media talent". In Nederland mag het! Dat mogen ze in andere landen niet. Nederland, het land van de tv-formats. Lekker netfixen, op de bank. Een heel huis of appartement of hotelkamer vol camera's hangen, en dan komt The Bull.(shit)quote:
[..]
In het Wikipedia artikel las ik alleen over politiemensen die zich voordeden als minderjarige 15 jaar... kom op niet 3.
Die Amerikanen met hun neppe sex offense toestanden!
[ Bericht 3% gewijzigd door yessie234 op 31-12-2024 21:42:15 ]
Van mij mag iedereen onzin verkondigen. Wie is er dan dommer diegene die het verkondigt of diegene die ernaar luisteren?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Het is veiligheid, en onveiligheid, geloof en ongeloof. Maar ik kan je wel zeggen dat de vrouw van Dominique weet wat essentiële veiligheid voor een vrouw in de westerse wereld betekend. Vrouwen overal ter wereld, overigens. Daar kan geen psycholoog en socioloog met "je wilt je eigenlijk onvruchtbaar maken" praatjes van Dutch Protocol tegen kinderen tegenop. Want transitie, dat is ook COC-aangelegenheid.quote:
Van mij mag iedereen onzin verkondigen. Wie is er dan dommer diegene die het verkondigt of diegene die ernaar luisteren?
What wuppie is, is Father Abrahams muppet-show concern!quote:
[..]
Er is nogal een wettelijk strafbaar verschil tussen het verspreiden van laster of het verspreiden van wappie-ideeen.
Sieneke, laten we het daar weer eens over hebben.
Het domst zijn degenen die akkoord zijn met het verbieden van het verkondigen van onzin.quote:
Van mij mag iedereen onzin verkondigen. Wie is er dan dommer diegene die het verkondigt of diegene die ernaar luisteren?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Zoals de driehoek in Amsterdam? Ja, daar is wel iets aan de hand, in dat Amsterdam tussen de korpsleiding, OM en Burgemeester. Je zal er maar wonen, die dat fascistenhol.quote:
[..]
Het domst zijn degenen die akkoord zijn met het verbieden van het verkondigen van onzin.
|
|
