Tijdens de afleveringen worden diverse subtiele hints gegeven die naar de Mol leiden.
In dit topic worden de hints verzameld en de diverse theorieën besproken. Wat heb jij gezien?
Wat kun je in dit topic plaatsen?
• Verdachte dingen die je zijn opgevallen
• Gevonden hints in de aflevering
• Dagboeken en tweets van De Mol
• (Video's/screenshots van) opvallende zaken
• Een theorie die je ontdekt hebt
Andere kletspraat over algemene WIDM-zaken kan hier: Topicreeks: [WIDM] Algemeen & nieuwtjes
Of over de afleveringen en ongerelateerde slowchat kan hier: Topicreeks: [WIDM] SC 'De Biecht' / Livetopic & kletspraat
En mijn moeder zei dat ze alles vast moesten houden tijdens de reis naar de boot, maar enkelen die zetten de schaal op schoot, wat volgens mij niet mocht?
En Roos gaf nog de opdracht om toch nog even op pad te gaan, in de trant van je hebt nog tijd, wat dus in hield dat die personen toch niet op tijd op het feestje zouden zijn, wat weer resulteerde in minder geld.
Dus Roos staat nu wel op mijn verdenkingen lijstje.
Eens in de 10 jaar zal je het goed hebben.
Prima meidquote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:26 schreef Hugo_Treger het volgende:
Ik heb hier reeds verkondigd dat Sophie de mol is. Hoongelach viel mij ten deel, maar ik acht mij niet te groot voor een hint: sla acht op lichaamstaal, en lichaamstaal alleen.
Daar speelde meer, waarover ik nog wel eens uitweid. Nee, dit is niet slechts statistiek. Jij krijgt mij niet klein.quote:
Vorig jaar was het de lichaamstaal die Rian weggaf, maar die bleek gewoon diarree te hebben.
Eens in de 10 jaar zal je het goed hebben.
Ik heb niet meegekregen dat ze minder geld kregen als personen niet op tijd op het feestje waren. Alleen dat dan de opdracht waar ze mee bezig waren, niet meetelde. 5 koppels, ieder 2 opdrachten, 300 euro per gelukte opdracht, had 3000 euro kunnen zijn. Er was dus geen aftrek voor personen die niet op tijd terug waren. Dat maakt Roos niet verdacht om die reden.quote:
Mijn vermoeden bestaat dat er iemand tijdens de verzamel voor het feest opdracht stiekem van de taart heeft gesnoept, dat scheelde natuurlijk weer in een onderdeel dat dan niet goed afgeleverd is.
En mijn moeder zei dat ze alles vast moesten houden tijdens de reis naar de boot, maar enkelen die zetten de schaal op schoot, wat volgens mij niet mocht?
En Roos gaf nog de opdracht om toch nog even op pad te gaan, in de trant van je hebt nog tijd, wat dus in hield dat die personen toch niet op tijd op het feestje zouden zijn, wat weer resulteerde in minder geld.
Dus Roos staat nu wel op mijn verdenkingen lijstje.
Het zijn er 12.
Bij de mollicitaties hebben de kandidaten een top 3 moeten maken van deze karaktereigenschappen (vanaf nu KE's) die van toepassing zouden moeten zijn op een goede mol.
In de brief die Bridget als eerst las zit een duidelijke knip.
In het 1e deel worden 3 KE's genoemd, en in het 2e deel nog 5 (waarbij met nadruk nog wordt vermeld dat je deze KE's moet hebben om ver in het spel te kunnen komen). 4 KE's worden niet benoemd.
Wat mij betreft ligt het dan voor de hand, dat de eerste 3 KE's slaan op de mol. Dat zijn brutaal, sociaal en stressbestendig. M.i. zijn deze 3 KE's dan de top 3 van KE's bij de mollicitaties.
De andere 5 (om ver in het spel te komen) zouden dan KE's voor de kandidaten moeten zijn.
Helaas komen we hier (nog?) niet ver mee omdat je bij de verdeling door de spelers je iets meer dan 30 KE's (ik dacht 34?) geplaatst ziet worden (van de 120!!).
Top 3 mol KE's:
Brutaal:Bridget - Sam
Sociaal: Bridget - Nora (2x) - Stijn (2x)
Stressbestendig: Maaike - Ray (2x)
5 Kandidaten KE's
Observerend: Gabriel - Maaike - Nora - Roos
Overtuigend: Roos - Stijn
Besluitvaardig: Maaike
Meedogenloos: Bridget - Roos 2x - Sophie
Misleidend: Ray 3x
Overige 4 KE's
Creatief: Maaike 2x
Manipulatief: Sophie - Teun 2x
Adaptief: Ray - Teun
Zelfverzekerd: Bridget - Ray - Teun
M.b.t. deze categorieën kan dan een plus- e/o minpuntentelling aan gegeven worden wat uiteindelijk zou moeten leiden tot een keuze van de mol. Hierbij zal die ene testvraag 'wie is de mol' zeker ook nog een rol in spelen.
Opvallend is tot nu toe dat Roos een kandidaat zou moeten zijn (veel kandidaten KE's), en Teun veelal aan het zwabberen is (veel overige KE's). Ray en Bridget daarentegen komt in alle categorieën voor.
Afijn, dit alles neergetypt te hebben zal het niet veel zin hebben als in de toekomstige afleveringen niet meer KE's aan de diverse kandidaten toegewezen kunnen worden. Op een eventueel logikwiz-achtig raadsel na.
alleseter en gangmaker in een karretje...en een mol maakt gangen...
Appeltje eitje kind kan de was doen
Ik vond haar reactie op het achterhouden van haar joker door Sam ook erg mild. Is ze net zo gehaaid als Sam waardoor ze zijn actie echt begrijpt, of kan die joker haar niets schelen omdat ze de mol is?
Ik duik nog wat verder mijn Maaike-tunnel in hoor
Sam heeft niets aan die joker, want de naam van Maaike staat erop. Ik had bij de kick off al het idee dat het feliciteren van Sam, door Nora, zou kunnen betekenen dat Sam de winnaar is, maar......dat kunnen ze toch nog niet weten! Alleen wie de finalisten zijn.quote:
Aflevering 2 heette 'het juiste motief': bij de foto opdracht had Maaike een gestreepte broek aan en liep zij in plaats van achter de fotograaf langs, steeds voorlangs in beeld. Door het effect van die streepjesbroek werden de foto's daardoor nog moeilijker te lezen.
Ik vond haar reactie op het achterhouden van haar joker door Sam ook erg mild. Is ze net zo gehaaid als Sam waardoor ze zijn actie echt begrijpt, of kan die joker haar niets schelen omdat ze de mol is?
Ik duik nog wat verder mijn Maaike-tunnel in hoor
Anyway, als Maaike de mol is, kan Sam hierdoor weleens vol op haar gaan.
Bedenk me nu ineens dat de finalisten het bij de kick off al wel wisten. Dus als Nora, bijna onhoorbaar, Sam feliciteert, dan kan dat betekenen dat Nora de Mol of, en dat lijkt me waarschijnlijker, de verliezend finalist is.quote:
[..]
Sam heeft niets aan die joker, want de naam van Maaike staat erop. Ik had bij de kick off al het idee dat het feliciteren van Sam, door Nora, zou kunnen betekenen dat Sam de winnaar is, maar......dat kunnen ze toch nog niet weten! Alleen wie de finalisten zijn.
Anyway, als Maaike de mol is, kan Sam hierdoor weleens vol op haar gaan.
Dan had ze hem op locatie toch al gefeliciteerd? Dan zou ik eerder denken dat ze eerder af is gevallen dan Sam en dat Sam de winnaar is.quote:
[..]
Bedenk me nu ineens dat de finalisten het bij de kick off al wel wisten. Dus als Nora, bijna onhoorbaar, Sam feliciteert, dan kan dat betekenen dat Nora de Mol of, en dat lijkt me waarschijnlijker, de verliezend finalist is.
Verklappen makers nu al identiteit van de Mol met audiofragment? ‘Gigantisch duidelijk’
Het wordt de kijkers van Wie is de Mol? dit jaar misschien wel heel makkelijk gemaakt. In de afleveringen van het NPO-programma is telkens een vervormd audiofragment van de Mol te horen. Een fan is ermee aan de slag gegaan en molloten denken nu te weten wie het is. Verklappen de makers nu al de identiteit van de Mol?
SPOILERMisschien is het wel dé verborgen hint van dit seizoen van Wie is de Mol?. Die van de makers waarschijnlijk wel verborgen mag blijven. Op YouTube staat sinds maandag een video van De Audiomol. Deze fan was benieuwd of hij iets kon met de voice-overfragmenten van de Mol.
In iedere aflevering is een kort gesprek te horen tussen presentator Rik van de Westelaken en de ondergrondse saboteur. Maar de identiteit van de Mol wordt verborgen gehouden door zijn of haar stem te vervormen.
De Audiomol heeft de stemvervorming weggehaald met behulp van ‘professionele software’. Het resultaat? In een klein fragment hoor je de Mol het volgende zeggen: ,,Ik wil wel echt de beste Mol ooit zijn. Ik moet ineens op mijn woorden letten, dat vind ik wel een ding.’’ De Audiomol sluit de video af met een vraag: welke kandidaat horen we hier?
Molloten, fans van het programma, zijn het er op sociale media over eens dat het om een mannenstem gaat. Gido Verheijen, die een succesvol Wie is de Mol?-kanaal heeft, vertelt in een video ‘gigantisch duidelijk’ kandidaat Stijn de Vries te horen. ,,Het kan ook nog Sam (Hagens, red.) zijn, maar ik ben ervan overtuigd dat dit een directe hint naar Stijn als Mol is.’’ Hij had gedacht dat het wat moeilijker zou zijn om achter de stem van de Mol te komen.
Sam de Man, van YouTube-kanaal WIDM TV, vindt de stem uit de video van De Audiomol ook op die van Stijn lijken, maar is niet overtuigd van de hint. ,,Ik heb ongeveer twintig jaar ervaring in audio en heb zelf ook al van alles geprobeerd met de geluidsfragmenten, maar het is zodanig bewerkt door het Wie is de Mol?-team dat je de stem er niet uit kan halen’’, vertelt hij aan deze site.
Volgens De Man zie je ook een aantal foutjes in de video van De Audiomol. ,,Zo filtert hij eerst de muziek weg om de stem te horen, maar aan het einde staat het er weer onder. Dit kan eigenlijk helemaal niet.’’
De Man benadrukt wel dat het ‘ontzettend leuk’ is dat dit soort video's verschijnen. ,,Dat is juist het mooie aan het programma. Ik dacht eerst dat Teun Luijkx het was, maar die viel al snel af. Dan slaan al die hints op hem ook nergens op. Er is maar één Mol, maar er zijn ook hints naar andere kandidaten. Dat maakt het proces niet minder leuk.’
Wie staat er dan nu op de verdachtenlijst van de molloot? ,,Maaike Martens. Ik zie bij haar veel interessant non-verbaal gedrag voorbijkomen, dat moeten we in de gaten houden.’’
Bekijk deze YouTube-video
Ik snap nooit wat de lol van dat soort dingen is, het is veel leuker om het zelf uit te puzzelen ipv dat soort technische trukjesquote:
Bron: AD
Verklappen makers nu al identiteit van de Mol met audiofragment? ‘Gigantisch duidelijk’
Het wordt de kijkers van Wie is de Mol? dit jaar misschien wel heel makkelijk gemaakt. In de afleveringen van het NPO-programma is telkens een vervormd audiofragment van de Mol te horen. Een fan is ermee aan de slag gegaan en molloten denken nu te weten wie het is. Verklappen de makers nu al de identiteit van de Mol?SPOILERMisschien is het wel dé verborgen hint van dit seizoen van Wie is de Mol?. Die van de makers waarschijnlijk wel verborgen mag blijven. Op YouTube staat sinds maandag een video van De Audiomol. Deze fan was benieuwd of hij iets kon met de voice-overfragmenten van de Mol.
In iedere aflevering is een kort gesprek te horen tussen presentator Rik van de Westelaken en de ondergrondse saboteur. Maar de identiteit van de Mol wordt verborgen gehouden door zijn of haar stem te vervormen.
De Audiomol heeft de stemvervorming weggehaald met behulp van ‘professionele software’. Het resultaat? In een klein fragment hoor je de Mol het volgende zeggen: ,,Ik wil wel echt de beste Mol ooit zijn. Ik moet ineens op mijn woorden letten, dat vind ik wel een ding.’’ De Audiomol sluit de video af met een vraag: welke kandidaat horen we hier?
Molloten, fans van het programma, zijn het er op sociale media over eens dat het om een mannenstem gaat. Gido Verheijen, die een succesvol Wie is de Mol?-kanaal heeft, vertelt in een video ‘gigantisch duidelijk’ kandidaat Stijn de Vries te horen. ,,Het kan ook nog Sam (Hagens, red.) zijn, maar ik ben ervan overtuigd dat dit een directe hint naar Stijn als Mol is.’’ Hij had gedacht dat het wat moeilijker zou zijn om achter de stem van de Mol te komen.
Sam de Man, van YouTube-kanaal WIDM TV, vindt de stem uit de video van De Audiomol ook op die van Stijn lijken, maar is niet overtuigd van de hint. ,,Ik heb ongeveer twintig jaar ervaring in audio en heb zelf ook al van alles geprobeerd met de geluidsfragmenten, maar het is zodanig bewerkt door het Wie is de Mol?-team dat je de stem er niet uit kan halen’’, vertelt hij aan deze site.
Volgens De Man zie je ook een aantal foutjes in de video van De Audiomol. ,,Zo filtert hij eerst de muziek weg om de stem te horen, maar aan het einde staat het er weer onder. Dit kan eigenlijk helemaal niet.’’
De Man benadrukt wel dat het ‘ontzettend leuk’ is dat dit soort video's verschijnen. ,,Dat is juist het mooie aan het programma. Ik dacht eerst dat Teun Luijkx het was, maar die viel al snel af. Dan slaan al die hints op hem ook nergens op. Er is maar één Mol, maar er zijn ook hints naar andere kandidaten. Dat maakt het proces niet minder leuk.’
Wie staat er dan nu op de verdachtenlijst van de molloot? ,,Maaike Martens. Ik zie bij haar veel interessant non-verbaal gedrag voorbijkomen, dat moeten we in de gaten houden.’’
Bekijk deze YouTube-video
quote:
Ik heb hier reeds verkondigd dat Sophie de mol is. Hoongelach viel mij ten deel, maar ik acht mij niet te groot voor een hint: sla acht op lichaamstaal, en lichaamstaal alleen.
Over lichaamstaal: Ik ben nog eens aflevering 1 aan 't terugkijken gegaan, vanaf 33 minuten. Gabriel, bijvoorbeeld, zegt: "je krijgt dan te horen of je het bent of niet, ik denk dan 'wie dan?'" Dus die was het al duidelijk niet.quote:
Maaike heeft een heel relaas over hoe moeilijk het moet zijn voor de mol en slapeloze nachten om je in te lezen enz.... Maar ook de lichaamstaal, vooral haar gezicht, in de taxi spreekt boekdelen. Ze trekt haar wenkbrauwen op, klikt met haar mond soort van bevestigend op een opmerking van Roos of Sophie en voelt zich duidelijk niet op haar gemak. Ze is overduidelijk zenuwachtig.
quote:
[..]
Over lichaamstaal: Ik ben nog eens aflevering 1 aan 't terugkijken gegaan, vanaf 33 minuten. Gabriel, bijvoorbeeld, zegt: "je krijgt dan te horen of je het bent of niet, ik denk dan 'wie dan?'" Dus die was het al duidelijk niet.
Maaike heeft een heel relaas over hoe moeilijk het moet zijn voor de mol en slapeloze nachten om je in te lezen enz.... Maar ook de lichaamstaal, vooral haar gezicht, in de taxi spreekt boekdelen. Ze trekt haar wenkbrauwen op, klikt met haar mond soort van bevestigend op een opmerking van Roos of Sophie en voelt zich duidelijk niet op haar gemak. Ze is overduidelijk zenuwachtig.
Tuktuk backpacker, slaapt in backpackers hostel.
Heeft moeite met op zijn woorden passen, de andere zijn een actrice en n journaliste.
Hij verprutst een foto met Sophie, hij zag dat t niet correct was.
Fotograaf opdracht, een van de vertalingen was de fotograaf heeft geen spijt van de blauwe tas, na de opdracht loopt Stijn (fotograaf) met een blauwe tas. Al eerder had Stijn het ook over spiegelen, net als in het audiofragment.
Houtsnijden, je moet gemiddeld een 7.5 hebben, laat Stijn nu toevallig een 7.5 gekregen hebben.
Stijn zegt bij de test 'i am watching you', de figuren bij het hotel zeggen 'i see you', maar dat kan toeval zijn
Bovendien is plots geld weg vlakbij de kamer van Stijn.
De mol zal dus ook geen opdrachten willen missen want zo vaak krijg je geen airtime als mol, dus Maaike valt af want zij zit niet in de kluis en de mol zit ook niet de godganse tijd in de badkamer.
Appeltje ei'tje kind kan de was doen
[ Bericht 0% gewijzigd door TLC op 28-02-2025 18:20:51 ]
- Kandidaat X noemt bij zijn mollicitatie de 3 belangrijkste eigenschappen voor een mol. Deze 3 eigenschappen geven vervolgens in aflevering 1 elk een punt aan de kandidaten die deze eigenschappen van kandidaat X krijgen. In totaal zijn er dus 30 punten te verdelen;
- Kandidaten vullen vervolgens een test in, met de vraag 'Wie is de Mol?'. De kandidaat die hier aangeklikt wordt, krijgt 1 punt aftrek;
- De kandidaat die uiteindelijk de meeste punten heeft, wordt de mol.
Klinkt veelbelovend, maar helaas - ik was er al bang voor - valt er geen enkele conclusie aan te verbinden. Er zijn gewoon te weinig puzzelstukjes. Ik heb de stukken uit aflevering 1 & 9 teruggekeken en alle zichtbare combinaties genoteerd (inclusief een paar vage bordjes op de achtergrond die ik met >95% zekerheid meende te herkennen).
Van de 30 eigenschappen die volgens deze theorie doorslaggevend zouden zijn zien we er in totaal maar 18, waarvan we bij drie stuks ook niet zien welke naam er aan gekoppeld is. Uiteindelijk zijn er dus 15/30 bekend.
Het enige wat daaraan opvalt, is dat Bridget verreweg de meeste punten heeft... En die is niet de mol.
Bridget 6x
Roos 2x
Maaike 2x
Sam 2x
Sophie 1x (+ 2x antwoord test)
Stijn 1x
Ray 1x (+ 1x antwoord test)
Mocht mijn idee juist zijn, dan zal Bridget nog wel een aantal keer zijn aangeklikt bij de test en/of zal er bij de 15 cruciale eigenschappen die we niet hebben gezien nog wel een aantal keer de daadwerkelijke mol zijn geplaatst. Verder heeft Ray dan zeer waarschijnlijk op Maaike of Roos geklikt.
Hieronder het hele schema, mocht iemand anders er nog iets mee willen doen:
[ Bericht 0% gewijzigd door Legoblokje op 02-03-2025 02:25:30 ]
Leuk!!quote:Op zondag 2 maart 2025 02:20 schreef Legoblokje het volgende:
Ik heb geprobeerd iets te maken van het vraagstuk hoe de mol is gekozen. Als ik het een beetje logisch beredeneer en kijk hoe deze stukken in aflevering 1 & 9 gemonteerd zijn, denk ik het volgende:
- Kandidaat X noemt bij zijn mollicitatie de 3 belangrijkste eigenschappen voor een mol. Deze 3 eigenschappen geven vervolgens in aflevering 1 elk een punt aan de kandidaten die deze eigenschappen van kandidaat X krijgen. In totaal zijn er dus 30 punten te verdelen;
- Kandidaten vullen vervolgens een test in, met de vraag 'Wie is de Mol?'. De kandidaat die hier aangeklikt wordt, krijgt 1 punt aftrek;
- De kandidaat die uiteindelijk de meeste punten heeft, wordt de mol.
Klinkt veelbelovend, maar helaas - ik was er al bang voor - valt er geen enkele conclusie aan te verbinden. Er zijn gewoon te weinig puzzelstukjes. Ik heb de stukken uit aflevering 1 & 9 teruggekeken en alle zichtbare combinaties genoteerd (inclusief een paar vage bordjes op de achtergrond die ik met >95% zekerheid meende te herkennen).
Van de 30 eigenschappen die volgens deze theorie doorslaggevend zouden zijn zien we er in totaal maar 18, waarvan we bij drie stuks ook niet zien welke naam er aan gekoppeld is. Uiteindelijk zijn er dus 15/30 bekend.
Het enige wat daaraan opvalt, is dat Bridget verreweg de meeste punten heeft... En die is niet de mol.
Bridget 6x
Roos 2x
Maaike 2x
Sam 2x
Sophie 1x (+ 2x antwoord test)
Stijn 1x
Ray 1x (+ 1x antwoord test)
Mocht mijn idee juist zijn, dan zal Bridget nog wel een aantal keer zijn aangeklikt bij de test en/of zal er bij de 15 cruciale eigenschappen die we niet hebben gezien nog wel een aantal keer de daadwerkelijke mol zijn geplaatst. Verder heeft Ray dan zeer waarschijnlijk op Maaike of Roos geklikt.
Hieronder het hele schema, mocht iemand anders er nog iets mee willen doen:
[ link | afbeelding ]
Ik denk alleen dat er misschien wel meer minpunten worden uitgedeeld aan degene die wordt ingevuld bij 'Wie is de Mol?'. Je wilt echt niet iemand die al onder een vergrootglas ligt. Misschien wel vijf of tien punten - of juist punten voor iedere keer dat iemand niet ingevuld wordt?
Dat zou ook goed kunnen. Maar dat is het jammere hiervan, we weten veel te weinig. Zelfs als we exact weten hoe het systeem werkt hebben we waarschijnlijk alsnog te weinig beeldmateriaal om het op te kunnen lossen.quote:
[..]
Leuk!!
Ik denk alleen dat er misschien wel meer minpunten worden uitgedeeld aan degene die wordt ingevuld bij 'Wie is de Mol?'. Je wilt echt niet iemand die al onder een vergrootglas ligt. Misschien wel vijf of tien punten - of juist punten voor iedere keer dat iemand niet ingevuld wordt?
Ja ik vermoed dat dat ook precies de bedoeling isquote:Op zondag 2 maart 2025 16:28 schreef Legoblokje het volgende:
[..]
Dat zou ook goed kunnen. Maar dat is het jammere hiervan, we weten veel te weinig. Zelfs als we exact weten hoe het systeem werkt hebben we waarschijnlijk alsnog te weinig beeldmateriaal om het op te kunnen lossen.
Hoop wel dat we hem volgende week helemaal uitgespeld krijgen 
