TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Had liever Hansie Hansie gehad elke woensdag maarja
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Hans wilde zelf niet.quote:Op maandag 13 januari 2025 16:34 schreef Paul het volgende:
Had liever Hansie Hansie gehad elke woensdag maarja
weet ik, misschien heeft Ron Jans wel tijdquote:
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Dat is meer een Studio Voetbal man.quote:
[..]
weet ik, misschien heeft Ron Jans wel tijd
Jan Boskamp?quote:
[..]
Dat is meer een Studio Voetbal man.
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Die wil niet meer zo ver rijden, stond nog wel een werelds interview in de kerstspecial van vi samen met de coach van Willem 2. (zijn vrienden)quote:
Willem van Hanegemquote:
[..]
Die wil niet meer zo ver rijden, stond nog wel een werelds interview in de kerstspecial van vi samen met de coach van Willem 2. (zijn vrienden)
?
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
nouja dan moeten we het maar doen met Verlindequote:
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Volgens Derksen wordt Ulce niet meer uitgenodigd. Ze had zijn vriendje voor racist uitgemaakt. Straks gelukkig Albert. Gezellig keuvelen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Johan Derksen wil VI-exit Olcay Gulsen, Albert op plek Gijp: ‘Vals’
Johan Derksen bevestigt dat Albert Verlinde op woensdagen de plek van René van der Gijp overneemt in Vandaag Inside, en laat en passant vallen dat hij Olcay Gulsen niet meer in de uitzending wil.
De knoop is doorgehakt: Albert Verlinde gaat op woensdagen op de plek van René van der Gijp zitten in Vandaag Inside. Hij debuteert volgende week al, als de vierdaagse werkweek van Gijp begint. Hij is tweede keuze, aangezien eigenlijk Hans Kraay jr. werd benaderd om deze functie op zich te nemen. De voetbalanalist had daar echter geen oren naar.
De knoop is doorgehakt: Albert Verlinde gaat op woensdagen op de plek van René van der Gijp zitten in Vandaag Inside. Hij debuteert volgende week al, als de vierdaagse werkweek van Gijp begint. Hij is tweede keuze, aangezien eigenlijk Hans Kraay jr. werd benaderd om deze functie op zich te nemen. De voetbalanalist had daar echter geen oren naar.
Wilfred ook blij
Wilfred Genee is eveneens enthousiast. “Hij is een geweldige tv maker en snapt het tempo en de insteek van het programma helemaal.”
Johan voegt in het AD toe dat Albert ‘een eigen karakter’ heeft. “Met humor die als VVD’er uitstekend in onze degelijk rechtse talkshow past”, aldus de VI-ster. En dat Albert meer showbizz naar het programma brengt? “Ook dat past in ons feestje der wansmaak.”
Geen Olcay meer
Opvallend genoeg laat Johan en passant ook vallen dat hij Olcay Gulsen niet meer aan tafel wil na haar uitspraken over Wierd Duk.
“Ik heb dat ook tegen de redactie gezegd. Onbegrijpelijk dat zij nog komt. Iemand die een andere gast van racisme beticht, hoeft van mij niet meer te komen. Maar de redactie denkt er kennelijk anders over.”
https://www.mediacourant.(...)t-op-plek-gijp-vals/
Johan Derksen bevestigt dat Albert Verlinde op woensdagen de plek van René van der Gijp overneemt in Vandaag Inside, en laat en passant vallen dat hij Olcay Gulsen niet meer in de uitzending wil.
De knoop is doorgehakt: Albert Verlinde gaat op woensdagen op de plek van René van der Gijp zitten in Vandaag Inside. Hij debuteert volgende week al, als de vierdaagse werkweek van Gijp begint. Hij is tweede keuze, aangezien eigenlijk Hans Kraay jr. werd benaderd om deze functie op zich te nemen. De voetbalanalist had daar echter geen oren naar.
De knoop is doorgehakt: Albert Verlinde gaat op woensdagen op de plek van René van der Gijp zitten in Vandaag Inside. Hij debuteert volgende week al, als de vierdaagse werkweek van Gijp begint. Hij is tweede keuze, aangezien eigenlijk Hans Kraay jr. werd benaderd om deze functie op zich te nemen. De voetbalanalist had daar echter geen oren naar.
Wilfred ook blij
Wilfred Genee is eveneens enthousiast. “Hij is een geweldige tv maker en snapt het tempo en de insteek van het programma helemaal.”
Johan voegt in het AD toe dat Albert ‘een eigen karakter’ heeft. “Met humor die als VVD’er uitstekend in onze degelijk rechtse talkshow past”, aldus de VI-ster. En dat Albert meer showbizz naar het programma brengt? “Ook dat past in ons feestje der wansmaak.”
Geen Olcay meer
Opvallend genoeg laat Johan en passant ook vallen dat hij Olcay Gulsen niet meer aan tafel wil na haar uitspraken over Wierd Duk.
“Ik heb dat ook tegen de redactie gezegd. Onbegrijpelijk dat zij nog komt. Iemand die een andere gast van racisme beticht, hoeft van mij niet meer te komen. Maar de redactie denkt er kennelijk anders over.”
https://www.mediacourant.(...)t-op-plek-gijp-vals/
Ze zat er nog wel nadat ze Wierd racist had genoemd. Maar nu ze Johan het hoertje van Sjon de Mol heeft genoemd mag ze niet meer komen. 🫣
Triest hè ? Hij kan zogenaamd tegen kritiek. Net zoals ie nooit in kutprogramma's zal verschijnen. Hij heeft overal aan meegedaan van Sterren op het doek tot knikkeren in coltrui.quote:
Ze zat er nog wel nadat ze Wierd racist had genoemd. Maar nu ze Johan het hoertje van Sjon de Mol heeft genoemd mag ze niet meer komen. 🫣
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zojuist in shownieuws alweer een rel 
is boos op Genee
Die heeft vertrouwelijke mail aan de eindredactie voorgelezen op de radio
is boos op Genee Die heeft vertrouwelijke mail aan de eindredactie voorgelezen op de radio
Toch goed dat Derksen tegenspraak aan tafel meteen de nek omdraait, dat moeten we natuurlijk niet hebben
Eerlijk gezegd vond ik de winterstop wel lekker. Ik was/ben zo’n verslaafde die uit gewoonte keek. Maar ik merk dat ik het eigenlijk helemaal niet mis. En als volstrekte debielen als Wierd blijven komen terwijl tegengeluid wordt gecanceld dan ben ik er ook wel klaar mee. Benieuwd of het me gaat lukken om de show te gaan negeren.
Rini dankjewel.
quote:
Eerlijk gezegd vond ik de winterstop wel lekker. Ik was/ben zo’n verslaafde die uit gewoonte keek. Maar ik merk dat ik het eigenlijk helemaal niet mis. En als volstrekte debielen als Wierd blijven komen terwijl tegengeluid wordt gecanceld dan ben ik er ook wel klaar mee. Benieuwd of het me gaat lukken om de show te gaan negeren.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Derksen woedend op 'niet ethische' Genee: 'Behoorlijk op mijn pik getrapt'
Johan Derksen en Wilfred Genee liggen wederom met elkaar in de clinch. Eerstgenoemde is woest op Genee, nadat de presentator live bij Radio 538 de inhoud van een mail van Derksen openbaarde.
Derksen, Genee en René van der Gijp genieten momenteel van hun vakantie, maar de voorbereidingen op de hervatting van Vandaag Inside zijn in volle gang. Zo wordt er nadrukkelijk nagedacht over nieuwe tafelgasten, ook door Derksen. Tijdens een uitzending van Radio 538 onthult presentator Genee een lijst van namen, die Derksen geopperd heeft. Dat wordt hem niet in dank afgenomen.
"Er worden allemaal lijstjes gemaakt bij ons, Johan stuurt ook steeds hele lijsten in", verklapt Genee in de radiouitzending. "Hier heb ik het lijstje van Johan: onder andere Martin Morero, Jutta Leerdam, Tina Nijkamp, Hans Spekman, Annemarie van Gaal, Sven Kockelmann, Jordi Versteegden, Alexander Pechtold, Estelle Cruijff, Lale Gül en Dennis Jansen van het Algemeen Dagblad", somt de presentator op. "Hij heeft echt een hele lijst."
Ook zou Derksen een lans breken voor Glennis Grace. "Hij zegt ook dat hij vindt dat Glennis Grace wel een kans verdient bij ons", aldus Genee. "Hij vindt dat zij behoorlijk op de blaren heeft gezeten en wel weer een kans verdient."
Derksen is op zijn zachts gezegd niet te spreken over zijn collega en noemt het 'niet chic' en 'niet ethisch' dat Genee de inhoud van zijn mail deelt met de buitenwereld. "Daar was ik behoorlijk van op mijn pik getrapt. Kijk, ik stuur een mail naar de eindredactie en die komt bij Wilfred terecht en die leest die mail voor op de radio. Ik vind het stuitend werkelijk. Stuitend", haalt Derksen voor de camera van Shownieuws uit naar Genee. "Ik vind het te gek voor woorden dat als ik een mail naar iemand stuur, dat een derde persoon die mail op de radio of tv voor staat te lezen. Ik was ook een beetje verbijsterd."
Toch kon de Snor niet rekenen op begrip van de eindredactie, voor wie de mail bedoeld was. "Weet je wat het antwoord was van de eindredactie? Ah joh, zo’n relletje maakt toch niet uit? We hebben altijd wel eens een relletje. Ik denk: nou ja, je bent onbetrouwbaar en je begrijpt het niet. Eén ding hebben ze bereikt, want ik zal ze nooit meer een mail sturen", besluit Derksen.
https://www.voetbalprimeu(...)ijn-pik-getrapt.html
Johan Derksen en Wilfred Genee liggen wederom met elkaar in de clinch. Eerstgenoemde is woest op Genee, nadat de presentator live bij Radio 538 de inhoud van een mail van Derksen openbaarde.
Derksen, Genee en René van der Gijp genieten momenteel van hun vakantie, maar de voorbereidingen op de hervatting van Vandaag Inside zijn in volle gang. Zo wordt er nadrukkelijk nagedacht over nieuwe tafelgasten, ook door Derksen. Tijdens een uitzending van Radio 538 onthult presentator Genee een lijst van namen, die Derksen geopperd heeft. Dat wordt hem niet in dank afgenomen.
"Er worden allemaal lijstjes gemaakt bij ons, Johan stuurt ook steeds hele lijsten in", verklapt Genee in de radiouitzending. "Hier heb ik het lijstje van Johan: onder andere Martin Morero, Jutta Leerdam, Tina Nijkamp, Hans Spekman, Annemarie van Gaal, Sven Kockelmann, Jordi Versteegden, Alexander Pechtold, Estelle Cruijff, Lale Gül en Dennis Jansen van het Algemeen Dagblad", somt de presentator op. "Hij heeft echt een hele lijst."
Ook zou Derksen een lans breken voor Glennis Grace. "Hij zegt ook dat hij vindt dat Glennis Grace wel een kans verdient bij ons", aldus Genee. "Hij vindt dat zij behoorlijk op de blaren heeft gezeten en wel weer een kans verdient."
Derksen is op zijn zachts gezegd niet te spreken over zijn collega en noemt het 'niet chic' en 'niet ethisch' dat Genee de inhoud van zijn mail deelt met de buitenwereld. "Daar was ik behoorlijk van op mijn pik getrapt. Kijk, ik stuur een mail naar de eindredactie en die komt bij Wilfred terecht en die leest die mail voor op de radio. Ik vind het stuitend werkelijk. Stuitend", haalt Derksen voor de camera van Shownieuws uit naar Genee. "Ik vind het te gek voor woorden dat als ik een mail naar iemand stuur, dat een derde persoon die mail op de radio of tv voor staat te lezen. Ik was ook een beetje verbijsterd."
Toch kon de Snor niet rekenen op begrip van de eindredactie, voor wie de mail bedoeld was. "Weet je wat het antwoord was van de eindredactie? Ah joh, zo’n relletje maakt toch niet uit? We hebben altijd wel eens een relletje. Ik denk: nou ja, je bent onbetrouwbaar en je begrijpt het niet. Eén ding hebben ze bereikt, want ik zal ze nooit meer een mail sturen", besluit Derksen.
https://www.voetbalprimeu(...)ijn-pik-getrapt.html
Raymond, dan is overslaan helemaal niet moeilijk. De zogenaamd objectieve Amerika deskundige die vuistdiep in Trump zit.quote:
Rini dankjewel.
Net ook weer in Hart van Nederland. Alsof de Nobelprijs voor vrede wordt uitgereikt maandag.quote:
[..]
Raymond, dan is overslaan helemaal niet moeilijk. De zogenaamd objectieve Amerika deskundige die vuistdiep in Trump zit.
En dan ook nog in Jip en Janneke taal voor de gemiddelde SBS/PVVer
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Weet wel: de rest van de media zijn links. Raymond stelt zich daar boven en is realistisch. Daarom lijkt hij voor Trump, maar eigenlijk is hij objectief!quote:
[..]
Net ook weer in Hart van Nederland. Alsof de Nobelprijs voor vrede wordt uitgereikt maandag.
Rini dankjewel.
Jeetje, is die racistische, vrouwen- en homohatende ouwe gek nou alweer boos?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 14:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
Derksen woedend op 'niet ethische' Genee: 'Behoorlijk op mijn pik getrapt'
Johan Derksen en Wilfred Genee liggen wederom met elkaar in de clinch. Eerstgenoemde is woest op Genee, nadat de presentator live bij Radio 538 de inhoud van een mail van Derksen openbaarde.
Science matters
Je vergeet ook nog de dagelijkse antisemitische drek van streng katholiek opgevoede jodenhater Derksen. Die mis ik ook echt als kiespijn. Ieder onderwerp wist die wel weer naar zn favoriete onderwerp “Israel bad” te dirigeren. Zum kotsen.quote:
Eerlijk gezegd vond ik de winterstop wel lekker. Ik was/ben zo’n verslaafde die uit gewoonte keek. Maar ik merk dat ik het eigenlijk helemaal niet mis. En als volstrekte debielen als Olcay blijven komen terwijl tegengeluid wordt gecanceld dan ben ik er ook wel klaar mee. Benieuwd of het me gaat lukken om de show te gaan negeren.
Keek VI sinds 2005 bijna iedere aflevering, en heb ze echt van het begin gevolgd en kan echt alle bijzondere momenten nog zo opnoemen die ik live meegemaakt heb, de zwetende trainer van NAC, de uitzendingen met de tribunes waar ze minutenlang “Johan” scandeerden bij iedere zin die Derksen zei, dat hij met een bal aan het einde van de aflevering door gaten moest schieten, de uitzending dat Genee in de tram vast zat in de sneeuw en Gijp een uur later kwam, de televizier uitzending die ze wonnen, de aflevering dat Gijp bij de koningin op bezoek was geweest, de uitzending dat Dries Mertens een tuinkabouter werd genoemd, de uitzendingen in 2010 in Schevingen waar ze doorbraken, de eerste aflevering met sinterklaas, de aflevering met Gijp als transgender etc etc etc, maar sinds afgelopen jaar heb ik het zelfs soms tijdens een uitzending gewoon uitgezet, als er weer de meest domme linkse propaganda werd verkondigd. Ook vaak uitzendingen bewust helemaal niet gekeken, bijvoorbeeld als ik wist dat die linkse Olcay muts te gast was. Ook de steeds ordinairder wordende taal en filmpjes zijn hun doel veel te ver voorbij geschoten en irritant geworden. En ik weet zeker dat een flink deel van de “harde kern” hetzelfde heeft gedaan. Wat nu kijkt is mainstream volk die veel minder vast te houden zullen zijn, en ik voorspel dat als ze verder (onder invloed van de Mol?) de linkse kant op gaan, ze uiteindelijk hun goede kijkcijfers zullen verliezen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Eagles89 op 19-01-2025 03:10:08 ]
Haha, we zijn het beiden eens dat het de verkeerde kant op gaat, alleen denk ik er precies anders op. De kritiek van Derksen op Israëls genocide is het enige verstandige dat hij nog uitkraamt terwijl het programma de extreem rechtse populistische hoek in gaat onder aanvoering van Wierd D.
Rini dankjewel.
We gaan zien of 2 jaar nog lang gaat worden voor de kijker. Denk wel dat er nieuwe gasten en impulsen nodig zijn. Merel (zwanger) en Sam (WNL) zijn ook afwezig straks dus de sfeer gaat sowieso anders worden en er komt meer focus op de inhoud. En elke dag dezelfde riedel horen van Johan en platte grappen is dan al snel vervelend.
Ik kijk bijna niet meer door alle rechtse gekkies en rechts gelul van de hoofdpersonen. Olcay was één van de weinigen met een andere mening. Die wordt nu ook gecanceld. Wat blijft ie een incest rechts groepje volgelingen van Derksen. Of ze nou Wierd Duk heten of Raymond Mens. De "linksen" die er nog wel mogen komen hebben dan ook bijna geen linkse teksten. Die lachen Derksen in z'n kont en blijven aaibaar.quote:Op zondag 19 januari 2025 03:01 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Je vergeet ook nog de dagelijkse antisemitische drek van streng katholiek opgevoede jodenhater Derksen. Die mis ik ook echt als kiespijn. Ieder onderwerp wist die wel weer naar zn favoriete onderwerp “Israel bad” te dirigeren. Zum kotsen.
Keek VI sinds 2005 bijna iedere aflevering, en heb ze echt van het begin gevolgd en kan echt alle bijzondere momenten nog zo opnoemen die ik live meegemaakt heb, de zwetende trainer van NAC, de uitzendingen met de tribunes waar ze minutenlang “Johan” scandeerden bij iedere zin die Derksen zei, dat hij met een bal aan het einde van de aflevering door gaten moest schieten, de uitzending dat Genee in de tram vast zat in de sneeuw en Gijp een uur later kwam, de televizier uitzending die ze wonnen, de aflevering dat Gijp bij de koningin op bezoek was geweest, de uitzending dat Dries Mertens een tuinkabouter werd genoemd, de uitzendingen in 2010 in Schevingen waar ze doorbraken, de eerste aflevering met sinterklaas, de aflevering met Gijp als transgender etc etc etc, maar sinds afgelopen jaar heb ik het zelfs soms tijdens een uitzending gewoon uitgezet, als er weer de meest domme linkse propaganda werd verkondigd. Ook vaak uitzendingen bewust helemaal niet gekeken, bijvoorbeeld als ik wist dat die linkse Olcay muts te gast was. Ook de steeds ordinairder wordende taal en filmpjes zijn hun doel veel te ver voorbij geschoten en irritant geworden. En ik weet zeker dat een flink deel van de “harde kern” hetzelfde heeft gedaan. Wat nu kijkt is mainstream volk die veel minder vast te houden zullen zijn, en ik voorspel dat als ze verder (onder invloed van de Mol?) de linkse kant op gaan, ze uiteindelijk hun goede kijkcijfers zullen verliezen.
P.S. WNL is ook rechts, maar daar is de balans redelijk normaal. Is het vaak hoor en wederhoor. Vanochtend bv Israël en de Palestijnen evenredig aan het woord.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Je hebt op TV al (bijna) de complete NPO + RTL die zo woke als de neten zijn. Dan mag er toch wel 1 programma en dat is een talkshow toevallig, die rechts is? Ik vind het helemaal niet raar dat er ook een TV programma is wat rechts is zonder, of met minimale inbreng, van linksmensen. Dat hebben we namelijk al een tiental jaren vanuit links moeten verteren als rechtsmens. En het erge is dat die programma’s met mijn belastinggeld en ons belastinggeld werden betaald, terwijl SBS commercieel is.quote:
[..]
Ik kijk bijna niet meer door alle rechtse gekkies en rechts gelul van de hoofdpersonen. Olcay was één van de weinigen met een andere mening. Die wordt nu ook gecanceld. Wat blijft ie een incest rechts groepje volgelingen van Derksen. Of ze nou Wierd Duk heten of Raymond Mens. De "linksen" die er nog wel mogen komen hebben dan ook bijna geen linkse teksten. Die lachen Derksen in z'n kont en blijven aaibaar.
P.S. WNL is ook rechts, maar daar is de balans redelijk normaal. Is het vaak hoor en wederhoor. Vanochtend bv Israël en de Palestijnen evenredig aan het woord.
Dat ze dan af en toe een Olcay vroegen vind ik al een geweldig gebaar eerlijk gezegd, van mij mag het gewoon een volledig rechtse tafel zijn iedere avond, anders kijk je maar naar andere programma’s, genoeg keuze!
Noem die programma's eens. Of moet ik weer met de statistieken komen waaruit blijkt dat 80 % van de NPO rechts is ? Vanochtend weer het rechtse WNL. Er is zelfs een extreem-rechtse omroep.quote:
[..]
Je hebt op TV al (bijna) de complete NPO + RTL die zo woke als de neten zijn. Dan mag er toch wel 1 programma en dat is een talkshow toevallig, die rechts is? Ik vind het helemaal niet raar dat er ook een TV programma is wat rechts is zonder, of met minimale inbreng, van linksmensen. Dat hebben we namelijk al een tiental jaren vanuit links moeten verteren als rechtsmens. En het erge is dat die programma’s met mijn en ons belastinggeld werden betaald, terwijl SBS commercieel is.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Je toevoeging zegt me niks. Olcay mag nu zelfs niet meer aanschuiven als excuus linkse. Ook alweer gecanceld.quote:
[..]
Je hebt op TV al (bijna) de complete NPO + RTL die zo woke als de neten zijn. Dan mag er toch wel 1 programma en dat is een talkshow toevallig, die rechts is? Ik vind het helemaal niet raar dat er ook een TV programma is wat rechts is zonder, of met minimale inbreng, van linksmensen. Dat hebben we namelijk al een tiental jaren vanuit links moeten verteren als rechtsmens. En het erge is dat die programma’s met mijn belastinggeld en ons belastinggeld werden betaald, terwijl SBS commercieel is.
Dat ze dan af en toe een Olcay vroegen vind ik al een geweldig gebaar eerlijk gezegd, van mij mag het gewoon een volledig rechtse tafel zijn iedere avond, anders kijk je maar naar andere programma’s, genoeg keuze!
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nog maar eens proberen: post dan ook bijna niet meer, je post hier nogal veel voor iemand die steeds hetzelfde liedje ophangt dat je zelden kijkt en radicaal rechts e.d. Morgen weer ‘niet kijken’ zeker.quote:
sig verwijderd door FA
Er is niets mis met af en toe een links iemand aan tafel bij VI, maar laat het dan wel een geïnformeerd iemand zijn die zijn of haar mening kan beargumenteren, zoals de ''rechtse'' (vind ik ook nog wel meevallen, zou het bij beiden eerder nuchter en gezond verstand bezittend noemen) Wierd Duk en Raymond Mens dat ook kunnen. Gülsen roept maar wat, met als dieptepunt toch wel het totaal ongefundeerd kwalificeren van Duk als ''racist''. Zij kakelt gewoon de Schimmelpennincks van deze wereld na. Als links iemand kun je veel beter een Lilian Marijnissen uitnodigen, die al eerder diverse malen te gast geweest is.quote:
[..]
Je hebt op TV al (bijna) de complete NPO + RTL die zo woke als de neten zijn. Dan mag er toch wel 1 programma en dat is een talkshow toevallig, die rechts is? Ik vind het helemaal niet raar dat er ook een TV programma is wat rechts is zonder, of met minimale inbreng, van linksmensen. Dat hebben we namelijk al een tiental jaren vanuit links moeten verteren als rechtsmens. En het erge is dat die programma’s met mijn belastinggeld en ons belastinggeld werden betaald, terwijl SBS commercieel is.
Dat ze dan af en toe een Olcay vroegen vind ik al een geweldig gebaar eerlijk gezegd, van mij mag het gewoon een volledig rechtse tafel zijn iedere avond, anders kijk je maar naar andere programma’s, genoeg keuze!
Zo heel rechts is VI trouwens ook weer niet, gezien het soms avond na avond uitermate gemakzuchtig bashen van de PVV en vooral van minister Faber (en dan ook nog eens vooral om haar uiterlijk; doe dat bij een linkse politica en je bent direct seksistisch...). Op zo een momenten heb je eerder de indruk dat je naar BNNVARA of NRC TV zit te kijken.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Er is niets mis met af en toe een links iemand aan tafel bij VI, maar laat het dan wel een geïnformeerd iemand zijn die zijn of haar mening kan beargumenteren, zoals de ''rechtse'' (vind ik ook nog wel meevallen, zou het bij beiden eerder nuchter en gezond verstand bezittend noemen) Wierd Duk en Raymond Mens dat ook kunnen. Gülsen roept maar wat, met als dieptepunt toch wel het totaal ongefundeerd kwalificeren van Duk als ''racist''. Zij kakelt gewoon de Schimmelpennincks van deze wereld na. Als links iemand kun je veel beter een Lilian Marijnissen uitnodigen, die al eerder diverse malen te gast geweest is.
Zo heel rechts is VI trouwens ook weer niet, gezien het soms avond na avond uitermate gemakzuchtig bashen van de PVV en vooral van minister Faber (en dan ook nog eens vooral om haar uiterlijk; doe dat bij een linkse politica en je bent direct seksistisch...). Op zo een momenten heb je eerder de indruk dat je naar BNNVARA of NRC TV zit te kijken.
Wierd Duk roept gefundeerd wat 
En Raymond Mens. 2 clowns die feitenvrij meningkjes draperen en dat verwarren met feiten.
En Raymond Mens. 2 clowns die feitenvrij meningkjes draperen en dat verwarren met feiten.
Rini dankjewel.
Het belangrijkste verschil tussen Wierd en Olcay is dat Wierd een blanke man van middelbare leeftijd is die quasi intellectuele taal spreekt terwijl Olcay een goed uitziende vrouw is die min of meer hetzelfde doet. Daardoor heeft persoon 1 wat meer natuurlijke autoriteit waarbij persoon 2 bij veel mensen weerstand oproept (een vrouwtje met een mening). Maar inhoudelijk zijn de bijdragen van Wierd flinterdun en zijn het meestal rechtse vooringenomen onderbuikmeningkjes (mensen vinden dat.. mensen zijn het zat..)
Rini dankjewel.
Dat is helemaal niet het belangrijkste verschil. Maakt 99,9% van de mensen echt geen reet uit hoeveel pigment iemand bezit of dat iemand wel of geen derde been heeft. Jij máákt dat het belangrijkste verschil. Maar goed, ik zie hierboven ook dat je het NSB Hamasblad als serieuze en objectieve bron aanhaalt over Israël. En dan het lef hebben om over anderen hun zogenaamde vooringenomenheid te beginnen, lol.quote:
Het belangrijkste verschil tussen Wierd en Olcay is dat Wierd een blanke man van middelbare leeftijd is die quasi intellectuele taal spreekt terwijl Olcay een goed uitziende vrouw is die min of meer hetzelfde doet. Daardoor heeft persoon 1 wat meer natuurlijke autoriteit waarbij persoon 2 bij veel mensen weerstand oproept (een vrouwtje met een mening). Maar inhoudelijk zijn de bijdragen van Wierd flinterdun en zijn het meestal rechtse vooringenomen onderbuikmeningkjes (mensen vinden dat.. mensen zijn het zat..)
En ja, Duk en Mens zijn ter zake kundig en ervaren - zeker Duk - in hun vakgebied. Misschien eens langere bijdragen van Duk bekijken of beluisteren in bijvoorbeeld zijn wekelijkse podcast of bij De Nieuwe Wereld. Is inhoudelijk gewoon prima. Waar kan Gülsen zich qua cv op laten voorstaan dat we haar serieus zouden moeten nemen op (geo)politieke onderwerpen?
[ Bericht 3% gewijzigd door Niels_ op 20-01-2025 01:29:34 ]
In Denemarken is een linkse partij rechtser dan de VVD in NL. tot 15 jaar geleden werd D66 een middenpartij genoemd terwijl die zo links als de neten zijn. Het is allemaal relatief. Voor jou is de NPO niet links, maar ik kan je verzekeren dat ze extreem links zijn. Kijk alleen al naar de tafelheer en dames van de afgelopen 10 jaar bij DWDD, en de gastenlijst van P en W, van Bar Laat, van Humberto, de politieke voorkeur van de redacties van de NOS en RTL Nieuws. Jij denkt serieus dat op die redacties de PVV en BBB ook zoveel zetels zouden halen? Dan ben je wel heel fantasie rijk. Het is al heel lang een publiek geheim dat er hartstikke links gestemd wordt bij de redacties van al die programma’s én de presentatoren en presentatrices. Maar ze zijn hartstikke rechts hoor, LOL. Wat heet, Ik denk dat ze zelfs op de redactie van SBS nog redelijk links stemmen, linkser dan representatief voor hoe NL gestemd heeft iig, daar durf ik wel een rug op te gooien.quote:
[..]
Noem die programma's eens. Of moet ik weer met de statistieken komen waaruit blijkt dat 80 % van de NPO rechts is ? Vanochtend weer het rechtse WNL. Er is zelfs een extreem-rechtse omroep.
quote:
[..]
In Denemarken is een linkse partij rechtser dan de VVD in NL. tot 15 jaar geleden werd D66 een middenpartij genoemd terwijl die zo links als de neten zijn. Het is allemaal relatief. Voor jou is de NPO niet links, maar ik kan je verzekeren dat ze extreem links zijn. Kijk alleen al naar de tafelheer en dames van de afgelopen 10 jaar bij DWDD, en de gastenlijst van P en W, van Bar Laat, van Humberto, de politieke voorkeur van de redacties van de NOS en RTL Nieuws. Jij denkt serieus dat op die redacties de PVV en BBB ook zoveel zetels zouden halen? Dan ben je wel heel fantasie rijk. Het is al heel lang een publiek geheim dat er hartstikke links gestemd wordt bij de redacties van al die programma’s én de presentatoren en presentatrices. Maar ze zijn hartstikke rechts hoor, LOL. Wat heet, Ik denk dat ze zelfs op de redactie van SBS nog redelijk links stemmen, linkser dan representatief voor hoe NL gestemd heeft iig, daar durf ik wel een rug op te gooien.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Op kijk.nl staan nog oude seizoenen. Ik zet soms wat aan als ik niet kan slapen. Als je dat vergelijkt met wat ze nu doen...lijkt helemaal nergens meer op.
Luister nu en blijf dat vast uit gewoonte doen maar eigenlijk is het helemaal niks meer..
Luister nu en blijf dat vast uit gewoonte doen maar eigenlijk is het helemaal niks meer..
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Ik zat net in een taxi. Radio 538.Hij ging helemaal los over het feest. Die zender is al gruwelijk, dit was the horror. Pure martelpraktijken met 2 DJ's als beulen en een mens als vuurtje stoker. De Echo in het vaatlabaratorium voelde als een bevrijding.quote:
[..]
Weet wel: de rest van de media zijn links. Raymond stelt zich daar boven en is realistisch. Daarom lijkt hij voor Trump, maar eigenlijk is hij objectief!
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Was ik van plan. Door jouw post veranderen de plannen. Hoop dat jij ook lekker mee post.quote:
[..]
Nog maar eens proberen: post dan ook bijna niet meer, je post hier nogal veel voor iemand die steeds hetzelfde liedje ophangt dat je zelden kijkt en radicaal rechts e.d. Morgen weer ‘niet kijken’ zeker.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik heb wel wat beters te doen.quote:
[..]
Was ik van plan. Door jouw post veranderen de plannen. Hoop dat jij ook lekker mee post.
sig verwijderd door FA
