NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/buitenl(...)-en-opheldering.htmlquote:De Verenigde Staten zijn in de ban van tientallen mysterieuze drones. Deze vliegen rond in de lucht bij Washington en in de staat New Jersey. Niemand weet waar ze vandaan komen en wat ze komen doen.
De gouverneur van New Jersey, Phil Murphy, heeft in een brief aan het Witte Huis actie geëist van de regering. Hij wil extra middelen krijgen tegen de "droneactiviteiten", zo meldt onder meer The Guardian.
New Jersey wil dat de Amerikaanse regering een onderzoek start naar de "invasie van drones" sinds november. Drones en kleine onbemande vliegtuigjes zijn soms met tientallen tegelijk te zien op verschillende plekken.
Een enkele keer gaat het zelfs om drones ter grootte van een auto, die bovendien in groepen vliegen. Deze werden gespot boven militaire infrastructuur, treinstations, reservoirs en elektriciteitscentrales.
Het Witte Huis, de FBI en het Pentagon stellen dat de drones ongevaarlijk zijn en niet vanuit het buitenland komen. Volgens de autoriteiten zijn het legale drones die alle "rechten hebben om rond te vliegen".
Meerdere onbekende drones boven Amerikaanse luchtmachtbasis in Duitsland
Ondertussen komen er ook berichten van buiten de VS over ongeïdentificeerde drones. Zo citeert Der Spiegel Duitse veiligheidsrapporten die spreken over meerdere dronewaarnemingen bij de Amerikaanse luchtmachtbasis Ramstein. Via persbureau Reuters bevestigen Amerikaanse autoriteiten dat er inderdaad vele drones zijn gespot bij de luchtmachtbasis in Duitsland.
In de VS zelf blijven meldingen binnenkomen van opvallende drones. Zo postte de vorige gouverneur van Maryland een filmpje op X en beweert hij zelf "wat leek op tientallen grote drones" boven zijn woonplaats te hebben gezien. Hij verwijt de regering nauwelijks wat te doen.
Beeld uit video: Amerikanen filmen 'mysterieuze' drones boven New Jersey0:49
Amerikanen filmen 'mysterieuze' drones boven New Jersey
Tientallen grote drones, politicus vreest droneaanvallen vanaf Iraans moederschip
"Het publiek maakt zich steeds meer zorgen en raakt steeds gefrustreerder door het volledige gebrek aan transparantie en de afwijzende houding van de overheid", zegt de voormalige gouverneur van Maryland. Onlangs sprak een politicus uit New Jersey zelfs over droneaanvallen vanaf een Iraans "moederschip".
De autoriteiten spraken dergelijke beweringen steeds tegen: er zou geen bedreiging zijn. Het blijft vooralsnog onduidelijk wat er werkelijk aan de hand is. Dat heeft tot een uitbarsting van samenzweringstheorieën geleid.
Zijn die Amerikanen weer te dom om te poepen?
Vakman pur sang
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
'Hij verwijt de regering nauwelijks wat te doen'
Maak je geen zorgen ouwe dibbes, je overheid is er heus wel druk mee
Maak je geen zorgen ouwe dibbes, je overheid is er heus wel druk mee
-nee-
quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
Dit is natuurlijk de natte drone van iedere conspiracy theorist.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Nee.. het is juist een manier om mensen die zich graag door de overheid laten overtuigen.. de waarheid ervan gaan inzien.quote:
Dit is natuurlijk de natte drone van iedere conspiracy theorist.
Dus het zijn juist de schaapjes die hier intrappen.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Ik denk dat het het zoveelste complot van de deepstate is, denk je niet?quote:
[..]
Nee.. het is juist een manier om mensen die zich graag door de overheid laten overtuigen.. de waarheid ervan gaan inzien.
Dus het zijn juist de schaapjes die hier intrappen.
Ik denk dat het een manier is om het volk in het gareel te laten lopen door de zoveelste angstpropaganda.quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:01 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Ik denk dat het het zoveelste complot van de deepstate is, denk je niet?
En de enige overeenkomst met complottheoretici is dat ze zich niet makkelijk door angst laten overtuigen
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Dat denk ik ook ja. Gelukkig zijn er mensen zoals jij, die dat alles kunnen doorzien door een beetje op internet rond te surfen.quote:
[..]
Ik denk dat het een manier is om het volk in het gareel te laten lopen door de zoveelste angstpropaganda.
En de enige overeenkomst met complottheoretici is dat ze zich niet makkelijk door angst laten overtuigen
Begin december ook gespot in Duitsland boven een luchtmachtbasis toch?
I can't see through walls.. but I can kick your ass.
Of op dat vliegveld in Engeland?quote:
Begin december ook gespot in Duitsland boven een luchtmachtbasis toch?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Zijn het fedex-drones?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Een Chinese ballon werd onmiddellijk uit de lucht geschoten en deze laten ze vliegen? maar als je deze beelden bekijkt is het inderdaad vreemd.
Ze zijn zo groot als een kleine auto.. blijven uren in de lucht.
Zeker een normale drone kan dit niet, het zijn ook geen militaire experimentele drones want waarom zou je die boven het dichtstbevolkte gebied van Amerika testen vlak naast een vliegveld?
Fbi wil niks kwijt, gouverneur zegt niks aan de hand en politie doet er vreemd over.
Ondertussen zijn er echt tientallen filmpjes waar ze uit het water lijken te komen, zelfs schietend op iets op de grond. (waardoor ik dan denk het zijn gewoon militaire drones)
Ze zijn zo groot als een kleine auto.. blijven uren in de lucht.
Zeker een normale drone kan dit niet, het zijn ook geen militaire experimentele drones want waarom zou je die boven het dichtstbevolkte gebied van Amerika testen vlak naast een vliegveld?
Fbi wil niks kwijt, gouverneur zegt niks aan de hand en politie doet er vreemd over.
Ondertussen zijn er echt tientallen filmpjes waar ze uit het water lijken te komen, zelfs schietend op iets op de grond. (waardoor ik dan denk het zijn gewoon militaire drones)
Zijn zo'n zes meter in doorsnee.quote:
Een Chinese ballon werd onmiddellijk uit de lucht geschoten en deze laten ze vliegen? maar als je deze beelden bekijkt is het inderdaad vreemd.
Ze zijn zo groot als een kleine auto.. blijven uren in de lucht.
Zeker een normale drone kan dit niet, het zijn ook geen militaire experimentele drones want waarom zou je die boven het dichtstbevolkte gebied van Amerika testen vlak naast een vliegveld?
Fbi wil niks kwijt, gouverneur zegt niks aan de hand en politie doet er vreemd over.
Ondertussen zijn er echt tientallen filmpjes waar ze uit het water lijken te komen, zelfs schietend op iets op de grond. (waardoor ik dan denk het zijn gewoon militaire drones)
Het is wel heel interessant en leuk allemaal, benieuwd wat er achter weg komt. PMC denk ik eerlijk gezegd, want FBI had al aangegeven dat het geen buitenlandse mogendheid is.
Edit: Weet je nog die andere twee (of drie objecten) naast die Chinese ballon? Die ene die was neergeschoten boven Alaska? Is volledig in de doofpot gestopt en we horen er niks meer over, terwijl bij die Chinese ballon aardig snel een mooie foto hadden. Dat is zo ongelofelijk vreemd.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Verder lijkt dit een soort moderne versie van de UFO-hausse uit met name de jaren 50. Ook die dingen leken toen een buitengewone belangstelling te hebben voor militaire bases en dergelijke.
Klopt aardig dan, een auto is wat? 4 meter doorsnee?quote:
[..]
Zijn zo'n zes meter in doorsnee.
Het is wel heel interessant en leuk allemaal, benieuwd wat er achter weg komt. PMC denk ik eerlijk gezegd, want FBI had al aangegeven dat het geen buitenlandse mogendheid is.
Edit: Weet je nog die andere twee (of drie objecten) naast die Chinese ballon? Die ene die was neergeschoten boven Alaska? Is volledig in de doofpot gestopt en we horen er niks meer over, terwijl bij die Chinese ballon aardig snel een mooie foto hadden. Dat is zo ongelofelijk vreemd.
Zoiets.quote:
[..]
Klopt aardig dan, een auto is wat? 4 meter doorsnee?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Gemoedelijk gebeuren allemaal.quote:Op zaterdag 14 december 2024 13:19 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Gewoon op schieten toch? Dit is tenslotte Amerika.
Bekijk deze YouTube-video
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Visions of greed you wallow
Visions of greed you wallow
Als een buitenaardse beschaving zo geavanceerd is dat ze interstellair of zelfs intergalactisch kunnen reizen, dan zou je toch mogen verwachten dat ze niet perse verlichting aan de buitenkant nodig hebben.
Ook het rode en groene knipperende licht wat ze hebben, doet denken aan die groene en rode knipperlichten die elk vliegtuig, elke helikopter en elke straaljager waar ook ter wereld heeft.
Vooral dat doet toch vermoeden dat het een aardse oorsprong heeft.
Volgens oa politie agenten zouden veel van die drones uit het water komen en er weer in gaan.
Ook zouden ze, volgens piloten die ze gezien hebben, ook op enorme hoogtes vliegen.
Dat alles duidt toch wel op geavanceerd (dus duur) spul.
Iran vliegt met stokoude F14's en zo.
Hun Shaded drones doen het aardig in Oekraïne, maar dat is van een totaal andere orde.
Ik acht hen technologisch en financieel hier niet toe in staat.
Rusland idem met hun peperdure oorlog.
Ze gebruiken steeds meer oud Sovjet spul, omdat ze niet genoeg modern spul meer hebben.
Hun hightech SU-57 zijn maar een stuk of 15-20 van omdat het te duur is.
Blijven over de VS zelf en China.
De VS hebben met hun Black Roetveeg program natuurlijk een hoop topsecret spul.
Denk aan de Blackbird, F117, B2 en zo die pas na vele jaren openbaar werden.
En de Aurora en de TR3B (die volgens geruchten reversed engineered zou zijn),
Maar topsecret spul testen in dichtbevolkte gebieden met alle feestverlichting aan is ook onlogisch.
En als het de Chinezen zouden zijn, dan zouden ze die ook niet ongehinderd boven militaire installaties laten hangen.
Ze zouden bovendien een paar weken terug ook in China zijn gezien.
Op hun beurt zouden die ook actie ondernemen als er Amerikanen boven hun militaire installaties zouden zweven.
Kortom, erg vaag allemaal.
Maar zeer interessant.
Ook het rode en groene knipperende licht wat ze hebben, doet denken aan die groene en rode knipperlichten die elk vliegtuig, elke helikopter en elke straaljager waar ook ter wereld heeft.
Vooral dat doet toch vermoeden dat het een aardse oorsprong heeft.
Volgens oa politie agenten zouden veel van die drones uit het water komen en er weer in gaan.
Ook zouden ze, volgens piloten die ze gezien hebben, ook op enorme hoogtes vliegen.
Dat alles duidt toch wel op geavanceerd (dus duur) spul.
Iran vliegt met stokoude F14's en zo.
Hun Shaded drones doen het aardig in Oekraïne, maar dat is van een totaal andere orde.
Ik acht hen technologisch en financieel hier niet toe in staat.
Rusland idem met hun peperdure oorlog.
Ze gebruiken steeds meer oud Sovjet spul, omdat ze niet genoeg modern spul meer hebben.
Hun hightech SU-57 zijn maar een stuk of 15-20 van omdat het te duur is.
Blijven over de VS zelf en China.
De VS hebben met hun Black Roetveeg program natuurlijk een hoop topsecret spul.
Denk aan de Blackbird, F117, B2 en zo die pas na vele jaren openbaar werden.
En de Aurora en de TR3B (die volgens geruchten reversed engineered zou zijn),
Maar topsecret spul testen in dichtbevolkte gebieden met alle feestverlichting aan is ook onlogisch.
En als het de Chinezen zouden zijn, dan zouden ze die ook niet ongehinderd boven militaire installaties laten hangen.
Ze zouden bovendien een paar weken terug ook in China zijn gezien.
Op hun beurt zouden die ook actie ondernemen als er Amerikanen boven hun militaire installaties zouden zweven.
Kortom, erg vaag allemaal.
Maar zeer interessant.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Chinese ballon was dagen in de lucht voordat men iets deed toch?quote:
Een Chinese ballon werd onmiddellijk uit de lucht geschoten en deze laten ze vliegen? maar als je deze beelden bekijkt is het inderdaad vreemd.
Ze zijn zo groot als een kleine auto.. blijven uren in de lucht.
Zeker een normale drone kan dit niet, het zijn ook geen militaire experimentele drones want waarom zou je die boven het dichtstbevolkte gebied van Amerika testen vlak naast een vliegveld?
Fbi wil niks kwijt, gouverneur zegt niks aan de hand en politie doet er vreemd over.
Ondertussen zijn er echt tientallen filmpjes waar ze uit het water lijken te komen, zelfs schietend op iets op de grond. (waardoor ik dan denk het zijn gewoon militaire drones)
Maar dat terzijde, een ballon is makkelijk neer te schieten. Die bewegen niet zoveel. Drones wel.
Overigens denk ik dat dit gewoon massahysterie is nu. Alle onverklaarbare lichten worden nu bij elkaar gegooid tot mysterieuze drones'' maar er zijn tegenwoordig gewoon heel veel type drones. Van kleine hobby drones tot internet drones die groter zijn dan een auto, tot bezorg drones, en waarschijnlijk een heel scala aan test drones.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Als wij een onderontwikkelde beschaving zouden tegenkomen, zouden we die benaderen met al onze high tech vliegtuigen etc? Of zou je het op niveau doen? Dus zo dicht mogelijk komen met iets wat die beschaving kan begrijpen, zoals drones.quote:
Als een buitenaardse beschaving zo geavanceerd is dat ze interstellair of zelfs intergalactisch kunnen reizen, dan zou je toch mogen verwachten dat ze niet perse verlichting aan de buitenkant nodig hebben.
Ook het rode en groene knipperende licht wat ze hebben, doet denken aan die groene en rode knipperlichten die elk vliegtuig, elke helikopter en elke straaljager waar ook ter wereld heeft.
Vooral dat doet toch vermoeden dat het een aardse oorsprong heeft.
Volgens oa politie agenten zouden veel van die drones uit het water komen en er weer in gaan.
Ook zouden ze, volgens piloten die ze gezien hebben, ook op enorme hoogtes vliegen.
Dat alles duidt toch wel op geavanceerd (dus duur) spul.
Iran vliegt met stokoude F14's en zo.
Hun Shaded drones doen het aardig in Oekraïne, maar dat is van een totaal andere orde.
Ik acht hen technologisch en financieel hier niet toe in staat.
Rusland idem met hun peperdure oorlog.
Ze gebruiken steeds meer oud Sovjet spul, omdat ze niet genoeg modern spul meer hebben.
Hun hightech SU-57 zijn maar een stuk of 15-20 van omdat het te duur is.
Blijven over de VS zelf en China.
De VS hebben met hun Black Roetveeg program natuurlijk een hoop topsecret spul.
Denk aan de Blackbird, F117, B2 en zo die pas na vele jaren openbaar werden.
En de Aurora en de TR3B (die volgens geruchten reversed engineered zou zijn),
Maar topsecret spul testen in dichtbevolkte gebieden met alle feestverlichting aan is ook onlogisch.
En als het de Chinezen zouden zijn, dan zouden ze die ook niet ongehinderd boven militaire installaties laten hangen.
Ze zouden bovendien een paar weken terug ook in China zijn gezien.
Op hun beurt zouden die ook actie ondernemen als er Amerikanen boven hun militaire installaties zouden zweven.
Kortom, erg vaag allemaal.
Maar zeer interessant.
Ik mag hopen dat ze niet zo amateuristisch zijn. Ik denk vooral dat het voor het publiek, de burgers van New Jersey, een massa hysterie kan zijn, maar niet vanuit de FBI, die zijn er namelijk hard mee bezig. Allemaal helikopters zijn al in de lucht. Het UAP topic deelt vaak wat X-draadjes of berichten die wat meer de diepte in gaan.quote:Op zaterdag 14 december 2024 18:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Overigens denk ik dat dit gewoon massahysterie is nu. Alle onverklaarbare lichten worden nu bij elkaar gegooid tot mysterieuze drones'' maar er zijn tegenwoordig gewoon heel veel type drones. Van kleine hobby drones tot internet drones die groter zijn dan een auto, tot bezorg drones, en waarschijnlijk een heel scala aan test drones.
Feit is dat er iets groots gaande is, maar wat dat is, geen idee, en natuurlijk zitten er hier en daar hobby drones tussen, maar dat onderscheid wordt wel in het achterhoofd gehouden.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Voor drones is er ORCA ontwikkeld, maar die kan geen lock krijgen omdat de drones een of andere onbekende en onzichtbare frequentie gebruiken.quote:
[..]
Chinese ballon was dagen in de lucht voordat men iets deed toch?
Maar dat terzijde, een ballon is makkelijk neer te schieten. Die bewegen niet zoveel. Drones wel.
Overigens denk ik dat dit gewoon massahysterie is nu. Alle onverklaarbare lichten worden nu bij elkaar gegooid tot mysterieuze drones'' maar er zijn tegenwoordig gewoon heel veel type drones. Van kleine hobby drones tot internet drones die groter zijn dan een auto, tot bezorg drones, en waarschijnlijk een heel scala aan test drones.
Dat klinkt wel wat vaag, eerlijk gezegd, maar als dat klopt dan maakt het de boel des te vreemder.
Ik zelf denk dat eventueel het toch militaire drones zijn, en dat ze straks gaan zeggen van kijk dit is dus wat mensen al decennia zien trollolololol.
Een fake alien evenement om maar geen antwoorden te hoeven vrij geven over wat ze wel echt weten.
De Amerikaanse overheid kan gewoon duidelijkheid geven maar kiest ervoor dit niet te doen.
Klinkt als een partij die je blind kunt vertrouwen als burger.
Klinkt als een partij die je blind kunt vertrouwen als burger.
Heel veel sambal
|
|
