Volgens de Telegraaf:
Hard gejuich op cryptomarkt: waarde van bitcoin schiet door magische 100.000 dollar
Ook onze buren schrijven erover:
Tweakers.net
Duidelijk is, is dat Bitcoin blijft en nooit meer weggaat. Steeds meer instituten en landen willen van hun fiat geld af en zetten het om in Bitcoin.
Een systeem dat misschien in den beginne moeilijk te begrijpen is maar met een beetje studie kom je maar tot 1 conclusie, 100.000 dollar is pas het begin.
Als je het zo bekijkt, dan wel.quote:Op vrijdag 6 december 2024 20:04 schreef Mortaxx het volgende:
Tt klopt niet, het is voor de tweede keer
Maar het topic is geopend bij de eerste keer dus ik laat het zo.
Maar buiten dat is er van mijn enthousiasme voor bitcoin vrij weinig over. Alles waar op gehoopt werd is niet uitgekomen. Nu is het het niet meer dan het zoveelste speeltje waarmee de rijken nog rijker kunnen worden.
Tjah, zo'n kans als in BTC komt voorlopig niet meer.quote:Op vrijdag 6 december 2024 19:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Herkenbaar. Ik heb voor 2014 wel eens m'n halve computercollectie moeten verkopen omdat m'n auto niet meer door de APK kwam. Ook wel eens in de supermarkt gestaan met te weinig saldo
Maar dat zijn geen dingen om je voor te schamen.
Heb wat aandelen van crisprcas9, en die zijn voor de longterm
Dat soort medische vindingen is vaak wel "alles of niets", high risk, high gain.quote:Op vrijdag 6 december 2024 20:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tjah, zo'n kans als in BTC komt voorlopig niet meer.
Heb wat aandelen van crisprcas9, en die zijn voor de longterm
Maar als je begrijpt wat het is en er een toekomst in ziet, dan kan dat zomaar een prima belegging zijn.
Één van de "grote beleggers" zei eens dat als je niet in een paar zinnen kan uitleggen wat het bedrijf doet waar je aandelen in hebt, je er misschien beter zelf ook niet in had kunnen kan stappen
Ik zit in wat saaiere beleggingen
Ook jan modaal kan zijn vermogen nog steeds beschermen met bitcoin. het is ieder geval een beter alternatief dan de euro.quote:
Goed voor mijn persoonlijke vermogen, heb van de zomer weer flink bijgekocht.
Maar buiten dat is er van mijn enthousiasme voor bitcoin vrij weinig over. Alles waar op gehoopt werd is niet uitgekomen. Nu is het het niet meer dan het zoveelste speeltje waarmee de rijken nog rijker kunnen worden.
Ik zie het als digitaal goud, maar dan veel volatieler.
Als ik moest kiezen voor een 'safe haven', doe mij maar goud.
Dat bitcoin volatieler is, zie ik niet als een nadeel. De dalen zijn dieper maar de pieken ook veel hoger.quote:
Zo'n psycholgische grens van 100.000, zal vast mensen triggeren om ook in te stappen vanwege FOMO. Maar zo makkelijk het is gestegen de laatste maanden kan het ook weer hard terugvallen naar waar het vandaan kwam.
Ik zie het als digitaal goud, maar dan veel volatieler.
Als ik moest kiezen voor een 'safe haven', doe mij maar goud.
Op lange termijn heeft goud vrijwel geen rendement. Dat is dan "minder volatiel" maar je hebt er ook weinig aan.
Bedankt @Claudia_x voor de afbeelding
Je kunt zo'n beetje alles beter houden dan goud. Zelfs ten opzichte van cash is het maar so-so als je corrigeert voor inflatie.quote:
Zo'n psycholgische grens van 100.000, zal vast mensen triggeren om ook in te stappen vanwege FOMO. Maar zo makkelijk het is gestegen de laatste maanden kan het ook weer hard terugvallen naar waar het vandaan kwam.
Ik zie het als digitaal goud, maar dan veel volatieler.
Als ik moest kiezen voor een 'safe haven', doe mij maar goud.
Heb hier ook wel goud
Alleen zijn de CPU's in deze staat meer waard dan wat er omgesmolten aan goud aan zitSPOILER
Je spaart CPU's of waar kijken we naar?quote:
Neemt niet weg, als je het mooi vindt, gewoon doen.
Heb hier ook wel goudAlleen zijn de CPU's in deze staat meer waard dan wat er omgesmolten aan goud aan zitSPOILER
Klopt, vintage CPU's, ook wel groter spul van mainframes enzo.quote:Op vrijdag 6 december 2024 21:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je spaart CPU's of waar kijken we naar?
Een bijzondere hobby. Weer eens iets anders dan een muntenverzameling.quote:
[..]
Klopt, vintage CPU's, ook wel groter spul van mainframes enzo.
Bestaat er een verzamelaarsgemeenschap van vintage CPU's?
Ja oke, je ziet bitcoin dan meer als belegging, iets waar je op kunt handelen om winst (in fiat geld) te behalen door de volatiliteit.quote:
[..]
Dat bitcoin volatieler is, zie ik niet als een nadeel. De dalen zijn dieper maar de pieken ook veel hoger.
Op lange termijn heeft goud vrijwel geen rendement. Dat is dan "minder volatiel" maar je hebt er ook weinig aan.
Bedankt @:claudia_x voor de afbeelding
[ afbeelding ]
Ik zie goud dan meer als een waardevaste commodity, ook in slechte tijden, dat heeft al tig eeuwen dienst gedaan op die manier.
Bitcoin is er 'slechts' 15 jaar, dat moet zich nog bewijzen als waardevaste commodity in barre tijden.
Niet specifiek geloof ik, maar op Tweakers zijn wel gelijkgestemden te vindenquote:
[..]
Een bijzondere hobby. Weer eens iets anders dan een muntenverzameling.
Bestaat er een verzamelaarsgemeenschap van vintage CPU's?
Mja niet je hele hebben en houden natuurlijk, maar een gedeelte van je vermogen, kan je niets mee gebeuren. Zou zelf wel wat gouden munten willen, zo'n canadese maple leaf of australische kangaroe, ziet er wel gaaf uitquote:
[..]
Je kunt zo'n beetje alles beter houden dan goud. Zelfs ten opzichte van cash is het maar so-so als je corrigeert voor inflatie. [ afbeelding ]
Maar daar kan dus wel een hoop mee gebeuren. Als je op die piek koopt in het grafiekje ben je mooi in de aap gelogeerd. Wat je ook zag in dat andere grafiekje, maar misschien landt hij zo beter, zie je na vlak voor de jaren 80 een hele lange periode van stagnatie in de goudprijs tov de dollar. Terwijl de inflatie van de dollar vrij groot was:quote:
[..]
Mja niet je hele hebben en houden natuurlijk, maar een gedeelte van je vermogen, kan je niets mee gebeuren. Zou zelf wel wat gouden munten willen, zo'n canadese maple leaf of australische kangaroe, ziet er wel gaaf uit
Je had decennia lang beter je dollars in een matras kunnen bewaren. Niet dat ik zou adviseren dat te doen, maar het is om aan te tonen dat je geld in goud stoppen vanwege vermeend waardebehoud niet zo direct heel verstandig is.
Die munten kun je beter kopen, omdat je ze mooi vindt. Voor waardebehoud of -toename kun je doorgaans beter kijken naar andere zaken.
Daar heb je natuurlijk gelijk mee. Dat zie ik meteen als het grootste nadeel van Bitcoin. In de begintijden van het internet werd er ook schamper gedaan over online shopping. En zie waar we nu staan.quote:
[..]
Ja oke, je ziet bitcoin dan meer als belegging, iets waar je op kunt handelen om winst (in fiat geld) te behalen door de volatiliteit.
Ik zie goud dan meer als een waardevaste commodity, ook in slechte tijden, dat heeft al tig eeuwen dienst gedaan op die manier.
Bitcoin is er 'slechts' 15 jaar, dat moet zich nog bewijzen als waardevaste commodity in barre tijden.
De meute volgt op den deur vanzelf.
Ja ik snap dat goud niet altijd in waarde toeneemt, maar dat hoeft ook niet, het blijft altijd waarde houden.quote:
[..]
Maar daar kan dus wel een hoop mee gebeuren. Als je op die piek koopt in het grafiekje ben je mooi in de aap gelogeerd. Wat je ook zag in dat andere grafiekje, maar misschien landt hij zo beter, zie je na vlak voor de jaren 80 een hele lange periode van stagnatie in de goudprijs tov de dollar. Terwijl de inflatie van de dollar vrij groot was:
[ afbeelding ]
Je had decennia lang beter je dollars in een matras kunnen bewaren. Niet dat ik zou adviseren dat te doen, maar het is om aan te tonen dat je geld in goud stoppen vanwege vermeend waardebehoud niet zo direct heel verstandig is.
Die munten kun je beter kopen, omdat je ze mooi vindt. Voor waardebehoud of -toename kun je doorgaans beter kijken naar andere zaken.
Bitcoin kan net zo goed een lange periode van stagnatie ingaan. Ik heb het idee dat velen denken dat het alleen maar kan stijgen.
Een gokje... grappenmaker. Dan heb je niet door hoeveel overtuiging ervoor nodig is om terwijl de rest van de wereld je voor gek verklaart Bitcoin vast te houden tijdens de pieken en de dalen.quote:Op vrijdag 6 december 2024 19:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat moet toch lekker zijn dat zo'n gokje zo lekker uitpakt voor je.
Het is geen kwestie van geluk maar van nieuwsgierigheid, bereidwilligheid om je erin te verdiepen, inzicht en daadkracht. Laten we @TheFreshPrince niet tekort doen.
Het kan ook dalen of stagneren, maar een waarschijnlijker scenario is dat het op de lange termijn stijgt. Dat zeg ik niet zozeer op basis van de power law die ik in het vorige topic liet zien, maar op basis van hoeveel groter het marktaandeel van Bitcoin nog kan worden gezien de concurrentiepostie t.o.v. goud.quote:
Ik heb het idee dat velen denken dat het alleen maar kan stijgen.
In dat opzicht verschilt het niet veel met goud, het is schaars en heeft een waarde, alleen is het digitaal.quote:
[..]
Het kan ook dalen of stagneren, maar een waarschijnlijker scenario is dat het op de lange termijn stijgt. Dat zeg ik niet zozeer op basis van de power law die ik in het vorige topic liet zien, maar op basis van hoeveel groter het marktaandeel van Bitcoin nog kan worden gezien de concurrentiepostie t.o.v. goud.
Veel makkelijker ook voor de bijv. de drugswereld om grote betalingen te doen ipv met koffers geld te zeulen. Heb dan ook zo'n vermoeden dat het daar veel wordt voor gebruikt.
Zoals ik het zie is het een combinatie van overtuiging, inzicht en geluk. Ik zie het niet gelijk aan dat je in het casino bij de roulette wat geld inzet oid, maar bijvoorbeeld vergelijkbaar aan mensen die heel vroeg voor een groot deel van hun vermogen tesla, apple of amazon kochten.quote:
[..]
Een gokje... grappenmaker. Dan heb je niet door hoeveel overtuiging ervoor nodig is om terwijl de rest van de wereld je voor gek verklaart Bitcoin vast te houden tijdens de pieken en de dalen.
Het is geen kwestie van geluk maar van nieuwsgierigheid, bereidwilligheid om je erin te verdiepen, inzicht en daadkracht. Laten we @:thefreshprince niet tekort doen.
De term gokje gebruikte ik niet om de nadruk te leggen op het geluk-aspect, maar op de inherente onzekerheid bij het maken van zo'n keuze tegenover gaan voor meer veiligheid zoals bijvoorbeeld een hoop steken in een gediveesifieerde portfolio van passief belegde etfs met lage kosten - overigens, de route die hij zo te lezen nu heeft gekozen.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 07-12-2024 10:35:58 ]
Circa 3% van de cryptotransacties is illegaal en dat aandeel is vergelijkbaar met het aandeel illegale transacties in regulier geld.quote:
[..]
In dat opzicht verschilt het niet veel met goud, het is schaars en heeft een waarde, alleen is het digitaal.
Veel makkelijker ook voor de bijv. de drugswereld om grote betalingen te doen ipv met koffers geld te zeulen. Heb dan ook zo'n vermoeden dat het daar veel wordt voor gebruikt.
Alles in het leven is inherent onzeker, met uitzondering van de gegarandeerde ontwaarding van fiatgeld.quote:
[..]
Zoals ik het zie is het een combinatie van overtuiging, inzicht en geluk. Ik zie het niet gelijk aan dat je in het casino bij de roulette wat geld inzet oid, maar bijvoorbeeld vergelijkbaar aan mensen die heel vroeg voor een groot deel van hun vermogen tesla, apple of amazon kochten.
De term gokje gebruikte ik niet om de nadruk te leggen op het geluk-aspect, maar op de inherente onzekerheid bij het maken van zo'n keuze tegenover gaan voor meer veiligheid zoals bijvoorbeeld een hoop steken in een gediveesifieerde portfolio van passief belegde etfs met lage kosten - overigens, de route die hij zo te lezen nu heeft gekozen.
Ja, en dood en belasting. Maar sommige dingen zijn natuurlijk wel risicovoller dan andere dingen.quote:Op zaterdag 7 december 2024 11:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Alles in het leven is inherent onzeker, met uitzondering van de gegarandeerde ontwaarding van fiatgeld.
Hoe moet die gast zich voelen nu?
Niet heel veel anders dan ons, wij konden toen ook 10k bitcoin kopen voor paar tientjes.quote:
Kunnen jullie je nog die kerel herinneren die een pizza had gekocht voor tientallen bitcoins?
Hoe moet die gast zich voelen nu?
Nou je het zegt.quote:
[..]
Niet heel veel anders dan ons, wij konden toen ook 10k bitcoin kopen voor paar tientjes.
Was er maar een tijdmachine.
Iets meer dan "tientallen bitcoins" zelfsquote:
Kunnen jullie je nog die kerel herinneren die een pizza had gekocht voor tientallen bitcoins?
Hoe moet die gast zich voelen nu?
quote:In 2010, programmer Laszlo Hanyecz famously bought two pizzas for 10,000 Bitcoins, now worth billions. Despite the hindsight value, Hanyecz's move showcased Bitcoin's potential. Since then, Bitcoin's use in commerce has expanded, making Bitcoin Pizza Day a symbol of its evolution from novelty to global financial force.
Lol. Waanzin.quote:
[..]
Iets meer dan "tientallen bitcoins" zelfs
[..]
Dan kom je waarschijnlijk tot de conclusie dat Bitcoin geen top heeft.
Bitcoin kan tijdens je leven nog gemakkelijk 130x doen.
En veel mensen maar denken dat ze 'te laat' zijn.
Uiteindelijk heeft iedereen Bitcoin, of je het nu wilt of niet.
Tegen de huidige koers een miljard dollar voor twee pizza's.quote:
[..]
Iets meer dan "tientallen bitcoins" zelfs
[..]
SPOILERIk heb zelf ooit 2,5BTC uitgegeven aan hardware. Was destijds ¤2700. Alles is relatief.
Dit is een fabeltje, https://nl.wikipedia.org/wiki/Hawalaquote:
[..]
In dat opzicht verschilt het niet veel met goud, het is schaars en heeft een waarde, alleen is het digitaal.
Veel makkelijker ook voor de bijv. de drugswereld om grote betalingen te doen ipv met koffers geld te zeulen. Heb dan ook zo'n vermoeden dat het daar veel wordt voor gebruikt.
raptorix in WGR / Digitaal geld Bitcoin #33 - Diep zuchten en opnieuw beginnen.