NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een paar weken terug werd hier nog gesteld dat dat ook een feature van X was.quote:Op zaterdag 14 december 2024 18:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zie anders hele bloklijsten en volglijsten voorbij komen van de mensen die vertrokken zijn naar BlueSky. Die mensen zijn daar niet voor een discussie, ze willen het liefst elkaar veren in de reet steken. Mag allemaal hoor, maar het lijkt mij wel een beetje saai worden.
Ja. Of ben je zo dwangmatig dat je altijd moet reageren op elk bericht?quote:
[..]
Is dit een reactie op mijn post?
Waarom gelijk zo'n reactie op een doodsimpele vraag? Je was ook in gesprek met anderen, waar je antwoord net zo goed een reactie op had kunnen zijn.quote:
[..]
Ja. Of ben je zo dwangmatig dat je altijd moet reageren op elk bericht?
Je klaagt dat "sommige mensen" alle reacties opvatten als getroll en vervolgens doe je het zelf.quote:
[..]
Waarom gelijk zo'n reactie op een doodsimpele vraag? Je was ook in gesprek met anderen, waar je antwoord net zo goed een reactie op had kunnen zijn.
Maar als je werkelijk niet tegen dat soort gechat op X of BSky of voor mijn part hier kan -want dat is echokamer en bah- dan reageer je toch gewoon niet? Wat is nou precies het probleem?
Ik klaag niet, ik geef mijn mening erover. Vervolgens plaats jij een post daaronder, waarvan mij niet direct duidelijk is of dat een reactie is op mij. Dus ik vraag het even. Niets meer, niet minder. Dan antwoord jij met de vraag of ik zo "dwangmatig ben", direct een vrij negatieve insteek die nergens voor nodig is.quote:
[..]
Je klaagt dat "sommige mensen" alle reacties opvatten als getroll en vervolgens doe je het zelf.
Maar als je werkelijk niet tegen dat soort gechat op X of BSky of voor mijn part hier kan -want dat is echokamer en bah- dan reageer je toch gewoon niet? Wat is nou precies het probleem?
Maar goed, je reageerde dus op mij. Helder. Het klopt inderdaad dat je dan gewoon niet kunt reageren, helemaal eens. Mijn punt was echter dat sommige mensen mijns inziens slechts het hebben van een andere mening dan die van hen al als 'getroll' of 'gezuig' zien. En daarom, zoals jij aangeeft, X zat zijn. Ook als die andere mening gewoon op normale toon is verwoord.
Ze willen alleen maar zien dat men het volmondig met hen eens is en alles dat afwijkt, kan niets anders dan 'getroll' zijn. Dan sta je wat mij betreft niet erg open voor discussie, als je andere meningen niet kunt verdragen en daarom een platform verlaat om louter gelijkgestemden te kunnen vinden.
Uiteraard is er ook genoeg daadwerkelijk getroll en gescheld, dat snap ik ook. Maar in dat geval zou ik juist jouw advies volgen: niet op reageren, maar alleen op de personen waar je een normale discussie mee kunt voeren. Dat betekent echter niet dat je het met elkaar eens hoeft te zijn.
RIP chatGPT. hoe betaalt Musk dit? OpenAI moet miljarden lenen, zelfs met subscription.quote:
Plaats hier uw advertentie
In December 2023, in a U.S. Securities Exchange Commission (SEC) filing, xAI revealed that it had raised US$134.7 million in outside funding out of a total of up to $1 billion. Despite the filing, Musk later claimed via X that xAI was not seeking any funding.quote:
[..]
RIP chatGPT. hoe betaalt Musk dit? OpenAI moet miljarden lenen, zelfs met subscription.
In May 2024, xAI was reported to be looking for $6 billion of funding.Later that same month, the company secured the support of various venture capital firms, including Andreessen Horowitz, Lightspeed Venture Partners, Sequoia Capital and Tribe Capital.
De enige echte.
Bedankt. Het kost schijnbaar veel rekenkracht om iedereen AI te laten gebruiken, zeker als je ook images kan laten maken.quote:Op zondag 15 december 2024 11:14 schreef Rnie het volgende:
[..]
In December 2023, in a U.S. Securities Exchange Commission (SEC) filing, xAI revealed that it had raised US$134.7 million in outside funding out of a total of up to $1 billion. Despite the filing, Musk later claimed via X that xAI was not seeking any funding.
In May 2024, xAI was reported to be looking for $6 billion of funding.Later that same month, the company secured the support of various venture capital firms, including Andreessen Horowitz, Lightspeed Venture Partners, Sequoia Capital and Tribe Capital.
Plaats hier uw advertentie
Ja alle energiebesparing voor het klimaat is met AI weer terug gedraaid..quote:
[..]
Bedankt. Het kost schijnbaar veel rekenkracht om iedereen AI te laten gebruiken, zeker als je ook images kan laten maken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat dacht je van al die cryptofarms?quote:Op dinsdag 17 december 2024 19:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja alle energiebesparing voor het klimaat is met AI weer terug gedraaid..
Niks om je wat betreft het klimaat druk te maken. Het komt hoe het de mens toekomt.quote:
[..]
Iedereen gaat eraan, vroeger of later.
De enige echte.
1 miljard actieve users op "X" nondeju wat een reach voor diegene die zijn platform gebruiken. Zo veel reach, ieder mens die geen "X" gebruikt voor eigen gewin loopt gewoon hard achter op de rest.
Waar mensen meerdere miljoenen views per tweets krijgen zoals HasanAbi, of dat AOC op Twitter moet aankondigen dat ze 1 miljoen bots heeft die haar volgen op BlueSky.
Waar ze nog niet eens 50k likes krijgt per tweet gemiddeld
https://bsky.app/profile/aoc.bsky.social/post/3ldmhuetfic2c
Daarom is AOC ook vast nog niet van Elon's goddelijke platform af, ze wil haar 12 miljoen volgers niet kwijt en haar reach.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
