NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat was satire, om mensen een leuke tijd te geven en te laten lachen in die sombere tijd.quote:Op donderdag 5 december 2024 11:38 schreef BBach het volgende:
[..]
Waarom doe je dat dan bv wel met Femenientje?
Vreemd hoor.
Ja dat is dus wat ik ook vraag aan je, zijn er statistieken van actieve users op BlueSky?quote:
Wie zegt dat die 9 miljoen Brazilianen inactief zijn op Bsky?
Ik zeg nergens dat voor niet "X" hetzelfde geldt, ik heb namelijk ook mijn "X" account waar ik al tijden niet meer post en alleen gebruik voor het lezen af en toe.quote:
[..]
Maar hoe zit het met de cijfers van x en het grote aantal pornobots tel je die mee met de gebruikers?
Hoeveel actieve users heeft men op x nog over ipv geregistreerde waarvan het grootste gedeelte niet actief is met zoals hier op fok.
En ook X heeft volgens mij nergens een pagina die aangeeft hoeveel active users er zijn.
Maar ik loop ook niet continue te pochen met cijfers van X.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:Op donderdag 5 december 2024 12:07 schreef Rnie het volgende:
[ x ]
Niet normaal wat een haatzaaiende berichten op bluesky zeg. Gadverdamme.
True, maar de realisatie is nog niet gekomen dat het internet vol zit met debielen onder de BlueSky users (ongeacht welke kant). Vraag me af wanneer dit kwartje valt.
Maakt niet uit welk platform je maakt, en hoe safe je het ook maakt. Mensen zijn gewoon te gepolariseerd en snel geagiteerd/boos, en laatste jaren tegen elkaar opgezet door de media.
Eigenlijk moet het internet gewoon afgeschaft worden, social media. Al die frusties moeten eens gaan leven en zich minder druk maken om zaken waar ze toch geen impact op hebben.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Kortom, het argument om bluesky te nemen omdat je zogenaamd klaar bent met de haatzaaiende content kan dus tegen elkaar afgestreept worden.quote:Op donderdag 5 december 2024 12:11 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
True, maar de realisatie is nog niet gekomen dat het internet vol zit met debielen onder de BlueSky gebruikers. Vraag me af wanneer dit kwartje valt.
Maakt niet uit welk platform je maakt, en hoe safe je het ook maakt. Mensen zijn gewoon te gepolariseerd en snel geagiteerd/boos, en laatste jaren tegen elkaar opgezet door de media.
Eigenlijk moet het internet gewoon afgeschaft worden, social media. Al die frusties moeten eens gaan leven en zich minder druk maken om zaken waar ze toch geen impact op hebben.
Gelukkig zien adverteerders als Disney en IBM dat nu ook pas in.
De enige echte.
Ja pot verwijt de ketel, aan beide kanten zitten mensen die niet normaal kunnen doen. Klaar.quote:
[..]
Kortom, het argument om bluesky te nemen omdat je zogenaamd klaar bent met de haatzaaiende content kan dus tegen elkaar afgestreept worden.
Gelukkig zien adverteerders als Disney en IBM dat nu ook pas in.
Zelfs hier in FB over implementatie BlueSky liepen de emoties hoog op.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wat is het toch gezellig en fatsoenlijk en inclusief daar. Het argument wat ik maakte dat dit soort mensen niet tegengesproken willen worden blijft gewoon staan. Het heeft echt helemaal niets met racisme en haat te maken.quote:
[ x ]
Niet normaal wat een haatzaaiende berichten op bluesky zeg. Gadverdamme.
In 5 dagen tijd 40.000 minder dagelijkse geregistreerde bluesky accounts (176.000 toen, 138.000 nu). Wanneer zakt bluesky onder de 50.000? Over een maandje ofzo?
De enige echte.
Over een maandje wordt X een overheidskanaal onder minister Musk, dus dan zou het zomaar kunnen dat de groei weer oploopt.quote:
In 5 dagen tijd 40.000 minder dagelijkse geregistreerde bluesky accounts (176.000 toen, 138.000 nu). Wanneer zakt bluesky onder de 50.000? Over een maandje ofzo?
Verder is het geen probleem, eerder verstandig niet te snel te groeien. Groeit het platform te hard krijg je onherroepelijk te maken met kinderziektes op het platform, en da's niet handig. En voor advertenties boeit het niet want daar doen ze niet aan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Want?quote:
[..]
Over een maandje wordt X een overheidskanaal onder minister Musk, dus dan zou het zomaar kunnen dat de groei weer oploopt.
Noem eens wat van die kinderziektes?quote:Verder is het geen probleem, eerder verstandig niet te snel te groeien. Groeit het platform te hard krijg je onherroepelijk te maken met kinderziektes op het platform, en da's niet handig. En voor advertenties boeit het niet want daar doen ze niet aan.
De enige echte.
Toen ze begin november ineens van 5 naar 15 miljoen gebruikers gingen is de site twee keer kort plat gegaan las ik. En gedoe met met plaatjes die niet zichtbaar waren. Achterlopen met moderatie is ook wel een issue, zie bijvoorbeeld de posts die jij en je matties zo erg vinden.quote:
[..]
[..]
Noem eens wat van die kinderziektes?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Bijzonder dat je "jij en je matties" zegt en klaarblijkelijk zelf nauwelijks afstand doet van dit soort posts.quote:
[..]
Toen ze begin november ineens van 5 naar 15 miljoen gebruikers gingen is de site twee keer kort plat gegaan las ik. En gedoe met met plaatjes die niet zichtbaar waren. Achterlopen met moderatie is ook wel een issue, zie bijvoorbeeld de posts die jij en je matties zo erg vinden.
Dat een site plat komt te liggen heeft trouwens geen reet te maken met het useraantal wat gestegen is, maar de activiteit op het platform. Dit is de de afgelopen tijd weer stabiel aangezien er geen fuck gebeurt
[ Bericht 16% gewijzigd door Rnie op 05-12-2024 14:19:18 ]
De enige echte.
Dus omdat alle journalisten en wetenschappers zelf X verlaten wordt het een "overheidskanaal"quote:
[..]
Over een maandje wordt X een overheidskanaal onder minister Musk, dus dan zou het zomaar kunnen dat de groei weer oploopt.
Gaf vorig topic ook al aan dat het domste is wat de journalisten en wetenschappers kunnen doen op dit moment, maar ook de democraten/liberalen schieten er niets mee op. (daarom zie je geen mensen zoals Barack Obama/Hillary Clinton op BlueSky, zelfs die geloven er niet in en willen hen bereik behouden op X)
In mijn ogen wordt het nu dus een "overheidskanaal" van Musk doordat "wetenschappers/journalisten" niet met feiten dan wel goede informatie komen en naar een platform gaan waar ze wel geloofd worden.
Als al die journalisten die riepen dat Biden "Sharp as a tack" was terwijl alle normale mensen allang zagen dat dit een soort van copium/fake news was. Of dat Kamala de populairste presidentkandidaat ooit was.
Respect en reputatie verdien je met geloofwaardig te zijn, je kan het niet projecteren of verkondigen dat je een wetenschapper bent of journalist als je alleen maar met ongeloofwaardige nieuwsberichten/studies komt.
Net zoals ze Kamala niet populair konden maken met het overpopulariseren van haar in de afgelopen maanden, iedereen prikte daar doorheen. (het is een soort van psyOP, "iedereen is voor haar" dus door dat te verkondigen gaan meer mensen op haar stemmen copium/hopium psyOP)
Verder snap je toch wel goed, dat Elon nu zijn doel heeft bereikt met "X" en Trump in het Witte Huis en dat hij over paar maandjes weer met hele andere dingen bezig is? Zelfs DOGE heeft een expiry date van juni 2025 met Vivek.
Daarna zal hij zich vast weer minder politiek mengen en bezig gaan met de mens naar Mars brengen of andere manieren om de wereld op positieve manier te veranderen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Musk is de eigenaar. Musk zegt dat het een nieuwssite/app is. En Musk bepaalt wat men daar mag posten. En Musk komt in de regering.
Lijkt me dan logisch dat X dan een regeringsomroep genoemd mag worden.
Lijkt me dan logisch dat X dan een regeringsomroep genoemd mag worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is jouw onderbuik gevoel, iedereen en elke journalist dan wetenschapper mag gebruik maken van het platform. Er is nog nooit een journalist/wetenschapper verbannen wegens informatie, daarvoor zijn ook community notes.quote:
Musk is de eigenaar. Musk zegt dat het een nieuwssite/app is. En Musk bepaalt wat men daar mag posten. En Musk komt in de regering.
Lijkt me dan logisch dat X dan een regeringsomroep genoemd mag worden.
Er bestaat ook niet zoals mis/desinformatie, alle informatie moet gechallenged kunnen worden(niet gecensureerd zoals voor Elon Twitter kocht) whether you like it or not.
Denk aan journalisten zoals Ron Flippikowski? die is toch ook niet na de nederlaag van Kamala ondanks het overpopulariseren en Trump gebash van X af gegaan?
Door butthurt te reageren n.a.v. 6 november en X te verlaten laten "wetenschappers/journalisten" zich al helemaal kennen. De enige manier hoe ze respect kunnen verdienen is hen waarheid ook op X te verkondigen. Maar blijkbaar geloven dat ze irrelevant zijn geworden en dat versterk je alleen maar door te miepen en van X af te gaan. De politieke frustratie komt dan naar boven onder deze wetenschappers en journalisten.
Ze verkleinen hen bereik alleen maar, ze zijn zelf de oorzaak dat jij vindt dat het een staatsmedium wordt. Als je dit niet doorhebt dan ben je gewoon naïef helaas.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Om nog even te laten zien, dat zelfs Elon niet onder community notes uitkomt.
Je versterkt nu alleen maar mijn mening dat wetenschappers/journalisten daadwerkelijk butthurt zijn geworden n.a.v. het verlies van Kamala.
Props voor Ron Flippikowski die wel gewoon blijft.
En de meeste journalisten en of wetenschappers werden geshadowbanned onder Jack Dorseys Twitter, toen was het de rechtearm van Biden en de establishment ja. Zoek maar eens op Twitter files.
Zelfs Trump werd verbannen op het platform vanwege "mean tweets"
Dus het is wederom projectie, ik snap dat het moeilijk verwerken is dat de liberalen/democraten hen speelpopje kwijt zijn en dit verwerking nodig heeft.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:
Musk is de eigenaar. Musk zegt dat het een nieuwssite/app is. En Musk bepaalt wat men daar mag posten. En Musk komt in de regering.
Lijkt me dan logisch dat X dan een regeringsomroep genoemd mag worden.
De enige echte.
Met minister Musk die roept dat X een nieuwssite is zullen journalisten zich vooral afvragen of ze dan niet voor de overheid werken lijkt me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
Met minister Musk die roept dat X een nieuwssite is zullen journalisten zich vooral afvragen of ze dan niet voor de overheid werken lijkt me.
De enige echte.
X is toch een nieuwssite?quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
We hebben het over journalisten die X verlaten, kennelijk omdat ze daar de wind van voren krijgen en uitgelachen worden als ze iets verkeerd voorspellen.quote:Op donderdag 5 december 2024 10:53 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Jij was gisteren helemaal niet actief in die discussie, je moet een post van een topic terug achterhalen om vervolgens hier persoonlijk op aangevallen te voelen. Ok je was wel actief zie ik nu.
Ik ga niet happen, want het enige wat jij doet is discussies slopen. Iedereen die pro-MSM is lacht namelijk Jensen, Alex Jones, OngehoordNederland uit. Vind ik allemaal prima trouwens, maar niet zoals nu gaan huilen als deze genoemden toch meer realiteit rapporteren dan de huidige journalisten activisten.
Daarnaast, 24 miljoen is een lachwekkend laag aantal. Zeker met 8-9 miljoen inactieve Brazilianen.
Kom maar terug als ze meer users hebben dan Elon Musk binnen 10uur aan views krijgt op zijn tweets. (Dat is 35 miljoen+)
En ik wacht nog steeds op de actieve users, volgens mij zijn er maar 1 of 2 miljoen "actief" waaronder veel scamartists, pornbots, spambots, furrys, bedrijven en liberale/linkse politici die een safespace willen.
Jij zegt dat ik dat ook doe.
Nou, laat maar zien.
Gewoon social media dus.quote:
[..]
X is the voice of the people.
[ x ]
Maar dan als staatsbedrijf..
In de play store omschrijven ze X min of meer als een soort nieuwssite. Da's volgens mij ook ongeveer hoe ze het stellen op de Apple en Windows stores.quote:
[..]
X is the voice of the people.
[ x ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Gooi je eigen glazen in en laat maar even zien wat er staat dan.quote:
In de play store omschrijven ze X min of meer als een soort nieuwssite.
De enige echte.
