NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ook voor drinkwater invoeren dat de verbruiker betaalt. Soort stappentarieven. Rekening houdend met het aantal gezinsleden.
3 personen gebruiken op dit moment gemiddeld 123 m3 per jaar. Dat is per persoon 30 m3.
2 personen gebruik gemiddeld 95 m3. 47,5 per persoon.
1 persoon gebruikt gemiddeld 68 m3.
Uiteraard is een deel voor het huishouden. Om het persoonlijk gebruik gelijk te krijgen, kom je dan op ongeveer 43 m3 voor het huishouden.
Het lijkt mij prima om voor de onderste trap hier iets onder te gaan zitten. Laten we zeggen 20 m3 persoonlijk gebruik en 35 m3 voor het huishouden. Voor 3 personen komt dat dan op 95 m3. Dat mag dan wel goedkoper worden dan het nu is. Datzelfde tarief telt dan ook voor een 5-persoonshuishouden met een verbruik van 135 m3.
De tweede trap komt dan neer op het gemiddelde van 25 m3 persoonlijk gebruik en 40 m3 voor huishoudelijk/gezamenlijk. Voor een tarief dat nu geldt.
De derde trap mag dan met 5 m3 per persoonlijk verbruik omhoog gaan.
Op die manier gebruiken de grootverbruikers meer. Uiteraard wel met een maximum, zodat het voor industrie en landbouw ook nog betaalbaar blijft.
3 personen gebruiken op dit moment gemiddeld 123 m3 per jaar. Dat is per persoon 30 m3.
2 personen gebruik gemiddeld 95 m3. 47,5 per persoon.
1 persoon gebruikt gemiddeld 68 m3.
Uiteraard is een deel voor het huishouden. Om het persoonlijk gebruik gelijk te krijgen, kom je dan op ongeveer 43 m3 voor het huishouden.
Het lijkt mij prima om voor de onderste trap hier iets onder te gaan zitten. Laten we zeggen 20 m3 persoonlijk gebruik en 35 m3 voor het huishouden. Voor 3 personen komt dat dan op 95 m3. Dat mag dan wel goedkoper worden dan het nu is. Datzelfde tarief telt dan ook voor een 5-persoonshuishouden met een verbruik van 135 m3.
De tweede trap komt dan neer op het gemiddelde van 25 m3 persoonlijk gebruik en 40 m3 voor huishoudelijk/gezamenlijk. Voor een tarief dat nu geldt.
De derde trap mag dan met 5 m3 per persoonlijk verbruik omhoog gaan.
Op die manier gebruiken de grootverbruikers meer. Uiteraard wel met een maximum, zodat het voor industrie en landbouw ook nog betaalbaar blijft.
Waarom een maximum voor de industrie en landbouw? Elke m3 water is toch even belastend voor het reinigen / de opwekking? (zelfde geldt voor elektriciteit).quote:Op dinsdag 3 december 2024 11:24 schreef Gia het volgende:
Ook voor drinkwater invoeren dat de verbruiker betaalt. Soort stappentarieven. Rekening houdend met het aantal gezinsleden.
3 personen gebruiken op dit moment gemiddeld 123 m3 per jaar. Dat is per persoon 30 m3.
2 personen gebruik gemiddeld 95 m3. 47,5 per persoon.
1 persoon gebruikt gemiddeld 68 m3.
Uiteraard is een deel voor het huishouden. Om het persoonlijk gebruik gelijk te krijgen, kom je dan op ongeveer 43 m3 voor het huishouden.
Het lijkt mij prima om voor de onderste trap hier iets onder te gaan zitten. Laten we zeggen 20 m3 persoonlijk gebruik en 35 m3 voor het huishouden. Voor 3 personen komt dat dan op 95 m3. Dat mag dan wel goedkoper worden dan het nu is. Datzelfde tarief telt dan ook voor een 5-persoonshuishouden met een verbruik van 135 m3.
De tweede trap komt dan neer op het gemiddelde van 25 m3 persoonlijk gebruik en 40 m3 voor huishoudelijk/gezamenlijk. Voor een tarief dat nu geldt.
De derde trap mag dan met 5 m3 per persoonlijk verbruik omhoog gaan.
Op die manier gebruiken de grootverbruikers meer. Uiteraard wel met een maximum, zodat het voor industrie en landbouw ook nog betaalbaar blijft.
Die komen dan voor het grootste deel al terecht in het hoogste tarief, aangezien er in een fabriek, bijvoorbeeld, geen sprake is van persoonlijk gebruik. Dus dat is 0 persoonlijk gebruik en alles in het tarief voor gezamenlijk. Voor een fabriek doen de lagere tarieven er dan ook niet toe.quote:
[..]
Waarom een maximum voor de industrie en landbouw? Elke m3 water is toch even belastend voor het reinigen / de opwekking? (zelfde geldt voor elektriciteit).
En het maximum tarief mag best gelden vanaf een persoonlijk gebruik van 50 m3, met een huishoudelijk gebruik van 40. Als het vanaf 25 m3 met 5 m3 per persoon duurder wordt, dan kom je bij 50 m3 op de hoofdprijs uit, wmb.
Maar wel met trappen. Dus de eerste 20 m3 bijvoorbeeld 1 euro, de volgende 5 kosten dan 1.13 (huidig tarief) en dan met stappen van 5 tot een maximum van 1.78 als je 50 m3 of meer verbruikt.
Het zakelijke verbruik ligt momenteel op 1.22. Boven het gemiddelde tarief, dus.
Je vergeet glyfosaat en ander gif dat door de BBB-landbouwindustrie driftig over de grond gegoten wordt.quote:
Het vinkje "klimaatverandering" bij "wat drijft onze prijzen op" kan weer gezet worden, hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door CarbonC op 03-12-2024 16:41:05 ]
Geen idee
Douche muntjes kosten 1 euro .
En kan 15 minuten douche en er is een pauze knop zodat je zelf kan in zepen en enz.
Zie dat niet zo snel aangepast gaan worden.
Voordeel de douche is lekker warm en kost mij geen extra gas er voor .
Douche muntjes kosten 1 euro .
En kan 15 minuten douche en er is een pauze knop zodat je zelf kan in zepen en enz.
Zie dat niet zo snel aangepast gaan worden.
Voordeel de douche is lekker warm en kost mij geen extra gas er voor .
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Is dit in de instelling?quote:
Geen idee
Douche muntjes kosten 1 euro .
En kan 15 minuten douche en er is een pauze knop zodat je zelf kan in zepen en enz.
Zie dat niet zo snel aangepast gaan worden.
Voordeel de douche is lekker warm en kost mij geen extra gas er voor .
PWBF
???quote:
Nee gewoon in de haven.
En zelfs op sportschool heb je muntjes
Anders wel op een camping.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Een sportschool met douchemuntjes?quote:
[..]
???
Nee gewoon in de haven.
En zelfs op sportschool heb je muntjes
Anders wel op een camping.
Dat heb ik nog nooit gezien. Bestaat dat echt?
Ben ik decadent dat ik altijd eerst de douche aanzet, dan koffie ga drinken, en dan douchen 
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
boeie, ik ga toch altijd in bad.
edit: ow, wacht, ik ben niet de eerste. Even wat gewichtigs zeggen: ons geld is kapot.
edit: ow, wacht, ik ben niet de eerste. Even wat gewichtigs zeggen: ons geld is kapot.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Al 53 jaar.quote:
boeie, ik ga toch altijd in bad.
edit: ow, wacht, ik ben niet de eerste. Even wat gewichtigs zeggen: ons geld is kapot.
Verdomme man, uiteindelijk toch de lul.
Ik douche dagelijks 20-30 min, eindelijk heeft het Timmermans-kartel me gepakt.
Ik douche dagelijks 20-30 min, eindelijk heeft het Timmermans-kartel me gepakt.
Lachen joh.
Dreigend watertekort dwingt tot innovatie: ‘Aanbod kan niet veel verder uitbreiden’
Aldus een artikel op BNR vandaag, heel verhaal eronder, want huilie van de waterbedrijven
Aldus een artikel op BNR vandaag, heel verhaal eronder, want huilie van de waterbedrijven
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dan staat er doodleuk :"We zien eigenlijk dat al twee decennia het waterverbruik vrij constant is, dus niet stijgt. Dat is vreemd, aangezien de bevolking wel is toegenomen."
Dus eigenlijk is het grootverbruik dus kennelijk zo ver toegenomen dat de waterbedrijven janken dat er een water tekort is, maar wordt het (het zal eens niet) afgewenteld op het volk, dat moet vooral zuinig zijn met water en waterbesparende maatregelen nemen, terwijl dus de afgelopen 20 jaar het verbruik amper is toegenomen
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ja, iedereen lijkt te denken "het zal mijn tijd wel duren" tot je gaat beseffen dat je pensioen (als je nog tientallen jaren te gaan hebt) een onmogelijk iets is.quote:
"Gouden bergen beloven."
Handgemaakt | Doggerland-overlever
quote:Op woensdag 4 december 2024 09:51 schreef YuckFou het volgende:
Dreigend watertekort dwingt tot innovatie: ‘Aanbod kan niet veel verder uitbreiden’
Aldus een artikel op BNR vandaag, heel verhaal eronder, want huilie van de waterbedrijvenInteressant! Dat doen we dus goed.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dan staat er doodleuk :"We zien eigenlijk dat al twee decennia het waterverbruik vrij constant is, dus niet stijgt. Dat is vreemd, aangezien de bevolking wel is toegenomen."
Dus eigenlijk is het grootverbruik dus kennelijk zo ver toegenomen dat de waterbedrijven janken dat er een water tekort is, maar wordt het (het zal eens niet) afgewenteld op het volk, dat moet vooral zuinig zijn met water en waterbesparende maatregelen nemen, terwijl dus de afgelopen 20 jaar het verbruik amper is toegenomenI make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:
Dreigend watertekort dwingt tot innovatie: ‘Aanbod kan niet veel verder uitbreiden’
Aldus een artikel op BNR vandaag, heel verhaal eronder, want huilie van de waterbedrijvenVergeet niet dat we nog decennia last hebben van al het gif dat de industrie (pfas o.a.) en vooral de BBB-landbouw (glyfosaat en vele andere giftige stoffen) de grond in gedumpt hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dan staat er doodleuk :"We zien eigenlijk dat al twee decennia het waterverbruik vrij constant is, dus niet stijgt. Dat is vreemd, aangezien de bevolking wel is toegenomen."
Dus eigenlijk is het grootverbruik dus kennelijk zo ver toegenomen dat de waterbedrijven janken dat er een water tekort is, maar wordt het (het zal eens niet) afgewenteld op het volk, dat moet vooral zuinig zijn met water en waterbesparende maatregelen nemen, terwijl dus de afgelopen 20 jaar het verbruik amper is toegenomen
quote:
Dreigend watertekort dwingt tot innovatie: ‘Aanbod kan niet veel verder uitbreiden’
Aldus een artikel op BNR vandaag, heel verhaal eronder, want huilie van de waterbedrijvenZoals ik al stelde bedrijven worden gematst tov particulieren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dan staat er doodleuk :"We zien eigenlijk dat al twee decennia het waterverbruik vrij constant is, dus niet stijgt. Dat is vreemd, aangezien de bevolking wel is toegenomen."
Dus eigenlijk is het grootverbruik dus kennelijk zo ver toegenomen dat de waterbedrijven janken dat er een water tekort is, maar wordt het (het zal eens niet) afgewenteld op het volk, dat moet vooral zuinig zijn met water en waterbesparende maatregelen nemen, terwijl dus de afgelopen 20 jaar het verbruik amper is toegenomen
Al moet ik zeggen dat hier de verhouding minder scheef was dan ik dacht.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Goede nuance verhouding is anders dan ik dacht. Van het leidingwater gaat 67% naar de huishoudens.quote:
[..]
Datacenters gebruiken (soms) water voor de koeling. Maar dat is echt niet de grootste waterverbruiker in Nederland. Over het algemeen gebruiken ze enkel water op het moment dat het echt warm wordt. Dan gebruiken ze het verdampen van water als efficiënte extra koeling.
Natuurlijk is het mooi als datacenters minder water verbruiken, maar er zijn genoeg industrietakken waar een stuk meer water te besparen valt. ICT verbruikte in 2021 1 miljoen m3 water. Maar de petrochemische industrie verbruikte 20 miljoen m3, overige chemische industrie 40 miljoen m3.
Het CBS heeft daar data van: https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/82883NED
Alle particuliere huishoudens verbruikten 800 miljoen m3 in 2021. Dus als het echt om een keuze tussen die twee zou gaan (wat natuurlijk helemaal niet zo is, maar dat was jouw stelling), dan zou het de keuze zijn tussen per jaar ongeveer 120 liter water minder verbruiken per huishouden, of een jaar lang geen Netflix, Google en Spotify. Helemaal als je bedenkt dat ongeveer een kwart van perfect goed drinkwater gebruikt wordt om de wc door te spoelen, dan relativeert dat voor mij wel het gebruik van water door datacenters. Gebruik iets vaker de spaarknop bij het doorspoelen, en je hoeft geen slecht geweten meer te hebben vanwege datacenters.
Nemen we echter ook het grondwater mee waarmee de waterbedrijven mee moeten concurreren dan veranderen de verhoudingen alweer.
Van de 1141 m3 grondwater wordt maar ca 70% door de waterleidingbedrijven gebruikt.
Uiteindelijk zijn huishoudens dus maar verantwoordelijk voor ca 50% van het opgepompte grondwater.
Toch worden er met name maatregelen en belastingen tegen particulieren genomen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Bekijk deze YouTube-video
Dreigend watertekort dwingt tot innovatie: ‘Aanbod kan niet veel verder uitbreiden’
Dreigend watertekort dwingt tot innovatie: ‘Aanbod kan niet veel verder uitbreiden’
quote:Door droogte, vervuiling en een grotere vraag dreigt er een groot drinkwatertekort in Nederland. Technische innovaties zouden een oplossing kunnen zijn om de vraag naar water in Nederland te verminderen, zo stelt Erik Ansink, universitair hoofddocent aan de Vrije Universiteit in economenvakblad ESB. ‘In principe kunnen de vergunningen voor waterbedrijven worden uitgebreid, maar dat gaat ten koste van sectoren als de landbouw en natuur.’ Dus moet er niet gekeken worden naar de aanbodzijde, maar de kant van de vraag naar water
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Net bericht binnen dat onze maandlasten met ¤3,11 stijgen, nou dat overleven we ook wel weer.
Storm in een glas water.
Storm in een glas water.
Mij werd verteld dat je in dit geval naar de relatieve stijging moet kijken, en niet naar de absolute stijging.quote:
Net bericht binnen dat onze maandlasten met ¤3,11 stijgen, nou dat overleven we ook wel weer.
Storm in een glas water.
Zet je schrap voor de storm!
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |