CRI Misdaad en True Crime
Een forum voor True Crime, cold cases en macabere zaken uit het heden en verleden.
Op 7 juni 2014 is de toen 36 jarige Sicco Cuperus voor het laatst gezien.
Een dag later werd zijn telefoon voor het laatst gebruikt. Op Pinkstermaandag 9 juni is Sicco toen hij niet op zijn werk verscheen, opgegeven als vermist. Zijn auto is op 12 juni teruggevonden in het Friese Marrum, dichtbij zijn woonplaats Leeuwarden
Aanvankelijk werd de zaak onderzocht als vermissing, en deze werd -heel opvallend- onderzocht door zijn werkgever, de Marechaussee (Kmar).
De zaak werd heropend als cold case door de politie, maar is inmiddels opgewaardeerd tot gewoon onderzoek, mede door nieuwe technische mogelijkheden.
Door aandacht van de media, werden steeds meer nieuwe details naar buiten gebracht over de vermissing, onder andere dat Sicco daags voor zijn verdwijning zonder autorisatie van zijn werkgever, zijn dienstwapen had opgehaald.
Tevens bleek het cold case team beroep te hebben gedaan op een groep getalenteerde studenten om de vermissing en het onderzoek daarnaar, grondig te evalueren. Dit gaf aanknopingspunten om verder te rechercheren.
In deze verdwijningszaak zijn door media aandacht én medewerking van het cold case team, veel details over de omstandigheden van de vermissing naar buiten gebracht.
Waar is Sicco? Wat is er gebeurd?
Website van de politie
Podcast AD (aired 2023) over twee verdwijningen in 2014, Hanno van Mil en Sicco Cuperus
Podcast van het Leeuwardens Dagblad over Sicco (aired maart 2024) Eerste serie: (link naar podcast in het artikel)
Vervolg van dezelfde makers, tweede serie. Link naar podcast in inleidend artikel. Uitgezonden vanaf 4 oktober 2024.
Video over de verdwijning, streekomroep Noord-Oost Friesland
Beelden van Sicco op zijn werk die zijn ouders na zijn verdwijning op de website van een krant zagen
De vader van Sicco is inmiddels overleden.
Een dag later werd zijn telefoon voor het laatst gebruikt. Op Pinkstermaandag 9 juni is Sicco toen hij niet op zijn werk verscheen, opgegeven als vermist. Zijn auto is op 12 juni teruggevonden in het Friese Marrum, dichtbij zijn woonplaats Leeuwarden
Aanvankelijk werd de zaak onderzocht als vermissing, en deze werd -heel opvallend- onderzocht door zijn werkgever, de Marechaussee (Kmar).
De zaak werd heropend als cold case door de politie, maar is inmiddels opgewaardeerd tot gewoon onderzoek, mede door nieuwe technische mogelijkheden.
Door aandacht van de media, werden steeds meer nieuwe details naar buiten gebracht over de vermissing, onder andere dat Sicco daags voor zijn verdwijning zonder autorisatie van zijn werkgever, zijn dienstwapen had opgehaald.
Tevens bleek het cold case team beroep te hebben gedaan op een groep getalenteerde studenten om de vermissing en het onderzoek daarnaar, grondig te evalueren. Dit gaf aanknopingspunten om verder te rechercheren.
In deze verdwijningszaak zijn door media aandacht én medewerking van het cold case team, veel details over de omstandigheden van de vermissing naar buiten gebracht.
Waar is Sicco? Wat is er gebeurd?
Website van de politie
Podcast AD (aired 2023) over twee verdwijningen in 2014, Hanno van Mil en Sicco Cuperus
Podcast van het Leeuwardens Dagblad over Sicco (aired maart 2024) Eerste serie: (link naar podcast in het artikel)
Vervolg van dezelfde makers, tweede serie. Link naar podcast in inleidend artikel. Uitgezonden vanaf 4 oktober 2024.
Video over de verdwijning, streekomroep Noord-Oost Friesland
Beelden van Sicco op zijn werk die zijn ouders na zijn verdwijning op de website van een krant zagen
De vader van Sicco is inmiddels overleden.
Toch het vermoeden van duistere zaken.
En bevreemding dat de politie niet meteen de zaak in 2014 ging onderzoeken.
Veel sporen vermoedelijk verloren gegaan.
https://www.omropfryslan.(...)rmatie-ging-verloren
En bevreemding dat de politie niet meteen de zaak in 2014 ging onderzoeken.
Veel sporen vermoedelijk verloren gegaan.
https://www.omropfryslan.(...)rmatie-ging-verloren
Denk dat het vaak zo gaat. Ook bij bijvoorbeeld Herman Ploegstra, Adrie Knops en zo zijn er nog wel meer. Een volwassene verdwijnt, er zijn niet direct hele concrete aanwijzingen voor een misdrijf en dan denkt men dat iemand er zelf voor gekozen heeft.
Peter R riep altijd dat de eerste 48 uur het belangrijkste zijn, maar snap ook wel dat je niet vol uit kunt rukken voor elke volwassene die een halve dag onbereikbaar is.
Best kans dat er heel wat corruptie was onder zijn collega's. Hij gokte ook, gebruikte drugs en was een wat rare vogel. Zelfmoord zou kunnen, maar dan zou je een lijk moeten hebben. Dan blijft er alleen nog een misdrijf over. Pistool neem je mee naar huis om jezelf van het leven te beroven, voor je eigen veiligheid of om anderen iets aan te doen. Dat laatste lijkt niet gebeurd te zijn.
Peter R riep altijd dat de eerste 48 uur het belangrijkste zijn, maar snap ook wel dat je niet vol uit kunt rukken voor elke volwassene die een halve dag onbereikbaar is.
Best kans dat er heel wat corruptie was onder zijn collega's. Hij gokte ook, gebruikte drugs en was een wat rare vogel. Zelfmoord zou kunnen, maar dan zou je een lijk moeten hebben. Dan blijft er alleen nog een misdrijf over. Pistool neem je mee naar huis om jezelf van het leven te beroven, voor je eigen veiligheid of om anderen iets aan te doen. Dat laatste lijkt niet gebeurd te zijn.
Dat de Kmar zelf de zaak ging onderzoeken, lijkt mij gericht op het voorkomen van reputatie-schade bij de K-mar zelf. Misschien wel een competentie dingetje tussen politie en marechaussee in Friesland. Kan ook met corruptie te maken hebben, die dingen blijven vaak binnenkamers. Interne procedures en eigen tuchtrecht.quote:Op woensdag 4 december 2024 07:50 schreef Halcon het volgende:
Denk dat het vaak zo gaat. Ook bij bijvoorbeeld Herman Ploegstra, Adrie Knops en zo zijn er nog wel meer. Een volwassene verdwijnt, er zijn niet direct hele concrete aanwijzingen voor een misdrijf en dan denkt men dat iemand er zelf voor gekozen heeft.
Peter R riep altijd dat de eerste 48 uur het belangrijkste zijn, maar snap ook wel dat je niet vol uit kunt rukken voor elke volwassene die een halve dag onbereikbaar is.
Best kans dat er heel wat corruptie was onder zijn collega's. Hij gokte ook, gebruikte drugs en was een wat rare vogel. Zelfmoord zou kunnen, maar dan zou je een lijk moeten hebben. Dan blijft er alleen nog een misdrijf over. Pistool neem je mee naar huis om jezelf van het leven te beroven, voor je eigen veiligheid of om anderen iets aan te doen. Dat laatste lijkt niet gebeurd te zijn.
Hij rookte wel eens in zijn vrije tijd een jointje. Dat mocht van zijn werkgever niet, maar het was onder collega's bekend.
Hij waagde wel eens gokje. Dat doen er ook meer, hij is er, voor zover het laat zich aanzien ,niet door in de financiële problemen gekomen, tenzij hij op darkweb in illegale casino's rondhing en dit om onderzoeksredenen niet naar buiten is gebracht.
Het huidige onderzoeksteam gaat uit van een misdrijf.
Ze hoeven geen lijk te vinden, als het wapen opduikt, is dat ook een duidelijk spoor.
Denk dat dat ook wel standaard is/was dat de Kmar in eerste instantie het onderzoek doet. Ze hadden het natuurlijk uit handen moeten geven, maar dat zal, wel gevoelig liggen natuurlijk.quote:
[..]
Dat de Kmar zelf de zaak ging onderzoeken, lijkt mij gericht op het voorkomen van reputatie-schade bij de K-mar zelf. Misschien wel een competentie dingetje tussen politie en marechaussee in Friesland. Kan ook met corruptie te maken hebben, die dingen blijven vaak binnenkamers. Interne procedures en eigen tuchtrecht.
Hij rookte wel eens in zijn vrije tijd een jointje. Dat mocht van zijn werkgever niet, maar het was onder collega's bekend.
Hij waagde wel eens gokje. Dat doen er ook meer, hij is er, voor zover het laat zich aanzien ,niet door in de financiële problemen gekomen, tenzij hij op darkweb in illegale casino's rondhing en dit om onderzoeksredenen niet naar buiten is gebracht.
Het huidige onderzoeksteam gaat uit van een misdrijf.
Ze hoeven geen lijk te vinden, als het wapen opduikt, is dat ook een duidelijk spoor.
Dat hij door het gokken niet in de financiële problemen is gekomen, kan ook zijn omdat hij nog wat andere inkomensstromen had naast zijn salaris.
Wat er werd gezegd over financieel onderzoek, wijst toch wel op dat er meer was dan enkel een salaris dat hij ontving op zijn Nederlandse bankrekening.
Het wapen kan een spoor zijn. Maar kan in geval van een misdrijf natuurlijk ook niet bij het lijk liggen. En zelfs bij een zelfmoord zou iemand het wapen gevonden kunnen hebben en hebben verplaatst.
Dat is het dus niet.quote:
[..]
Denk dat dat ook wel standaard is/was dat de Kmar in eerste instantie het onderzoek doet. Ze hadden het natuurlijk uit handen moeten geven, maar dat zal, wel gevoelig liggen natuurlijk.
Dat hij door het gokken niet in de financiële problemen is gekomen, kan ook zijn omdat hij nog wat andere inkomensstromen had naast zijn salaris.
Wat er werd gezegd over financieel onderzoek, wijst toch wel op dat er meer was dan enkel een salaris dat hij ontving op zijn Nederlandse bankrekening.
Het wapen kan een spoor zijn. Maar kan in geval van een misdrijf natuurlijk ook niet bij het lijk liggen. En zelfs bij een zelfmoord zou iemand het wapen gevonden kunnen hebben en hebben verplaatst.
Het onderzoeken alsof het om een vermissing gaat, terwijl zijn dienstwapen had opgehaald. Dat is op zijn minst een tunnelvisie, naar het publiek toe dat gevraagd wordt naar informatie.
Wapen kan gevonden zijn, maar daarover is niets bekend.
Neem aan dat men dat wel bekend zou hebben gemaakt. Vondst van een wapen levert vast weer nieuwe vragen op.quote:
[..]
Dat is het dus niet.
Het onderzoeken alsof het om een vermissing gaat, terwijl zijn dienstwapen had opgehaald. Dat is op zijn minst een tunnelvisie, naar het publiek toe dat gevraagd wordt naar informatie.
Wapen kan gevonden zijn, maar daarover is niets bekend.
Ik zie dat anders, het is juist et vreemde aan deze zaak.quote:
[..]
Neem aan dat men dat wel bekend zou hebben gemaakt. Vondst van een wapen levert vast weer nieuwe vragen op.
Pas toen de politie en pers de zaak weer oppakte, werd het publiek gevraagd mee te denken met andere scenario's.
Ouders van Sicco hebben altijd terughoudend en voorzichtig meegewerkt aan publiciteit, maar de verdwijning van hun zoon werd het naar buiten gebracht als een vrijwillige, of onvrijwillige verdwijning. Het mij zelfs onbekend of zij direct op de hoogte zijn gebracht over het dienstwapen.
Hierbij zijn dus aan het begin van het onderzoek (geheugen)sporen verdwenen, door een incompleet, vertekend beeld van de zaak te schetsen.
Ik kan niet zo snel duiden waarom het verzwijgen van het meenemen van zijn dienstwapen in het belang van een onderzoek kan zijn.
Heb jij een idee? Welk belang had de Marechaussee daarbij?
Ik vind dit voor de ouders, de vader van Sicco is inmiddels overleden, heel erg spijtig dat in het bredere onderzoek direct na de verdwijning, sporen verloren kunnen zijn gegaan.
Ik ook niet. Misschien wilde men niet de indruk wekken dat labiele medewerkers zomaar even hun pistool mee naar huis kunnen nemen of zo. Geen idee.quote:
[..]
Ik zie dat anders, het is juist et vreemde aan deze zaak.
Pas toen de politie en pers de zaak weer oppakte, werd het publiek gevraagd mee te denken met andere scenario's.
Ouders van Sicco hebben altijd terughoudend en voorzichtig meegewerkt aan publiciteit, maar de verdwijning van hun zoon werd het naar buiten gebracht als een vrijwillige, of onvrijwillige verdwijning. Het mij zelfs onbekend of zij direct op de hoogte zijn gebracht over het dienstwapen.
Hierbij zijn dus aan het begin van het onderzoek (geheugen)sporen verdwenen, door een incompleet, vertekend beeld van de zaak te schetsen.
Ik kan niet zo snel duiden waarom het verzwijgen van het meenemen van zijn dienstwapen in het belang van een onderzoek kan zijn.
Heb jij een idee? Welk belang had de Marechaussee daarbij?
Ik vind dit voor de ouders, de vader van Sicco is inmiddels overleden, heel erg spijtig dat in het bredere onderzoek direct na de verdwijning, sporen verloren kunnen zijn gegaan.
Voor de zaak is het wel een belangrijk detail natuurlijk.
Net zoals Sicco gewerkt heeft op Soestdijk. Koningshuis.quote:
[..]
Ik ook niet. Misschien wilde men niet de indruk wekken dat labiele medewerkers zomaar even hun pistool mee naar huis kunnen nemen of zo. Geen idee.
Voor de zaak is het wel een belangrijk detail natuurlijk.
Dat wist ik niet.quote:
[..]
Net zoals Sicco gewerkt heeft op Soestdijk. Koningshuis.
Ik denk deze details de neiging om de zaak zelf op te lossen, bij K-mar vergroot heeftquote:
.
In de podcasts van omroep Friesland, worden veel van dit soort details toegevoegd.
Snap eigenlijk sowieso niet waarom de Kmar het onderzoek moest doen. Die staan niet opgesteld voor het opsporen van vermiste personen. Ze hadden zich moeten beperken tot wat hun aangaat, zoals bv. contacten met criminele groeperingen en het meegenomen dienstpistool.quote:
[..]
Ik denk deze details de neiging om de zaak zelf op te lossen, bij K-mar vergroot heeft
.
In de podcasts van omroep Friesland, worden veel van dit soort details toegevoegd.
Exact. Die hadden kunnen speuren of er enig verband met zijn functie of functieverleden was, maar het de zaak aan de politie overlaten.quote:
[..]
Snap eigenlijk sowieso niet waarom de Kmar het onderzoek moest doen. Die staan niet opgesteld voor het opsporen van vermiste personen. Ze hadden zich moeten beperken tot wat hun aangaat, zoals bv. contacten met criminele groeperingen en het meegenomen dienstpistool.
K-mar onderzoekt nooit verdwijningen, waarom deze wel?
Dir voedt de gedachte dat er veel meer achter deze verdwijning zit, en dat dit in 2014 al duidelijk was, en er iets verborgen moest blijven.
Omdat het een medewerker van de K-mar was, blijkbaar. Maar het is raar dat ze dan het hele onderzoek doen. Wellicht is dat gewoon de procedure en verder niks raars, maar lijkt me dan wel een foutje in procedures dat hersteld zou moeten worden.quote:
[..]
Exact. Die hadden kunnen speuren of er enig verband met zijn functie of functieverleden was, maar het de zaak aan de politie overlaten.
K-mar onderzoekt nooit verdwijningen, waarom deze wel?
Dir voedt de gedachte dat er veel meer achter deze verdwijning zit, en dat dit in 2014 al duidelijk was, en er iets verborgen moest blijven.
Als er een medewerker van de Belastingdienst wordt vermist, laat je de Belastingdienst ook niet het onderzoek doen...
Ik kreeg ook een 'wij van wc eend' gevoel erbij.
Mijn theorie is dat hij verzeild is geraakt in drugsgerelateerde zaken, daarom zijn wapen opgehaald, het is misgelopen, ontvoerd en vermoord en gedumpt in dat meer. Of opgelost in een badje.
Mijn theorie is dat hij verzeild is geraakt in drugsgerelateerde zaken, daarom zijn wapen opgehaald, het is misgelopen, ontvoerd en vermoord en gedumpt in dat meer. Of opgelost in een badje.
Dat denk ik ook.quote:
Ik kreeg ook een 'wij van wc eend' gevoel erbij.
Mijn theorie is dat hij verzeild is geraakt in drugsgerelateerde zaken, daarom zijn wapen opgehaald, het is misgelopen, ontvoerd en vermoord en gedumpt in dat meer. Of opgelost in een badje.
De denkwereld van Sicco is met de podcasts voor ons buitenstaanders iets beter te reconstrueren.quote:
Dat hij door zijn eigen werkgever 'er in is geluisd' kan ik niet bij voorhand wegstrepen.
Misschien heeft Sicco gedacht: dit is morgen goed uit te leggen aan mijn werkgever toen hij dat wapen meenam.
Er in geluisd als in?quote:
[..]
De denkwereld van Sicco is met de podcasts voor ons buitenstaanders iets beter te reconstrueren.
Dat hij door zijn eigen werkgever 'er in is geluisd' kan ik niet bij voorhand wegstrepen.
Misschien heeft Sicco gedacht: dit is morgen goed uit te leggen aan mijn werkgever toen hij dat wapen meenam.
Ik moet bekennen dat het even geleden is dat ik de podcasts met veel aandacht beluisterd heb, maar iets klopt er niet, naar mijn bescheiden inzicht.quote:
Sicco is in 2014 verdwenen. Ik vatte dat toen op als een zoveelste vermissing. Werd weinig over de persoon naar buiten gebracht, behalve dat hij verdwenen was, en de zaak in onderzoek was.
Maar als ik nu van de journaliste van het Fries dagblad, en de oud rechercheur die de podcast maker ondersteund, hoor dat mensen die in die allereerste fase van het onderzoek betrokken waren, nu uit angst niet durven te spreken met de journaliste en de haar ondersteunende expertise, dan schrik ik daarvan.
Heel erg.
De vrijwilligers die met hun getrainde hondenzoekteams rond de vindplaats van de auto alles in het werk gezet hebben om een spoor Sicco terug te vinden, die durven en willen nu niet meer spreken over wat ze sinds 2014 hebben meegemaakt.
Dat is op zijn minst zeer opmerkelijk te noemen. Beangstigend tegelijkertijd.
Dit werd genoemd in een van de follow-ups van de eerste reeks, dus een van die uitzendingen van na 6 oktober 2024.
K-mar is een legeronderdeel, de politieagent van het leger personeel zeg maar. Naast allerlei ander taken, oa bij de douane.
[ Bericht 4% gewijzigd door yessie234 op 16-12-2024 09:59:37 ]
Daar heb je wel een punt, van die zwijg'cultuur'. Voelt heel vreemd en niet oké aan.
[ Bericht 28% gewijzigd door Blues op 16-12-2024 11:35:49 ]
[ Bericht 28% gewijzigd door Blues op 16-12-2024 11:35:49 ]
Dan is er ook nog de korte aantekening van Korterink op zijn site dat Cuperus is ter ore was gekomen dat hij beter niet gehoord had kunnen hebben. En rond Soestdijk, waar hij werkte, zal hij ook een en ander gehoord hebben waarvan hij als broekie wellicht dacht: "zal mij aan mijn reet roesten" maar waar anderen anders over dachten.quote:
Daar heb je wel een punt, van die zwijg'cultuur'. Voelt heel vreemd en niet oké aan.
|
|
