Je moet wel ernstig psychisch gestoord zijn om dit te willen.quote:Op woensdag 13 november 2024 20:10 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Een onmiddellijke stop van fossiele brandstoffen zou een massale reset van onze manier van leven betekenen. Het zou ons dwingen om terug te keren naar een veel lokaler, eenvoudiger bestaan, gebaseerd op zelfvoorziening en gemeenschapszin. Dit is geen scenario waarin iedereen comfortabel blijft, maar wel een waarin overleven mogelijk is door veerkracht, samenwerking en een snelle aanpassing aan nieuwe omstandigheden.
groen links en PVDA zijn bang dat er huizen gebouwd gaan wordenquote:Op donderdag 14 november 2024 11:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik zit het tweede kamer debat over klimaat en groene groei te kijken van vorige week, en ik was verbaasd, dat de persoon waar ik achter sta Henk Vermeer van de BBB is. Behalve dat hij ook voor waterstof is, was ik het verder overal mee eens. Hij wist waar hij het over had. Veel mensen, vooral van de PvdA/GL en PvvD waren het er totaal niet mee eens, die wilden allemaal weer terug naar de natuur. Die willen helemaal geen werkend plan.
En ze vinden het niet kunnen dat je het niet met hun eens bent. "Wil je dan dat we alles om zeep helpen? We moeten er NU ALLES aan doen om dat te voorkomen!" Maar dat willen ze bereiken door overal mee te stoppen. Alles moet drastisch krimpen.
Het FvD willen helemaal niets, die ontkennen gewoon alles. Dat is ook geen oplossing. Al was het maar omdat de meerderheid wil dat we er wel wat aan doen. En we wonen hier in een democratie.
Ik heb geen idee wat je daar mee bedoelt.quote:Op donderdag 14 november 2024 18:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
groen links en PVDA zijn bang dat er huizen gebouwd gaan worden
Groen Links die wil geen woningen bouwen in de natuur ,ook niet in het weilandquote:Op donderdag 14 november 2024 18:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat je daar mee bedoelt.
Volgens mij is het meer, dat de gemeentes zoveel mogelijk geld willen verdienen aan het wijzigen van het bestemmingsplan.quote:Op donderdag 14 november 2024 20:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Groen Links die wil geen woningen bouwen in de natuur ,ook niet in het weiland
van landbouw naar stadsontwikkelingsgebied en woningbouw bedoel je ?quote:Op donderdag 14 november 2024 20:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Volgens mij is het meer, dat de gemeentes zoveel mogelijk geld willen verdienen aan het wijzigen van het bestemmingsplan.
Ja. Om hun begroting te kunnen dekken.quote:Op donderdag 14 november 2024 20:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
van landbouw naar stadsontwikkelingsgebied en woningbouw bedoel je ?
quote:CO2-uitstoot uit olie, gas en steenkool op recordhoogte in 2024
Volgens onderzoekers stijgt de kooldioxide-uitstoot door het verbranden van olie, gas en steenkool dit jaar naar een recordhoogte.
Volgens het internationale initiatief Global Carbon Project zal de CO2-uitstoot veroorzaakt door fossiele brandstoffen dit jaar waarschijnlijk 0,8 procent hoger zijn dan vorig jaar.
Dit betekent dat de er 37,4 miljard ton uitstoot zal worden bereikt.
Dit blijkt uit het nieuwe rapport van het initiatief , dat werd gepresenteerd op de Wereldklimaatconferentie in Bakoe, Azerbeidzjan.
Vooral in India steeg de uitstoot (+4,6 procent).
Ook in China (+0,2 procent) werd een stijging genoteerd. Er werden besparingen geregistreerd in de VS (-0,6 procent) en de EU (-3,8 procent).
De onderzoekers doen een beroep op staatshoofden en regeringsleiders om de CO2-uitstoot terug te dringen.
Grootschalig zonnepanelen, omvormers, accu's en elektrische kookapparaten en lampen uit gaan delen in de arme landen. En de mensen op gaan leiden om dat te kunnen gebruiken en onderhouden.quote:Op donderdag 14 november 2024 21:45 schreef michaelmoore het volgende:
CO2-uitstoot uit olie, gas en steenkool op recordhoogte in 2024
[..]
ja vast welquote:Op donderdag 14 november 2024 22:07 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Grootschalig zonnepanelen, omvormers, accu's en elektrische kookapparaten en lampen uit gaan delen in de arme landen. En de mensen op gaan leiden om dat te kunnen gebruiken en onderhouden.
We schrappen ieder jaar meer van het budget voor ontwikkelingssamenwerking. Ze moeten het zelf maar uitzoeken. Maar wel klagen dat ze er zelf geen miljarden tegenaan gooien.quote:Op donderdag 14 november 2024 22:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja vast wel
afrikanen blijven op hout stoken tot de laatste boom
ik kom er veel , ga er binnekort weer heen
en ik verbaas me er steeds over
de westerse mens is niet in staat om zonnepanelen daar te brengen , druk met geld uitdelen aan corrupte machthebbers
in de rest van de wereld geeft geen mens iets om klimaat gedoe en zeker niet om stikstof onzinquote:Op donderdag 14 november 2024 22:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We schrappen ieder jaar meer van het budget voor ontwikkelingssamenwerking. Ze moeten het zelf maar uitzoeken. Maar wel klagen dat ze er zelf geen miljarden tegenaan gooien.
Prima toch? Die arme landen mogen ook rijk worden, wie zijn wij om de moraalridder uit te hangen.quote:Op donderdag 14 november 2024 21:45 schreef michaelmoore het volgende:
CO2-uitstoot uit olie, gas en steenkool op recordhoogte in 2024
[..]
Waarschijnlijk bereikt het dit jaar zijn piek. Laten we hopen.quote:Op donderdag 14 november 2024 21:45 schreef michaelmoore het volgende:
CO2-uitstoot uit olie, gas en steenkool op recordhoogte in 2024
[..]
milieudefensie krijgt te veel subsidiequote:Op donderdag 14 november 2024 22:40 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Nu is de focus van Milieudefensie op de leveranciers/partners van Shell?
quote:Wie subsidieert Milieudefensie?
Veelgestelde vragen over Milieudefensie -- Milieudefensie
Ja, Milieudefensie krijgt subsidie van de overheid.
Het gaat om 9% van onze inkomsten.
Dit geld gaat volledig naar internationale projecten.
quote:Wat verdient de directeur van Milieudefensie?
Het salaris van het directie-bestuur van Milieudefensie valt binnen de Wet Normering Topinkomens.
In 2023 was het totale jaarinkomen (exclusief pensioenlasten) van Donald Pols: ¤ 111.481.
Leverancier van Shell is Shell zelf middels winnen van ruwe olie? Of bedoel je de klanten waaronder automobilisten.quote:Op donderdag 14 november 2024 22:40 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Nu is de focus van Milieudefensie op de leveranciers/partners van Shell?
In Dubai zou het kunnen. 39 graden met een dauwpunt van 31 graden. Het zou er om hangen of de WBGT de 35 graden haalt. Of bijvoorbeeld in Doha, Qatar.quote:Op woensdag 13 november 2024 08:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
35 graden natteboltemperatuur.
Dat haal je volgens mij nog niet met de grootste stijgingen.
quote:Op woensdag 13 november 2024 20:10 schreef HiDiHo het volgende:Een onmiddellijke stop van fossiele brandstoffen zou een massale reset van onze manier van leven betekenen. Het zou ons dwingen om terug te keren naar een veel lokaler, eenvoudiger bestaan, gebaseerd op zelfvoorziening en gemeenschapszin. Dit is geen scenario waarin iedereen comfortabel blijft, maar wel een waarin overleven mogelijk is door veerkracht, samenwerking en een snelle aanpassing aan nieuwe omstandigheden.
En? Is het al gelukt? Ruim twee weken verder inmiddels, dus je moet het nu wel zo'n beetje voor mekaar hebben, anders gaat de tijd wel dringen...quote:Op donderdag 14 november 2024 01:02 schreef Accordtje het volgende:
We sluiten per direct alle oliebronnen zoals je wenst.
Waar begin jij morgen mee en hoe ben jij binnen twee weken volledig zelfvoorzienend zonder enig gebruik van fossiele brandstoffen?
De volgende stap zou zijn dat ze een groot automerk verantwoordelijk willen houden voor het aantal kilometers dat klanten met auto's van dat merk rijden. Totale waanzin dat clubje.quote:Op donderdag 14 november 2024 22:50 schreef antweerkie het volgende:
Wel gek eigenlijk dat een Shell verantwoordelijk wordt gehouden voor de CO2 uitstoot van zijn klanten?
Eigen uitstoot zijn ze al mee bezig om terug te dringen, het leeuwendeel komt vrij bij raffinage neem ik aan.
Terechte uitspraak van het hof.
maar al dat softe linkse gezwam met nestkastjes, vleeermuizen , stikstofwaanzin en wolven zorgt er wel voor dat men op zoek gaat naar common sense partijen en dat er steeds meer rechts gstemd gaat wordenquote:Op zondag 1 december 2024 01:13 schreef Accordtje het volgende:
[..]
De volgende stap zou zijn dat ze een groot automerk verantwoordelijk willen houden voor het aantal kilometers dat klanten met auto's van dat merk rijden. Totale waanzin dat clubje.
Niet specifiek groenlinks maar links in het algemeen, ze hebben geen common sense standpunten voor de grotere vraagstukken als immigratie. Daarom krijgt PVV veel stemmen.quote:Op zondag 1 december 2024 05:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar al dat softe linkse gezwam met nestkastjes, vleeermuizen , stikstofwaanzin en wolven zorgt er wel voor dat men op zoek gaat naar common sense partijen en dat er steeds meer rechts gstemd gaat worden
Groen links is ervoor verantwoordelijk dat de PVV veel stemmen krijgt
pvda heeft haar achterban verloochend door de huren met samsom, toen was t overquote:Op zondag 1 december 2024 08:03 schreef antweerkie het volgende:
[..]
Niet specifiek groenlinks maar links in het algemeen, ze hebben geen common sense standpunten voor de grotere vraagstukken als immigratie. Daarom krijgt PVV veel stemmen.
Kijk naar Denemarken voor een common sense links beleid. PVDA kan met gemak de grootste worden met een soortgelijk beleid, maar wij hebben timmermans.
Beetje off topic maar goed.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |