Natuurlijk. Anders moet hij geconfronteerd worden met het feit dat hij in waanillusies leeft en feiten en realiteit niet meer van elkaar kan onderscheiden. Iedereen die X videos als waarheid onder ogen neemt valt simpelweg niet serieus te nemen. Die laten zich leiden door angstgevoelens, onderbuik en irrationele haat jegens alles dat meneer HowardRoark kan koppelen aan ''links, progressief, en kwaadaardig''.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:04 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah daar is deze klassieker weer. Alle info die jij tot je neemt daarentegen is objectief natuurlijk.
De waarheid is dat er geen hongersnood is. Ik accepteer die waarheid, jij en enkele anderen niet.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:28 schreef Nexum het volgende:
[..]
Natuurlijk. Anders moet hij geconfronteerd worden met het feit dat hij in waanillusies leeft en feiten en realiteit niet meer van elkaar kan onderscheiden. Iedereen die X videos als waarheid onder ogen neemt valt simpelweg niet serieus te nemen. Die laten zich leiden door angstgevoelens, onderbuik en irrationele haat jegens alles meneer HowardRoark kan koppelen aan ''links, progressief, en kwaadaardig''.
Er is wel degelijk hongersnood. Dat jij er voor kiest om elke officiële instantie die al jaren ervaring hebben in het vaststellen van rampen in wereldgebieden wegzet als ''fake news'' is JOUW probleem. JIJ leeft in een alternatieve realiteit. Dan kun je nog zo vaak roepen ''nu projecteer je'' maar dat is gewoon een verdedigingsmechanisme voor jezelf.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De waarheid is dat er geen hongersnood is. Ik accepteer die waarheid, jij en enkele anderen niet.
En vertel eens even, wat denk jij dat er mis is met deze videos die nota bene op de socials zijn gezet door Palestijnen zelf?
alle info komt van palestijnse zijde, is niet zo moeilijk om het concept van hongersnood te verkopen aan de UN comissie die dit zegt.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:35 schreef Nexum het volgende:
[..]
Er is wel degelijk hongersnood. Dat jij er voor kiest om elke officiële instantie die al jaren ervaring hebben in het vaststellen van rampen in wereldgebieden wegzet als ''fake news'' is JOUW probleem. JIJ leeft in een alternatieve realiteit. Dan kun je nog zo vaak roepen ''nu projecteer je'' maar dat is gewoon een verdedigingsmechanisme voor jezelf.
Videos schetsen geen volledig beeld. Context mist. Wat gebeurde er vooraf aan de video? Wie zijn de mensen in de video? Wat is hun achtergrond? Hoe staan zij in verhouding met andere Gazanen?
Videos = geen bewijs.
Officiële rapporten en bevindingen = bewijs.
Dat mag je gauw gaan leren. Wie heeft jouw kritisch denken aangeleerd? Of ben je na jaren van bang gemaakt te zijn voor de islam en een miserabel leven te hebben gehad, en daarmee een zondebok nodig te hebben gehad, je hersencapaciteit ook al verloren?
ALLAHU AKBAR!!! Eng hé.
Een organisatie die al jaren een hetze voert jegens Israël, een bejaarde socialist als hoofd heeft en Iran tot voorzitter van het Mensenrechtforum maakt. Ik denk dat er inderdaad genoeg redenen zijn om de VN niet zo serieus te nemen. En dan zwijg ik nog maar even over hun vluchtelingenorganisatie die antisemitisme en Jodenhaat verspreid onder Palestijnse kinderen en banden heeft met terreurgroeperingen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:35 schreef Nexum het volgende:
[..]
Er is wel degelijk hongersnood. Dat jij er voor kiest om elke officiële instantie die al jaren ervaring hebben in het vaststellen van rampen in wereldgebieden wegzet als ''fake news'' is JOUW probleem. JIJ leeft in een alternatieve realiteit. Dan kun je nog zo vaak roepen ''nu projecteer je'' maar dat is gewoon een verdedigingsmechanisme voor jezelf.
Dat zouden goede vragen zijn als het niet om een ja/nee kwestie zou gaan. De claim is dat Israël doelbewust alle Palestijnen uit zou hongeren en er daardoor een hongersnood in de Gazastrook is. Als er dan talloze videos op de socials verschijnen waaruit herhaaldelijk is te zien dat de Palestijnen meer dan voldoende te eten hebben, ontkracht dit zulke aantijgingen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:35 schreef Nexum het volgende:
Videos schetsen geen volledig beeld. Context mist. Wat gebeurde er vooraf aan de video? Wie zijn de mensen in de video? Wat is hun achtergrond? Hoe staan zij in verhouding met andere Gazanen?
Dit gaat niet op, in theorie zijn beide te manipuleren, kunnen selectiviteit of zelfs onwaarheden bevatten.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:35 schreef Nexum het volgende:
Videos = geen bewijs.
Officiële rapporten en bevindingen = bewijs.
Hmm.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:35 schreef Nexum het volgende:
Dat mag je gauw gaan leren. Wie heeft jouw kritisch denken aangeleerd? Of ben je na jaren van bang gemaakt te zijn voor de islam en een miserabel leven te hebben gehad, en daarmee een zondebok nodig te hebben gehad, je hersencapaciteit ook al verloren?
ALLAHU AKBAR!!! Eng hé.
Je hebt geen link of foto geplaatst. Graag alsnog doen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 16:22 schreef viagraap het volgende:
[..]
De zoveelste in dit topic? Heeft blijkbaar geen nut als je je die niet kunt herinneren.
quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:03 schreef viagraap het volgende:
Leuk die random tweets. Ik geloof de VN eerder.
Sorry Viagraap, zijn verhaal is beter.quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zijn geen 'random tweets'. Het zijn beelden vanuit Gaza, met 'time stamp' die zelf door Palestijnen op de socials zijn gedeeld. Maar ik snap dat je zulke beelden liever negeert om dit niet aansluit bij het gewenste narratief.
Hou je religie eens achter je voordeur.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:35 schreef Nexum het volgende:
Dat mag je gauw gaan leren. Wie heeft jouw kritisch denken aangeleerd? Of ben je na jaren van bang gemaakt te zijn voor de islam en een miserabel leven te hebben gehad, en daarmee een zondebok nodig te hebben gehad, je hersencapaciteit ook al verloren?
ALLAHU AKBAR!!! Eng hé.
quote:'A disgusting Jew': Uproar after Netflix casts Jewish-Israeli actress to play Mary, Jesus's mom
Noa Cohen, a 21-year-old Israeli actress, portrays the world’s most famous Jewish mom in the movie, but some social media users are calling for a boycott.
Netflix released the trailer earlier this week for Mary, its upcoming movie about Jesus’s mother – a Jewish woman from the Middle East – and a good chunk of the Internet is melting down, because the actress in the lead role is a Jewish woman from the Middle East.
Noa Cohen, a 21-year-old Israeli actress, portrays the world’s most famous Jewish mom in the movie, but some social media users are calling for a boycott.
Objections were raised both on the grounds that Cohen is Israeli and that she is Jewish, with anti-Zionism and antisemitism fusing in some posts, as they tend to do more and more these days. This subject, since it points to the fact that Jews lived in the land of Israel hundreds of years before Islam was established, whipped social-media users into a particularly petulant storm of grievance.
Where antisemitism and anti-Zionism rewrite history
An X user called America First ZOE (AFZ) posted an image of Cohen’s Instagram account, writing, “A disgusting Jew got the part. lol.”
Red Pill Media wrote, “Jews created this and the actors are jewish. No thanks.”
Kathy, an X user whose bio reads, “It’s Palestine. It will always be Palestine,” wrote, “F**k you. I’m an offended Catholic. F**king have an Israeli play Mary? May you all be f**king smited. Blasphemous”
Salim wrote, “And the cast are Israelis! The ones who call mother of god a w**** and rejects her son! What a farce! Lots of indigenous Levantine Christian actors yet they casted Zionist settlers for the role of the life of Jesus christ mother”
Cohen, who previously appeared in the series, Northern Storm, aka 8200, a drama about the IDF’s famous intelligence unit, is from Hod HaSharon, a town in central Israel. Ido Tako, who was nominated for an Ophir Award for his performance in The Vanishing Soldier, which just opened in Israeli theaters, plays Joseph. Ori Pfeffer portrays Joachim, and several other actors are Israeli. The biggest name in the cast is Anthony Hopkins, the two-time Oscar winner, who plays King Herod.
Many of those commenting flaunted an almost unfathomable ignorance about the basic history of one of the world’s major religions.
Jeff Stan wrote on X/Twitter, “Mary was not a ‘Jew’.” Adam Kout said, “As a muslim you have no right to insult mother Mary, one of the best female figures in Islam.”
Elica Le Bon, the Iranian activist, attorney, and influencer who devotes herself to opposing the lies of the Islamic Republic of Iran, its proxies such as Hamas and Hezbollah, and their followers around the world, condemned this outpouring of antisemitism, saying: “The internet is having a melt down that a Jewish woman of the land 2,000 years ago is being played by a Jewish woman of the land today. Why? Because it reminds us of Jewish indigeneity before conquests & defeats their white colonizer narrative - a lie they’ll die to protect.”
While some Christians expressed concern about whether the movie was an accurate portrayal of the biblical story, a few realists joined Le Bon in condemning the flagrant antisemitism and cluelessness of many of those posting. Jerry Coyne pointed out, “How could Jesus's mom NOT be Jewish? Isn't the drive towards ethnically appropriate casting?”
As of Thursday night, Cohen had closed the comments section on her Instagram post that showed the trailer.
Mary was muslimquote:Op zondag 17 november 2024 11:42 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder trouwens om te zien hoe ver men bereid is te gaan in de pro-Palestijnse fuikjes. Recent is er door Netflix de film 'Mary' uitgebracht, een film over Maria en de hoofdrol wordt vertolkt door een Israëlische actrice.
Nou, niet vreemd zou je denken, een Joodse vrouw die een Joodse vrouw speelt. Maar nee zeggen de activisten, dit is het uitwissen van 'Palestijnse geschiedenis'. Sterker nog, Maria was eigenlijk een moslima!
[..]
[ x ]
quote:Hezbollah media chief ELIMINATED
Hezbollah’s media chief, Mohammad Afif, was hiding at the Syrian Baath Party headquarters in Beirut, linked to Assad’s regime, when the IDF struck the building.
Afif had boldly claimed responsibility for targeting Netanyahu’s home.
Tja, het benadrukt ook weer dat er zo ontzettend veel leugens nodig zijn om de geschiedenis te verdraaien. En dit alles om te proberen het idee te wekkend dat Joden en het Jodendom een vreemde eend in de bijt hier zouden zijn.quote:Op zondag 17 november 2024 12:03 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Mary was muslim
Ach, ze geloven ook op mannen op vliegende paarden.
quote:BREAKING: Qatar and Iran donated to South Africa just before it brought a case against Israel to the ICJ.
South Africa’s ANC, a party teetering on the edge of bankruptcy, suddenly received a massive financial lifeline from Iran and Qatar—two regimes notorious for their hostility toward Israel and support for Hamas—just after filing their case against the Jewish state.
These donations were no act of goodwill; they were a calculated payment for a political attack.
The case itself is a travesty, relying on “evidence” from anti-Israel organizations, some with documented links to terrorism.
Yet the ICJ has willingly lent credibility to this farce, allowing its platform to be used for propaganda orchestrated by terrorist regimes.
This isn’t justice. It’s a disgraceful mockery, proof that the ICJ can be manipulated and bought by those who prioritize hatred of Israel over truth and fairness.
Source: Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy
Maria was een tijdreizigster?quote:Op zondag 17 november 2024 11:42 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder trouwens om te zien hoe ver men bereid is te gaan in de pro-Palestijnse fuikjes. Recent is er door Netflix de film 'Mary' uitgebracht, een film over Maria en de hoofdrol wordt vertolkt door een Israëlische actrice.
Nou, niet vreemd zou je denken, een Joodse vrouw die een Joodse vrouw speelt. Maar nee zeggen de activisten, dit is het uitwissen van 'Palestijnse geschiedenis'. Sterker nog, Maria was eigenlijk een moslima!
[..]
[ x ]
Wauw ik snap wel waarom je Israel zo gaaf vindt. Even eng gedachtegoed.quote:Op zondag 17 november 2024 16:02 schreef Cuendillar het volgende:
De ultieme poging om Israël te breken - en het komt allemaal boven water. Sta je dan met je goeie gedrag.Goeie poging Iran, HOI QATAR
ik heb geen seconde naar dat WK gekeken
De realiteit is dat Israël hier het voorbeeld geeft hoe wij, in het westen, met de haat moeten omgaan. Fuck de haat en fuck de haters. Tijd om orde op zaken te stellen en niet op te houden voor die orde er is.
Je merkt het ook in het debat over de Marokkanen. Ook daar heerst nu verwarring: waarom wordt plotseling in de regering de gehele gemeenschap aangesproken op de daden van "enkelen"? Omdat, net als bij Israël met de Palestijnen, de tolerantie voor de intolerantie op is.
En die intolerantie gaat nu hopelijk, eindelijk eens een keer, worden aangepakt.
Niet alle Marokkanen zijn jodenjagers, maar vrijwel alle jodenjagers waren Marokkanen. De schuldigen mogen van mij hun paspoort inleveren en naar Marokko 'terug' en de rest van de Marokkaanse gemeenschap komt onder curatele. Geen ouwejongens krentenbrood meer; die jodenhaat en ook de haat jegens het westen moet eruit. En die zit in de religie en in de cultuur. Dat hebben ze er nu onmiddellijk uit te snijden, of wij doen het voor ze.
Het zou eens tijd worden.
Die Sneeuwwitje film van Disney gaat ook nog lachen worden, met Gal Gadot en de extreem-linkse Rachel Zeglerquote:Op zondag 17 november 2024 11:42 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder trouwens om te zien hoe ver men bereid is te gaan in de pro-Palestijnse fuikjes. Recent is er door Netflix de film 'Mary' uitgebracht, een film over Maria en de hoofdrol wordt vertolkt door een Israëlische actrice.
Nou, niet vreemd zou je denken, een Joodse vrouw die een Joodse vrouw speelt. Maar nee zeggen de activisten, dit is het uitwissen van 'Palestijnse geschiedenis'. Sterker nog, Maria was eigenlijk een moslima!
Er is daar een apart topic voor - > Georganiseerd antisemitisch geweld in Amsterdamquote:Op zondag 17 november 2024 16:48 schreef viagraap het volgende:
Als Maccabi-tuig de oorlog hierheen brengt mogen we het daar ook niet over hebben? Zou dan opruimen vanaf Cuendillar's post.
Voel je je aangevallen?quote:Op zondag 17 november 2024 16:09 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wauw ik snap wel waarom je Israel zo gaaf vindt. Even eng gedachtegoed.
Ik heb geen idee waarom je denkt dat ik me persoonlijk aangevallen zou voelen. Vooral wijzen naar de ander zegt ie danquote:Op zondag 17 november 2024 17:20 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Voel je je aangevallen?
Mooi.
Blijf vooral wijzen naar de ander; kijk maar hoe goed Hamas en Hezbollah dat momenteel afgaat.
Volgens de NOS zijn de chauffeurs door gewapende overvallers onder schot gehouden maar dat UNWRA verder niet specificeert wie de overvallers waren.quote:Op maandag 18 november 2024 17:15 schreef Ulx het volgende:
Voedselkonvooi UNRWA van 109 vrachtwagens met geweld geplunderd in Gaza
https://www.nu.nl/midden-(...)lunderd-in-gaza.html
Als het niet gespecificeerd werd zullen het geen zionisten zijn geweest. Maar inderdaad, het is een groot mysterie wie wel de daders zouden kunnen zijn. Geen idee. Een raadsel. Misschien kan het ministerie van volksgezondheid een onderzoek doen.quote:Op maandag 18 november 2024 17:49 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Volgens de NOS zijn de chauffeurs door gewapende overvallers onder schot gehouden maar dat UNWRA verder niet specificeert wie de overvallers waren.
Hoeveel gewapende groeperingen zouden er rondlopen in Gaza?
Als de chauffeurs onder schot zijn gehouden, dan was het waarschijnlijk geen Hamas. UNRWA en Hamas zijn volgens IDF een en dezelfde organisatie.quote:Op maandag 18 november 2024 17:49 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Volgens de NOS zijn de chauffeurs door gewapende overvallers onder schot gehouden maar dat UNWRA verder niet specificeert wie de overvallers waren.
Hoeveel gewapende groeperingen zouden er rondlopen in Gaza?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |