Ik hoop dat er hier mensen zijn die een antwoordt op mijn vraag hebben,
Mijn Ex man, vader van mijn (minderjarige) kinderen, wil emigreren naar Canada, hij is hertrouwd en wil bij zijn vrouw gaan wonen, echter kwam in dit proces ook een medische keuring van de kinderen ter sprake, We hebben toen een verklaring opgesteld dat ik hiermee niet akkoord ging,(heb eenhoofdig gezag)
De kinderen gaan ook niet mee emigreren en zullen voorlopig ook niet daar heen gaan voor vakanties.
Nu kreeg hij gister bericht uit Canada dat ze deze verklaring niet accepteren en willen ze geboorteaktes en voogdij/gezag papieren. En legt mijn ex nu de nodige druk op mijn nek want als ik blijf weigeren is de kans groot dat het niet doorgaat.
Waarom moet er een medische keuring plaatsvinden bij mijn kinderen omdat hun vader wil emigreren? En wat houdt zo'n keuring in?
Iemand die mij van antwoorden kan voorzien?
Het is dus logisch om ze gewaarmerkte kopieen van de geboorteaktes en de voogdij/gezag papieren te verstrekken zodat de immigratie-dienst weet dat de kinderen minderjarig zijn en je ex geen zeggenschap heeft over de kinderen.
Maar dat zou dan toch ook voor de toeristen en zakenreizigers moeten gelden?quote:Op donderdag 31 oktober 2024 10:17 schreef mvdejong het volgende:
Volgens mij is het probleem dat de immigratie-dienst denkt dat de kinderen wel degelijk mee gaan komen met je ex, en dat ze daarom medische keuringen vereisen om te voorkomen dat de kinderen iets besmettelijks meebrengen dat een pandemie kan veroorzaken. Of je ex mede-verantwoordelijk is voor die denkwijze weet ik niet, sommige immigratie-diensten zijn van zichzelf overdreven paranoide.
Het is dus logisch om ze gewaarmerkte kopieen van de geboorteaktes en de voogdij/gezag papieren te verstrekken zodat de immigratie-dienst weet dat de kinderen minderjarig zijn en je ex geen zeggenschap heeft over de kinderen.
https://mijneta.nl/corona(...)%20aan%20te%20vragen.
Waar lees jij dat ik papieren weiger? Ik weiger bloedonderzoek bij mijn kinderen omdat zij niet gaan emigreren.quote:
Beetje flauw om deze papieren te weigeren naar je ex toe, maar als hij zelf is vreemdgegaan of zo dan snap ik het wel.
Oh daar zou ik ook helemaal niet blij mee zijn. Ik snap je weigering heel goed.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 10:45 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
[..]
Waar lees jij dat ik papieren weiger? Ik weiger bloedonderzoek bij mijn kinderen omdat zij niet gaan emigreren.
Hij heeft geen ouderlijk gezag. Je kinderen gaan niet emigreren. Dus ik zie niet in waarom je bloed zou moeten laten prikken bij je kinderen omdat hij dat zo nodig wil.quote:
Als ze medisch inzicht willen dan wil ik ook inzicht geven in medisch dossier maar er wordt gewoon geen bloed geprikt.
Dit zou voor mij ook wel een grens zijn.
Heel terecht hoor. Zou ik ook niet doen.quote:
[..]
Waar lees jij dat ik papieren weiger? Ik weiger bloedonderzoek bij mijn kinderen omdat zij niet gaan emigreren.
Maar ik snap niet waarom jouw verklaring niet wordt geaccepteerd (volgens je ex dan) en dat er ook nog geboorteaktes en voogdij/gezagpapieren worden verlangd.
Heb jij dat bericht uit Canada zelf kunnen lezen of geloof je je ex op zijn woord?
Slaat toch helemaal nergens opquote:
Beetje flauw om deze papieren te weigeren naar je ex toe, maar als hij zelf is vreemdgegaan of zo dan snap ik het wel.
precies. Wat vader/EX doet, is jouw probleem niet.quote:
[..]
Hij heeft geen ouderlijk gezag. Je kinderen gaan niet emigreren. Dus ik zie niet in waarom je bloed zou moeten laten prikken bij je kinderen omdat hij dat zo nodig wil.
Dit zou voor mij ook wel een grens zijn.
Ik zou ook niets verstrekken. Laat hem zelf aan Canada uitleggen dat hij niets maken heeft met kinderen.
Hij zoekt het maar uit. Hij heeft geen gezag over de kinderen.
Dit klinkt bij mij als een visum aanvraag voor jouw kinderen. En ik zou hier niet aan mee werken.
Dit vereist toch wel een soort toelichting, want hoe kan je ex jou nu onder druk zetten? Als hij Canada niet binnen mag, omdat hij de juiste papieren niet kan overleggen, is toch niet jouw probleem?quote:
Nu kreeg hij gister bericht uit Canada dat ze deze verklaring niet accepteren en willen ze geboorteaktes en voogdij/gezag papieren. En legt mijn ex nu de nodige druk op mijn nek want als ik blijf weigeren is de kans groot dat het niet doorgaat.
Ik vind het ook nogal dubieus.quote:
En allerlei medische dossiers zou ik ook niet overhandigen. Het gaat ze geen zak aan.
Hij zoekt het maar uit. Hij heeft geen gezag over de kinderen.
Dit klinkt bij mij als een visum aanvraag voor jouw kinderen. En ik zou hier niet aan mee werken.
Geen idee wat hier nu echt aan de hand is.
Waarom bel je de Canadese ambassade niet even, in plaats van Fok! ter raadplegen?quote:
Goedemorgen allen,
Ik hoop dat er hier mensen zijn die een antwoordt op mijn vraag hebben,
Mijn Ex man, vader van mijn (minderjarige) kinderen, wil emigreren naar Canada, hij is hertrouwd en wil bij zijn vrouw gaan wonen, echter kwam in dit proces ook een medische keuring van de kinderen ter sprake, We hebben toen een verklaring opgesteld dat ik hiermee niet akkoord ging,(heb eenhoofdig gezag)
De kinderen gaan ook niet mee emigreren en zullen voorlopig ook niet daar heen gaan voor vakanties.
Nu kreeg hij gister bericht uit Canada dat ze deze verklaring niet accepteren en willen ze geboorteaktes en voogdij/gezag papieren. En legt mijn ex nu de nodige druk op mijn nek want als ik blijf weigeren is de kans groot dat het niet doorgaat.
Waarom moet er een medische keuring plaatsvinden bij mijn kinderen omdat hun vader wil emigreren? En wat houdt zo'n keuring in?
Iemand die mij van antwoorden kan voorzien?
De verklaring van gezag zou dan voldoende moeten zijn denk ik. Een medische keuring is dan ook niet nodig.
Ik had begrepen dat het ging om een verklaring van ouderlijk gezag.quote:
[..]
Waar lees jij dat ik papieren weiger? Ik weiger bloedonderzoek bij mijn kinderen omdat zij niet gaan emigreren.
Een daadwerkelijk bloedonderzoek zou ik uiteraard ook weigeren.
Uiteraardquote:
Als ze medisch inzicht willen dan wil ik ook inzicht geven in medisch dossier maar er wordt gewoon geen bloed geprikt.
Hij heeft geen voogdij dus dan is dit toch niet nodig ?
Dit kan verwarring veroorzaken bij de immigratie officier, of het is gewoon een matig bureau die dat regelt.
Lijkt me heel stug dat je Canada niet in mag als familie leden die achterblijven niet meewerken.
Probleem wat ik niet zie is voor je ex en niet voor jou
En stel je kinderen hebben bijvoorbeeld Tuberculose (daar slaan bijna alle landen namelijk op aan), dan zou hij er niet in mogen ondanks dat die kinderen niet meegaan.
Omdat ik dacht dat dit sneller ging maar heb inmiddels iemand gesproken en de zaken liggen net even anders dan mijn ex doet voorkomen.quote:
[..]
Waarom bel je de Canadese ambassade niet even, in plaats van Fok! ter raadplegen?
Ze willen medische keuring doen bij de kinderen om idd zoals eerder gezegd dure aandoeningen aan t licht te brengen/uit te sluiten die op hun zorgstelsel zouden kunnen drukken. Nu zal dat bij dochter geen problemen geven maar onze zoon is chronisch longpatient en we lopen de deur plat in t zkh.
Zolang hij voogdij heeft is er een "risico" dat mijn kinderen daar heen gaan. Ook al is dit de praktijk een heeeel kleine kans.
Straks even verder lezen.. bedankt sp far
Dan moet je ex zijn voogdijschap beëindigen.quote:
[..]
Omdat ik dacht dat dit sneller ging maar heb inmiddels iemand gesproken en de zaken liggen net even anders dan mijn ex doet voorkomen.
Ze willen medische keuring doen bij de kinderen om idd zoals eerder gezegd dure aandoeningen aan t licht te brengen/uit te sluiten die op hun zorgstelsel zouden kunnen drukken. Nu zal dat bij dochter geen problemen geven maar onze zoon is chronisch longpatient en we lopen de deur plat in t zkh.
Zolang hij voogdij heeft is er een "risico" dat mijn kinderen daar heen gaan. Ook al is dit de praktijk een heeeel kleine kans.
Straks even verder lezen.. bedankt sp far
https://lawyrup.nl/burger(...)ndiging-van-voogdij/
Thanks, hier heb ik iets aan.quote:
[..]
Dan moet je ex zijn voogdijschap beëindigen.
https://lawyrup.nl/burger(...)ndiging-van-voogdij/
Voor het complete verhaal:
Mijn ex en ik hebben de nodige struggles gehad maar de laatste jaren gaat het eigenlijk best prima, behalve dat mijn kinderen een flink verdriet te verwerken krijgen als hij emigreert is er wmb geen reden om niet mee te werken, Hij heeft de ware liefde gevonden dus wie ben ik om dat tegen te houden, MAAR; niet over de rug van mijn kinderen.
Ik heb inmiddels een emigratie specialist gesproken, de reden dat ze de medische verklaring afwijzen is dat ik in theorie mijn ex zou kunnen helpen door te verzwijgen dat onze kinderen ziek zijn en hem daarmee wel Canada in kan lozen... maar hij vertelde mij ook dat het in 9 vd 10 gevallen geen reden is van afwijzing, dat gezinshereniging vaak een groter belang is, zeker als de kinderen niet meegaan.
Hij gaat voor mij nog even nakijken wat een medisch onderzoek inhoudt bij 10 en 8 jarigen.
Verder ben ik het eens met dat het een vreemd verhaal is, en dat er waarschijnlijk wel iets is dat hij verzwijgt tegen mij, ze lichten je hele familie door en daar liggen ook al wat obstakels..
Maar goed, ik ga het artikel even bekijken over voogdij.
Ik zou bijna gewoon alleen de gezagpapieren die kant op doen, want gezinshereniging lijkt mij een no-go als je geen gezag hebt toch?