https://nos.nl/artikel/25(...)an-erdogan-overledenquote:Turkse media: geestelijke Gülen (83), aartsvijand van Erdogan, overleden
Turkse media melden het overlijden van Fethullah Gülen, de leider van de Turkse Gülen-beweging. De media baseren zich op een tweet van een neef en een X-account dat is gelieerd aan Gülen. Verdere bevestiging van het nieuws ontbreekt nog.
In de overlijdensberichten staat dat hij na een kort ziekbed is overleden in een ziekenhuis in de Verenigde Staten, waar hij in ballingschap leefde. De 83-jarige islamitische geestelijke zou de laatste tijd al problemen hebben gehad met zijn gezondheid.
Gülen werd gezien als de aartsvijand van de Turkse president Erdogan. Hij was een van de belangrijkste critici van het regime, en verbleef sinds 1999 in een zelfverkozen ballingschap in Amerika. Hij werd ervan beschuldigd het brein te zijn achter de poging tot staatsgreep in Turkije in 2016, iets wat hij zelf altijd heeft ontkend.
Bij de actie vielen meer dan 250 doden. In de periode daarna werden meer dan 80.000 Turken opgepakt op verdenking van banden met de geestelijke. 150.000 mensen - onder wie rechters, ambtenaren en militairen - werden ontslagen of geschorst.
Miljoenen aanhangers
Gülen predikte met zijn beweging een gematigde islam en hij toonde zich voorstander van de democratie en wetenschap. Het aantal volgers is moeilijk in te schatten omdat lid worden niet mogelijk is. Geschat wordt dat de Gülen-beweging wereldwijd miljoenen aanhangers heeft.
Zijn beweging heeft nog veel invloed in Turkije. Zo steunt de geestelijke veel bedrijven en instellingen, heeft banden met verschillende media en heeft honderden scholen.
Critici stellen dat de Gülen-beweging af wil van het secularisme. Ook zouden ze van Turkije een islamitische staat willen maken.
POLL
Waterkoker van Gülen
Edoch RIP.
Ben benieuwd of die beweging van hem nu blijft bestaan.
quote:Op maandag 21 oktober 2024 09:05 schreef HSG het volgende:
RIP Gülen. Hij zag zijn land afglijden naar een dictatuur en heeft geprobeerd daar iets aan te doen.
Ene religekje tegen de andere is over het algemeen geen route naar vrijheid.quote:
RIP Gülen. Hij zag zijn land afglijden naar een dictatuur en heeft geprobeerd daar iets aan te doen.
Toch knap hoe jij elke keer weer krampachtig Trumpgod er weer bij weet te betrekken.quote:Op maandag 21 oktober 2024 09:14 schreef Hexagon het volgende:
Wel zuur voor Trump als die de verkiezingen zou winnen. Kan die hem niet meer als leverage naar de Turken gebruiken.
Het zit je hoog.
RIP.
Je ben zelf eerder krampachtig met dit soort loze posts om even je dagelijks galbak-quotum te halen.quote:
[..]
Toch knap hoe jij elke keer weer krampachtig Trumpgod er weer bij weet te betrekken.
Het zit je hoog.
hoog iq vastgesteldquote:
Fixedquote:Op maandag 21 oktober 2024 11:42 schreef superniger het volgende:
Gülen was al jaren niet meer rüllevant.
Vreemd. De Nos spreekt over een seculiere staat en dat Gulen er een islamitische staat van wou makenquote:
RIP Gülen. Hij zag zijn land afglijden naar een dictatuur en heeft geprobeerd daar iets aan te doen.
Bij de NOS moet je altijd het tegenovergestelde bekijken van wat ze zeggen.quote:
[..]
Vreemd. De Nos spreekt over een seculiere staat en dat Gulen er een islamitische staat van wou maken
Waarom?quote:
[..]
Bij de NOS moet je altijd het tegenovergestelde bekijken van wat ze zeggen.
Hij was zelf net zo goed een dictator type.quote:
RIP Gülen. Hij zag zijn land afglijden naar een dictatuur en heeft geprobeerd daar iets aan te doen.
Weer dat typische Westerse beeld wat wij van iemand hebben die strijdt tegen een dictator. Navalny is ook zo'n held voor ons terwijl dat net zo goed een nationalistische racist is.
In veel landen kun je niet om religie heen, dus ook als je een socialistischer beleid zou willen, dan zul je wel iets met religie moeten doen. Zo iemand als Bill Clinton is waarschijnlijk zelfs helemaal niet religieus geweest, maar moest dat wel laten zien, omdat atheisme een nadelige kloof zet om een vrij gelovig volk te verbinden. De ingredienten die landen nodig hebben om iets van verbondenheid te bereiken via een politiek signaal verschillen per land en tijd.quote:
[..]
Ene religekje tegen de andere is over het algemeen geen route naar vrijheid.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 21-10-2024 15:13:37 ]
Er is een verschil tussen wat Bill deed en je eigen religieuze organisatie runnen.quote:
[..]
In veel landen kun je niet om religie heen, dus ook als je een socialistischer beleid zou willen, dan zul je wel iets met religie moeten doen. Zo iemand als Bill Clinton is waarschijnlijk zelfs helemaal niet religieus geweest, maar moest dat wel laten zien, omdat atheisme een nadelige kloof zet om een vrij gelovig volk te verbinden. De ingredienten die landen nodig hebben om iets van verbondenheid te bereiken via een politiek signaal verschillen per land en tijd.
Malcom X, MLK, moeder Theresa, Mandela, Jezus Christus, Jan Jongbloed, JFK en Ghandi ook niet.quote:
Gülen was al jaren niet meer rullevant.
Waarom precies?quote:
[..]
Er is een verschil tussen wat Bill deed en je eigen religieuze organisatie runnen.
In Turkije heb je alleen politieke invloed als je als persoon zeer mild tot zeer streng in de leer bent.
Stel dat er 'iemand' zou bestaan die als atheist in Turkije politieke invloed zou willen; dan heb je misschien wat stemmen van een groepje studenten, maar je potentie haal je niet. Laat staan dat je ooit een land kan verbinden in iets progressiefs.
Omdat het de NOS is en ze een politieke agenda hebben.quote:
nu gaat het komen...quote:
[..]
Omdat het de NOS is en ze een politieke agenda hebben.
Als ik meedoe aan kerst ben ik dan hetzelfde bezig als de paus?quote:
[..]
Waarom precies?
In Turkije heb je alleen politieke invloed als je als persoon zeer mild tot zeer streng in de leer bent.
Stel dat er 'iemand' zou bestaan die als atheist in Turkije politieke invloed zou willen; dan heb je misschien wat stemmen van een groepje studenten, maar je potentie haal je niet. Laat staan dat je ooit een land kan verbinden in iets progressiefs.
Zo schokkend is het toch allemaal niet?quote:
En welke politieke agenda hebben ze? En waaruit blijkt dit?quote:
[..]
Omdat het de NOS is en ze een politieke agenda hebben.
Is gewoon een standaard riedeltje. En velen trappen er in. Het is ook nutteloos er op in te gaan. Zelfs harde cijfers tellen niet. De NPO is een links bolwerk.quote:
[..]
En welke politieke agenda hebben ze? En waaruit blijkt dit?
Alles wat niet in mijn bubbel past is links.quote:
[..]
Is gewoon een standaard riedeltje. En velen trappen er in. Het is ook nutteloos er op in te gaan. Zelfs harde cijfers tellen niet. De NPO is een links bolwerk.
Danny ook, die schreef laatst iets positiefs over asielzoekers
Politieke invloed krijgen en behouden is iets anders dan wel of geen boompje in de woonkamer zetten.quote:
[..]
Als ik meedoe aan kerst ben ik dan hetzelfde bezig als de paus?
negatief zijn over een groep minderheden, maar positief zijn over miljardairs en hogere categorie miljonairs, is natuurlijk ook wel precies de kern van alle problemen.quote:
[..]
Alles wat niet in mijn bubbel past is links.
Danny ook, die schreef laatst iets positiefs over asielzoekers
Jammer dat het hem niet gelukt is om Erdogan te verslaan.
Want?quote:
RIP.
Jammer dat het hem niet gelukt is om Erdogan te verslaan.
Volgens mij stond Gulen tot Erdogan als Aids tot Builenpest.quote:
RIP.
Jammer dat het hem niet gelukt is om Erdogan te verslaan.
Dit. Putin is kut, dus zal Navalny top zijn. Erdogan is kut, dus zal gulen top zijn. Navalny zat ook te juichen toen Putin de Krim had overgenomen. Vijand van mijn vijand is mijn vriend.quote:
[..]
Hij was zelf net zo goed een dictator type.
Weer dat typische Westerse beeld wat wij van iemand hebben die strijdt tegen een dictator. Navalny is ook zo'n held voor ons terwijl dat net zo goed een nationalistische racist is.
Kan me herinneren hoe half fok met een strakke plasser zat te geilen op een post Erdogan tijdperk op de avond van de coup
Dries Lesage is een van de weinige Nederlandstaligen die iets zinnigs te melden heeft over gulen.
En een artikel uit 2016 als je nog nooit had gehoord over hem. Gulen zat al power politics te spelen in Turkije nog voordat Erdogan burgermeester was van Istanbul https://www.newyorker.com(...)eys-thirty-year-coup