https://www.nu.nl/economi(...)laatste-aandeel.htmlquote:Gerard Sanderink raakt ook zijn laatste aandeel van het door hem opgerichte bedrijf Centric kwijt. Dat heeft de Ondernemingskamer vrijdag besloten.
Het huidige bestuur van Centric en het Openbaar Ministerie (OM) eisten dat banden met Sanderink helemaal zouden worden doorgesneden. En dat onderzoek wordt gedaan naar de gang van zaken in het bestuur in de afgelopen jaren. Aan allebei geeft de Ondernemingskamer nu gehoor.
Hoofdrolspelers:
• Gerard Sanderink, oprichter van onder meer Centric en Strukton
• Rian van Rijbroek, Data Hari, cyber charlatan, plagiaatpleger, fantast, complotdenker. De vriendin van Sanderink en beheerder van zijn digitale communicatie (en medicatie?).
• Brigitte van Egten, de ex van Sanderink en ooit hooggeplaatst binnen zijn bedrijven. Ze is de laatste jaren verwikkeld geraakt in tientallen rechtszaken waarin Sanderink haar beschuldigt van " fraude, witwassen, diefstal, pornoactiviteiten, drugshandel, het omkopen van rechters, hacken van Twitteraccounts, deelname aan een moslimsekte, het omverwerpen van de Nederlandse infrastructuur, de FIOD-inval bij Strukton en van twee moordaanslagen." Geen van die beschuldigingen zijn bewezen verklaard. Sanderink moet fikse schadevergoedingen betalen maar weigert dat. Daarom laat Van Egten beslag leggen op zijn eigendommen.
Update maandag 04-01-2021:
Sanderink treedt terug bij Centric!
Update oktober 2021: Sanderink keert terug als CEO.quote:Gouda, 4 januari - Met ingang van vandaag heeft Gerard Sanderink zijn bestuurlijke taken bij Centric neergelegd. Louis Luijten, non-executive boardmember van Centric, neemt zijn rol over als voorzitter van de one-tier board.
Aanleiding voor het terugtreden is de ontstane onrust rond zijn persoon. Sanderink vindt deze commotie niet in het belang van het bedrijf Centric en wil met deze stap rust creëren.
De komende periode zal er gezocht worden naar een derde non-executive boardmember van Centric, om de one-tier board te complementeren.
Verder deelt Centric mee dat zij terugkijkt op een jaar met financiële resultaten conform de verwachtingen.
Update juni 2022: Uit het fd.
Update November 2022quote:De complete uitvoerende directie van IT-bedrijf Centric stapt op na een conflict met eigenaar Gerard Sanderink. Aanleiding is de volledig uit de hand gelopen ruzie van Sanderink met zijn ex-geliefde Brigitte van Egten. De IT-miljonair betrok zijn bedrijf bij een gerechtelijke procedure, maar dat liep uit op een schrobbering van de rechter. Vervolgens is er een onoverbrugbare vertrouwenscrisis ontstaan tussen eigenaar Sanderink en topman Johan Taams.
https://www.deondernemer.(...)%2Fwww.google.com%2F
Interview met Sanderink in Quote, waarin onder meer duidelijk wordt dat Van Rijbroek hem beïnvloedt om zijn medicatie niet meer te nemen:quote:Ict-ondernemer Sanderink ziet overal complotten tegen zijn leven: 'Onze rechtsstaat is kapot'
Ict-ondernemer Gerard Sanderink is ervan overtuigd dat er aanslagen op zijn leven worden beraamd. Dat bleek dinsdagmorgen tijdens een rechtszaak in Den Bosch, waar de zakenman in een woedend betoog diverse complottheorieën ontvouwde.
Update Januari 2023, Rian heeft haar doel bereikt: erfgenaam worden:quote:Ik mag ook rustig zeggen: ze heeft iets betekend in mijn gezondheidspatroon. Ik heb een hartinfarct gehad, maagbloedingen, nierstenen. Nu neem ik natuurlijke middelen, niet die chemische medicijnen. Dat komt door haar contacten met goede artsen in het Midden-Oosten en Amerika.'
Niet uit Nederland?
'Nee.'
Hoe kent Van Rijbroek die artsen?
'Zij is daar geweest, in de Burj al Arab in Dubai. Dat is een groot en verschrikkelijk duur hotel. Daar zijn voor de gasten de beste artsen beschikbaar. Zij kent die en heeft hen, via de telefoon, gevraagd wat er met mij aan de hand kon zijn en wat goed voor me zou zijn.'
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-rijbroek~ad9a73d5/
Update Oktober 2024
https://www.quotenet.nl/z(...)mingskamer-strukton/
Het complete Sanderink-dossier van Tubantia is hier te lezen.quote:Multimiljonair Gerard Sanderink hangt gijzeling boven het hoofd
Ondanks gerechtelijke bevelen weigert de Twentse ondernemer Gerard Sanderink zijn ex miljoenen aan dwangsommen te betalen. Dat kan 'm pas echt duur komen te staan.
Al meer dan ¤6 miljoen moet Gerard Sanderink zijn ex-geliefde, Brigitte van Egten, aan dwangsommen betalen. Hij weigert steevast, wat hem niet alleen nog meer geld kan gaan kosten, maar ook zijn vrijheid.
Sanderink kreeg die dwangsommen om zijn oren, nadat hij maar niet ophield om Van Egten voor van alles uit te maken. Volgens hem was ze een fraudeur, deelde ze het bed met Gambiaanse criminelen, zat ze in de drugshandel en had ze de remmen onklaar gemaakt van de auto van zijn nieuwe vriendin en huidige vrouw, de zelfverklaard superhacker Rian van Rijbroek. Allemaal lariekoek, oordeelden de rechters.
Sanderink moest dokken, maar legde ook die gerechtelijke bevelen naast zich neer. Dus stuurde Van Egten haar advocaten, voor de zoveelste keer, naar de rechtbank. Die vroegen vorige week dinsdag uiteindelijk om gedwongen verkoop van certificaten van aandelen die Sanderink houdt in zijn persoonlijke vennootschap.
Centric verkocht
In die vennootschap vloeit de opbrengst van IT-bedrijf Centric, dat dit jaar onder toezicht van de Ondernemingskamer werd verkocht. Daarnaast valt ook bouwconcern Strukton, waar de hoogste bedrijvenrechter ook heeft moeten ingrijpen, indirect onder deze vennootschap.
Die certificaten zijn dus flink wat waard en Van Egten hoeft dan ook niet het volle pond, zo bleek deze week in de Bossche rechtbank. Als haar vordering van ¤6,1 miljoen is voldaan, is voor haar de kous af.
Toch is er weinig vertrouwen dat Sanderink aan de voorbereiding van die verkoop gaat meewerken. Niet bij Van Egten's advocaten en ook niet bij de rechter. 'Daar ben ik toch wat sceptisch over,' zo liet die zich ontvallen.
Lijfsdwang als 'laatste redmiddel'
Een 'stevige stok achter de deur' is daarom nodig, aldus Van Egten's advocaten. Mocht Sanderink de deurwaarder met lege handen wegsturen, dan volgen nieuwe dwangsommen die kunnen oplopen tot ¤10 miljoen. En als de stugge Twent ook die rekening niet wil voldoen, dan maar 'lijfsdwang', is hun eis.
Volgens Van Egten's advocaten is gijzeling van Sanderink echt een 'laatste redmiddel'. De rechter gaat daar, de komende weken, dan ook 'goed over nadenken'. Hardop overpeinzend: 'Hoe oud is Sanderink ook alweer? Zesenzeventig? Dan is dat nogal wat. Ik begrijp dat u ernaar vraagt, maar ik heb toch enige aarzeling.'
Sanderink zit met zijn echtgenote, Rian Sanderink, ondergedoken in Duitsland. Pogingen om hem te bereiken, via app, telefoon en email, bleven vruchteloos.
ook mooi: Het jaar van Centrics val en verlossing
Laatste nieuwtjes via Angelique Kunst: https://twitter.com/AngeliqueKunst
[ Bericht 9% gewijzigd door r_one op 14-10-2024 23:22:17 ]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-aangepakt~a1566141/
quote:Cybercharlatan Rian van Rijbroek zorgde bij Centric wel voor wanbeleid, maar wordt niet aangepakt
‘Cybercharlatan’ Rian van Rijbroek had een belangrijk aandeel in de puinhoop bij Centric, het it-bedrijf van haar echtgenoot Gerard Sanderink. Maar omdat ze geen enkele formele functie in de onderneming had, kan ze daarvoor niet aansprakelijk worden gesteld.
Dat was de belangrijkste conclusie na een zitting van de Ondernemingskamer, donderdag in Amsterdam. Deze rechtbank liet onderzoek doen naar wat zich sinds 2018 afspeelde achter de schermen bij it-bedrijf Centric. Dat raakte aan de rand van de afgrond nadat eigenaar/bestuurder Gerard Sanderink volledig in de ban kwam van de 21 jaar jongere Rian van Rijbroek.
Bedrijf kwijt
De multimiljonair en zijn echtgenote waren zelf niet aanwezig bij de zitting; ze stuurden ook geen advocaat. Daardoor kwamen de raadsheren niet toe aan het bespreken van hun rol. Maar het onderzoeksrapport laat er geen misverstand over bestaan dat zij hoofdverantwoordelijk waren voor de bijna-ondergang van Centric. Sanderink is daardoor zijn bedrijf kwijtgeraakt en krijgt het ook nooit meer terug: alle onderdelen zijn inmiddels door interim-bestuurders verkocht aan een consortium van it-ondernemers en Centric heeft een frisse start gemaakt.
Complottheorieën
Voor Van Rijbroek lijkt haar rol geen consequenties te krijgen. Zoals bekend claimde ze cybersecurityspecialist, financieel adviseur, fotomodel en geheim agente te zijn, maar ze werd in de media ontmaskerd als een fantaste. Sanderink geloofde echter heilig in haar capaciteiten. Hoewel ze geen formele functie had, gaf hij haar het beheer over zijn mailaccount, van waaruit ze onder zijn naam klanten, zakenrelaties, politici en journalisten bestookte met complottheorieën en wilde plannen voor Centric. Ook corrigeerde ze zonder verstand van zaken de jaarrekeningen, bemoeide ze zich met contractonderhandelingen met De Nederlandsche Bank en speelde ze een zeer actieve rol in de bizarre juridische strijd tegen Sanderinks ex-vriendin, Brigitte van Egten.
Mediapublicaties over haar rol leidden tot grote onrust. Centric werkt voor belangrijke overheidsinstellingen en grote bedrijven en is dus belangrijk voor de Nederlandse technische infrastructuur. Maar klanten en medewerkers liepen weg, topmensen werden ontslagen of stapten zelf op. Vanwege het grote maatschappelijke belang van Centric greep justitie eind 2022 uiteindelijk in. Sanderink werd door de Ondernemingskamer uit zijn bedrijf gezet en er kwam een onderzoek naar de gebeurtenissen.
Reputatie redden
Het onderzoek concludeert dat Sanderink zijn bedrijf ernstige schade heeft toegebracht door zijn privébelangen boven het belang van Centric te stellen. Hij mag daarom nooit meer terugkeren in de bv, die overigens na verkoop van alle activiteiten leeg is, op de honderden miljoenen verkoopopbrengst na. De interim bestuurders willen dat Sanderink desondanks nog zeker drie jaar wegblijft, zodat zij in alle rust de lopende zaken kunnen afhandelen.
Verlamd door angst
Het onderzoek kraakt ook kritische noten over de andere Centric-bestuurders, die hun baas en diens echtgenote nauwelijks corrigeerden in hun schadelijke gedrag. Uiteindelijk bleek dat angst daarin een grote rol had gespeeld: binnen de onderneming werd vrijwel iedereen jarenlang verlamd door angst voor gerechtelijke procedures. Sanderink en Van Rijbroek staan er om bekend dat ze inderdaad zeer procedeerlustig zijn en dat ze voormalige medewerkers en (vermeende) tegenstanders financieel en psychisch uitputten met rechtszaken.
Ook onderzoekster Borrius kreeg daarmee te maken: „Ik heb voortdurend terughoudendheid ervaren, vanwege de bedreiging en de angst dat Sanderink met een dagvaarding zou reageren als hij hoorde dat iemand iets onwelgevalligs had gezegd”.
Tik op de vingers
De huidige interim-bestuurders van Centric Holding wilden aanvankelijk Sanderink, Van Rijbroek en een aantal voormalige bestuurders op te laten draaien voor de 320.000 euro onderzoekskosten die er zijn gemaakt. Maar dat verzoek werd tijdens de zitting ingetrokken: de kosten zijn nu voor Centric Holding, en worden dus indirect toch wel door Sanderink betaald. Voor Van Rijbroek is geen andere sanctie mogelijk, omdat ze formeel niet bij Centric in dienst was.
De advocaat-generaal stond ook niet te springen om andere bestuurders nog te straffen voor hun rol. Centric is immers veilig, en wie dan precies op welk moment verantwoordelijk was voor het wanbeleid is volgens hem niet echt meer van belang. En de klanten en de nieuwe eigenaren van Centric zijn gebaat bij rust. De Ondernemingsraad is het daar overigens niet mee eens: die wil dat een aantal bestuurders wel degelijk een tik op de vingers krijgt, al is het alleen maar om aan andere bestuurders duidelijk te maken dat dit gedrag onacceptabel is.
Uitspraak volgt over enkele weken.
Dat heb je met die geheim agenten he, The name is Bond, Jane Bond.quote:Op vrijdag 15 november 2024 13:52 schreef SEMTEX het volgende:
Bizar gewoon. Die vrouw glipt continue door de mazen van de wet.
Voor wie benieuwd is: seizoen 7, aflevering 3 ("Obsessie").
Edit:
Oh ja, Rian heet hier Boelie van Rijckevoorsel.
Ik zou die scenarioschrijvers je niet te veel laten amuseren. Want daarmee hou je de subsidie in stand. We moeten onze tijd beter besteden.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:57 schreef Samhain het volgende:
Haha,te grappig:ik ben op mijn werk en ik kijk Flikken Rotterdam. De aflevering die ik nu kijk is duidelijk op het gebeuren rondom Centric gestoeld. Alleen werd de ex hierin wel omgebracht.
Voor wie benieuwd is: seizoen 7, aflevering 3 ("Obsessie").
Edit:
Oh ja, Rian heet hier Boelie van Rijckevoorsel.
Hou je de subsidie in stand? Waar heb je het over?quote:Op zondag 16 februari 2025 08:05 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Ik zou die scenarioschrijvers je niet te veel laten amuseren. Want daarmee hou je de subsidie in stand. We moeten onze tijd beter besteden.
Lijkt met geen vrijwilligerswerk, en wie betaalt, die bepaald de inhoud. Sponsoren tegen het hoofd stoten is uit den boze. Al jaren.quote:
[..]
Hou je de subsidie in stand? Waar heb je het over?
Yessie234 post wel vaker BNW achtige theorien...quote:
[..]
Hou je de subsidie in stand? Waar heb je het over?
Nou jij amuseert me anders ook niet.quote:
[..]
Ik zou die scenarioschrijvers je niet te veel laten amuseren. Want daarmee hou je de subsidie in stand. We moeten onze tijd beter besteden.
Sorry, bedoelde het niet vervelend.quote:
[..]
Nou jij amuseert me anders ook niet.
Casual saturday.quote:
Haha,te grappig:ik ben op mijn werk en ik kijk Flikken Rotterdam.
Ik ook niet.quote:
[..]
Sorry, bedoelde het niet vervelend.
Maar vond het een beetje gekke reactie wel.
Haha, echt hé...quote:
Op Ik werk als receptioniste in een theater en tijdens een voorstelling is er dan niet echt iets te doen.
Toch niet de vervanger van dat meisje dat dat zware hek op zich kreeg? Rian the Musical.quote:
[..]
Haha, echt hé...
Ik werk als receptioniste in een theater en tijdens een voorstelling is er dan niet echt iets te doen.
Poeh,nee!quote:
[..]
Toch niet de vervanger van dat meisje dat dat zware hek op zich kreeg? Rian the Musical.
Is niet een ongeluk dat bij ons kan gebeuren maar dat zij helemaal alleen in die omgeving was, is wel herkenbaar.
Gelukkig. Was een vreemd incident met dat hek bij de artiesteningang. Maar kaartjes voor Rian de Musical zullen vast zo uitverkocht zijn.quote:
[..]
Poeh,nee!
Is niet een ongeluk dat bij ons kan gebeuren maar dat zij helemaal alleen in die omgeving was, is wel herkenbaar.
Bron: Tubantia (premium)quote:Gerard Sanderink moet miljoenen betalen – of hij gaat de cel in
De Twentse multimiljonair Gerard Sanderink (76) heeft jarenlang alle vonnissen van rechtszaken tussen hem en zijn ex-vriendin Brigitte van Egten genegeerd. Hij weigerde de miljoenen euro’s te betalen die hij haar verschuldigd is. Nu is de maat vol: de rechtbank heeft bepaald dat als hij blijft weigeren, hij achter de tralies verdwijnt.
Joost Dijkgraaf 27-02-25, 17:45
Het draait allemaal om een juridische soap die al jaren duurt. Van Egten won meerdere rechtszaken tegen Sanderink, nadat hij haar publiekelijk beschuldigde van fraude en andere bizarre claims jegen haar uitte. Allemaal verzonnen, oordeelden rechters. Sanderink moest ophouden met zijn uitspraken en kreeg in totaal miljoenen aan dwangsommen opgelegd, maar betaalde geen cent.
Om haar geld te krijgen, liet Van Egten beslag leggen op de aandelen die Sanderink nog heeft in zijn bedrijven. Die zijn honderden miljoenen euro’s waard. De rechtbank heeft nu besloten dat ze een deel daarvan mag laten veilen om haar 6,2 miljoen euro te incasseren. Sanderink moet daaraan meewerken. Doet hij dat niet? Dan krijgt hij een boete van 100.000 euro per dag – tot een maximum van 10 miljoen. En als ook dat niet helpt, dreigt opsluiting, voor maximaal een jaar.
Lijfsdwang: geen straf, maar drukmiddel
Dat klinkt als een gevangenisstraf, maar het is officieel iets anders: lijfsdwang. Dat is een juridische manier om iemand te dwingen iets te doen, in dit geval het meewerken aan de verkoop van zijn aandelen. Hij wordt dan ‘gegijzeld’ – niet als straf, maar om druk op hem te zetten. Zodra hij alsnog meewerkt, komt hij vrij.
Het opleggen van lijfsdwang is zeer ongebruikelijk. Rechters doen dit pas als iemand hardnekkig rechterlijke uitspraken negeert en andere middelen, zoals boetes en dwangsommen, niet werken. In eerdere rechtszaken tegen Sanderink werd het al vaker geëist, maar nooit toegewezen.
Rechters gaven eerder aan te twijfelen, mede vanwege de leeftijd van Sanderink, die inmiddels 76 jaar oud is. „Dan is lijfsdwang nogal wat, ik heb toch enige aarzeling”, zei een rechter eerder. In de uitspraak die deze donderdag is gepubliceerd, stelt de rechter echter dat hij ‘niet kan blijven toekijken terwijl Sanderink weigert te betalen’.
Sanderink zelf laat zich al een tijd niet meer zien in Nederland. Hij woont met zijn vrouw, de zelfverklaarde cyberexpert Rian van Rijbroek, in een klein dorp in Duitsland. Deze krant spoorde hem daar onlangs op. In een openhartig gesprek zei hij nergens schuld aan te hebben en het rechtssysteem in Nederland niet langer te vertrouwen. Alleen zijn vrouw kon hij nog geloven, aldus Sanderink.
Van multimiljonair naar voortvluchtige?
Ooit was Sanderink een succesvolle ondernemer met meerdere bedrijven: zoals it-bedrijf Centric en bouwgigant Strukton. Maar sinds hij in 2018 viel voor Rian van Rijbroek, raakte hij verwikkeld in een chaos van rechtszaken, conflicten en miljoenenclaims. Zijn vermogen slonk van 620 miljoen naar ‘slechts’ 220 miljoen euro.
De grote vraag is nu: gaat hij betalen of laat hij zich oppakken? Als hij zijn certificaten verkoopt, is hij van het gedoe af. Maar als hij blijft weigeren, zou het zomaar kunnen dat de politie hem binnenkort moet opsporen.
Hèhè, eindelijk
Niemand staat boven de wet, ook Sanderink niet.
Leg ff die lach emotie uit? Had je aandelen ofzo?quote:
[..]
Bron: Tubantia (premium)
Hèhè, eindelijk
Niemand staat boven de wet, ook Sanderink niet.
Niemand had aandelen, alleen Sanderink zelf.quote:
[..]
Leg ff die lach emotie uit? Had je aandelen ofzo?
Maar het wordt wel eens tijd dat Brigitte van Egten haar geld krijgt, na alle modder die ze (dankzij van Rijbroek) over zich heen kreeg.
Volledig onterecht ook nog eens, want van Rijbroek verzon die bagger alleen maar om een wig te drijven tussen Sanderink en zijn vertrouwelingen, en daar stond Brigitte van Egten op de eerste plaats.
Wat heeft dát er nou weer mee te maken?quote:
[..]
Leg ff die lach emotie uit? Had je aandelen ofzo?
Rian kan goed hacken, het verspreiden van onzin doet het altijd goed als er miljonairs bij betrokken zijn. Gaan mensen weer uitzoeken waarom er onzin verspreid wordt enzo.quote:
[..]
Niemand had aandelen, alleen Sanderink zelf.
Maar het wordt wel eens tijd dat Brigitte van Egten haar geld krijgt, na alle modder die ze (dankzij van Rijbroek) over zich heen kreeg.
Volledig onterecht ook nog eens, want van Rijbroek verzon die bagger alleen maar om een wig te drijven tussen Sanderink en zijn vertrouwelingen, en daar stond Brigitte van Egten op de eerste plaats.
Dat hacken van de Nederlandse Bank, daar had Rian Greta toch voor ingehuurd om wereldwijd aandacht voor wereldwijde problemen te vragen?
Bron?quote:
Rianquote:
Dat bedoel ikquote:
(en Gerard)
Nieuwsuur. Biljettenspuwende pinautomaten gespot ergens in de VS. Die reacties op die uitzending (veel zijn er inmiddels op YT verwijderd), en die rambamwebsite die ze kreeg waren van een grootse historische gezamelijke meme inspanning in Nederland.quote:
Zouden ze in de VS ooit van Rian gehoord hebben?
Of alleen in beperkte kring?
Dan is je bron dus wederom Rian.quote:
[..]
Nieuwsuur. Biljettenspuwende pinautomaten gespot ergens in de VS. Die reacties op die uitzending (veel zijn er inmiddels op YT verwijderd), en die rambamwebsite die ze kreeg waren van een grootse historische gezamelijke meme inspanning in Nederland.
Zouden ze in de VS ooit van Rian gehoord hebben?
Of alleen in beperkte kring?
Rian is vast handig met computers, script kiddie wellicht, maar ze is geen bekende hacker.
En DNB hacken?
Zeker niet door Rian.Er zijn vele Riannen actief geweest voor 2020. Een daarvan was een grappig bedoelde parodie op Stuxnet.quote:
[..]
Dan is je bron dus wederom Rian.
Rian is vast handig met computers, script kiddie wellicht, maar ze is geen bekende hacker.
En DNB hacken?
Deze?quote:
Bekijk deze YouTube-video
Dat ga je toch niet serieus menen hè?!
Het heeft een functie voor de journalistiek: mensen die deze programma's maken.quote:
[..]
Deze?
Dat ga je toch niet serieus menen hè?!
Er wordt toch wel naar zo'n vertoning op televisie gekeken, of mensen worden er op een andere manier attent op gemaakt en dan gaat het verhaal een eigen leven leiden in allerlei uithoeken en krochten.
Nog niet eens, als je het over DDos aanvallen hebt, en vervolgens begint te roepen over: Noord Koreaanse Code dan heb je nog niet eens de basis begrepen. Dat is ongeveer net zoals dat de politie zou roepen dat een lijk met schotwonden waarschijnlijk dood geknuppelt is.quote:
[..]
Dan is je bron dus wederom Rian.
Rian is vast handig met computers, script kiddie wellicht, maar ze is geen bekende hacker.
En DNB hacken?
Dus werd deze act bij Nieuwsuur opgevoerd.quote:
[..]
Nog niet eens, als je het over DDos aanvallen hebt, en vervolgens begint te roepen over: Noord Koreaanse Code dan heb je nog niet eens de basis begrepen. Dat is ongeveer net zoals dat de politie zou roepen dat een lijk met schotwonden waarschijnlijk dood geknuppelt is.
Omdat ze Wikipedia had overgeschreven (auteursrechtelijke of plagiaat kwestie), of omdat fiscaal specialist Vermeend bij Nieuwsuur als mede-eigenaar/directeur/grootaandeelhouder van de TSS Cross Media Group, integratie van telecom, internet en broadcast deze act geëist had?
Dat van die Noord-Koreaans code en Iraanse dialecten moest verwijzen naar Rusland, en dan weet je dat je je mond moet houden.
Een heleboel mensen waren knap pissed dat Nieuwsuur zich hier voor liet lenen, en voor anderen was dat het signaal dat in Nederland met nep-nieuws en staatspropaganda, even ernstig gesteld was als in de landen die ze noemde, en Nederlands-Vlaamse humor niet grappig is.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-overmaken~a9400804/
Ergens ook sneu, zulke grote bedrijven opbouwen en zo eindigen.
Of misschien is die heel gelukkig.
Er liggen pakken ongeopende post achter de deur op hun adres in Kleef.quote:
Sanderink is onbereikbaar voor de uitbetaling van 50 miljoen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-overmaken~a9400804/
Ergens ook sneu, zulke grote bedrijven opbouwen en zo eindigen.
Of misschien is die heel gelukkig.
Joost mag weten waar die man door Rian naar toe gesleept is.
Dat is het postbus adres van zijn bedrijf. Ze weten wel waar die is, lees ik.quote:
[..]
Er liggen pakken ongeopende post achter de deur op hun adres in Kleef.
Joost mag weten waar die man door Rian naar toe gesleept is.
Da's helemaal niet sneu, hij heeft het zichzelf ingebrokt.quote:
Sanderink is onbereikbaar voor de uitbetaling van 50 miljoen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-overmaken~a9400804/
Ergens ook sneu, zulke grote bedrijven opbouwen en zo eindigen.
Of misschien is die heel gelukkig.
Keuzes ......
Uit de link:quote:
[..]
Dat is het postbus adres van zijn bedrijf. Ze weten wel waar die is, lees ik.
Ook persoonlijk bezoek op zijn schuilplek in het Duitse Kleef, waar Sanderink sinds twee jaar met zijn echtgenote woont,
Maar geen idee waar die uithangt, het is ook hartstikke stil rond Rian.
Ik zie een man die gebroken en in de war is geraakt, door de enorme hoeveelheid gezeik die je in Nl over je heen krijgt als ondernemer en founder van zulke grote bedrijven. Ooit was de man geniaal en heel scherp.quote:
[..]
Da's helemaal niet sneu, hij heeft het zichzelf ingebrokt.
Keuzes ......
En foute keuzes, tuurlijk die ook.
Het is niet de BV Nederland die Sanderink gebroken heeft. Het zijn ook niet de Nederlandse regeltjes en 'gezeik' dat hem in de afgrond heeft gestort.quote:
[..]
Ik zie een man die gebroken en in de war is geraakt, door de enorme hoeveelheid gezeik die je in Nl over je heen krijgt als ondernemer en founder van zulke grote bedrijven. Ooit was de man geniaal en heel scherp.
En foute keuzes, tuurlijk die ook.
Heeft er totáál niks mee te maken
Uit het vonnis:quote:
[..]
Uit de link:
Ook persoonlijk bezoek op zijn schuilplek in het Duitse Kleef, waar Sanderink sinds twee jaar met zijn echtgenote woont,
quote:Zoals eerder genoemd hebben vertegenwoordigers van Eukairos ook het postadres van de STAK en [bedrijf] in Duitsland te bezocht. Zij troffen daar slechts grote stapels ongeopende post aan en vernamen van de daar aanwezige personen dat er nooit iemand van de STAK of [bedrijf] aanwezig is.
Eerste deel van je zin klopt, maar dat had echt niets maar dan ook niets te maken met het tweede deelquote:
[..]
Ik zie een man die gebroken en in de war is geraakt, door de enorme hoeveelheid gezeik die je in Nl over je heen krijgt als ondernemer en founder van zulke grote bedrijven. Ooit was de man geniaal en heel scherp.
En foute keuzes, tuurlijk die ook.
Hij heeft zich in laten palmen door een aandachtszieke en megalomane beroepsleugenaarster en is daardoor volledig van het padje gegaan.
Buiten dat was het sowieso al een extreem moeilijke man, waar niet of nauwelijks mee samen te werken was. Ik heb wat collega's gehad die bij Centric met hem te maken hadden, maar het was altijd al een vrij bijzonder figuur en niet noodzakelijkerwijs op een goede manier.
Ja dus?quote:
[..]
Eerste deel van je zin klopt, maar dat had echt niets maar dan ook niets te maken met het tweede deel
Hij heeft zich in laten palmen door een aandachtszieke en megalomane beroepsleugenaarster en is daardoor volledig van het padje gegaan.
Buiten dat was het sowieso al een extreem moeilijke man, waar niet of nauwelijks mee samen te werken was. Ik heb wat collega's gehad die bij Centric met hem te maken hadden, maar het was altijd al een vrij bijzonder figuur en niet noodzakelijkerwijs op een goede manier.
Moeilijke man, net als wijlen Wessels.
Maar je dit gun je hem op zijn einde misschien ook niet. Dat wijf heeft hem kapot gemaakt en zelf is die dan toch naïef genoeg om daar in te trappen.
Maar ooit heeft hij die bedrijven opgebouwd en duizenden werknemers aan zich gebonden, met enorme omzetten.
Dan KUN je je toch wel wat.
Ken er nog eentje..net wat slimmer..quote:
[..]
Ja dus?
Moeilijke man, net als wijlen Wessels.
Maar je dit gun je hem op zijn einde misschien ook niet. Dat wijf heeft hem kapot gemaakt en zelf is die dan toch naïef genoeg om daar in te trappen.
Maar ooit heeft hij die bedrijven opgebouwd en duizenden werknemers aan zich gebonden, met enorme omzetten.
Dan KUN je je toch wel wat.
Maar jemig, de man had al duidelijk verschijnselen van beginnende Alzheimer. Waar zou zij hem hebben verstopt?
BS, hij is hoogstens in de war geraakt door de leugens die van Rijbroek hem ingefluisterd heeft.quote:
[..]
Ik zie een man die gebroken en in de war is geraakt, door de enorme hoeveelheid gezeik die je in Nl over je heen krijgt als ondernemer en founder van zulke grote bedrijven. Ooit was de man geniaal en heel scherp.
En foute keuzes, tuurlijk die ook.
Inderdaad een goede vraag, waar zouden ze zitten?quote:
[..]
Ken er nog eentje..net wat slimmer..
Maar jemig, de man had al duidelijk verschijnselen van beginnende Alzheimer. Waar zou zij hem hebben verstopt?
Eerder waar zou hij liggen? Een meter diep in de achtertuin?quote:
[..]
Inderdaad een goede vraag, waar zouden ze zitten?
Zij op zijn pogostickquote:
[..]
Inderdaad een goede vraag, waar zouden ze zitten?
Of ze zitten beide in de Emiraten ofzo. Spanning ende sensatie
En 'hij' mailt zo nu en dan zodat alle betalingen aan de firma Rijbroek doorgaanquote:
[..]
Eerder waar zou hij liggen? Een meter diep in de achtertuin?
Hij heeft zich in laten palmen door Van Rijenbroek en zo naïef is hij ook niet geweest gedurende zn carriere. Het is indrukwekkend wat hij heeft opgebouwd, nog indrukwekkender hoe hij het zelf volledig vernield heeft.quote:
[..]
Ja dus?
Moeilijke man, net als wijlen Wessels.
Maar je dit gun je hem op zijn einde misschien ook niet. Dat wijf heeft hem kapot gemaakt en zelf is die dan toch naïef genoeg om daar in te trappen.
Maar ooit heeft hij die bedrijven opgebouwd en duizenden werknemers aan zich gebonden, met enorme omzetten.
Dan KUN je je toch wel wat.
[ Bericht 99% gewijzigd door Viv op 21-02-2026 01:20:22 (Persoonsgegevens weggehaald ) ]
Mensen vinden het zo fijn om de inzinking van die man te benadrukken.quote:
[..]
Hij heeft zich in laten palmen door Van Rijenbroek en zo naïef is hij ook niet geweest gedurende zn carriere. Het is indrukwekkend wat hij heeft opgebouwd, nog indrukwekkender hoe hij het zelf volledig vernield heeft.
Paffetic
Wat een onzin.quote:
[..]
Mensen vinden het zo fijn om de inzinking van die man te benadrukken.
Paffetic
Voor Rianne werd hij evengoed gelauwerd om zijn geweldige prestaties.
Althans, wel hier in Twente
Maar die opzienbarende wending mag dus niet benoemd worden volgens jou?
Want dat riekt naar ramptoerisme?
Door zijn eigen handelen, onder invloed van Rianne, zijn idiote gedoe richting Van Egten, zijn idiote optreden in diverse rechtbanken, zijn wanbeleid in zijn bedrijven, etc. etc. etc. .... we zien het allemaal gebeuren en oooooh
wat vinden wij dat allemaal fijn ... dat is het? ..... serieus? Hoge bomen .....
Hier lijk je toch nog wel enige sympathie voor Gerard te hebben, maar ik kan jet verkeerd lezen.quote:
[..]
Wat een onzin.
Voor Rianne werd hij evengoed gelauwerd om zijn geweldige prestaties.
Althans, wel hier in Twente
Maar die opzienbarende wending mag dus niet benoemd worden volgens jou?
Want dat riekt naar ramptoerisme?
Door zijn eigen handelen, onder invloed van Rianne, zijn idiote gedoe richting Van Egten, zijn idiote optreden in diverse rechtbanken, zijn wanbeleid in zijn bedrijven, etc. etc. etc. .... we zien het allemaal gebeuren en oooooh
Hoge bomen .....
Ze heeft Odido voor me gehackt om zo aan mijn personeelsgegevens te komen. Slimme truck, dan kunnen we op een discrete wijze afspreken. Ik zal zorgen voor de nodige dwaalsporen.quote:
[..]
Rian kan goed hacken, het verspreiden van onzin doet het altijd goed als er miljonairs bij betrokken zijn. Gaan mensen weer uitzoeken waarom er onzin verspreid wordt enzo.
Dat hacken van de Nederlandse Bank, daar had Rian Greta toch voor ingehuurd om wereldwijd aandacht voor wereldwijde problemen te vragen?
Dat heb ik ook wel, of had: totdat Van Rijbroek in zijn leven kwam.quote:
[..]
Hier lijk je toch nog wel enige sympathie voor Gerard te hebben, maar ik kan jet verkeerd lezen.
Mensen die bakken geld hebben maar dat misbruiken om anderen kapot te maken (en dat ook eerst aankondigen), heb ik geen greintje sympathie meer voor.
Eens, voor mijn gevoel worden het steeds meer die willens en wetens de boel oplichten en anderen kapotmaken. En er ook nog een attitude bij hebben alsof je er respect voor moet hebben.quote:
[..]
Dat heb ik ook wel, of had: totdat Van Rijbroek in zijn leven kwam.
Mensen die bakken geld hebben maar dat misbruiken om anderen kapot te maken (en dat ook eerst aankondigen), heb ik geen greintje sympathie meer voor.
Bijzondere conclusies trek je, waaruit maak je op dat ik zijn inzinking zo fantastisch vind?quote:
[..]
Mensen vinden het zo fijn om de inzinking van die man te benadrukken.
Paffetic
Ik zie wel in al je topics dat je graag ophemelt hoe fantastisch ondernemers wel niet zijn en hoeveel minder het klootjesvolk, maar er is altijd nogal ruimte voor nuance. Wat je regelmatig mist (ook hier weer in je concludering).
Wat Sanderink heeft opgebouwd is indrukwekkend, wat ik ook al zei. Maar hij heeft het ook met eigen hand weer compleet afgebroken en da's toch ook echt z'n eigen verantwoordelijkheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door allegoedenickszijnop op 21-02-2026 12:33:56 ]
Wat staan wij zo aan het einde van het topic toch aan dezelfde kant. De rechtspraak wordt gedomineerd door geld, vriendjes van vriendjes en de werkelijk principiële tegenpartij mag daar een enorme bak tijd, geld, energie en naargeestige gedachten.quote:
[..]
Dat heb ik ook wel, of had: totdat Van Rijbroek in zijn leven kwam.
Mensen die bakken geld hebben maar dat misbruiken om anderen kapot te maken (en dat ook eerst aankondigen), heb ik geen greintje sympathie meer voor.
Gerard. Doe iets voor werkelijke rechtsbijstand bij de minder gefortuneerde. Claim de 50, begin een stichting, laat dit alles een wake-up call zijn.
Ik zal me lieren.
quote:Op zaterdag 21 februari 2026 14:48 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Wat staan wij zo aan het einde van het topic toch aan dezelfde kant.
nou nee. En we zijn nog maar op #64Sanderink staat zwaar onder invloed van dat rare mensquote:
[..]
Wat Sanderink heeft opgebouwd is indrukwekkend, wat ik ook al zei. Maar hij heeft het ook met eigen hand weer compleet afgebroken en da's toch ook echt z'n eigen verantwoordelijkheid.
En ook dat is zijn eigen verantwoordelijkheidquote:
[..]
Sanderink staat zwaar onder invloed van dat rare mens
ja goed dat de bedrijven verkocht worden, hopelijk kan dat mens nooit aan de opbrengst komenquote:
[..]
En ook dat is zijn eigen verantwoordelijkheid
IJdele hoop.quote:
[..]
ja goed dat de bedrijven verkocht worden, hopelijk kan dat mens nooit aan de opbrengst komen
Ze zijn getrouwd, de goede doelen stichtingen die zijn erfenis zouden krijgen zijn opgeheven, dus de kans is 99% dat zij nu zijn erfgenaam is.quote:
[..]
ja goed dat de bedrijven verkocht worden, hopelijk kan dat mens nooit aan de opbrengst komen
Dat komt wel als hij er niet meer is, als ze dat nu zouden doen dan zou het in ontvangst nemen van dat geld betekenen dat hij de verkoop accepteert, en dat kan hij niet.quote:
Ik begrijp dat ze die miljoenen niet met hem kunnen verrekenen omdat ze geen contact krijgen en hij de administratie niet op orde heeft. Je zou denken dat zij dan een beetje haar best zou doen om dat geld op de gezamenlijke rekening te krijgen.
Daarbij is het in haar belang hem (hartpatient) boos te houden.
Plus dat ze sowieso zat hebben, zeker voor het sobere leven dat ze leiden, dus ze kan wel wachten om die 50 mio toe te voegen aan de rest.
Daarom verbaast het dat ze voor 50 miljoen ineens niet vindbaar is.quote:
Voordat hij in de val van van Rijbroek trapte was het ook al een vreemde man natuurlijk. Maar daarom wel de jackpot voor die heks. Iemand die niet helemaal 100% is met zo veel macht en vermogen...
En dat hij ergens met arsenicumvergiftiging in een vervuilde villa ergens ligt nu.quote:
[..]
Ze zijn getrouwd, de goede doelen stichtingen die zijn erfenis zouden krijgen zijn opgeheven, dus de kans is 99% dat zij nu zijn erfgenaam is.
Hoe is het mogelijk dat een intelligente zakenman zich zo heeft laten inpalmenquote:
[..]
Dat heb ik ook wel, of had: totdat Van Rijbroek in zijn leven kwam.
Mensen die bakken geld hebben maar dat misbruiken om anderen kapot te maken (en dat ook eerst aankondigen), heb ik geen greintje sympathie meer voor.
goed kan van , gestruikeldquote:Op zondag 22 februari 2026 14:12 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
En dat hij ergens met arsenicumvergiftiging in een vervuilde villa ergens ligt nu.
Hij was wel hyperintelligent maar ook een beetje wereldvreemd.quote:
[..]
Hoe is het mogelijk dat een intelligente zakenman zich zo heeft laten inpalmen
Alleen als zij eerder overlijdt.quote:
[..]
ja goed dat de bedrijven verkocht worden, hopelijk kan dat mens nooit aan de opbrengst komen
Zijn levenswerk is hij kwijtgeraakt onder invloed van een uitgekookte charlatan, die hem inmiddels geheel geïsoleerd lijkt te hebben van de buitenwereld. Ik denk niet dat dit verhaal een happy end gaat hebben voor meneer Sanderink.quote:
Dat deze baas maar mooi aan het langste einde mag trekken.
denk ik ook nietquote:
Ik denk niet dat dit verhaal een happy end gaat hebben voor meneer Sanderink.
die is met een paar jaar terziele
Je hoeft niet dom te zijn om ingepalmd te worden door een golddigger.quote:
[..]
Hoe is het mogelijk dat een intelligente zakenman zich zo heeft laten inpalmen