NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Europees Hof: persoonsgegevens van klanten verkopen soms toegestaan
Gegevens van klanten mogen in sommige gevallen worden verkocht aan commerciële partijen. Dat heeft het Europees Hof bepaald in een zaak over een boete die de Nederlandse tennisbond KNLTB van de Autoriteit Persoonsgegevens kreeg.
De uitspraak kan gevolgen hebben voor bedrijven en verenigingen die juist voorzichtig waren met het verkopen van gegevens.
Reclames voor tennisleden
De Autoriteit Persoonsgegevens legde in 2020 een boete op van 525.000 euro aan de tennisbond voor het verkopen van gegevens van leden aan twee sponsoren. De leden ontvingen mails, telefoontjes en brieven met aanbiedingen van bedrijven.
De toezichthouder kreeg klachten van leden die zeiden geen toestemming te hebben gegeven voor het verkopen van hun gegevens. Daarna begon een onderzoek, waaruit de boete volgde.
'Gerechtvaardigd belang'
Volgens privacyregels mag doorverkoop van klantgegevens alleen als het binnen het gerechtvaardigd belang valt. Het Europese Hof van Justitie oordeelt nu dat in sommige gevallen "een commercieel belang een gerechtvaardigd belang kan vormen als dit niet in strijd is met de wet" en dat de Autoriteit Persoonsgegevens de regels te strikt interpreteert.
Het is nu aan de rechtbank in Amsterdam om met die kennis opnieuw te oordelen over de zaak met de tennisbond. Voorlopig blijft de boete staan.
https://nos.nl/artikel/25(...)open-soms-toegestaan
Dit moeten we niet willen.
Gegevens van klanten mogen in sommige gevallen worden verkocht aan commerciële partijen. Dat heeft het Europees Hof bepaald in een zaak over een boete die de Nederlandse tennisbond KNLTB van de Autoriteit Persoonsgegevens kreeg.
De uitspraak kan gevolgen hebben voor bedrijven en verenigingen die juist voorzichtig waren met het verkopen van gegevens.
Reclames voor tennisleden
De Autoriteit Persoonsgegevens legde in 2020 een boete op van 525.000 euro aan de tennisbond voor het verkopen van gegevens van leden aan twee sponsoren. De leden ontvingen mails, telefoontjes en brieven met aanbiedingen van bedrijven.
De toezichthouder kreeg klachten van leden die zeiden geen toestemming te hebben gegeven voor het verkopen van hun gegevens. Daarna begon een onderzoek, waaruit de boete volgde.
'Gerechtvaardigd belang'
Volgens privacyregels mag doorverkoop van klantgegevens alleen als het binnen het gerechtvaardigd belang valt. Het Europese Hof van Justitie oordeelt nu dat in sommige gevallen "een commercieel belang een gerechtvaardigd belang kan vormen als dit niet in strijd is met de wet" en dat de Autoriteit Persoonsgegevens de regels te strikt interpreteert.
Het is nu aan de rechtbank in Amsterdam om met die kennis opnieuw te oordelen over de zaak met de tennisbond. Voorlopig blijft de boete staan.
https://nos.nl/artikel/25(...)open-soms-toegestaan
Dit moeten we niet willen.
Hoe dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Straks lekker mensen verkrachten want ik heb "Gerechtvaardigd Belang". Blijkbaar kan je tegenwoordig voor jezelf bepalen dat je belangen gerechtvaardigd zijn.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
jeetjemina, inderdaad hoe dan? Gerechtvaardigd belang? man man man, dan heb ik gerechtvaardigd belang op het deel van de opbrengst uit die verkoop of niet dan? Waarom zijn de wetten toch zo anti-consument opgesteld?
Ja natuurlijkquote:Op dinsdag 8 oktober 2024 10:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
Zit het Europees Hof ook al in de zakken van de commercie?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Dat gerechtvaardigd belang heeft een rare betekenis, lijkt zo uit de koker van één of andere marketingboy te komen. Lekker onduidelijk. Zo wordt er vermeld dat het verwerken van persoonsgegevens ter voorkoming van fraude of een betere IT/netwerkbeveiliging een gerechtvaardigd belang is. Hoe kun je marketinggerichte verwerking van die gegevens dan toelaten, voor de veiligheid is het slechter, er komt alleen wat geld in het laatje, dat is het enige wat je ervan kunt zeggen. Als je de gegevens verkoopt is er toch per direct meer risico op fraude met die gegevens door derden? Hoe kan je die gegevens verkopen en ze veiliger maken terwijl ze daarna op meerdere plaatsen op een kek lijstje te vinden zijn?
Ik las het met verbazing.
Hopelijk geeft de rechtbank een dikke vinger naar de EU en houden ze die boete in stand.
Hopelijk geeft de rechtbank een dikke vinger naar de EU en houden ze die boete in stand.
No bitch to me
Het Europese hof doet de laatste dagen veel gekke en bijzondere uitspraken.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Die boete was aardig hoog, maar niemand wordt lid van de tennisbond om random spam van sponsoren te krijgen. Fuck dat. Jammer dat het Europees hof dit zo gedaan heeft.
|
|
