Dat was een slimme manier om eigen geld te hebben voor bijv een huis of wat dan ook. Ipv lenen bij de bank.
Is t nu nog steeds slim om maximaal bij te lenen bij duo of juist niet?
Ja man, het is superslim om te lenen, op welke manier dan ook.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 08:31 schreef woxxel2 het volgende:
Vroeger was t slim om te lenen bij duo ivm de rente die zo laag was.
Dat was een slimme manier om eigen geld te hebben voor bijv een huis of wat dan ook. Ipv lenen bij de bank.
Is t nu nog steeds slim om maximaal bij te lenen bij duo of juist niet?
Maximaal lenen bij duo is eigenlijk nooit een goed idee geweest. Maar het was een fabeltje dat het vrij goed deed in studentenkroegen, want dan leek het allemaal wat minder erg.
Nou het ligt eraan.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 20:29 schreef Janneke141 het volgende:
Studieschulden zijn niet zo goed voor je leencapaciteit als je een hypotheek wil afsluiten. In de praktijk komt het er meestal op neer dat je je nog openstaande studieschuld het beste eerst kan afsluiten.
Maximaal lenen bij duo is eigenlijk nooit een goed idee geweest. Maar het was een fabeltje dat het vrij goed deed in studentenkroegen, want dan leek het allemaal wat minder erg.
Als je de zelfdiscipline hebt om het opzij te zetten en op een spaarrekening/deposito te zetten heb je
A: meer winst dan je rente hoeft terug te betalen.
B: Je hebt een appeltje voor de dorst mocht er iets grotesk gebeuren waar je een groter bedrag voor nodig hebt, dat je als student anders nooit bij elkaar kan sparen. Dat hoeven niet per se slechte investeringen te zijn. Maar denk bv. dingen als dat je plots een auto nodig hebt voor je droombaan (moet je geen tesla kopen t.w.v. je hele schuld. Maar ook een pruimenschuddertje moet je maar kunnen betalen, als je alleen een simpel bijbaantje had tijdens je studie.)
Mocht je het op zo'n manier op zij zetten, dan kun je het ook zo weer aflossen als je een huis koopt.
De winst is wel zo marginaal dat je je zelf ernstig moet afvragen of je idd de zelfdiscpline hebt om het met rust te laten.
Met beleggen loop je natuurlijk risico, dus dan moet je je zelf afvragen of je het dat waard vindt. De kans dat je al je geld kwijt bent is niet supergroot als je een beetje verstandig belegt, maar het kan natuurlijk wel dat je flink wat verlies hebt gemaakt in het (relatief) korte tijdsbestek tot je terug moet betalen. Staat ook tegenover dat je een leuke winst kunt maken. Als je een evt. verlies kan overkomen of het langer kan laten staan (ook als je terug moet gaan betalen), kan het best een manier zijn om te beginnen met beleggen met een leuk bedrag.
De meeste mensen denken al snel "lening bah...", tenzij het om een hypotheek gaat. Maar als je het niet uitgeeft aan feesten of zuipen en je goed verdiept in de rentestanden (die je ervoor kunt krijgen vs. betaalt), de zelfdiscipline hebt om het te laten rusten, en je goed op de hoogte bent van de terugbetaal-voorwaarden dan kan het een slimme en rationele zet zijn
.Het werd vroeger al gedaan.
Omdat de rente zo laag is, kon je dat bedrag wat je al die tijd kon bijlenen inzetten als je iets moest kopen waar je voor zou lenen
Voor een huis bijvoorbeeld.
Maar ik zag al dat ze tegenwoordig ook kijken naar studieschuld voor ze een hypotheek willen geven.
Laatst bij een hypotheker geweest, die gaf aan dat het verschilt over tijd, maar vaak kan je voor iedere euro geleend duo geld meer dan 1 euro minder aan hypotheek krijgen; dus nee het is geen goed plan.quote:
Maar lenen van DUO is geen probleem als je dat geld opzij zet, mocht je dan geld nodig hebben voor aanschaf van een auto dan is dit goedkoper dan lenen bij de bank tegen 9%. Ook mocht je het bijv. in deposito's of ermee beleggen kan (met nadruk op kan) je meer rendement hebben.quote:Op zaterdag 12 oktober 2024 00:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Laatst bij een hypotheker geweest, die gaf aan dat het verschilt over tijd, maar vaak kan je voor iedere euro geleend duo geld meer dan 1 euro minder aan hypotheek krijgen; dus nee het is geen goed plan.
Kort antwoord: JAquote:
Vroeger was t slim om te lenen bij duo ivm de rente die zo laag was.
Dat was een slimme manier om eigen geld te hebben voor bijv een huis of wat dan ook. Ipv lenen bij de bank.
Is t nu nog steeds slim om maximaal bij te lenen bij duo of juist niet?
Lang antwoord: geld lenen heeft altijd nadelen, dus leen niet als je het niet nodig hebt. Maar als je ergens leent, dan is DUO de beste optie
Nu is het niet meer interessant omdat het meegewogen wordt bij je leencapaciteit. Tenzij je het niet opgeeft bij je hypotheekaanvraag maar besef wel dat je hier een risico loopt als je je hypotheek niet kan betalen.
De hele wereld is gebouwd op lenen. In tijden van lage of negatieve rente zijn er veel bedrijven die geen winst maken.quote:
[..]
Ja man, het is superslim om te lenen, op welke manier dan ook.
Een studieschuld werd eerst niet meegerekend in je hypotheek. Dat was zowaar bijna een belofte van Rutte 2 meen ik mij te herinneren.quote:
Studieschulden zijn niet zo goed voor je leencapaciteit als je een hypotheek wil afsluiten.
Klopt die werden niet meegenomen bij je hypotheek aanvraag, maar de politiek kun je nooit vertrouwen.quote:
[..]
Een studieschuld werd eerst niet meegerekend in je hypotheek. Dat was zowaar bijna een belofte van Rutte 2 meen ik mij te herinneren.
De “politiek” is dan ook geen wetgever.quote:
[..]
Klopt die werden niet meegenomen bij je hypotheek aanvraag, maar de politiek kun je nooit vertrouwen.
Precies. Tenzij je denkt dat je een tweede @skere_student kunt worden, maar geld verdienen met je verhaal over je studieschuld is meer uitzondering dan regel.quote:
Leen niets als je het geld niet echt nodig hebt. En investeer het zeker niet in bitcoin of andere (digitale) investerings mogelijkheden. Investeren moet je alleen doen met geld wat je over hebt en zeker niet met geleend geld. (Ja noem me maar een ouwe lul of boomer, maar ik heb het al te vaak fout zien gaan bij mensen die dachten een sterk plan te hebben)
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2025 18:54:10 ]