De rechtszaak stond daarom ook volop in de belangstelling van zowel de media als ambtenaren van de gemeente Rotterdam. Ook de Rotterdamse wethouder Pascal Lansink Bastemeijer (handhaving, VVD) keek mee.
A. Z. was onaangenaam verrast door de vele media-aandacht woensdag in de rechtbank. Hij stond zonder advocaat, maar met tolk voor de kantonrechter. Daar vroeg hij direct om de zaak aan te houden en alsnog een advocaat te raadplegen. De rechter ging daar niet in mee en vond dat de man voldoende tijd had gehad daarvoor. ,,Ik weet niet waar dit over gaat en ben ervan overtuigd niets verkeerd te hebben gedaan”, zei de 33-jarige.
Nieuwe wet
De rechtszaak woensdagmorgen vormt de vuurdoop van de nieuwe wet tegen seksuele straatintimidatie. Handhavers van de gemeente zagen begin augustus hoe de Vlaardinger, die waarschijnlijk dronken was, eerst vrouwen vroeg om met hem te dansen. Uiteindelijk legde hij zijn handen op de heupen van een voorbijganger. Dat was het sein voor de undercover boa's om proces verbaal tegen hem op te maken..
Rotterdam is een van de drie proefgemeenten waar speciaal daarvoor opgeleide boa’s een proces-verbaal kunnen opmaken tegen overtreders. Ook Arnhem en Utrecht maken deel uit van deze proef. Naast boa's mag ook de politie handhaven. Tot nog toe leverde dat één rechtszaak op. Die van de 33-jarige Vlaardinger.
Concreet wordt hij verdacht zich op het Schouwburgplein in het centrum van Rotterdam op een seksueel intimiderende manier te hebben gedragen. De vrouw van wie hij de heupen betast had, reageerde geschrokken en leek daar niet van gediend, las de rechter voor. ,,U bent een leugenaar”, hield Z. rechter Janssen voor.
Zelfs boa's aangeraakt
Zelfs de boa's zouden zijn aangeraakt door de man, een van hen voelde de hand van Z. vijf seconden lang op haar been, vlak onder haar heup. ,,De boa's zeggen dat u ook aan hen heeft gezeten, ook al staat dat niet in de tenlastelegging", zei de rechter. ,,Allemaal gelogen", antwoordde de man. Tijdens zijn aanhouding zou hij bovendien ‘fuck you’ hebben gezegd.
De maximale boete voor straatintimidatie bedraagt 10.300 euro of drie maanden gevangenisstraf. De man stond in januari dit jaar ook voor de rechter voor het in de billen knijpen van een vrouw.
De officier van justitie eiste om een boete van 280 euro. Daarbij vergeleek hij het vergrijp met het schenden van de openbare orde (110 euro boete) en straatschending (210 euro).
Intimiderend, vernederend, onterend én vreesaanjagend
De rechter oordeelde dat het vastpakken van de heupen van een vrouw, intimiderend, vernederend, onterend én vreesaanjagend. ,,Over kwetsend twijfelt de rechtbank.” Straatintimidatie noemde rechter Janssen een ‘ernstig strafbaar feit'. Vooral omdat het zo vaak voorkomt. ,,Daardoor gaan mensen zich anders kleden, anders gedragen, waardoor het openbare leven wordt aangetast.”
Toch vraagt Janssen zich af of A. Z. op de hoogte was van het feit dat straatintimidatie sinds juli strafbaar is. Van de 280 euro legde hij daarom 180 euro voorwaardelijk op. A. Z. krijgt een boete van 100 euro. A. Z. verliet de rechtszaal zwaaiend met zijn armen en sprak mompeld ‘motherfucker’.
Handhaving
Het handhaven van de nieuwe wet is niet eenvoudig. Zo is er pas sprake van een overtreding als boa's op heterdaad iemand zien die zich ‘indringend, vreesaanjagend én intimiderend’ gedraagt. Bovendien moet de situatie zich afspelen in de buitenlucht én seksueel getint zijn.
Dat boa's undercover handhaven op straatintimidatie, keurt Janssen goed omdat door in hun uniform rond te lopen, plegers teveel af zou kunnen schrikken. ,,Dan ligt dat voor de hand dat dat in burger gebeurt. Dat is ook niet ingrijpend voor de verdachte en schendt de privacy slechts een klein beetje.” Lokboa's zijn dan weer een stap te ver, sprak hij.
https://www.ad.nl/rotterd(...)te-betalen~ad911ff6/
Leer hem eerst maar eens met een spleenheup om te gaan. Of hand in hand lopen met kameraden verplicht stellen.
Komt hij nog goed weg, met een beetje pech voor hem was het aanranding geweest.quote:Uiteindelijk legde hij zijn handen op de heupen van een voorbijganger. Dat was het sein voor de undercover boa's om proces verbaal tegen hem op te maken..
@RamboDirkquote:De 33-jarige Asmerom Z.
quote:33-jarige Eritreër Asmerom Z. pakte
Wat moet je wel niet doen als je 10.000 euro opgelegd krijgt?
Asiel Zoeker?
Ja, deze kerel heeft niets geleerd en snapt waarschijnlijk niet eens echt goed waarom hij nu een boete moet betalen he.quote:A. Z. krijgt een boete van 100 euro. A. Z. verliet de rechtszaal zwaaiend met zijn armen en sprak mompeld ‘motherfucker’.
Overigens vind ik een rechter die het een "ernstig strafbaar feit" noemt ook niet zo rijmen met de hoogte van de straf, Bega een verkeersovertreding en de boete is tegenwoordig al hoger dat dit,
[ Bericht 0% gewijzigd door saparmurat_niyazov op 02-10-2024 13:37:14 ]
Tijd voor een noodwet.quote:
Maar dan toch dit.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 13:40 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ja, die vent is dus nog recidivist ook. Dan is de "straf" helemaal lachwekkend laag.
quote:Toch vraagt Janssen zich af of A. Z. op de hoogte was van het feit dat straatintimidatie sinds juli strafbaar is. Van de 280 euro legde hij daarom 180 euro voorwaardelijk op. A. Z. krijgt een boete van 100 euro.
Wat een land.
Dat vinden we dus blijkbaar kwalijker dan straatintimidatie. Weten we dat ook weer.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 14:17 schreef Hyperdude het volgende:
Had een hogere boete voor 16 km te hard.
Wat een land.
Ik ben wel benieuwd waarom Asmerom Z. niet kón weten dat straatintimidatie strafbaar is per 1 juli. Het is niet dat dit zonder aankondiging van de ene op de andere dag is ingevoerd.quote:
Ja, die vent is dus nog recidivist ook. Dan is de "straf" helemaal lachwekkend laag.
[ x ]
Bij DPG zal het ongeveer zo gaan: "Yes, we hebben de primeur! Wat zeg je Henk? Is hij getint? Oh is het een asielzoeker? Hmm, wees maar zeer terughoudend met identiteit in de berichtgeving dan."
Ik vind dat eerlijk gezegd helemaal geen argument en sterker nog, de wetgever heeft dat argument. Wat is er gebeurd met het rechtsbeginsel Ignorantia juris non excusat, oftewel, niet op de hoogte zijn van een wet is geen excuus.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd waarom Asmerom Z. niet kón weten dat straatintimidatie strafbaar is per 1 juli. Het is niet dat dit zonder aankondiging van de ene op de andere dag is ingevoerd.
Eens, ik vind het ook kulargument, zeker vanuit de kant van de wetgever.quote:
Ik vind dat eerlijk gezegd helemaal geen argument en sterker nog, de wetgever heeft dat argument. Wat is er gebeurd met het rechtsbeginsel Ignorantia juris non excusat, oftewel, niet op de hoogte zijn van een wet is geen excuus.
Maakt nog steeds dat ik benieuwd ben naar de reden ervan, want die wordt niet gegeven.
Ik kreeg een boete van 95 euro voor stukje karton tussen plastiek afval.quote:
Had een hogere boete voor 16 km te hard.
Wat een land.
Had je je postgeschiedenis weer uitgeprint?quote:
[..]
Ik kreeg een boete van 95 euro voor stukje karton tussen plastiek afval.
quote:
Op Hij had dus geen actieve herinnering meer aan de rechtzaak van een half jaar eerder waar hem verteld was dat je in dit land met je poten van vrouwen afblijft?quote:De man stond in januari dit jaar ook voor de rechter voor het in de billen knijpen van een vrouw.
Wat een grap ook, 100 euro voor een recidivist
Want hij had niet kunnen weten dat je niet aan vrouwen mag zitten, een half jaar na een veroordeling voor het aan vrouwen zitten.Het OM moet zichzelf weggooien.
quote:
[..]
Had je je postgeschiedenis weer uitgeprint?
En toen heb ik de Boa door een bushokje getieft. En twee keer voor gepakt worden ook. Hoe vaak doet hij het dan welquote:
[..]
[..]
Hij had dus geen actieve herinnering meer aan de rechtzaak van een half jaar eerder waar hem verteld was dat je in dit land met je poten van vrouwen afblijft?
Wat een grap ook, 100 euro voor een recidivist
Het OM moet zichzelf weggooien.
Hoe wordt er straks nog geneukt in dit land?
Hij deed het zelfs terwijl hij de 2e keer gepakt werd (bij die boa).quote:
[..]
En twee keer voor gepakt worden ook. Hoe vaak doet hij het dan wel
Verplichte opname in het Pieter Baan Centrum voor die gek
Dat er maar veel veroordelingen mogen volgen.
Wat heb ik een hekel aan straatintimidatie.
Hoezo is dit relevant?
Alleszins niet door vreemde vrouwen op staat vast te grijpen..quote:
Hoewel we hier op de zaak net klaar zijn met de polonaise omdat een eritreeër de ban heeft gebroken bij de zedenpolitie. Zijn dit toch wel zorgwekkende ontwikkelingen.
Hoe wordt er straks nog geneukt in dit land?
Het duurde nog lang voor er zo een antwoord kwam
"We moogeuh niets meer 11!!!111!!?"
Dat is toch niet zo moeilijk? Als je er een beetje leuk uitziet, is dat toch vrij makkelijk? Ben je misschien lelijk?quote:
Hoe wordt er straks nog geneukt in dit land?
Terecht, jij stuk milieuvervuiler!quote:
[..]
Ik kreeg een boete van 95 euro voor stukje karton tussen plastiek afval.
Dit land
Alsof rechters zich bij de strafmaatbepaling baseren op de wet of de rechtsgeleerdheid. Strafmaatbepaling behoort helemaal niet tot hun expertise, dat is geen onderdeel van de rechtswetenschap. Na behandeling van de zaak trekken de rechters zich terug in de raadkamer waar ze rituele dans doen in hun toga's tot de goddelijke wijsheid over hun komt en ze de juiste strafmaat weten. Dat is wat juristen 'het geheim van de raadkamer noemen'. Boze tongen beweren dat ze daar maar wat vrijblijvend zeveren in de categorie 'ik vind straf zus en zo wel erg veel' gebaseerd op niets en mildheid met redelijkheid verwarren en het allemaal maar natte vingerwerk is, maar dat is blasfemisch en zou de uitspraak aan kritiek kunnen blootstellen.quote:
‘De maximale boete voor straatintimidatie bedraagt 10.300 euro of drie maanden gevangenisstraf.’
Wat moet je wel niet doen als je 10.000 euro opgelegd krijgt?
Da’s geen natte vingerwerk!quote:
[..]
Alsof rechters zich bij de strafmaatbepaling baseren op de wet of de rechtsgeleerdheid. Strafmaatbepaling behoort helemaal niet tot hun expertise, dat is geen onderdeel van de rechtswetenschap. Na behandeling van de zaak trekken de rechters zich terug in de raadkamer waar ze rituele dans doen in hun toga's tot de goddelijke wijsheid over hun komt en ze de juiste strafmaat weten. Dat is wat juristen 'het geheim van de raadkamer noemen'. Boze tongen beweren dat ze daar maar wat vrijblijvend zeveren in de categorie 'ik vind straf zus en zo wel erg veel' gebaseerd op niets en mildheid met redelijkheid verwarren en het allemaal maar natte vingerwerk is, maar dat is blasfemisch en zou de uitspraak aan kritiek kunnen blootstellen.
Het gaat gewoon door hoorquote:
Goedzo dat het aangepakt wordt.
Dat er maar veel veroordelingen mogen volgen.
Wat heb ik een hekel aan straatintimidatie.
, en deze A.Z. zeer waarschijnlijk ook. Want hij heeft er geen reet van geleerd blijkt maar weer. Maar ze hadden wel dé primeur hé! En daar gaat het om.Ik zou daarna alleen nog maat karton in het plastic afval doenquote:
[..]
Ik kreeg een boete van 95 euro voor stukje karton tussen plastiek afval.