Of dwerggroei?quote:Op woensdag 16 september 2020 14:12 schreef iamredleader het volgende:
Euh, in het artikel wordt gezegd dat het gespotte meisje 8 zou zijn. En Madeleine verdween in 2007, toen (bijna) 4 jaar. Daar klopt iets niet met de getallen?
Hoe kun je nou na zoveel jaren er zo zeker van zijn dat het een kind is waarvan je alleen peuter foto's gezien hebt? Ze heeft ook geen duidelijke moedervlek o.i.d. waaraan ze herkend zou kunnen worden lijkt het.quote:Amerikaanse toeristen hebben in India een meisje gespot waarvan zij denken dat het om de vermiste Madeleine McCann gaat.
Artikel is uit 2011 -- het vorige topic is vrij oudquote:Op woensdag 16 september 2020 14:12 schreef iamredleader het volgende:
Euh, in het artikel wordt gezegd dat het gespotte meisje 8 zou zijn. En Madeleine verdween in 2007, toen (bijna) 4 jaar. Daar klopt iets niet met de getallen?
Ohquote:Op woensdag 16 september 2020 14:16 schreef Aether het volgende:
[..]
Artikel is uit 2011 -- het vorige topic is vrij oud
Dit, in mijn post staat een link naar het interview met zijn advocaat.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:16 schreef Aether het volgende:
[..]
Artikel is uit 2011 -- het vorige topic is vrij oud
Ja, ik zag al te kijken naar die OP die is heel oud.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:21 schreef BE het volgende:
@:ootjekatootje , misschien even dat artikel over die sighting in India eruit halen? Dat is inmiddels behoorlijk oud en is enorm verwarrend.
Had ze niet een bruin vlekje in haar (groene) oog?quote:Op woensdag 16 september 2020 14:14 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Hoe kun je nou na zoveel jaren er zo zeker van zijn dat het een kind is waarvan je alleen peuter foto's gezien hebt? Ze heeft ook geen duidelijke moedervlek o.i.d. waaraan ze herkend zou kunnen worden lijkt het.
Ja.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:29 schreef JustinK het volgende:
[..]
Had ze niet een bruin vlekje in haar (groene) oog?
Groot nieuws wat aangekondigd wordt, is meestal geen groot nieuws.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:03 schreef ootjekatootje het volgende:
Hmmm de advocaat heeft groot nieuws...
Gaat die bekennen?
https://www.ad.nl/buitenl(...)aten-komen~a196a27c/
Hoezo?quote:Op woensdag 16 september 2020 15:21 schreef phoenyx het volgende:
Hij heeft haar niet vermoord.
Hij is in ieder geval niet de moordenaar dat is wel duidelijk.
Is vrij duidelijk indirect af te leiden uit wat er in dat artikel staat en wat die advocaat zegt.quote:
Dat die advocaat-generaal hoge pet op heeft van zijn cliėnt is internationaal bekend. Toch zegt hij te zijn verrast.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:44 schreef Burdie het volgende:
[..]
Groot nieuws wat aangekondigd wordt, is meestal geen groot nieuws.
quote:Op woensdag 16 september 2020 15:21 schreef phoenyx het volgende:
Hij heeft haar niet vermoord.
Zal wel iets zijn dat hij informatie geeft over het feit dat hij wou inbreken en toen het dode kind zag en weer wegging ofzo. Dus dat de ouders het kind zelf hebben verstopt (zoals al vermoed door veel mensen) of iets dergelijks. Hij is in ieder geval niet de moordenaar dat is wel duidelijk.
Dat is dan ook niet echt een betrouwbaar stukje bewijsquote:Op vrijdag 22 april 2022 23:47 schreef Nieuwbouwwijk het volgende:
tienermeisjes schrijven dat de lichaamstaal van de ouders niet klopt en zij het kind wel moeten hebben omgebracht
Dit, weer lekker woke dit….quote:Op zaterdag 23 april 2022 00:38 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet echt een betrouwbaar stukje bewijs
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |