abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_215147941
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 17:08 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Wat dan weer hoofdzakelijk mensen zijn die helemaal niet in de sociale huur terecht komen.
Het probleem is ook groter dan alleen sociale huur.
pi_215147992
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 12:14 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
En waarom zou dat anders zijn dan gewoon politie de straat op sturen om afgewezen asielzoekers er uit te gooien? Ze op water en brood zetten zodat het dusdanig ellendig wordt dat ze niet komen, is op dezelfde manier in strijd met mensenrechten als het illegaal maken strafbaar stellen.

Bovendien heeft het geen effect. Want gooi je ze op straat, dan vormen ze zelf (criminele) gemeenschappen waar ze het nog altijd beter hebben dan in hun eigen land, ondanks het feit dat ze hier illegaal zijn.

Zo lang je geen dwang kan uitoefenen blijft het een onoplosbaar probleem. Ontmoedigingsbeleid werkt niet voor mensen die tóch niets te verliezen hebben.
Jezus man, wat een constante stroom onzin lees ik hier toch allemaal. Er zijn genoeg landen in Europa waar een ommezwaai is gebeurd in het denken over hoe asielzoekers moeten worden opgevangen en waar het allemaal een stuk soberder en onaangenamer voor ze is gemaakt met als resultaat dat de instroom daar drastisch is gedaald. Maar blijf gerust je uit ideologie gedreven langspeelplaat verkondigen over hoe moeilijk het allemaal wel niet is 'want verdrag zus en zo',dat ze allemaal toch wel blijven komen, maatregelen zinloos zijn en Nederland maar over zich heen moet laten lopen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  dinsdag 1 oktober 2024 @ 17:59:27 #253
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_215148300
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 17:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Jezus man, wat een constante stroom onzin lees ik hier toch allemaal. Er zijn genoeg landen in Europa waar een ommezwaai is gebeurd in het denken over hoe asielzoekers moeten worden opgevangen en waar het allemaal een stuk soberder en onaangenamer voor ze is gemaakt met als resultaat dat de instroom daar drastisch is gedaald. Maar blijf gerust je uit ideologie gedreven langspeelplaat verkondigen over hoe moeilijk het allemaal wel niet is 'want verdrag zus en zo',dat ze allemaal toch wel blijven komen, maatregelen zinloos zijn en Nederland maar over zich heen moet laten lopen.
Ah, de gepolariseerde denkers laten ook weer van zich horen.

Nee, ik vind zeker dat de uitvoering van het bestaande beleid eerst beter moet voordat het zin heeft om er nog meer onuitvoerbaar beleid tegenaan te gooien. Want als het (nog vrij soepele) beleid nu al niet uitgevoerd kan worden, hoe verwacht je dan dat een strenger asielbeleid uitgevoerd en gehandhaafd gaat worden? Dat is puur en alleen zieltjeswinnerij van de PVV. Luchtkasteeltjes.

En verdragen zijn geen 'ideologie' maar het zijn contracten tussen landen. Daar staan dus ook consequenties in als een land zich er niet aan houdt en als je die aan wil passen dan heb je daarvoor overeenstemming nodig. Dat kan nou eenmaal niet éénzijdig.

Ja, als je het met een hyperfocus bekijkt, kun je superstreng beleid voeren door een Nexit. Maak gerust van je land een fort met een groot hek eromheen en tanks bij de grensovergangen, dan komt er geen asielzoeker meer in.

Jammer genoeg ook geen goederen meer, dan mag Rotterdam inpakken en gaat alles over de haven van Antwerpen. Maar je doel is bereikt: Alle asielzoekers blijven buiten! Jammer dat het de halve economie van Nederland gekost heeft, maar daar houdt de one-issue partij van een PVV ("Minder, minder, minder!!") zich natuurlijk niet mee bezig. De operatie is geslaagd, kan ons het wat schelen dat de patiënt is overleden.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_215148476
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 17:59 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ah, de gepolariseerde denkers laten ook weer van zich horen.

Nee, ik vind zeker dat de uitvoering van het bestaande beleid eerst beter moet voordat het zin heeft om er nog meer onuitvoerbaar beleid tegenaan te gooien. Want als het (nog vrij soepele) beleid nu al niet uitgevoerd kan worden, hoe verwacht je dan dat een strenger asielbeleid uitgevoerd en gehandhaafd gaat worden? Dat is puur en alleen zieltjeswinnerij van de PVV. Luchtkasteeltjes.

En verdragen zijn geen 'ideologie' maar het zijn contracten tussen landen. Daar staan dus ook consequenties in als een land zich er niet aan houdt en als je die aan wil passen dan heb je daarvoor overeenstemming nodig. Dat kan nou eenmaal niet éénzijdig.

Ja, als je het met een hyperfocus bekijkt, kun je superstreng beleid voeren door een Nexit. Maak gerust van je land een fort met een groot hek eromheen en tanks bij de grensovergangen, dan komt er geen asielzoeker meer in.

Jammer genoeg ook geen goederen meer, dan mag Rotterdam inpakken en gaat alles over de haven van Antwerpen. Maar je doel is bereikt: Alle asielzoekers blijven buiten! Jammer dat het de halve economie van Nederland gekost heeft, maar daar houdt de one-issue partij van een PVV ("Minder, minder, minder!!") zich natuurlijk niet mee bezig. De operatie is geslaagd, kan ons het wat schelen dat de patiënt is overleden.
Maar, waarom kan bijvoorbeeld Zweden dan wel gezinshereniging beperken ondanks die "verdragen" dooddoener van je?
  dinsdag 1 oktober 2024 @ 18:21:48 #255
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_215148510
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 18:17 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]
Maar, waarom kan bijvoorbeeld Zweden dan wel gezinshereniging beperken ondanks die "verdragen" dooddoener van je?
Omdat die verdragen op duizend manieren uit te leggen zijn.
  dinsdag 1 oktober 2024 @ 18:27:55 #256
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_215148582
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 17:59 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ah, de gepolariseerde denkers laten ook weer van zich horen.

Nee, ik vind zeker dat de uitvoering van het bestaande beleid eerst beter moet voordat het zin heeft om er nog meer onuitvoerbaar beleid tegenaan te gooien. Want als het (nog vrij soepele) beleid nu al niet uitgevoerd kan worden, hoe verwacht je dan dat een strenger asielbeleid uitgevoerd en gehandhaafd gaat worden? Dat is puur en alleen zieltjeswinnerij van de PVV. Luchtkasteeltjes.

En verdragen zijn geen 'ideologie' maar het zijn contracten tussen landen. Daar staan dus ook consequenties in als een land zich er niet aan houdt en als je die aan wil passen dan heb je daarvoor overeenstemming nodig. Dat kan nou eenmaal niet éénzijdig.

Ja, als je het met een hyperfocus bekijkt, kun je superstreng beleid voeren door een Nexit. Maak gerust van je land een fort met een groot hek eromheen en tanks bij de grensovergangen, dan komt er geen asielzoeker meer in.

Jammer genoeg ook geen goederen meer, dan mag Rotterdam inpakken en gaat alles over de haven van Antwerpen. Maar je doel is bereikt: Alle asielzoekers blijven buiten! Jammer dat het de halve economie van Nederland gekost heeft, maar daar houdt de one-issue partij van een PVV ("Minder, minder, minder!!") zich natuurlijk niet mee bezig. De operatie is geslaagd, kan ons het wat schelen dat de patiënt is overleden.
Het slaat kant noch wal deze diarree aan woorden.
Wat je er allemaal wel niet bij moeten halen om je punt te moeten maken, wat geen eens een punt is :')
  dinsdag 1 oktober 2024 @ 18:28:36 #257
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_215148588
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 18:17 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]
Maar, waarom kan bijvoorbeeld Zweden dan wel gezinshereniging beperken ondanks die "verdragen" dooddoener van je?
Waarschijnlijk is er in dat recht op gezinshereniging nog wel wat onderhandelingsruimte.

Maar vreemdelingendetentie valt niet over te praten, net zo min als een "We maken ze het leven zo zuur mogelijk" beleid.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_215148590
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 18:21 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Omdat die verdragen op duizend manieren uit te leggen zijn.
Precies, er staat geen "Gij zult niet...". Creatief uitleggen en aan het minimum voldoen en er is veel mogelijk.

Maar die eeuwige "kan niet" want verdragen.

Wat zijn eigenlijk de consequenties? Wat is er met Mongolië gebeurd nadat Poetin daar was en zijn hem niet opgepakt hebben en uitgeleverd aan het Internationaal Strafhof? Is het failliet? 100 miljard boete?
  dinsdag 1 oktober 2024 @ 18:30:02 #259
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_215148599
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 18:27 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Het slaat kant noch wal deze diarree aan woorden.
Wat je er allemaal wel niet bij moeten halen om je punt te moeten maken, wat geen eens een punt is :')
Ah, meneer de specialist in internationaal asielrecht, vertel mij vooral dan even hoe de vork in de steel zit en hoe we de natte droom van Wilders precies kunnen verwezenlijken.

Kan hij morgen rustig slapen met de gedachte dat iedereen alleen nog maar Nederlands spreekt binnen onze grenzen en elke ochtend op school het Wilhelmus wordt voorgedragen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 1 oktober 2024 @ 18:32:19 #260
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_215148617
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 18:29 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]
Precies, er staat geen "Gij zult niet...". Creatief uitleggen en aan het minimum voldoen en er is veel mogelijk.

Maar die eeuwige "kan niet" want verdragen.

Wat zijn eigenlijk de consequenties? Wat is er met Mongolië gebeurd nadat Poetin daar was en zijn hem niet opgepakt hebben en uitgeleverd aan het Internationaal Strafhof? Is het failliet? 100 miljard boete?
Dan komt Brussel met tanks je straten binnen rollen natuurlijk.
pi_215148686
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 17:59 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ah, de gepolariseerde denkers laten ook weer van zich horen.

Nee, ik vind zeker dat de uitvoering van het bestaande beleid eerst beter moet voordat het zin heeft om er nog meer onuitvoerbaar beleid tegenaan te gooien. Want als het (nog vrij soepele) beleid nu al niet uitgevoerd kan worden, hoe verwacht je dan dat een strenger asielbeleid uitgevoerd en gehandhaafd gaat worden? Dat is puur en alleen zieltjeswinnerij van de PVV. Luchtkasteeltjes.

En verdragen zijn geen 'ideologie' maar het zijn contracten tussen landen. Daar staan dus ook consequenties in als een land zich er niet aan houdt en als je die aan wil passen dan heb je daarvoor overeenstemming nodig. Dat kan nou eenmaal niet éénzijdig.

Ja, als je het met een hyperfocus bekijkt, kun je superstreng beleid voeren door een Nexit. Maak gerust van je land een fort met een groot hek eromheen en tanks bij de grensovergangen, dan komt er geen asielzoeker meer in.

Jammer genoeg ook geen goederen meer, dan mag Rotterdam inpakken en gaat alles over de haven van Antwerpen. Maar je doel is bereikt: Alle asielzoekers blijven buiten! Jammer dat het de halve economie van Nederland gekost heeft, maar daar houdt de one-issue partij van een PVV ("Minder, minder, minder!!") zich natuurlijk niet mee bezig. De operatie is geslaagd, kan ons het wat schelen dat de patiënt is overleden.
Weer geen woord over waarom het o.a. Zweden, Denemarken, Finland, Portugal, Polen en Hongarije wel lukt om gelukzoekers beter buiten te houden binnen de bestaande wettelijke kaders en verdragen. Die landen bedrijven nog volop handel en worden niet als paria behandeld, noch staan de machinegeweren of tanks daar aan de grens opgesteld :')
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  dinsdag 1 oktober 2024 @ 18:38:21 #262
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_215148747
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 18:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Weer geen woord over waarom het o.a. Zweden, Denemarken, Finland, Portugal, Polen en Hongarije wel lukt om gelukzoekers beter buiten te houden binnen de bestaande wettelijke kaders en verdragen. Die landen bedrijven nog volop handel en worden niet als paria behandeld, noch staan de machinegeweren of tanks daar aan de grens opgesteld :')
Ja, waarom pleit Wilders er precies niet voor om een voorbeeld te nemen aan Zweden of Denemarken in plaats van als een klein kind te blijven drammen op een noodwet die niet kan worden uitgevoerd?

Leg me dat eens uit.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 1 oktober 2024 @ 18:40:39 #263
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_215148771
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 18:30 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ah, meneer de specialist in internationaal asielrecht, vertel mij vooral dan even hoe de vork in de steel zit en hoe we de natte droom van Wilders precies kunnen verwezenlijken.

Kan hij morgen rustig slapen met de gedachte dat iedereen alleen nog maar Nederlands spreekt binnen onze grenzen en elke ochtend op school het Wilhelmus wordt voorgedragen.
Meerdere landen hebben inmiddels al bewezen dat een sobere asielopvang en een anti asielbeleid genoeg is om gelukzoekers te weerhouden daar heen te gaan. Alleen die marketing en beeldvorming is al voldoende om de cijfers te laten dalen.

Kun je wel gaan roeptoeteren over Nexit, polariseren en blabla maar dat slaat nergens op.
  dinsdag 1 oktober 2024 @ 18:44:58 #264
168739 Red_85
'echt wel'
pi_215148821
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 17:08 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Je kan de wetsbesluiten er op nalezen. Overigens geen complot, gewoon neoliberaal beleid van 11 jaar Rutte.
Die influx bestaat al langer dan de vvd kabinetten. En wie was er ook alweer de grote aanjager achter dat hele gekloot? Wie had er morele bezwaren tegen het stoppen? Waarop ging het kabinet stuk?

En kom maar af met die exacte wetsbesluiten. 'Staat op het internet', 'heb op feesboek gestaan', 'Je kan de wetsbesluiten er op nalezen'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 1 oktober 2024 @ 18:44:58 #265
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_215148822
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 18:40 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Meerdere landen hebben inmiddels al bewezen dat een sobere asielopvang en een anti asielbeleid genoeg is om gelukzoekers te weerhouden daar heen te gaan. Alleen die marketing en beeldvorming is al voldoende om de cijfers te laten dalen.
Ja, alleen is dat dus niet het beleid wat Wilders voor ogen heeft. Voor hem is dat niet genoeg, daarom alleen maar het populisme van zijn kant uit. Het doel van Wilders is heel simpel: Nul immigratie vanaf morgen.

Ik heb zeker geen problemen met strenger asielbeleid, maar begin dan wel met selectie aan de poort/grens en het uitvoeren van de daadwerkelijke uitzettingen. Als dat niet genoeg blijkt kun je altijd nog het opvangbeleid aanpassen om asielzoekers weg te treiteren. Dat vind ik persoonlijk een beetje onmenselijk om te doen, maar het is nog altijd geen populistisch schreeuwen en de rechtsstaat ondermijnen om je zin te krijgen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 1 oktober 2024 @ 19:23:05 #266
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_215149403
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 18:44 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ja, alleen is dat dus niet het beleid wat Wilders voor ogen heeft. Voor hem is dat niet genoeg, daarom alleen maar het populisme van zijn kant uit. Het doel van Wilders is heel simpel: Nul immigratie vanaf morgen.

Ik heb zeker geen problemen met strenger asielbeleid, maar begin dan wel met selectie aan de poort/grens en het uitvoeren van de daadwerkelijke uitzettingen. Als dat niet genoeg blijkt kun je altijd nog het opvangbeleid aanpassen om asielzoekers weg te treiteren. Dat vind ik persoonlijk een beetje onmenselijk om te doen, maar het is nog altijd geen populistisch schreeuwen en de rechtsstaat ondermijnen om je zin te krijgen.
Wat jij vind is allemaal niet zo belangrijk.
  dinsdag 1 oktober 2024 @ 19:41:00 #267
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_215149733
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 18:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Die influx bestaat al langer dan de vvd kabinetten. En wie was er ook alweer de grote aanjager achter dat hele gekloot? Wie had er morele bezwaren tegen het stoppen? Waarop ging het kabinet stuk?

En kom maar af met die exacte wetsbesluiten. 'Staat op het internet', 'heb op feesboek gestaan', 'Je kan de wetsbesluiten er op nalezen'.
Lees het nog een keer rustig na, want het ging over de huizenmarkt.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_215149759
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 18:44 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ja, alleen is dat dus niet het beleid wat Wilders voor ogen heeft. Voor hem is dat niet genoeg, daarom alleen maar het populisme van zijn kant uit. Het doel van Wilders is heel simpel: Nul immigratie vanaf morgen.

Ik heb zeker geen problemen met strenger asielbeleid, maar begin dan wel met selectie aan de poort/grens en het uitvoeren van de daadwerkelijke uitzettingen. Als dat niet genoeg blijkt kun je altijd nog het opvangbeleid aanpassen om asielzoekers weg te treiteren. Dat vind ik persoonlijk een beetje onmenselijk om te doen, maar het is nog altijd geen populistisch schreeuwen en de rechtsstaat ondermijnen om je zin te krijgen.
Deze post is losgeslagen van de werkelijkheid. De rechtsstaat wordt helemaal niet ondermijnd voor inwoners van het Koninkrijk der Nederlanden. Iedereen die een Nederlands paspoort heeft, heeft nul komma nul last van een noodwet die alleen voor ongewenste buitenlanders van toepassing is. Er is dus helemaal niks aan de hand en je kan gerust gaan slapen.

Nou ja, er raken een groot aantal asieladvocaten werkloos maar dat waren toch maar bullshitbanen.
  dinsdag 1 oktober 2024 @ 19:50:51 #269
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_215149925
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 19:42 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Deze post is losgeslagen van de werkelijkheid. De rechtsstaat wordt helemaal niet ondermijnd voor inwoners van het Koninkrijk der Nederlanden. Iedereen die een Nederlands paspoort heeft, heeft nul komma nul last van een noodwet die alleen voor ongewenste buitenlanders van toepassing is. Er is dus helemaal niks aan de hand en je kan gerust gaan slapen.
De rechtsstaat wordt ondermijnd doordat er een noodwet wordt doorgezet zonder dat daar het parlement iets mee te maken heeft.

Dat die wet niet op jou van toepassing is is daarin niet relevant. Wanneer er beleid wordt doorgedrukt zonder dat de Tweede Kamer het moet goedkeuren dan is de geest uit de fles. Als het voor een asielnoodwet kan, dan kan het ook voor andere noodwetten.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_215150227
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 19:50 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
De rechtsstaat wordt ondermijnd doordat er een noodwet wordt doorgezet zonder dat daar het parlement iets mee te maken heeft.

Dat die wet niet op jou van toepassing is is daarin niet relevant. Wanneer er beleid wordt doorgedrukt zonder dat de Tweede Kamer het moet goedkeuren dan is de geest uit de fles. Als het voor een asielnoodwet kan, dan kan het ook voor andere noodwetten.
Het is wel relevant want Nederlanders hebben er geen last van. De rest is cabaret van de oppositie.
pi_215150233
Dit heb ik niet bewerkt, zo staat het echt in de review op Trustpilot



De geur van asielzoekers. _O- 8)7 Ja, duidelijk dat het kabinet snel in actie moet komen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  dinsdag 1 oktober 2024 @ 20:09:22 #272
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_215150409
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 20:02 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Het is wel relevant want Nederlanders hebben er geen last van. De rest is cabaret van de oppositie.
Hoe vind je dat Poetin, Erdogan en Bin Salman regeren?

Want het omzeilen van democratische systemen, zeker gelijk nadat je gekozen bent, is meer iets voor totalitaire regimes.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  dinsdag 1 oktober 2024 @ 20:09:28 #273
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_215150410
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 20:02 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Het is wel relevant want Nederlanders hebben er geen last van. De rest is cabaret van de oppositie.
NOG geen last van.

Tot de volgende noodwet komt die wel Nederlanders treft die misschien een migratie-achtergrond hebben.

En de volgende, en de volgende.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 1 oktober 2024 @ 20:10:36 #274
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_215150454
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 20:09 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Hoe vind je dat Poetin, Erdogan en Bin Salman regeren?

Want het omzeilen van democratische systemen, zeker gelijk nadat je gekozen bent, is meer iets voor totalitaire regimes.
Ja maar dat is natuurlijk niet belangrijk want Wilders met zijn goede intenties laat iedereen met een Nederlands paspoort buiten schot.

"Het doel heiligt de middelen" is een prima argument als je de goeierik bent, toch? :')
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 1 oktober 2024 @ 20:17:41 #275
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_215150593
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2024 20:10 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ja maar dat is natuurlijk niet belangrijk want Wilders met zijn goede intenties laat iedereen met een Nederlands paspoort buiten schot.

"Het doel heiligt de middelen" is een prima argument als je de goeierik bent, toch? :')
Het volk heeft ons gekozen!
Gelijk de volksvertegenwoordiging omzeilen.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')