FOK!forum / Politiek / Michiel Smit (LR) wil smurfenspray invoeren
SunChaserdinsdag 18 februari 2003 @ 20:40
Michiel Smit van Leefbaar Rotterdam wil dat werknemers van de RET gebruik gaan maken van Smurfenspray tegen criminelen. Als je aangevallen wordt spuit je de spray in het gezicht van de crimineel. Deze wordt dan even verblind, maar het 'leuke' is dat je ook drie dagen blauw blijft. De politie is tegen dit wapen, vooral omdat het lijkt op middeleeuws aan de schandpaal nagelen. Bovendien zou het juist meer agressie opwekken.


(bron, telegraaf, zie onder}


[Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 18-02-2003 20:50]

Redinsdag 18 februari 2003 @ 20:43
Meneer Michiel S. is toch geen LR meer?
DJKosterdinsdag 18 februari 2003 @ 20:50
Fijn als iemand je in je gezicht spuit zonder reden...
Summertimedinsdag 18 februari 2003 @ 21:12
Een beetje hetzelfde effect als de plofkoffer. Ik ben er niet zo tegen. De agressie in het OV loopt onmiddels ook de spuigaten uit, en er wordt de agressors geen strobreed in de weg gelegd.
Sharkdoggiedinsdag 18 februari 2003 @ 23:02
Er moet sowiso iets gedaan worden tegen aggressie in OV maar om iemand nou te verven voor 3 dagen... Lijk me niet de ideale oplossig. Denk eerder dat ze RET medewerkers moeten bewapenen met een teaser/stungun.
Farzindinsdag 18 februari 2003 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 20:50 schreef DJKoster het volgende:
Fijn als iemand je in je gezicht spuit zonder reden...
Inderdaad, met dit plan krijgt iedereen, potentiële criminelen dus ook, beschikking over deze spray. Typisch weer een LPF/LR-proefballon.
BugsySiegeldinsdag 18 februari 2003 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 23:14 schreef Farzin het volgende:

[..]

Inderdaad, met dit plan krijgt iedereen, potentiële criminelen dus ook, beschikking over deze spray. Typisch weer een LPF/LR-proefballon.

LR=LPF
Smit=LPF
Smit=LR Sinds kort ook
Beetje domme post:
zerotolerancedinsdag 18 februari 2003 @ 23:22
Stel je hebt een representatieve functie en je loopt drie dagen met een blauw gezicht omdat je een slechte dag in de tram had... Dag klanten. Of je moet drie dagen vrij nemen. Nee hoor, blijf vooral deze dingen verzinnen....
Jordy-Bdinsdag 18 februari 2003 @ 23:25
'k heb die spray altijd al vreemd gevonden, eik...

beetje uitlokken dat mensen fijn eigen rechter gaan spelen... En als je onschuldig bent, wordt je (laten we aannemen) goede naam kapotgemaakt, omdat je er 3 dagen last van hebt.

Je kan beter pepperspray gebruiken... 'k kan me voorstellen dat iemand wien's gezicht je blauw verft dat niet op prijs zal stellen.

[Dit bericht is gewijzigd door Jordy-B op 18-02-2003 23:26]

Farzindinsdag 18 februari 2003 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 23:21 schreef BugsySiegel het volgende:
LR=LPF
Smit=LPF
Smit=LR Sinds kort ook
Overeenkomst is dat ze allemaal erg extremistisch en rechts zijn ingesteld. Bovendien zei ik dat deze proefballon een typisch LR/LPF-proefballonnetje was, en niet dat Michiel Schmit lid is van LR.
quote:
Beetje domme post:
Dat heb je heel goed gezien.
BugsySiegeldinsdag 18 februari 2003 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 23:25 schreef Farzin het volgende:

[..]

Overeenkomst is dat ze allemaal erg extremistisch en rechts zijn ingesteld. Bovendien zei ik dat deze proefballon een typisch LR/LPF-proefballonnetje was, en niet dat Michiel Schmit lid is van LR.
[..]

LR en LPF noem ik niet extremistisch. Als je het een typisch LR/LPF-plan noemt, dan maak ik daaruit op dat jij er vanuit gaat dat Smit een element is binnen zowel LR als LPF.
quote:
Dat heb je heel goed gezien.
Farzindinsdag 18 februari 2003 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 23:27 schreef BugsySiegel het volgende:
LR en LPF noem ik niet extremistisch.
Nee, het is heel normaal als je artikel 1 van de Grondwet wilt afschaffen. Maar daar gaat het even niet over.
quote:
Als je het een typisch LR/LPF-plan noemt, dan maak ik daaruit op dat jij er vanuit gaat dat Smit een element is binnen zowel LR als LPF.
Ach, LR, LPF, één pot nat.
BugsySiegeldinsdag 18 februari 2003 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 23:28 schreef Farzin het volgende:

[..]

Nee, het is heel normaal als je artikel 1 van de Grondwet wilt afschaffen. Maar daar gaat het even niet over.
[..]

Wilde LR dat? Nieuw voor me. Maar goed, artikel 1 eruit knikkeren vind ik niet getuigen van extremisme. Zelfs de SP zou daar voor moeten zijn.
quote:
Ach, LR, LPF, één pot nat.
Generalisatie.
Wispdinsdag 18 februari 2003 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 23:14 schreef Farzin het volgende:
Typisch weer een LPF/LR-proefballon.
ach het mag dan wel een slecht idee zijn, hij probeert tenminste nog iets te doen aan het probleem, in plaats van de daders te knuffelen van subsidiegeld zoals die linkse partijen
Farzindinsdag 18 februari 2003 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 23:30 schreef BugsySiegel het volgende:
Wilde LR dat? Nieuw voor me. Maar goed, artikel 1 eruit knikkeren vind ik niet getuigen van extremisme. Zelfs de SP zou daar voor moeten zijn.
En waarom dan wel? Ik denk niet dat de SP voorstander is van discriminatie door de overheid. Toch?
quote:
Generalisatie.
Beide partijen werden geleid door Fortuyn, dus ik zie niet in waarom ze niet vergelijkbaar zijn.
Farzindinsdag 18 februari 2003 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 23:31 schreef Wisp het volgende:
ach het mag dan wel een slecht idee zijn, hij probeert tenminste nog iets te doen aan het probleem,
Preventie is wat je eraan kunt en moet doen. Normen en waarden kunnen ook helpen. Niet hersenloos om je heen slaan, dat heeft erg weinig effect.
quote:
in plaats van de daders te knuffelen van subsidiegeld zoals die linkse partijen
Geef eens een voorbeeld?
sizzlerdinsdag 18 februari 2003 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 23:28 schreef Farzin het volgende:

Nee, het is heel normaal als je artikel 1 van de Grondwet wilt afschaffen. Maar daar gaat het even niet over.

En daarom extemistisch? De VVD is daarbij rechtser dan de LPF.
quote:
Ach, LR, LPF, één pot nat.
Politiek, een pot nat zul je bedoelen..... .
BugsySiegeldinsdag 18 februari 2003 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 23:32 schreef Farzin het volgende:

[..]

En waarom dan wel? Ik denk niet dat de SP voorstander is van discriminatie door de overheid. Toch?
[..]

Toch wel, als ik jouw redenatie volg. SP wil spreiding van allochtonen over verschillende wijken. Instrument is het toewijzen van woningen 'regelen'. Dan moet er toch wel wat aan de grondwet gerommeld worden, wil men dat mogelijk maken.
quote:
Beide partijen werden geleid door Fortuyn, dus ik zie niet in waarom ze niet vergelijkbaar zijn.
Daar is de vergelijking dan ook meteen afgelopen.
#ANONIEMdinsdag 18 februari 2003 @ 23:35
Gaat het hier over smurfenspray of wat ?
Wispdinsdag 18 februari 2003 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 23:32 schreef Farzin het volgende:
Preventie is wat je eraan kunt en moet doen. Normen en waarden kunnen ook helpen. Niet hersenloos om je heen slaan, dat heeft erg weinig effect.
En wat had je dan concreet in gedachten?.. beetje loze kreet he, 'preventief'
quote:
Geef eens een voorbeeld?
Meer geld voor luxe in gevangenissen, jeugdhuizen waar criminele jongeren werden vertroedeld ipv aangepakt
sizzlerdinsdag 18 februari 2003 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 23:32 schreef Farzin het volgende:

[..]

Preventie is wat je eraan kunt en moet doen. Normen en waarden kunnen ook helpen. Niet hersenloos om je heen slaan, dat heeft erg weinig effect.
[..]

Geef eens een voorbeeld?

Je zegt het zelf, niet meer straffen maar flink veel geld pompen in jeugdzorg, maatschappelijk opvang en geestelijke gezondheidszorg.
Farzindinsdag 18 februari 2003 @ 23:40
Zullen we deze discussie voortzetten in een ander topic?
Wispdinsdag 18 februari 2003 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 23:40 schreef Farzin het volgende:
Zullen we deze discussie voortzetten in een ander topic?
ok doei
sizzlerdinsdag 18 februari 2003 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 23:40 schreef Farzin het volgende:
Zullen we deze discussie voortzetten in een ander topic?
Alleen als er een [centraal] Farzin-afzijktopic komt blijf ik nog op.
Ulxdinsdag 18 februari 2003 @ 23:52
Ik haat smurfenspray!
SunChaserdinsdag 18 februari 2003 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 23:52 schreef Ulx het volgende:
Ik haat smurfenspray!
Ulxdinsdag 18 februari 2003 @ 23:54
Wel leuk voor in de disco trouwens, dat soort spuitbussies.
SunChaserdinsdag 18 februari 2003 @ 23:55
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 23:54 schreef Ulx het volgende:
Wel leuk voor in de disco trouwens, dat soort spuitbussies.
Ja, ook leuk als je 's maandags weer met je offertemap klanten moet bezoeken.
zerotolerancewoensdag 19 februari 2003 @ 00:57
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 23:55 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ja, ook leuk als je 's maandags weer met je offertemap klanten moet bezoeken.

Je wordt dus drie dagen afgerekend op één foutje.
Of, als het echt leuk is, op de fout van een ander. Doet het goed op verjaardagsfeestjes.
SunChaserwoensdag 19 februari 2003 @ 00:58
quote:
Op woensdag 19 februari 2003 00:57 schreef zerotolerance het volgende:

Je wordt dus drie dagen afgerekend op één foutje.

Eeen RET-medewerker bedreigen.
Jernau.Morat.Gurgehwoensdag 19 februari 2003 @ 01:29
quote:
Op woensdag 19 februari 2003 00:58 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Eeen RET-medewerker bedreigen.

Ja, en vervolgens slaat iemand een RET-medewerken op z'n smoel om dat spuitbusje te bemachtigen. Want daar kun je zo leuk mensen mee blauw spuiten.

Briljant plan.

Tottiwoensdag 19 februari 2003 @ 01:45
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 20:50 schreef DJKoster het volgende:
Fijn als iemand je in je gezicht spuit zonder reden...
inderdaad ja, dit is dus een belachelijk voorstel imo
Fonkmeistahwoensdag 19 februari 2003 @ 05:58
nee je zal er net gezellig naast zitten in zo'n krappe tram en die controleurs beginnen de boel onder te spuiten

daar zit je dan met je blauwe vlekken op je gezicht en kleding..

ik denk dat ik die michiel smits dan wel persoonlijk een paar blauwe kijkers kom bezorgen..

robhwoensdag 19 februari 2003 @ 08:36
Schopje naar Politiek lijkt me wel op zn plaats.
Sidekickwoensdag 19 februari 2003 @ 09:12
quote:
Op woensdag 19 februari 2003 08:36 schreef robh het volgende:
Schopje naar Politiek lijkt me wel op zn plaats.
Schopje naar de Recycle Bin zou ik zeggen.
Trainspotterwoensdag 19 februari 2003 @ 09:17
Trambestuurders hebben toch al zo'n stalen stok waarmee ze "wissels handmatig kunnen omzetten"? Dan lijkt me die smurfensnot een stuk onschuldiger.
Nuorowoensdag 19 februari 2003 @ 09:22
Je kunt zo iemand beter een blauw oog slaan. Dat blijft minstens drie weken zichtbaar.
Tia_Tijgerwoensdag 19 februari 2003 @ 09:25
RET controleurs werken altijd samen met de politie dwz dat een groep controleurs normaliter 2 politie agenten bij zich heeft.
Juist omdat het gebruik van 'repressieve middelen' door kaartcontroleurs (handboeien, wapenstok) verboden is, dus hij zal waarschijnlijk 'normaal' RET personeel bedoelen (Hoop ik)

Kun jij je voorstellen hoe aggressief iemand wordt als je hem dit spul in zijn gezicht spuit?
Dit is inderdaad weer een proefballon zonder inhoud.

daburnd88woensdag 19 februari 2003 @ 09:31
Ach ja, ik heb altijd een dik beugel slot van gehard staal bij mij voor mn fiets en een bus deo in mijn binnen zak. Dat werkt het best als er iets is. Eerst flink in het gezicht sproeien, heb je daarna nog moeilijkheden heb je nog iets leuks om mee te slaan. En het mooiste is, daar kan de politie niets van zeggen wat het zijn alledaagse dingen.

Zelfs aardappelmesjes vallen onder alle daagse dingen, leuk he? Is niet de eerste keer dat ik zie dat van die psycho's er een op zak hebben.

Sokrateswoensdag 19 februari 2003 @ 13:53
quote:
Op woensdag 19 februari 2003 09:31 schreef daburnd88 het volgende:
Ach ja, ik heb altijd een dik beugel slot van gehard staal bij mij voor mn fiets en een bus deo in mijn binnen zak. Dat werkt het best als er iets is. Eerst flink in het gezicht sproeien, heb je daarna nog moeilijkheden heb je nog iets leuks om mee te slaan. En het mooiste is, daar kan de politie niets van zeggen wat het zijn alledaagse dingen.

Zelfs aardappelmesjes vallen onder alle daagse dingen, leuk he? Is niet de eerste keer dat ik zie dat van die psycho's er een op zak hebben.

Fascist
SunChaserwoensdag 19 februari 2003 @ 13:55
quote:
Op woensdag 19 februari 2003 09:17 schreef Trainspotter het volgende:
Trambestuurders hebben toch al zo'n stalen stok waarmee ze "wissels handmatig kunnen omzetten"?
En wat gebeurt er vervolgens? Trambestuurster met wisselstaaf mishandeld
du_kewoensdag 19 februari 2003 @ 13:55
quote:
Op woensdag 19 februari 2003 13:53 schreef Sokrates het volgende:

[..]

Fascist

Dat was toch al bekend
daburnd88woensdag 19 februari 2003 @ 23:26
quote:
Op woensdag 19 februari 2003 13:53 schreef Sokrates het volgende:

[..]

Fascist

Sorry ik zal me de volgende keer op straat in elkaar laten slaan, moet ik soms ook nog vragen of ze me dan willen neersteken en hun een mes aanbieden?
Ulxdonderdag 20 februari 2003 @ 11:16
quote:
Op woensdag 19 februari 2003 23:26 schreef daburnd88 het volgende:

[..]

Sorry ik zal me de volgende keer op straat in elkaar laten slaan, moet ik soms ook nog vragen of ze me dan willen neersteken en hun een mes aanbieden?

Als het effe kan....
daburnd88donderdag 20 februari 2003 @ 18:29
quote:
Op donderdag 20 februari 2003 11:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als het effe kan....

Wil niet lullig doen, maar je mag niemand de dood wensen

Hou je dan ook aan die regels.

Kloondonderdag 20 februari 2003 @ 18:31
quote:
Op donderdag 20 februari 2003 18:29 schreef daburnd88 het volgende:

[..]

Wil niet lullig doen, maar je mag niemand de dood wensen

Hou je dan ook aan die regels.

Stel dan ook niet van die stomme retorische vragen.
daburnd88donderdag 20 februari 2003 @ 19:15
quote:
Op donderdag 20 februari 2003 18:31 schreef Kloon het volgende:

[..]

Stel dan ook niet van die stomme retorische vragen.

Duuhhhhh, retorische vraag..... geen antwoord geven!!!!!

En jij dus ook niet.

Alcatrazdonderdag 20 februari 2003 @ 19:36
quote:
Op woensdag 19 februari 2003 23:26 schreef daburnd88 het volgende:

[..]

ik zal me de volgende keer op straat in elkaar laten slaan

Kozzmicdonderdag 20 februari 2003 @ 20:10
Gezien de laatste reacties zijn we uitgediscussieerd over dit onderwerp.