Voetbalpraatprogramma Rondo. Maandagavond 20:30 Ziggo Sport #22

Rondo is een praatprogramma op de Nederlandse zender Ziggo Sport. In het programma worden de laatste ontwikkelingen, wedstrijden en resultaten in het (inter)nationale voetbal besproken. Het programma werd aanvankelijk op zondagavond uitgezonden, maar sinds 2022 op maandagavond om 20.30 uur. Op dinsdag wordt het op wisselende tijden herhaald



Jack van Gelder was de eerste presentator van het programma, nadat hij eerder jarenlang NOS Studio Voetbal had gepresenteerd op NPO 1. In Rondo ontvangt de presentator vier gasten uit de voetbalwereld, waaronder de vaste analisten van Ziggo. Op 21 februari 2021 werd bekend dat Van Gelder zou vertrekken bij de zender en dat Wytse van der Goot hem zou opvolgen als presentator van Rondo. Eerder had Bas van Veenendaal al enkele afleveringen op zich genomen als invaller voor Van Gelder.

Presentatoren:
Jack van Gelder (2015–2021)
Wytse van der Goot (2021–)
Bas van Veenendaal (invaller, 20...–)

Iedere aflevering schuiven er vier wisselende gasten aan die het afgelopen voetbalweekend bespreken. Enkele van hen zijn in dienst van Ziggo Sport, andere zijn nog altijd werkzaam in de voetbalwereld of actief als freelancer.

Terugkerende analytici (waren) onder andere:

Dick Advocaat
Marco van Basten (2020–)
Khalid Boulahrouz
Henk ten Cate
Ruud Gullit (2016–)
Jan van Halst (2015–2023)
Wim Kieft (2016–2019)
Dirk Kuijt
Aad de Mos
Youri en Jan Mulder (2017–)[2]
Alex Pastoor (2024–)
Wesley Sneijder (2024–)
Henk Spaan
Rafael van der Vaart
Sierd de Vos
Ronald Waterreus

Alex Pastoor de laatste 'aanwinst.'



'Een goed paard is nog geen goede ruiter' zei Co Adriaanse ooit. Dat geldt ook voor een analist. Van Basten heeft soms leuke teksten tussen het golven door, maar Gullit heeft af en toe geen benul wat er in de voetballerij speelt. Toch is het voor mij het beste voetbalpraatprogramma. De presentator kent zijn plaats, en probeert de show niet te stelen. Vaste items zijn leuk en niet schijtlollig. Wel meer Aad de Mos en Jan Mulder graag. Mogen ze na van Halst ook de saaie Advocaat lozen.

Nico Dijkshoorn heeft donderdagavond naar de wedstrijd tussen Jagiellonia Bialystok en Ajax zitten kijken en zag 'een verademing' bij zendgemachtigde Ziggo Sport: analist Alex Pastoor. De duidingen voor, tijdens en na de wedstrijd van de momenteel clubloze trainer worden door Dijkshoorn in Vandaag Inside betiteld als 'sensationeel goed'.

"Ik heb ongelooflijk genoten van Alex Pastoor, de analist", begint Dijkshoorn met zijn lofzang. "Dat was echt, en dat meen ik, dat was sensationeel goed. Je bent nu een beetje Rondo gewend, dat gelul van Ruud Gullit over Milanello, dat ze daar zulke lekkere spaghetti hadden. En dan zit Marco van Basten daar weer een beetje wezenloos een paar keer te roepen dat het allemaal kut is bij Ajax", vervolgt de dichter, schrijver en columnist. En ex-FOK! als @doordevil

Nee, dan de analyses van Pastoor. "Die legde voor de wedstrijd uit: 'Let daarop, let daarop", en ik heb dit echt zelden zo gehad, ik leerde echt iets. Ik zat heel anders naar de wedstrijd te kijken", stelt Dijkshoorn. Ook halverwege het duel blonk de gewezen trainer van onder meer Excelsior, NEC, Sparta en Almere City in de ogen van Dijkshoorn uit: "In de rust was hij fantastisch."

Bovendien bracht Pastoor zijn bijdragen op zakelijke wijze, iets dat Dijkshoorn zeer kan waarderen: "Hij is tegen gezelligheid. Die man (presentator Bas van Veenendaal, red.) probeerde eigenlijk een beetje schwung erin te brengen, zoals jij dat altijd doet", zegt Dijkshoorn tegen presentator Wilfred Genee. "Maar daar moest Pastoor helemaal niets van hebben. Die bleef gewoon keihard dooranalyseren." Johan Derksen geeft de tafelgast gelijk: "Het is een voetbalprofessor, hij kan geweldig praten, die jongen." Dijkshoorn vond online bovendien bijzonder veel medestanders in zijn adoratie voor Pastoor: "Hij stond geloof ik een kwartier na de wedstrijd op vier in trending (op X, red.). Er was een vakman aan het woord, ik vond het een verademing. De beste die ik tot nu toe heb gezien."

https://www.msn.com/nl-nl(...)kM?ocid=BingNewsSerp

Was weer de moeite waard. Raffie is ook altijd het aanhoren waard.

Volgens Marco van Basten blijft het aankoopbeleid van Erik ten Hag bij Manchester United problemen opleveren bij de club. Hoewel The Red Devils inmiddels beschikken over een technisch directeur, blijven de 'oude bekenden' die Ten Hag heeft gehaald een probleem, merkt de analist op in Rondo.



"Jij vroeg mij net wie de beste trainer is. Toen zei ik Arne Slot, maar ik vind Erik ten Hag ook een goede trainer", vangt Van Basten aan. "Ik vind hem alleen geen goede technisch directeur gebleken. Zijn aankoopbeleid van de afgelopen drie jaar is ronduit slecht. Ik weet niet of het zijn schuld is, of van het feit dat ze bij Manchester United geen technisch directeur hadden. Hij moest in principe die rol spelen. Als je ziet hoeveel spelers hij gekocht heeft de afgelopen drie jaar, en die uiteindelijk niet gerendeerd hebben, dat is slecht."

Presentator Wytse van der Goot voegt vervolgens toe dat de structuur bij de club inmiddels anders is, waardoor Ten Hag minder zeggenschap heeft over transfers. Van Basten blijft echter bij zijn punt. "De aankopen nu, de laatste, zijn ook niet zo overtuigend. Plus het feit dat hij er allemaal Nederlandse trainers bijhaalt, dat is allemaal wel uit zijn koker. En dan nu zo'n resultaat (0-3 thuisnederlaag tegen Liverpool, red.), dan ga je echt problemen krijgen."

https://www.msn.com/nl-nl(...)t-slecht/ar-AA1pTTPU

Marco van Basten wist niet dat Carlos Forbs op huurbasis is vertrokken naar Wolverhampton Wanderers. De analist kwam er maandagavond bij Rondo achter dat de Ajax-speler op 31 augustus deze transfer heeft gemaakt.



Bij de Ziggo Sport-talkhow Rondo was Remko Pasveer te gast. Met de Ajax-keeper werd onder andere gesproken over de afgelopen transferperiode van de Amsterdammers. "Het was onverwacht dat zowel Bergwijn als Forbs vlak voor het sluiten van de transferperiode werden verkocht, zonder dat er een nieuwe vleugelspeler werd aangetrokken, wat we graag hadden gewild. Dit is een probleem."

"Is Forbs ook weg?", vraagt Van Basten zich daarna hardop af. De voormalig topspits leek dit niet meegekregen te hebben. Ajax verhuurde de Portugese-buitenspeler op de Engelse Transfer Deadline Day aan Wolves met een optie tot koop. Als Forbs minimaal tien keer in de basis start, is de Premier League-club verplicht om 13,5 miljoen voor de aanvaller te betalen aan de Amsterdamse club.

https://www.msn.com/nl-nl(...)ks?ocid=BingNewsSerp

Ik weet niet wat erger is, Gullit die reclame maakt voor een kwakzalversmiddel en voor inlegzooltjes of de ongeïnteresseerdheid en onkunde van van Basten.

Het enige programma waar ze op de juiste wijze aandacht aan Neeskens hebben besteed.

Evert

Voormalig voetbalcommentator Evert ten Napel vindt dat er maar één voetbalpraatprogramma 'van niveau' wordt uitgezonden in Nederland: Rondo. In het Ziggo-programma komt de in zijn ogen 'beste voetbalanalyticus van Nederland' aan het woord: Vitesse-icoon Theo Janssen. Ook de bijdragen van Jan Mulder kan Ten Napel ten zeerste waarderen.



Ten Napel (80) schrijft in zijn column voor het Dagblad van het Noorden dat hij, om het Europees voetbal te kunnen blijven zien, recent een abonnement op Ziggo heeft aangeschaft. "Bijkomend voordeel van Ziggo Sport is dat ik nu Rondo kan zien; dat vind ik het enige voetbalpraatprogramma van niveau. Theo Janssen (de beste voetbalanalyticus van ons land), Marco van Basten en vooral Jan Mulder zeggen zinnige dingen over de belangrijkste bijzaak van de wereld", leest het.

Mulder sprak afgelopen maandag 'briljant, maar vooral ook ontroerend' over oud-ploeggenoot Johan Neeskens, die op 73-jarige leeftijd plotseling overleed in Algerije, waar hij voor de KNVB aanwezig was bij een project om coaches op te leiden in minder rijke landen. "Jan heeft de verbale gave alles op de juiste en mooie toon te duiden", looft Ten Napel de 79-jarige analist.

https://www.msn.com/nl-nl(...)n-niveau/ar-AA1sa6gO

Ruud Gullit en Marco van Basten hebben zich bij voetbaltalkshow Rondo op Ziggo Sport uiterst kritisch uitgelaten over Ronald Koeman en de instelling van Oranje. Het Nederlands elftal verloor maandagavond kansloos in de Nations League van Duitsland (1-0). Volgens de voormalig internationals heeft de bondscoach té laat ingegrepen om een wanvertoning te voorkomen en mogen de spelers zelf ook eens in de spiegel kijken.



Gullit stoorde zich maandag enorm aan het optreden van het Nederlands elftal in de Allianz Arena in München. "Als het niet loopt, dan ga je kijken hoe dat komt. Dan ga je met elkaar praten, bedenken wat je moet doen. Gebeurt dat niet? Dan ga je aan de zijlijn ingrijpen. Ik vond dat Koeman moest ingrijpen", aldus de voormalig middenvelder bij Rondo. Na afloop gaf de bondscoach aan dat hij tijdens de eerste helft wel aan ingrijpen had gedacht, maar dat hij de rust uitkoos als moment om het tactisch om te draaien. Gullit: "Ik vond het nogal lang duren, 45 minuten. Waarom doe je dat niet eerder? Mats Wieffer was als invaller het enige lichtpuntje. Dat had hij al veel eerder kunnen doen, want voor hetzelfde geld sta je met 3-0 achter."

Ruud Gullit en Marco van Basten ergeren zich aan Oranje
Gullit miste leiderschap bij het Nederlands elftal. "Bij mij zit de irritatie hem vooral in het feit dat niemand boos wordt. Daar hebben wij het over gehad. Ik vind het een gebrek van de spelers zelf. Ten eerste moeten ze kijken waar het niet loopt en daar moeten ze elkaar op aanspreken." Normaliter is die rol weggelegd voor aanvoerder Virgil van Dijk, maar de verdediger ontbrak vanwege een schorsing. "Virgil is heel rustig. Die heeft ook een mindere periode gehad, maar hij is goed bezig. Zijn rust is wat je moet hebben. Dat is fijn voor iedereen. Nu was het chaotisch, zoeken en ballen niet goed inspelen."

Ook Marco van Basten ergerde zich bij Rondo aan de instelling van Nederland. "Ik zie bij Oranje niet één speler die zin heeft om te voetballen. Niet één. Dit zijn toch mooie wedstrijden? Dan wil je toch wat laten zien? Dan vecht je toch? Ik heb het gemist. Prima dat het niet loopt, je kan ook slecht spelen, maar je kan wél vechten. Ze stonden best compact, maar druk op de bal? Die was er niet. Het was met tien man rondom de eigen zestienmeterlijn afwachten, rondkijken", besloot de voormalig aanvaller.

https://www.msn.com/nl-nl(...)tatie-in/ar-AA1shLph

Vanavond met Marco en Alex Pastoor. Altijd leuk. Begint goed over Fritz Korbach en oude beelden van Ronald de Boer en Pastoor.

Pastoor is echt een vakman met duidelijke taal. Maak hem straks maar bondscoach met Jans als assistent.

Geweldige discussie tussen Marco en Ronald over Brobbey en spitsen in het huidige voetbal. Van Basten windt zich echt op.

Genieten.

80 % wat Marco zegt is onzin. De 20 andere procent legt ie de vinger aan de zwerende teen. Nu ook over buitenspel. De aanvaller kan pas buitenspel staan als heel het lichaam te ver is achter de laatste speler. Dus precies andersom. Verder blijft het 't beste voetbalprogramma. Zonder schijtlollig en makkelijk scoren. Nu ook met Kieft, Schip en Boularouz. Van der Goot is ook een prima presentator.

Mooie woorden van Angelotti voor van Basten.

Blijft een leuk programma, ondanks van Basten. Wat een inhoudsloze zak hooi. Geweldige voetballer maar als analist een ongeïnteresseerde, arrogante niksnut. Hij is nergens in geïnteresseerd, heeft geen teksten en is nergens van op de hoogte. Wat hij daar doet is me een raadsel. Theo Janssen is het tegenovergestelde. Geweldige vent met humor en kennis van zaken. Maak hem maar coach van FC Den Bosch, of beter nog Oranje straks na Koeman.

Marco is op z'n best na een nederlaag van Ajax.

Marco was geblesseerd aan z'n knie. In Portugal voor operatie. Sneijder basht Noa.

Gewoon het middenveld van de WK-finale 2010 aan tafel. Van Bommel, Sneijder en van der Vaart.

quote:

Op dinsdag 10 december 2024 18:56 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Het was toch echt Nigel de eerste 100 minuten ipv Raf.

Dat zeiden ze ook. 20 minuten. Ook halve finale.

Alex Kroes en Wesley Sneijder staan maandagavond lijnrecht tegenover elkaar als het gaat om het roulatiebeleid van Francesco Farioli. Volgens Sneijder kan er met het huidige roulatiebeleid bij Ajax geen attractief voetbal worden gespeeld.



Presentator Wytse van der Goot wekt het vuurtje op bij Rondo met een vraag aan Kroes. "De ergernis die bij de supporters werd opgeroepen, omdat er zoveel gerouleerd werd, heb je dat besproken (met Farioli, red.)? Kroes is verbaasd over de uitspraak van Van der Goot en probeert gelijk wat recht te zetten. "Je zegt 'ergernis bij de supporters'. De supporters zijn zeer positief, enthousiast, steunen ons: elke wedstrijd is het overvol, is de sfeer fantastisch. Ik denk dat die 'ergernis' ook wel een beetje gecreëerd wordt."

De technisch directeur van Ajax probeert vervolgens het beleid van Farioli te verdedigen. "De trainer zoekt naar een balans. We hebben geen 25 spelers, die allemaal top zijn om Ajax elke wedstrijd attractief voetbal te laten spelen en te laten winnen. De trainer heeft een x-aantal spelers in zijn hoofd waarmee hij attractief kan spelen. Maar wat is belangrijker: attractiviteit of winnen? Hij denkt: ik wil winnen. Daar ben ik het met hem eens. Als hij altijd met zijn beste elf speelt, wordt de kans op blessures groter."

'Zo krijg je geen attractief voetbal'
Youri Mulder denkt echter dat het rouleren uiteindelijk niet al te positieve effecten zal hebben voor de Amsterdammers. "Die ontevredenheid straalt wel een beetje van Ajax af. Elke wedstrijd zie ik een spits met zo'n gezicht gewisseld worden. Dat irriteert de mensen wel." Sneijder sluit zich daar, met iets meer venijn dan zijn tafelgenoot, bij aan. "Dat irriteert ook écht de supporters. Ik spreek ook supporters, die zeggen dat. Als je dan met Weghorst, dan met Brobbey, dan met Akpom speelt, of opeens tegen Sparta-uit met een 5-3-2-formatie gaat voetballen... Zo krijg je geen vastigheden, zo krijg je geen attractief voetbal. Onmogelijk!"

Marco van Basten mengt zich ook in de discussie en hoopt toch snel beter voetbal te zien bij zijn club. "Een slechte wedstrijd kan voorkomen. Maar dit seizoen is goed voetbal bij Ajax geen zekerheidje. Normaal gesproken winnen ze en is het wat aantrekkelijker om naar te kijken." Kroes reageert en stelt dat de heren te hoge verwachtingen hebben bij Ajax. "Ik begrijp de ergernis van Francesco. Die jongen denkt: 'Zijn jullie helemaal gek geworden in dit land? Vorig jaar zijn jullie dertig punten achter PSV en Feyenoord geëindigd. We zitten nu op de helft, zitten vlak achter PSV en staan voor op Feyenoord. En jullie zitten alleen maar te zeuren over hoe slecht het is.'"

https://www.msn.com/nl-nl(...)32dd980229184dd&ei=7

Kroes

Wesley Sneijder vindt het jammer dat hij en enkele ‘oud-Ajacieden’ niet betrokken zijn bij het technische beleid van Ajax. Tijdens het programma Rondo van Ziggo Sport belandt de analist in een discussie met technisch directeur Alex Kroes, die eveneens te gast is. Waar Kroes vindt dat analisten te vaak hun mening geven op tv, stelt Sneijder dat Ajax niet genoeg persoonlijke gesprekken voert.

“Dat het niet goed gaat bij Ajax is duidelijk”, zo begint Sneijder. “Maar wij oud-voetballers worden niet gebeld door Ajax voor advies. In het verleden heb ik wel contact gehad, al hebben we daar verder niets mee gedaan. Het is niet zo dat ik hier nu dingen roep over Ajax omdat ik met de club geen contact meer heb.”

“Ik geef hier alleen maar mijn mening, maar ik hoop wel dat het beter gaat met Ajax en dat we straks weer de Champions League ingaan. Ik hoop dat we ook weer tevreden kunnen zijn met de manier van spelen. Nu is het al twee jaar kut, dat mag ik wel zeggen denk ik.”

“Rafael van der Vaart deelt die mening ook. En wij kunnen die mening niet bij jullie brengen, dus brengen wij die hier in het programma”, stelt Sneijder, die reageert op de uitspraak van Kroes over de bij vlagen harde woorden van de analytici over spelers en de clubleiding van Ajax.

“We willen allemaal dat het beter gaat met Ajax”, reageert Kroes. “En die mening kunnen jullie ook bij ons brengen. We weten ook allemaal dat we nog niet zijn waar we willen zijn. Er wordt in ieder geval heel hard aan gewerkt. Wij zetten ook juist oud-spelers in om de club vooruit te helpen: Kiki Musampa, Jan Wouters, John Bosman... Het duurt even, maar we slaan de weg omhoog in.”

Sneijder snapt Kroes, al blijft hij bij zijn standpunt. “Ik ben van mening dat wij oud-Ajax-voetballers een technisch fundament zouden kunnen vormen. Niet alleen voor het eerste elftal, maar ook commercieel en richting de jeugd. Daar wordt alleen nooit naar gekeken, en dat is ook prima.”

“Het is ook niet dat ik mezelf hier wil verkopen of dat ik morgen wil beginnen. Absoluut niet. Ik vind het alleen jammer dat het niet gebeurt. Afgelopen jaar zijn er veel mensen vertrokken met een Ajax-dna. En dat is jammer, als je ziet wat er voor terugkomt”, besluit de analist.

https://www.msn.com/nl-nl(...)9895c931143fc50&ei=6

Daarom is dit het beste voetbalpraatprogramma........

Van der Vaart heeft ruzie met van Hanegem. Vanmiddag even kijken. Gaat het wel goed met 'm ? Hij is de laatste tijd "lekker" bezig.

De ster van Wouter Goes is rijzende. De twintigjarige centrumverdediger speelde zich de afgelopen tijd met uitstekende optredens voor AZ in de kijker en komt ook in Rondo op Ziggo Sport ter sprake. Rafael van der Vaart is lovend, maar heeft ook een punt van kritiek.

Goes maakte donderdag ook in de Europa League tegen AS Roma (1-0 winst) een goede indruk. Khalid Boulahrouz, die met de jongeling samenwerkte bij AZ Onder 18, bespreekt zijn kwaliteiten. "Wat mij opviel waren drie dingen: zijn gebrek aan snelheid, dat hij heel goed compenseert. Aan de bal is hij comfortabel. En hij kan iemand moeiteloos de boarding over schoppen."

"Wouter neemt een bepaald profiel aan dat hij ook op het allerhoogste niveau volhoudt, ook tegen AS Roma", vervolgt Boulahrouz. "Hij dienst voor niets of niemand terug."

Wie het over Goes heeft, kan niet om zijn maniertjes om een spits uit te schakelen heen. "Ik heb weleens tegen hem gezegd: 'Je moet wel oppassen dat het niet tegen je gaat werken. Je moet wel doseren van: wanneer heb ik het nodig? Scheidsrechters gaan erop letten en nemen ook beeldvorming mee", aldus Boulahrouz.

Van der Vaart is het daar roerend mee eens. "Ik denk dat hij de potentie heeft om een speler voor het Nederlands elftal te worden. Een topverdediger. Alleen als je uitdeelt, moet je ook kunnen incasseren."

"En dan zie ik hem ook weleens janken op het veld", zegt Van der Vaart. "Dat kan spel zijn, maar dan ben je geen vent voor mij. Hij irriteert me heel erg, bijna elke wedstrijd, maar aan de andere kant vind ik hem echt een megatalent dat alles heeft om een topper te worden. Lekker hard spelen, maar zelf ook blijven staan."

Dat Goes niet snel is, is voor Van der Vaart geen probleem. "Hij heeft een heel goed gevoel voor positie. Hij staat eigenlijk nooit verkeerd. Als hij ingrijpt, grijpt hij meteen heel goed in."

https://www.msn.com/nl-nl(...)gatalent/ar-AA1xXUs8

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 07:18 schreef tong80 het volgende:
Van der Vaart heeft ruzie met van Hanegem. Vanmiddag even kijken. Gaat het wel goed met 'm ? Hij is de laatste tijd "lekker" bezig.

We gaan beginnen. Het beste voetbalprogramma van Nederland.

De vreemdste Rondo die ik gezien heb. Willem wordt oud. Hij is nu nog minder te volgen dan eerst. Het is een tweede Boskamp. Bij elke andere mening of opmerkingen verontwaardigd of "boos." Incluis nekklemmen. Wietze liet alles begaan en er vielen continue pijnlijke stiltes. Ooijer en Boularouz vulden de gaten niet op. Zaten er alleen maar te giechelen. Cringe heet dat geloof ik.

Van Basten gisteren: 'Als Farioli mij steeds zou wisselen of rouleren zou ik tegen hem hebben gezegd....Jij er uit of ik eruit.' Gullit sloot zich er bij aan.

Deze ga ik overslaan. Ook weer dezelfde meiden. Waarvan een paar helemaal niks met voetballen hebben.

https://www.voetbalzone.n(...)/bltd3178f26d3b1c6a1

FF melden dat van Basten een gruwelijke vent is. Ik heb niks met gezelligheid (eventueel met bitterballen) maar hij gaat door de ondergrens van chagrijn. En de "gespeelde" onverschilligheid is ook vreselijk. Ga er dan niet zitten.

Gelukkig zaten Theo Janssen en Jan Mulder er ook.

Marco van Basten heeft zich maandagavond moeten verdedigen in Rondo op Ziggo Sport. De drievoudig winnaar van de Ballon d'Or werd in de talkshow gewezen op zijn weinig succesvolle rol die hij ooit had bij de FIFA.



Jan Mulder, die eveneens te gast is, stoort zich ontzettend aan de rol van de VAR in het voetbal. "Elke week weer zie je die belachelijke buitenspelregel uitgevoerd worden in het oneindig lachwekkende." Het lijnenspel dat door de VAR wordt uitgevoerd om buitenspel vast te stellen heeft volgens Mulder 'niets met het spel te maken'.

"Met de VAR is alles tien keer erger en langdradiger geworden. Dat maakt het zo vervelend om naar te kijken. Ik denk dan: ga door!"

Mulder kijkt daar Van Basten op aan: "Jij hebt gefaald! Als hoogste man bij de FIFA had je geen greintje macht." Van Basten werd in september 2016 aangesteld als Chief Officer for Technical Development bij de FIFA, maar vertrok twee jaar later.

Van Basten geeft Mulder gelijk: "Nee klopt. Daarom ben ik weggegaan."

"Ik wilde dingen aanpassen aan de buitenspelregel, maar dat ging al heel snel stemmen voor Infantino kosten. Dus ik werd al heel gauw op een zijspoor gezet. Als je een regel wil veranderen, is dat heel ingewikkeld. Allerlei landen moeten daarmee akkoord gaan. Voordat dat het geval is..."

"De FIFA lijkt op de Verenigde Naties", legt Van Basten uit. "Alle landen hebben wat te zeggen. 'We zijn geen basketbal. We zijn geen ijshockey', hoor je dan. En alle landen in Azië en Afrika die niet zo dicht bij de top zitten, zijn alleen maar bezig met: hoe krijgen wij zoveel mogelijk geld van de FIFA? En voor de rest interesseert het ze niet."

https://www.voetbalzone.n(...)/bltc4c8d366835e21a8

quote:

Op dinsdag 8 april 2025 19:59 schreef Bargehassus het volgende:
Jan Mulder: "Kerstfeest in het gesticht."
En zijn uitdrukking bij het bierviltjeskeren. Heerlijk.
Het is een oude mopperkont maar ik hou van die man.

Ha ha, geweldig. Er zit vaak een knipoog achter, dat maakt het nog leuker. En hij is een romanticus.

quote:

Op dinsdag 8 april 2025 13:01 schreef Bargehassus het volgende:

[..]
Komt als het goed is vanavond op YouTube, zal ook weer kijken.
En verder heeft Van Basten volgens mij serieus een of andere vorm van autisme.

Ben in de bio van Suarez bezig. Die had ook al problemen met van Basten, Dus net zoals van Bommel, van Nistelrooij, Seedorf en Davids. Precies assertieve persoonlijkheden. Geen toeval lijkt me. Dat kostte hen interlands en Nederland eventuele prijzen.

Leuke uitzending. Helaas een weg zap moment met de gruwelijke Sam van Rooijen.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 19:16 schreef Bargehassus het volgende:
Sam, tja. Ik vind dit soort interviewtjes met een reporter ter plekke sowieso overbodig. Met Noa Vahle overigens ook, maar die is als persoon dan nog wel weer leuk.

Maar de inteelt kent geen grenzen. De dochter van Linda op haar 21ste en deze zoon van Heleen van Rooijen is niet veel ouder. Gaat nergens over. De houding van die knul is stuitend.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 18:53 schreef Bargehassus het volgende:

[..]
Ik zit nu te kijken.

Die overtreding van Mbappé. De tandjes. Dat had heel fout kunnen aflopen. Hopelijk wordt dat geen "habit".

En nu verder kijken.

Ken je Bouazouan tegen Kokmeier nog ?

quote:

Op woensdag 16 april 2025 10:58 schreef Bargehassus het volgende:
Even opgezocht. Ja, dat weet ik nog. Dat zijn van die dingen die je niet hoeft te zien. Net als die beenbreuk van die volleyballer jaren geleden.

Maar goed, deze trap had net zo af kunnen lopen.

Brecht Roodenburg. Marcel Peeper (Gorlukowitz) kostte het zijn carrière. Lienen......

quote:

Op maandag 21 april 2025 20:35 schreef chufi het volgende:
Denk ga eens kijken ... stellen ze de uitzending uit tot na de bekerfinale op ESPN ...

Hij wordt een paar keer herhaald morgen. Ik kijk meestal later.

Rafael Van der Vaart is van mening dat AZ-keeper Rome-Jayden Owusu-Oduro een fout heeft gemaakt in de penaltyserie tegen Go Ahead Eagles. Een van de strafschoppen van Go Ahead was te stoppen, vindt de analist van Rondo.

Søren Tengstedt benutte de tweede penalty van Go Ahead, maar keeper Owusu-Oduro kreeg zijn hand nog wel tegen de bal. Hij wist de lage inzet echter niet uit het doel te houden. Van der Vaart komt bij Rondo met een opvallende reactie. “Penalty’s kunnen ook keepersfouten zijn”, zegt hij.

De aanwezige tafelgast Nick Olij, de keeper van Sparta Rotterdam, weet niet wat hij hoort. “Dat vind ik echt onzin, dat meen ik oprecht. Als een bal vanaf elf meter goed in de hoek wordt ingeschoten, dan vind jij het een keepersfout? Deze bal kan hoog, laag en halfhoog worden ingeschoten. De keeper gaat vol naar de hoek toe.”

Van der Vaart blijft bij zijn punt. “Die had ik eruit gehouden. Als je daar in de hoek ligt… Als de bal zo ingeschoten wordt in de wedstrijd, dan is dat toch gewoon een keepersfout? Deze had hij moeten hebben. Hij wilde graag het Nederlands elftal in en het zou wel leuk zijn als we een keer een keeper hebben die penalty’s tegenhoudt.”

https://www.msn.com/nl-nl(...)go-ahead/ar-AA1DkYr5