NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.telegraaf.nl/(...)uit-alles-zit-bomvol
Update:
Minister Faber heeft ondertussen te kennen gegeven dat er momenteel nog geen sprake is van een wettelijke asielcrisis, maar dat er volgens haar wel een asielcrisis wordt gevoeld in de maatschappij.
https://www.telegraaf.nl/(...)ien-geen-asielcrisis
Ik ben benieuwd of minister Faber hiermee wat kan bereiken.quote:Mogelijk wetgeving op komst
Minister Faber roept asielcrisis uit: 'Alles zit bomvol'
onze parlementaire redactie
Aangepast: Vandaag, 15:20
Vandaag, 11:45in Binnenland
Den Haag - Nederland verkeert in een asielcrisis. Dat is het officiële standpunt van het kabinet-Schoof, zo laat minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie) weten. Daarmee lijkt zij voor te sorteren op de invoer van een asielcrisiswet die eerder al is aangekondigd én een mogelijke botsing met de Europese Commissie.
Faber reageerde woensdag voor zij het Catshuis betrad voor begrotingsonderhandelingen op berichtgeving van De Telegraaf, waaruit blijkt dat er komende tijd bijna 40.000 nareizigers (familieleden van asielzoekers die ergens in het buitenland wachten op bericht of ze ook naar Nederland mogen komen) aankomen. Afgelopen jaar werden negen op de tien nareisverzoeken ingewilligd.
Dinsdag werd ook bekend dat de gemeente Utrecht bijvoorbeeld een instroomlocatie voor Oekraïners sluit. Daar zaten nog vrouwen, kinderen, 70-plussers en mensen met handicaps. Maar volgens burgemeester Sharon Dijksma gaat de locatie dicht omdat de opvang helemaal vastloopt: de bedoeling was dat vluchtelingen hier zo'n één tot twee dagen zouden blijven en dan door zouden stromen naar een andere, vaste locatie. Maar dat laatste gebeurt niet, waardoor mensen weken of maanden in de Jaarbeurs-locatie moesten blijven. Dijksma wees naar het kabinet om met een oplossing te komen.
,,We zien dat Utrecht de instroomlocatie voor Oekraïners niet meer aan kan", zegt minister Faber. ,,Alles zit bomvol", zegt Faber. ,,Kortom: Nederland, we hebben een asielcrisis." Hoe zij dat wil aanpakken is nog onduidelijk, Faber lichtte dat niet toe. Volgens de minister is ze 'nu' gebonden aan wet- en regelgeving. Mogelijk gaat dat veranderen.
Asielcrisiswet
Daarmee lijkt de bewindsvrouw voor te sorteren op een tijdelijke asielcrisiswet die ook al in het hoofdlijnenakkoord tussen PVV, VVD, NSC en BBB is aangekondigd. Met hardere maatregelen zou Faber dan de asielinstroom kunnen verminderen, is het beschreven in het hoofdlijnenakkoord. Bovendien zouden grenscontroles dan verscherpt worden, wordt de zogeheten 'Spreidingswet' ingetrokken, komt er een 'asielbeslisstop', zal het recht op opvang worden beperkt en 'sterk worden versoberd' en worden mensen zonder geldige verblijfstitel 'zo veel mogelijk, ook gedwongen' uit Nederland gezet.
Maar of dat daadwerkelijk gaat lukken is nog maar de vraag: eerder bleek dat de Europese Commissie al heeft gewaarschuwd dat Nederland niet zomaar zo'n crisissituatie kan uitroepen. Eerst moet Nederland aantonen dat het migratiestelsel, ondanks een goede voorbereiding en genomen maatregelen, is vastgelopen. Het opschorten van de behandeling van asielaanvragen kan ook niet. Als Nederland een asielcrisis wil uitroepen moet bovendien eerst een 'goed onderbouwd verzoek' in Brussel worden ingediend, schreef Eurocommissaris Ylva Johansson (Migratie) eerder.
Als Nederland zich niet aan deze regels houdt, kan de Europese Commissie ook ingrijpen met procedures tegen Nederland, waarschuwde zij.
Roepen dat er een asielcrisis is, betekent niet dat er op de ene van de andere dag van alles kan worden veranderd. Ook niet als de geplande crisiswet de komende maanden door de Eerste en Tweede Kamer geloodst wordt.
Verbod op gezinshereniging niet mogelijk
Neem het recht op gezinshereniging: asielzoekers die een verblijfstatus hebben verkregen, mogen partner en/of kinderen naar Nederland halen. ,,Een absoluut verbod op gezinshereniging is niet mogelijk, dat heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens herhaaldelijk benadrukt", weet Mark Klaasen, universitair docent bij het Europa Instituut van de Universiteit Leiden. Dat heeft te maken met 'het recht op respect voor het gezinsleven'.
Tijdelijk een wachtperiode hanteren voordat nareizigers een aanvraag kunnen doen, bijvoorbeeld als een asielsysteem overbelast is, mag wel. In Nederland worden statushouders momenteel juist gevraagd om snel gezinshereniging aan te vragen, binnen een termijn van drie maanden.
'Roepen dat er een asielcrisis is, betekent nog niet dat de problemen worden opgelost'
Het voornemen van de regering om tijdens een aantal 'crisisjaren' helemaal geen asielaanvragen in behandeling te nemen, mag volgens Klaassen sowieso niet. ,,Je kan wel het nationale recht aanpassen, maar asielaanvragen komen voort uit het EU-recht. Dit zal ongetwijfeld met succes worden aangevochten bij de rechter."
Eerder zei demograaf Jan van de Beek dat de kans groot is dat rechters delen van het beleid zullen doorstrepen. Mocht een deel van de plannen sneuvelen, dan moet dat niet worden gezien als een ramp, denkt hij. ,,Dan wordt alleen maar duidelijker dat het aanpassen van verdragen nodig is."
Update:
Minister Faber heeft ondertussen te kennen gegeven dat er momenteel nog geen sprake is van een wettelijke asielcrisis, maar dat er volgens haar wel een asielcrisis wordt gevoeld in de maatschappij.
https://www.telegraaf.nl/(...)ien-geen-asielcrisis
uitgeprocedeerde mensen is terug sturen
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Op
https://twitter.com/joepbertrams/status/1803092262508785706quote:Op woensdag 21 augustus 2024 22:30 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Nog niet eerder gezien deze. Waar komt deze spotprent vandaan?
Je hebt ook nog deze variant
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dus, wij zetten ze terug op het vliegtuig. Interesseert het verder nog iemand als het ontvangende land ze dan ook weer terug op het vliegtuig zet, in de gevangenis gooit of executeert? Niet ons probleem?quote:Op woensdag 21 augustus 2024 22:23 schreef cherrycoke het volgende:
uitgeprocedeerde mensen is terug sturen
Vroeger hadden we een heleboel ambtenaren in dienst om al die dingen te beoordelen, maar die waren te duur. Nu zijn alle asielzoekers blijkbaar per definitie gelukzoekers, maar we moeten ze toelaten omdat niemand de aanvraag kan beoordelen.
Het volgende wetsvoorstel is waarschijnlijk een reservaat.
Wat meer van zijn hand bekeken. Getalenteerde spotprentenmaker.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 22:35 schreef Starhopper het volgende:
[..]
https://twitter.com/joepbertrams/status/1803092262508785706
Je hebt ook nog deze variant
[ x ]
Als er wat moet gebeuren dan moeten we echt een beetje van deze houding af. Tuurlijk is het lastig en hebben we van alles geprobeerd. Maar de nood wordt steeds hoger.quote:
[..]
Dus, wij zetten ze terug op het vliegtuig. Interesseert het verder nog iemand als het ontvangende land ze dan ook weer terug op het vliegtuig zet, in de gevangenis gooit of executeert? Niet ons probleem?
Vroeger hadden we een heleboel ambtenaren in dienst om al die dingen te beoordelen, maar die waren te duur. Nu zijn alle asielzoekers blijkbaar per definitie gelukzoekers, maar we moeten ze toelaten omdat niemand de aanvraag kan beoordelen.
Het volgende wetsvoorstel is waarschijnlijk een reservaat.
Something's gotta give. Je kunt niet en 100.000en mensen per jaar binnen halen, het systeem uithollen en dan net doen alsof er niks kan/aan de hand is.
Als je ergens wil beginnen is woord het eerst, dus spreek je uit als Nederland zijnde dat het gebeurd is met walhalla. En maak het dan onaantrekkelijk om hier naartoe te komen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
ik zal even het woordje highlighten, dan word het wat makkelijker voor je.quote:
[..]
Dus, wij zetten ze terug op het vliegtuig. Interesseert het verder nog iemand als het ontvangende land ze dan ook weer terug op het vliegtuig zet, in de gevangenis gooit of executeert? Niet ons probleem?
Vroeger hadden we een heleboel ambtenaren in dienst om al die dingen te beoordelen, maar die waren te duur. Nu zijn alle asielzoekers blijkbaar per definitie gelukzoekers, maar we moeten ze toelaten omdat niemand de aanvraag kan beoordelen.
Het volgende wetsvoorstel is waarschijnlijk een reservaat.
uitgeprocedeerd
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Mevrouw Faber komt erachter hoe groot de asielmaffia is in Nederland.
De ganse media, de huidige wetten, actiegroepen, rechters, subsidiepotten, NGO's, en noem maar op zijn allemaal, zonder uitzondering, voor de massale instroom.
Wil je die instroom stoppen?
Veel succes!
Kans daarop is zeer klein.
Hoe dan wel? Nou dan moeten de PVV en de BBB nog veel groter worden. Zowel in de 2e Kamer als de 1e Kamer. Dan heb je geen last van een NSC of VVD die toch blokkerend gaan werken. Punt is, je moet allerlei oude verdragen opzeggen dan wel wijzigen.
Alleen: zoals ik al typte, de ganse media gaat altijd volledig op de bres voor asielzoekers. En zijn massaal anti PVV. Dat garandeert dat de PVV, en de BBB in haar kielzog, nooit heel groot gaan worden.
De ganse media, de huidige wetten, actiegroepen, rechters, subsidiepotten, NGO's, en noem maar op zijn allemaal, zonder uitzondering, voor de massale instroom.
Wil je die instroom stoppen?
Veel succes!
Kans daarop is zeer klein.
Hoe dan wel? Nou dan moeten de PVV en de BBB nog veel groter worden. Zowel in de 2e Kamer als de 1e Kamer. Dan heb je geen last van een NSC of VVD die toch blokkerend gaan werken. Punt is, je moet allerlei oude verdragen opzeggen dan wel wijzigen.
Alleen: zoals ik al typte, de ganse media gaat altijd volledig op de bres voor asielzoekers. En zijn massaal anti PVV. Dat garandeert dat de PVV, en de BBB in haar kielzog, nooit heel groot gaan worden.
Overigens, in Denemarken is die ommekeer WEL gelukt.
In 2015 gooide ze alles om, en nu kennen ze amper asielinstroom. Het kan wel.
Maar waarom wel daar en hier niet?
Ten eerste, Denen zijn van nature veel nationalistischer. Als je daar komt zie je overal de Deense vlag alsof het elke dag daar koningsdag is. In de tuinen van gewone mensen, bij de supermarkt, winkels, overal. En vanwege dat aanwezige nationalisme hebben ze hun eigen munt kunnen behouden en meer soevereiniteit. En konden ze hun eigen asielstelsel aanpakken zonder veel gemor uit Brussel. Laat staan dat eeuwige gescheld van "radicaal-rechts, nazi dit, fascist dat". In hun media komt dat amper voor.
Nederland kent amper nationalisme, ons parlement was tot voor kort het enige politieke thuis zonder de nationale vlag in de hele wereld. Rutte zit in een zoom call met alle Europese leiders. Bij alle leiders zie je hun vlag erbij staan....behalve Rutte. In Brussel is ook bekend hoe toegeeflijk Nederland is. Nederland, al jaren de grootste nettobetaler. De gekke henkie op asielgebied. Alles kan je afschuiven op Nederland, die tekenen zo bij het kruisje.
Niet bij Denemarken, daar toetsen ze wel of het ook in hun nationale belang is.
Ik snap dat Faber oprecht het asielsysteem wil veranderen, maar ze staat er vrij alleen voor en moet vechten tegen een gigantische machine.
In 2015 gooide ze alles om, en nu kennen ze amper asielinstroom. Het kan wel.
Maar waarom wel daar en hier niet?
Ten eerste, Denen zijn van nature veel nationalistischer. Als je daar komt zie je overal de Deense vlag alsof het elke dag daar koningsdag is. In de tuinen van gewone mensen, bij de supermarkt, winkels, overal. En vanwege dat aanwezige nationalisme hebben ze hun eigen munt kunnen behouden en meer soevereiniteit. En konden ze hun eigen asielstelsel aanpakken zonder veel gemor uit Brussel. Laat staan dat eeuwige gescheld van "radicaal-rechts, nazi dit, fascist dat". In hun media komt dat amper voor.
Nederland kent amper nationalisme, ons parlement was tot voor kort het enige politieke thuis zonder de nationale vlag in de hele wereld. Rutte zit in een zoom call met alle Europese leiders. Bij alle leiders zie je hun vlag erbij staan....behalve Rutte. In Brussel is ook bekend hoe toegeeflijk Nederland is. Nederland, al jaren de grootste nettobetaler. De gekke henkie op asielgebied. Alles kan je afschuiven op Nederland, die tekenen zo bij het kruisje.
Niet bij Denemarken, daar toetsen ze wel of het ook in hun nationale belang is.
Ik snap dat Faber oprecht het asielsysteem wil veranderen, maar ze staat er vrij alleen voor en moet vechten tegen een gigantische machine.
Ik weet het: je mag de grens pas over zonder Nederlands paspoort als je 10.000 Euro doneert op een aparte bankrekening en je krijgt een bankpas waarmee je dat geld alleen in Nederland kunt besteden. Het geld dat nog over is als je weer weggaat krijg je niet terug.quote:
Misschien eens beginnen te stoppen met weggeven van een visum bij een vliegticket. Bij wijze van spreken.
Omdat de EU daar helaas niet mee akkoord gaat gaan, moeten we dan wel uit de EU en een muur om Nederland heen bouwen, maar ik verwacht niet dat de voorstanders dat als een probleem zien
Ja, over een maand een algemene en bindende stemming over Nexit en de gulden weer invoerenquote:
Overigens, in Denemarken is die ommekeer WEL gelukt.
In 2015 gooide ze alles om, en nu kennen ze amper asielinstroom. Het kan wel.
Maar waarom wel daar en hier niet?
Ten eerste, Denen zijn van nature veel nationalistischer. Als je daar komt zie je overal de Deense vlag alsof het elke dag daar koningsdag is. In de tuinen van gewone mensen, bij de supermarkt, winkels, overal. En vanwege dat aanwezige nationalisme hebben ze hun eigen munt kunnen behouden en meer soevereiniteit. En konden ze hun eigen asielstelsel aanpakken zonder veel gemor uit Brussel. Laat staan dat eeuwige gescheld van "radicaal-rechts, nazi dit, fascist dat". In hun media komt dat amper voor.
Nederland kent amper nationalisme, ons parlement was tot voor kort het enige politieke thuis zonder de nationale vlag in de hele wereld. Rutte zit in een zoom call met alle Europese leiders. Bij alle leiders zie je hun vlag erbij staan....behalve Rutte. In Brussel is ook bekend hoe toegeeflijk Nederland is. Nederland, al jaren de grootste nettobetaler. De gekke henkie op asielgebied. Alles kan je afschuiven op Nederland, die tekenen zo bij het kruisje.
Niet bij Denemarken, daar toetsen ze wel of het ook in hun nationale belang is.
Ik snap dat Faber oprecht het asielsysteem wil veranderen, maar ze staat er vrij alleen voor en moet vechten tegen een gigantische machine.
Dat is globalisatie. Je weet wel, het neoliberale plan van de VVD waarbij wij niet meer mogen verdienen dan Chinezen om concurrerend te kunnen zijn. En daar moeten we dan op grote schaal goedkope buitenlanders voor importeren. Die dan ook een goedkoper restaurant hebben dan die dure Nederlanders.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 23:27 schreef LaDaDiDa het volgende:
Een asielcrisis lijkt mij wel passend als ik het snel veranderende centrum zie van mijn stad.
En uiteraard zijn de grootste, multinationale winkelmerken dan in het voordeel en daarom zie je die tegenwoordig overal, in plaats van de kleine, lokale winkels.
Dus als je daar meer van wilt, moet je zo rechts mogelijk stemmen.
Dat is het VVD spoor. Het GL/D66 spoor is de zieligheidsindustrie terend op het enorme schuldcomplex van de gemiddeld Nederlander. Statushouders voorrang geven op een woning en een uitkering geven voor het leven en niks eisen is de aflaat voor die schuld.quote:
[..]
Dat is globalisatie. Je weet wel, het neoliberale plan van de VVD waarbij wij niet meer mogen verdienen dan Chinezen om concurrerend te kunnen zijn. En daar moeten we dan op grote schaal goedkope buitenlanders voor importeren. Die dan ook een goedkoper restaurant hebben dan die dure Nederlanders.
En uiteraard zijn de grootste, multinationale winkelmerken dan in het voordeel en daarom zie je die tegenwoordig overal, in plaats van de kleine, lokale winkels.
Dus als je daar meer van wilt, moet je zo rechts mogelijk stemmen.
Beide sporen maken het asielbeleid en gijzelen het land.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik zou daar eens goed over nadenken, als ik jou was. Want het slaat nergens op.quote:
[..]
Dat is het VVD spoor. Het GL/D66 spoor is de zieligheidsindustrie terend op het enorme schuldcomplex van de gemiddeld Nederlander. Statushouders voorrang geven op een woning en een uitkering geven voor het leven en niks eisen is de aflaat voor die schuld.
Beide sporen maken het asielbeleid en gijzelen het land.
Nee, ook hij keek het af van Hitler en die was ook niet de eerste. Het is gewoon iets waar veel mensen graag in willen geloven: zij zijn zelf geweldig en alle problemen zijn de schuld van anderen. Wat natuurlijk voor de echte machthebbers (de rijken) een prachtige manier is om buiten schot te blijven. Je wordt dus massaal opgelicht.quote:
[ x ]
Hans was zijn tijd ver vooruit.
Daarom vond ik het ook zo'n foute frame van Omtzigt om arbeidsmigratie in het debat te trekken. Die paar Polen die hier zitten liggen met 12 man op een kamer en heb je nooit last van. Hoogopgeleiden halen we hier met belastingvoordeel heen omdat we daar tekort aan hebben.quote:
[..]
Het kromme is dat de regels voor hoogopgeleide expats van buiten de EU die hier specialistisch werk doen juist wel enorm streng zijn. Zodra ze zonder werk komen te zitten hebben ze maar 3 maanden om iets anders te vinden, anders moeten ze Nederland verlaten. Dat staat totaal niet in verhouding tot de doorgeslagen rechten die asielmigranten hebben waardoor ze hier soms wel 12 jaar illegaal kunnen verblijven.
Bovendien leveren zij wel een bijdrage.
Iedereen weet precies wat de probleemdoelgroep is. En dat heeft geen hol te maken met arbeidsmigranten.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
En jij weet dat, want je bent er zelf bij geweest. Je ziet die probleemgroep stelen en verkrachten, terwijl die Polen 16 uur per dag werken en nog liggen te verkommeren. En die expats zie je allemaal lachend de belasting oplichten.quote:
[..]
Daarom vond ik het ook zo'n foute frame van Omtzigt om arbeidsmigratie in het debat te trekken. Die paar Polen die hier zitten liggen met 12 man op een kamer en heb je nooit last van. Hoogopgeleiden halen we hier met belastingvoordeel heen omdat we daar tekort aan hebben.
Bovendien leveren zij wel een bijdrage.
Iedereen weet precies wat de probleemdoelgroep is. En dat heeft geen hol te maken met arbeidsmigranten.
Het is dus maar goed dat we hier iemand hebben die het allemaal van zo dichtbij mee heeft gemaakt en het ons daardoor eerlijk kan vertellen! Want de meeste andere mensen voelen zich kwaad en roepen maar wat.
Ff slotje hoor, ik veeg morgenochtend 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ok, go
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
