NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik pleit voor artikel 5, dit is namelijk een aanslag geweest op het westen en volgens onze eigen regels moet artikel 5 nu in werking gaan treden. Doen we dat niet, dan is artikel 5 niets waard. Daarmee zouden we een verkeerd signaal afgeven aan Rusland, want dan zou Rusland ook straffeloos onze infrastructuur kunnen gaan aanvallen.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 14:53 schreef Breekfast het volgende:
Mensen die er voor pleiten om te stoppen met het 'sponsoren van de oorlog', maar het wel een probleem vinden dat de infrastructuur van de belangrijkste inkomstenbron voor de agressor (Rusland) is opgeblazen
Deze info was al eerder bekend, maar is nu weer 'hot' door het arrestatiebevel van Duitsland. Dat geeft de eerdere 'info' nog wat meer credit.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 14:09 schreef Za het volgende:
[..]
Vraagt niemand zich af waarom deze klaarblijkelijk bekende "info" nu opeens naar buiten komt, nadat jarenlang Rusland is beschuldigd?
Het valt verder wel samen met de recente aanvallende acties van Oekraïne in Rusland, maar of dat wat er mee te maken heeft?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Klinkt leuk. Doet ze alleen helemaal niks. We geven ze miljarden op het moment (en terecht)quote:
Oekraine moet straks gewoon op hun kosten de nieuwe pijplijn met Duitsland aanleggen en betalen en een goedkoop prijsje voor de Duitsers maken (en voor ons natuurlijk)
Opgelost
Dan heeft zeggen: FOEI! Betaal maar voor een nieuwe weinig zin. Als je zelf de genen bent die ze dat geld geeft
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ollongren, Rutte en waarschijnlijk ook Hoekstra.quote:
En ook het verhaal dat de Nederlandse militaire inlichtingendienst MIVD het heel snel wist, omdat ze zo diep in Oekraïne zaten na MH17, vind ik opvallend.
En ik zou ook graag willen weten welke ministers er allemaal van op de hoogte waren.
Verder is het gissen in hoeverre dit staatsgeheim was e/o gedeeld is met de 2e kamer.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Prima als je dat wilt. Dan kunnen we vervolgens vaststellen dat dit de eerste artikel 5 -procedure in de geschiedenis van de NAVO is waarbij de 'aanval' het belang van het westen enkel heeft gediend. We bedanken Oekraïne en we gaan vervolgens weer verder met de orde van de dagquote:
[..]
Ik pleit voor artikel 5, dit is namelijk een aanslag geweest op het westen en volgens onze eigen regels moet artikel 5 nu in werking gaan treden. Doen we dat niet, dan is artikel 5 niets waard. Daarmee zouden we een verkeerd signaal afgeven aan Rusland, want dan zou Rusland ook straffeloos onze infrastructuur kunnen gaan aanvallen.
Die 100.000+ Oekraïners die hier al zijn geef maar vast een welverdiend generaal pardon.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 14:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Goed idee. Kunnen we daarna tenminste weer ouderwets over de flos gaan omdat er nog meer vluchtelingen naar het westen komen.
Het enige domme is dat ze dit geheim wilde houden.
Was gewoon gelijk eerlijk geweest. Maar wss wist men dit op hoger niveau al lang, maar waren persoonlijke sancties voor bijv die generaal even niet zo handig.
Anyway het is verder een compleet normale sabotage actie tegen Rusland. Rusland doet het zelf ook, sterker nog zelfs het Westen doet dit ook.
Case closed en verder.
Was gewoon gelijk eerlijk geweest. Maar wss wist men dit op hoger niveau al lang, maar waren persoonlijke sancties voor bijv die generaal even niet zo handig.
Anyway het is verder een compleet normale sabotage actie tegen Rusland. Rusland doet het zelf ook, sterker nog zelfs het Westen doet dit ook.
Case closed en verder.
The name is Putler, Vladimir Putler
Case closed en verder na een terroristische aanval op Europees grondgebied en schenden artikel 5quote:
Het enige domme is dat ze dit geheim wilde houden.
Was gewoon gelijk eerlijk geweest. Maar wss wist men dit op hoger niveau al lang, maar waren persoonlijke sancties voor bijv die generaal even niet zo handig.
Anyway het is verder een compleet normale sabotage actie tegen Rusland. Rusland doet het zelf ook, sterker nog zelfs het Westen doet dit ook.
Case closed en verder.
quote:
[..]
Case closed en verder na een terroristische aanval op Europees grondgebied en schenden artikel 5
Als die het belang van het westen alleen maar heeft gediend, hoezo dan al die D66 politici die door een aanval op onze infrastructuur noemden?quote:
[..]
Prima als je dat wilt. Dan kunnen we vervolgens vaststellen dat dit de eerste artikel 5 -procedure in de geschiedenis van de NAVO is waarbij de 'aanval' het belang van het westen enkel heeft gediend. We bedanken Oekraïne en we gaan vervolgens weer verder met de orde van de dag
The End Times are wild
terroristische aanval? Watquote:
[..]
Case closed en verder na een terroristische aanval op Europees grondgebied en schenden artikel 5
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
volgens mij heeft Poetin het zelf gedaan en dat is dan ook iets goeds voor hem
het verschepen van gas op minus 264 graden naar India en verkopen voor waardeloze roepies is veel leuker voor hem
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 15-08-2024 15:46:41 ]
het verschepen van gas op minus 264 graden naar India en verkopen voor waardeloze roepies is veel leuker voor hem
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 15-08-2024 15:46:41 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kan kan toch beide waar zijn? Het 1 sluit het ander niet uitquote:
[..]
Als die het belang van het westen alleen maar heeft gediend, hoezo dan al die D66 politici die door een aanval op onze infrastructuur noemden?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Het is de grootste sabotage actie in de recente geschiedenis van Duitsland.quote:
Hoe zou jij het willen noemen?
Nou zoals je zegt een sabotage actie. Dat is toch wat anders dan een terroristische aanval.quote:
[..]
Het is de grootste sabotage actie in de recente geschiedenis van Duitsland.
Hoe zou jij het willen noemen?
Oke eerlijk is eerlijk. Als je op definitie zoekt op google zijn er verschillende. Waar onder: politieke doelen te bereiken, of druk uit te oefenen op een regering of internationale organisatie.
En dan klopt het wel en zit ik fout
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Hoe maakt dat het anders?quote:
[..]
Nou zoals je zegt een sabotage actie. Dat is toch wat anders dan een terroristische aanval.
zie mijn edit hier boven jequote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat zou je de D66 politici moeten vragen.quote:
[..]
Als die het belang van het westen alleen maar heeft gediend, hoezo dan al die D66 politici die door een aanval op onze infrastructuur noemden?
We kunnen (achteraf) in ieder geval vaststellen dat het voor Europa heel onverstandig is geweest om zich voor zijn energievoorziening zo afhankelijk te maken van Rusland. En dat we mede dankzij het opblazen van die pijpleiding, en het chantage gedrag van Poetin zelf natuurlijk, gelukkig in staat zijn geweest die afhankelijkheid snel af te bouwen.
Als Rusland de pijpleiding had opgeblazen, dan was dat (gek genoeg) ook in het belang van het Westen geweest. Maar de interpretatie daarvan zou natuurlijk anders zijn geweest, omdat de achterliggende motieven anders zouden zijn. Het motief voor Rusland zou zijn geweest om Europa verder onder druk te zetten en te chanteren, en dat kun je enkel opvatten als een vijandelijke actie. De motieven van Oekraïne zijn vanzelfsprekend niet tegen Europa gericht.
Damn, bizarre bullshitquote:
‘Nederlandse geheime dienst zat eerste rij bij aanvallen op Nord Stream, ook Zelensky wist er vanaf’
De pijpleidingen van Nord Stream zijn opgeblazen door een paar Oekraïners die als toerist de Oostzee opgingen. Het hele plan werd in een dronken bui bedacht, en is met goedkeuring van president Zelensky uitgewerkt.
Dronken militairen
Het hele plan om de directe pijpleiding tussen Rusland en Duitsland door de Oostzee op te blazen, ontstond tijdens een borrel van belangrijke Oekraïense militairen, ontdekte The Wall Street Journal na gesprekken met onder meer vier hoge Oekraïense functionarissen. De alcohol vloeide rijkelijk om het opmerkelijke succes te vieren van het tegenhouden van de Russische invasie.
https://www.ad.nl/buitenl(...)t-er-vanaf~a0f94429/
"De alcohol vloeide rijkelijk".
Wat een fantasie, wat een onzin.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
We hebben inderdaad weken zonder energie gezeten, zo afhankelijk waren we.quote:
[..]
Dat zou je de D66 politici moeten vragen.
We kunnen (achteraf) in ieder geval vaststellen dat het voor Europa heel onverstandig is geweest om zich voor zijn energievoorziening zo afhankelijk te maken van Rusland. En dat we mede dankzij het opblazen van die pijpleiding, en het chantage gedrag van Poetin zelf natuurlijk, gelukkig in staat zijn geweest die afhankelijkheid snel af te bouwen.
Als Rusland de pijpleiding had opgeblazen, dan was dat (gek genoeg) ook in het belang van het Westen geweest. Maar de interpretatie daarvan zou natuurlijk anders zijn geweest, omdat de achterliggende motieven anders zouden zijn. Het motief voor Rusland zou zijn geweest om Europa verder onder druk te zetten en te chanteren, en dat kun je enkel opvatten als een vijandelijke actie. De motieven van Oekraïne zijn vanzelfsprekend niet tegen Europa gericht.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Zie hier paar post boven. Ik ben al tot de conclusie gekomen dat ik fout zatquote:
[..]
Je valt toch navo grondgebied aan met enorme gevolgen voor je bondgenoten ?
In mijn hoofd is de definitie als je terror wilt veroorzaken door onschuldige doden te veroorzaken. En dan zou het niet kloppenMaar de definitie is iets anders en zat fout. Mb
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Oh ik las net ook over je comment heen excuus en is goedquote:
[..]
Zie hier paar post boven. Ik ben al tot de conclusie gekomen dat ik fout zat
Maar de definitie is iets anders en zat fout. Mb
Welk punt probeer je te maken? Dat Europa knap zijn afhankelijkheid in rap tempo heeft afgebouwd? Dat kloptquote:
[..]
We hebben inderdaad weken zonder energie gezeten, zo afhankelijk waren we.
