Er staat een naam op, maar die kan ik niet goed lezen.
https://www.lambiek.net/artists/b/benoit-van-innis.htm
Ik denk dat het al gelukt is.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 17:51 schreef Bosbeetle het volgende:
Geen idee maar leuk topic ben benieuwd of de zoektocht slaagt
Supersnel ook.quote:
enig idee wat het werk uit de OP waard is?quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 17:50 schreef RM-rf het volgende:
Benoit van Innis
https://www.lambiek.net/artists/b/benoit-van-innis.htm
https://www.standaard.be/cnt/dmf20240225_93070901
Dit lijkt er niet bepaald op.
Maar deze stijl wel.
lastig een schatting te geven, het lijkt zo op zicht geen druk met oplagen te zijn (oplage-cijfer ontbreekt),quote:
[..]
enig idee wat het werk uit de OP waard is?
Maar op basis van de foto lijkt het papier met de tekening erop geplakt te zijn. Als het een origineel is dat mogelijk gebruikt is voor een cartoon die in een kunsttijdschrift geplaatst is (Wolf Vostell is een duitse kunstenaar bekend van kunstwerken in Beton gepakt) kan het best een leuk item zijn, maar dan is het altijd goed het werk enigszins te kunnen traceren;
Hoe is het in bezit gekomen van de huidige eigenaar, welke datum zou het moeten hebben, voor welk tijdschrift is dan die cartoon gemaakt.. Hij heeft ook getekend voor het gerenomeerde 'The New Yorker', maar gezien de nederlands/franse text zal het voor een belgisch magazine geweest moeten zijn, misschien Knack of HUMO?
[ Bericht 3% gewijzigd door RM-rf op 13-08-2024 18:28:39 ]
Er staat geen datum op. Dit is de enige tekst die er op de achterkant van de tekening staat (dus niet op de plaat waar de tekening op geplakt is).quote:
[..]
lastig een schatting te geven, het lijkt zo op zicht geen druk met oplagen te zijn (oplage-cijfer ontbreekt),
Maar op basis van de foto lijkt het papier met de tekening erop geplakt te zijn. Als het een origineel is dat mogelijk gebruikt is voor een cartoon die in een kunsttijdschrift geplaatst is (Wolf Vostell is een duitse kunstenaar bekend van kunstwerken in Beton gepakt) kan het best een leuk item zijn, maar dan is het altijd goed het werk enigszins te kunnen traceren;
Hoe is het in bezit gekomen van de huidige eigenaar, welke datum zou het moeten hebben, voor welk tijdschrift is dan die cartoon gemaakt.. Hij heeft ook getekend voor het gerenomeerde 'The New Yorker', maar gezien de nederlands/franse text zal het voor een belgisch magazine geweest moeten zijn, misschien Knack of HUMO?
Zoals eerder gezegd komt het uit een erfenis. We hebben nog een kunstkenner laten komen (van een veilinghuis) die veel kunstwerken herkende, maar deze dus niet.
Wat betreft de prijs, de overleden persoon kocht veel op catawiki (deze stond niet in zijn geschiedenis), en veel tekeningen van artiesten kosten zo 100/250 euro. Natuurlijk afhankelijk van hoe mensen tegen elkaar opbieden.
Lijkt me inderdaad logisch dat het voor een tijdschrift gemaakt is, en dat het later op papier geplakt is.quote:
voor welk tijdschrift is dan die cartoon gemaakt.. Hij heeft ook getekend voor het gerenomeerde 'The New Yorker', maar gezien de nederlands/franse text zal het voor een belgisch magazine geweest moeten zijn, misschien Knack of HUMO?
Die "55%" onderop de foto valt me opeens op ... Het kan misschien ook betekenen dat dit drukproeven zijn (het percentage kan dan wijzen op een inktmenging, drukinstelling .. er worden dan meerdere proeven gemaakt en de kunstenaar kan aangeven welke instelling het beste eruit zien voor de latere vor verkoop gedrukte oplage).quote:
[..]
Er staat geen datum op. Dit is de enige tekst die er op de achterkant van de tekening staat (dus niet op de plaat waar de tekening op geplakt is).
[ afbeelding ]
Zoals eerder gezegd komt het uit een erfenis. We hebben nog een kunstkenner laten komen (van een veilinghuis) die veel kunstwerken herkende, maar deze dus niet.
Wat betreft de prijs, de overleden persoon kocht veel op catawiki (deze stond niet in zijn geschiedenis), en veel tekeningen van artiesten kosten zo 100/250 euro. Natuurlijk afhankelijk van hoe mensen tegen elkaar opbieden.
De uitleg van de cartoon in handschrift van de maker (vermoed ik) maakt het persoonlijk en een unicum, maar het lijkt an sich dan wel geen druk te zijn die voor de verkoop gemaakt is en dat kan voor de prijs lastig zijn...
Bij drukken die in een vaste oplage gemaakt zijn is de prijs vaak goed in te schatten omdat de oplage bekend is en vaak ook of er vraag naar is... unicums/rariteiten zijn eerder 'wat er toevallig voor geboden wordt' en dat kan soms leuk zijn, maar voor handelaren ook eerder risicovoller.
Wat ik zeker zou aanraden is als je verder informatie wil, een goede cartoonhandelaar op te zoeken, liefst een belgische (sowieso zijn de belgen beter in cartoons/strips, maar de maker is ook een begische bekende cartoonist uit een specifieke traditie van licht absurdistische intellectuele cartoons).
Cartoonhandelaren kunnen hier meer mee dan kunst-handelaren, voor wie het idd verder buiten hun expertise ligt.